Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ayşe Sultan (IV. Murad'ın eşi)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 21:14, 16 Şubat 2017 (UTC)

Ayşe Haseki Sultan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik bilgi içermiyor. Kocasının ölümünden 39 yıl sonra bir mevacib defterinde sadece adı geçiyor. Çocukları hakkında da bilgi yok. Kayda değer bir sayfa değil. Nushirevan11 ☾★ 21:20, 10 Ocak 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --Nushirevan11 ☾★ 21:43, 10 Ocak 2017 (UTC)
  • Hızlı kalsın ÖterbülbülBuyrun? 21:31, 11 Ocak 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bağımsız kaynaklarda adı geçmektedir. thecatchercintherye Mesaj 16:57, 14 Ocak 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Bağımsız kaynaklarda adının geçmesi kalması için yeterli mi? Kaynaklarda adı elbette geçiyor. Kimse adının geçmediğini söylemiyor ancak maddeyi dolduracak yeterli malzeme yok. --Nushirevan11 ☾★ 21:57, 14 Ocak 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bence de silinmeli. Kaynaklarda yeterli bilgi yok. İtalyakurdumesaj atın! 13:37, 25 Ocak 2017 (UTC)
  • Gerekçeye katılarak Silinsin Silinsin diyorum.--Vito Genovese 16:54, 25 Ocak 2017 (UTC)
    Gerekçenin geçerli olmadığını gördüm biraz etrafa bakınınca. en:Ayşe Sultan (wife of Murad IV) maddesini de gözden kaçırmamak gerek. Gerekçede şöyle bir sorun görüyorum. Kişi KD ise, onunla ilgili ne kadar bilgi olduğunun bir önemi olmaz. KD olan KD'dir, maddesi açılabilir. Her madde SM olacak uzunlukta olacak diye bir şey yok sonuç olarak. Özetle, Kalsın Kalsın olarak güncelliyorum görüşümü.--Vito Genovese 15:59, 27 Ocak 2017 (UTC)
@Vito Genovese Ayşe Haseki Sultan'ı kayda değer kılacak olan nedir? Doğum, ölüm tarihleri ve çocukları dahi bilinmiyorken sayfa ne için silinmemelidir? İsmi mi kayda değer? --Nushirevan11 ☾★ 06:24, 28 Ocak 2017 (UTC)
İmparatoriçe olması @Nushirevan11.
Vito Genovese 11:54, 28 Ocak 2017 (UTC)
@Vito Genovese Siz Osmanlı'yı batılı devletlerle mi kıyaslıyorsunuz? Osmanlı padişah eşleri hiçbir zaman imparatoriçeye denk bir sıfat kullanmamışlardır ve o makamda bulunmamışlardır ancak valide sultanlık o makama denktir denebilir ancak unvanları imparatoriçe değildir valide sultanların. Ayşe Haseki Sultan adı üzerinde haseki, valide sultan olamamış. Hakkında bilgi yokken sırf adı için sayfayı açık tutmak benim mantıkî kaidelerime ve Vikipedi kurallarına uymuyor. Siz farklı düşünebilirsiniz. Saygılar. --Nushirevan11 ☾★ 12:00, 28 Ocak 2017 (UTC)
O unvana sahip olduğunu elbette kastetmiyorum, o konuma sahip olduğunu kastediyorum. Olaya şöyle bakalım olmazsa: Hakkında bolca ayrıntıya sahip olsaydık ama konumunda en ufak bir fark olmasaydı (yine valide sultan olmamış olsaydı, yine yaşayan bir evladı kalmamış olsaydı, vs.), o zaman bu kişi kayda değer olacak mıydı, ifade ettiğin görüşler doğrultusunda?
Vito Genovese 12:04, 28 Ocak 2017 (UTC)
@Vito Genovese Bana göre öyle bir konuma da denk değildir. Osmanlı'daki sistem farklıdır. Mesele şöyle olsaydı böyle olsaydı meselesi değil. Mesele kaynaklandırılacak bilginin olmamasıdır. Varsa buyursun yazsınlar. İyi çalışmalar. --Nushirevan11 ☾★ 21:49, 28 Ocak 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.