Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Akmar Pasajı
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 01.41, 12 Mart 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 01.41, 12 Mart 2024 (UTC)
Akmar Pasajı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kızıldeniz tarafından kayda değerlik kriteri temelinde hızlı silinmesi için işaretlenmişti. Kaynaklara baktığımda ve tarihsel olar eski oluşunu da baz aldığımda M6'dan hızlı silinme kriterini tam olarak karşıladığını düşünmüyorum, bu nedenle maddeyi bir tartışma yapılması, belki ulaşamadığım kaynakların taranabilmesi ve topluluk görüşlerinin ifade edilmesi için aday gösteriyorum. So here we are --anerka'ya söyleyin 17.42, 10 Mart 2024 (UTC)
- 1, 2, 3, 4, şöyle de bir makale varmış, 6, 7, 8 vd. Hepsinde de bağımsız kaynaklarca işlenmiş olan bu pasajın kayda değer olduğuna şüphem yok. Anadolu yakasının nadide pasajlarından olan bu maddenin hızlı kalması gerektiğini düşünürken bu maddeye hs etileti koyan kızıldeniz'i daha dikkatli olmaya davet ediyorum.-çavdartarlasındakiçocuk 20.55, 10 Mart 2024 (UTC)
- Gayet dikkatliyim Thecatcherintherye, kayda değerlik iddiası olan bir maddeye hs koyduğum için daha da dikkatli olmamı gerektirecek bir şey görmüyorum. Ama işe bakın, benim sözde "dikkatsizliğim" maddenin "kayda değer" olduğunun ortaya çıkmasını sağlamış gibi görünüyor. Eylemler, sebepler ve sonuçları. --kızıl mesaj 21.38, 10 Mart 2024 (UTC)
- Bence kayda değerliğinden şüphe olmayan bir maddeye hs etiketi koyduğunuz için dikkatli olmalısınız. Bu, sizin isminizle ilgili ilk dikkat ettiğim husus değil. Bilgisayara geçince detaylı bir ileti göndereceğim. HS etiketi koymanın mantığı, ben etiketi yerleştireyim, KD değil ise silinir, KD ise birileri uğraşır değil. Bu gereksiz bir iş yüküne neden oluyor. Mesela, bu adaylık için mobilden onlarca sayfayı ziyaret etmek zorunda kaldım. Bu gereksizdi. Etiketi koyan kişi bunu yapmalı. Anerka dikkat etmese ve hs etiketini SAS ile değiştirmese, bir başka hizmetli de eskaza dikkatsiz davranıp maddeyi silse, gitti tüm emekler. Maddeyi yeniden oluşturmakla ilgili bir süreç yeniden başlayacaktı, ki bu da gereksiz bir iş yükü anlamına geliyor. Dediğim gibi, daha kapsamlı bir ileti göndermek için daha uygun bir zamana ihtiyacım var. Siz, bundan bağımsız olarak, lütfen daha dikkatli davranın. çavdartarlasındakiçocuk 02.35, 11 Mart 2024 (UTC)
- Öncelikle ismimle ilgili olan ne? HS etiketi koyma mantığım dediğiniz gibi değil. Bir kere böyle bir hata mı diyeyim, bir kere (ya da bir iki kere) böyle bir şey yapınca hemen dikkatli olmalı, daha iyi bakmalı gibi laflar... Hani yeni oluşturulmuş ve kötü durumda olup, geliştirdiğim, kaynak eklediğim, yazdığım maddeler? Bunlar görülmüyor, söylenmiyor ki ben bile unuttum çoğunu, izleme listemde karşıma çıktığı zamanlarda, "Aaa, ben bu maddeyi de mi kurtarmışım," diye şaşırıyorum. Ama demek istediğim şu, bir kere hata yaptın mı diğer tüm faydalı işlerin ve yapılanların göz ardı edilmesi... işte bu benim için sorun. Takdir teşekkür beklemiyorum kimseden, beklenti çoğu zaman iyi bir şey değil.
Keşke bu maddeyi görüp öylece bıraksaymışım, merak ediyorum o zaman ne olurdu.
Vikipedi'de her şeyin geri dönüşü olduğunu benden çok daha iyi biliyorsunuz, silinen bir madde, aynı şekilde geri getirilebiliyor, emekler boşuna gitmiyor. Onlarca sayfayı ziyaret etmek zorunda kalmanız.. Ne yapalım? Mecbur değildiniz ki, ben de mecbur değilim. Eh, o zaman etiket koymamam gerekirdi, öyle bıraksaydım keşke, bir gün bir iyilik perisi gelir de düzenler diye... Kapsamlı ileti derken herhalde şu etiketler ile ilgili yaptığım hataları sayacaksanız, ki bunu gerekli görüyor musunuz? Zaman kaybı olmaz mı? Siz bilirsiniz. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 12.38, 11 Mart 2024 (UTC)- @Kızıldeniz, @Thecatcherintherye gerek yok bunlara ya, uzatmayalım. :)
- @Kızıldeniz sen zaten bir sonraki etiketlemede araştırmanı biraz daha genişletirsin, karar mekanizman için ek bir tecrübe oldu bu diyelim. @Thecatcherintherye senin de amacın biliyorum ki kullanıcı ısırmak değil, birilerini terslemek değil. Uzatmanın anlamı olmayacak yani.
- İkinize de sevgiler. --anerka'ya söyleyin 14.45, 11 Mart 2024 (UTC)
- Sevgiler anerka :) --kızıl mesaj 15.06, 11 Mart 2024 (UTC)
- Öncelikle ismimle ilgili olan ne? HS etiketi koyma mantığım dediğiniz gibi değil. Bir kere böyle bir hata mı diyeyim, bir kere (ya da bir iki kere) böyle bir şey yapınca hemen dikkatli olmalı, daha iyi bakmalı gibi laflar... Hani yeni oluşturulmuş ve kötü durumda olup, geliştirdiğim, kaynak eklediğim, yazdığım maddeler? Bunlar görülmüyor, söylenmiyor ki ben bile unuttum çoğunu, izleme listemde karşıma çıktığı zamanlarda, "Aaa, ben bu maddeyi de mi kurtarmışım," diye şaşırıyorum. Ama demek istediğim şu, bir kere hata yaptın mı diğer tüm faydalı işlerin ve yapılanların göz ardı edilmesi... işte bu benim için sorun. Takdir teşekkür beklemiyorum kimseden, beklenti çoğu zaman iyi bir şey değil.
- Bence kayda değerliğinden şüphe olmayan bir maddeye hs etiketi koyduğunuz için dikkatli olmalısınız. Bu, sizin isminizle ilgili ilk dikkat ettiğim husus değil. Bilgisayara geçince detaylı bir ileti göndereceğim. HS etiketi koymanın mantığı, ben etiketi yerleştireyim, KD değil ise silinir, KD ise birileri uğraşır değil. Bu gereksiz bir iş yüküne neden oluyor. Mesela, bu adaylık için mobilden onlarca sayfayı ziyaret etmek zorunda kaldım. Bu gereksizdi. Etiketi koyan kişi bunu yapmalı. Anerka dikkat etmese ve hs etiketini SAS ile değiştirmese, bir başka hizmetli de eskaza dikkatsiz davranıp maddeyi silse, gitti tüm emekler. Maddeyi yeniden oluşturmakla ilgili bir süreç yeniden başlayacaktı, ki bu da gereksiz bir iş yükü anlamına geliyor. Dediğim gibi, daha kapsamlı bir ileti göndermek için daha uygun bir zamana ihtiyacım var. Siz, bundan bağımsız olarak, lütfen daha dikkatli davranın. çavdartarlasındakiçocuk 02.35, 11 Mart 2024 (UTC)
- Gayet dikkatliyim Thecatcherintherye, kayda değerlik iddiası olan bir maddeye hs koyduğum için daha da dikkatli olmamı gerektirecek bir şey görmüyorum. Ama işe bakın, benim sözde "dikkatsizliğim" maddenin "kayda değer" olduğunun ortaya çıkmasını sağlamış gibi görünüyor. Eylemler, sebepler ve sonuçları. --kızıl mesaj 21.38, 10 Mart 2024 (UTC)
Hızlı kalsın Aslıhan Pasajı ile beraber İstanbul'un sayılı kitap merkezlerinden idi, şu an ders/test kitapları için bilinen bir adres. Buradaki dönüşüm hk. dahi 50 kadar kitap kaynağı ekleyebilirim maddeye, konu kitabiyat alanında o kadar kayda değer yani.--Bjelica (mesaj) 08.18, 11 Mart 2024 (UTC)- Hızlı kalsın Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynakların mevcut olduğu ve bunun diğer kullanıcılarca ispatlandığı görüşüyle Kadı Mesaj 18.44, 11 Mart 2024 (UTC)
Kalsın Thecatcherintherye’nin madde hakkındaki gerekçeleri yerinde. YG1’mensaje❓ 19.00, 11 Mart 2024 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.