Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Agatha'nın Anahtarı
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.03, 28 Ocak 2023 (UTC)
Agatha'nın Anahtarı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
4 yıldan fazla süredir kayda değerliği belirsiz olarak bekliyor. Bulabildiğim güvenilir bir kaynağı maddeye eklesem de yalnızca tek paragraflık bir içerik sunuyor. Kaynaklar varsa ve kayda değerliği ispatladığı düşünülüyorsa kalabilir, olmadı yazarının maddesine aktaralım. Şu an kayda değerliği ispatlanmadığı için yazar maddesinde işlenmesinin yeterli olacağı kanaatindeyim. Nanahuatl? 07.54, 18 Ocak 2023 (UTC)
Aktarılsın VP:KİTAP kriterlerinde 5. madde hususunda çelişkilerim var. Yazar yüzünden KD olma ihtimaliyle birlikte maddenin şuanki halinin yazarın maddesine aktarılabilecek boyutta olduğunu düşünüyorum. Mustafa MVC 17.34, 18 Ocak 2023 (UTC)
- @Mustafa MVC, yalnızca ilerisi için diyorum, yoksa tartışmaya girme niyetinde değilim. Şurada, 2 Nisan 2022 tarihinde yazdıklarıma bakabilirsin. Kısacası, bu kriterler net bir yargı belirtmiyor, yalnızca fikir vermesi ve bir başlangıç noktası sunması açısından varlar. 16 yıl öncesindeki birtakım hatalı şeyler günümüzde dahi etkisini sürdürüyor (bunları da orada net bir şekilde anlattım, hatalı derken "bana göre yanlış" anlamında da kullanmıyorum). Nanahuatl? 19.37, 18 Ocak 2023 (UTC)
- @Nanahuatl evet daha önce VP:OKUL konusunda detaylıca anlatmıştın. Anladığım kadarıyla aynı konu. Bunu da göz önünde bulundurarak adaylığınızı destekledim zaten. Mustafa MVC 19.45, 18 Ocak 2023 (UTC)
- @Mustafa MVC, yalnızca ilerisi için diyorum, yoksa tartışmaya girme niyetinde değilim. Şurada, 2 Nisan 2022 tarihinde yazdıklarıma bakabilirsin. Kısacası, bu kriterler net bir yargı belirtmiyor, yalnızca fikir vermesi ve bir başlangıç noktası sunması açısından varlar. 16 yıl öncesindeki birtakım hatalı şeyler günümüzde dahi etkisini sürdürüyor (bunları da orada net bir şekilde anlattım, hatalı derken "bana göre yanlış" anlamında da kullanmıyorum). Nanahuatl? 19.37, 18 Ocak 2023 (UTC)
- Aktarılsın Ahmet Ümit maddesine. CanQui es-tu? 13.57, 26 Ocak 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.