Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/4 Yüz

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 16.19, 8 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

4 Yüz[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Grup hakkında kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 01.32, 2 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın teşekkürler Wooze maddeyi yeniden yazarak kaynaklandırdım. 2007-2009 yılı özelinde bilinen bir grup, şimdi ise tekrar bir araya gelmiş. Uzay Heparı anısına yapılan Uzay Heparı Sonsuza albümünde yer almak önemli bir başarı. Genel olarak Kayda değerlilik kalıcı olduğundan kalmasının daha uygun olduğunu değerlendirdim.--Assyrtiko (mesaj) 09.56, 2 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Uzay Heparı anısına yapılan albümde yer almak neden bir başarı sayılıyor anlamış değilim. Eklediğiniz kaynaklar ve bilgilere rağmen maddenin halen kayda değer olduğunu ispat edecek bir yanı yok şahsi kanaatimce. Wooze 11.54, 2 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Haklısınız, elbette sadece albüme göre kayda değer diyemeyiz, ancak Sezen Aksu,Teoman,Sertap Erener gibi Türkiye'nin enlerinin içinde olduğu bir albümde yer almak önemlidir. Tüm kaynakları göz önünde bulundurduktan sonra böyle bir görüşe vardım. Diğer wikipedistler doğru bir şekilde değerlendireceklerdir. Sevgiler.--Assyrtiko (mesaj) 12.06, 2 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın Bu adaylık grubun çıkış yaptığı tarihte açılsaydı, büyük ihtimalle kalınmasına karar verilirdi. Kaydadeğerlilik de geçici bir durum değil. OnurT 00.34, 3 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Varsayımlar üzerine kayda değerlik tespiti yapmak ne kadar mantıklı? Bu şekilde değerlendirme yapacak olursak maddelerin açıldığı tarihten itibaren bell bir zaman geçmiş olanları hiçbir zaman SAS'a taşımamamız gerekir. Herkes "Maddeyi oluşturduğum dönemde kayda değerdi, şu anda da kayda değerdir" diyebilir. Şu an kayda değer olduğunu ispat eden herhangi bir kaynak mevcut ise sunun lütfen @Onur -- Wooze 11.32, 3 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
Kaynak bulmam zor, ancak İngilizce Vikipedi'deki Şu politikayı size sunabilirim. OnurT 10.31, 4 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Yaptıkları çalışmalarla dönem dönem kaynak olmuşlar, sürekli bir geri dönüş yapıyorlar sanırım :P Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 13.13, 4 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Uzay Heparı albümünde yer almaktan bağımsız olarak mevcut kaynakların yeterli sayılabileceği düşüncesindeyim. Nanahuatl'a katılarak grup çıkış tarihinden bu yana kendi alanında birçok kaynakta yer almış bir grup; Assyrtiko ve Onur'a katılarak grup, orta yaşlılar hatırlayacaktır, 2007-2009 yılları arasında büyük sükse yapmış ve yazılı-görsel medyada genişçe yer almıştı. Nitekim mevcut kaynakların dışında boylamsal araştırma yapıldığında başka kaynakların da bulunduğu görülüyor. Kalsın görüşüyle takdir değerli topluluğumuzundur diyorum. --Solider Mesaj? 14.48, 4 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 18.41, 7 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.