Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İbrahim Bülbül

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Kişinin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.07, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

İbrahim Bülbül[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğine yönelik güvenilir ve bağımsız kaynaklar bulunmuyor. Teferrüt (mesaj) 15.14, 13 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Bahse konu kişi hakkında maddedeki kaynakların yanı sıra bu kaynağı buldum. Ayrıyeten maddede var olan kaynak sitesinin farklı bir yazısını buldum. Aynı kaynağın farklı bir sayfası maddede kullanıldığı için önce bağımsız olmadığını ve kişinin bağlı olduğu şirket kaynağı olduğunu düşünsem de ilgili kaynağı inceleyince farklı yapımları derleyen bir kaynak olduğu sonucuna vardım. Dolayısıyla bağımsız bir kaynak. Bunların yanı sıra maddede uygun kaynaklar da var gibi duruyor. Tüm bunlarla madde kayda değer duruyor. Son olarak da maddedeki erişilmeyen bir kaynağın arşivini de bulduğumu belirtmek isterim. Ata Barış (mesaj) 23.01, 13 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında elde ettiğimiz kaynakların bağımsız ve güvenilir olduğunu düşünmüyorum. Herhangi bir forum sitesinde cüzi miktarlara 10-15 tane haber sitesine istediğiniz haberleri istediğiniz şekilde yayınlatabiliyorsunuz. Haber sitelerinin isimlerine de dikkat edersek sunduğum argümanı destekler nitelikte. (habervip, dakikagundem, sonhaberler, medyaege vs.) Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda basit bir PR çalışması gibi duruyor. Wooze 11.48, 14 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--Nanahuatl^? 22.34, 18 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Kalsın "Kimdir nerelidir" tadında kaynaklardan ziyade yapımlarıyla ve onların ödülleriyle haber sitelerine konu olmuş. Pr çalışması gibi görünen kaynaklara da rastlamak mümkün ancak mevcut durumda madde içinde bulunan kaynaklar yeterli duruyor. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 03.12, 19 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Maddede yer alan kaynakların ilk ikisi sinematürk'e ait. Bu siteye üye olup tıpkı IMDB'de olduğu gibi istediğiniz değişikliği yapabiliyorsunuz. Diğer kaynaklar ise yukarıda bahsettiğim cüzi miktarlara istediğiniz haberi istediğiniz şekilde yayınlayan sitelerden. Herhangi bir arama motoru üzerinden "PR için haber" diye arama yapıldığında onlarca bu hizmeti veren ajansla karşılacaksınız. Ödül konusuna gelecek olursak eğer, haberde kim, nereden, ne ödülü almış hiçbir şey yazmıyor. Kısacası yine PR gibi görünüyor @Beyoglou. Biz bağımsız ve güvenilir kaynak arıyoruz. Bu kaynaklar ne bağımsız ne de güvenilir. Sevgiler :) Wooze 11.37, 19 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
O dediğiniz kaynaklar hâlihazırda çıkartıldı. Mevcut durumda bağımsız ve güvenilir olmayan, kimdir nedir kaynağı yok. PR için Habertürk de haber yapıyor Bianet de bol bol yapıyor. Bunları kullanmaktan çekiniyor muyuz? Bunların bağımsızlığına zeval geliyor mu yoksa biz mi kullanmıyoruz. Burada olan kaynaklarda böyle bir şey de göremiyorum ne yalan söyleyeyim. Kısaca KD duruyor. İyi çalışmalar dilerim Wooze. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 11.52, 19 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yapılan inceleme neticesinde kayda değerliğin ispat edildiğine kani olmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 18.51, 24 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Ata barışın dediklerine katılıyorum maddeye yeteri kadar kaynak eklenmemiş olsa bile hakkında bir çok kaynak bulabilirsiniz. Chaelane‬ (msg) 06.36, 25 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.