Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çetin Balanuye

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.02, 3 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]

Çetin Balanuye[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:PROF'u karşılamıyor, CV'ye/otobiyografiye yakın. Fotoğraf lisanslaması şüpheli. 5.46.202.75 00.11, 27 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin, indeks ele alındığında, iki kaynak Çetin Balanuye'nin bağlı olduğu üniversitelerdeki kişisel akademik sayfaları. Bir kaynak kişinin CV'sinin bulunduğu kişisel websitesi (balanuye.com). Bu üç kaynak içerik olarak neredeyse aynı, kişinin eğitsel geçmişi vs. var. Bir diğer kaynak kişiye ilişkin done sağlayacak noktalar dışında felsefi bir konunun tartışıldığı VP:KD olmayan bir derneğin YouTube videosu. İki adet de Ayrıntı Yayınları kaynağı var. Biri doğrudan yayının webistesi ve kişi yer almıyor. Diğeri manuel olarak aratıldığında kişinin yazmış olduğu satıştaki bir kitabına bağlantılanıyor. Son kaynak ilerihaber.org kaynağında da Spinoza ela alınmış, yine kişi değil yazdığı kitabı özelinde konu değerlendirilmiş. VP:AKADEMİSYEN taşıdığına ilişkin VP:GÜVEN ve VP:BK yok, silinsin. VP:OTO doğrudan silinme kriteri değil ancak tavsiye edilen/hoş görülen bir madde oluşturma metodu de değil. Ancak madde yalnızca Türkçe ve İngilizce Vikipedi sürümlerinde yer alıyor. Her iki sürümde de maddeyi oluşturan Necdetyucel adlı kullanıcı. Kişinin görselini upload edip her iki maddeye ekleyen kullanıcı yine Necdetyucel. PR amaçlı oluşturulduğunu düşünüyorum. Sunduğum diğer nedenlerle birlikte silinsin diyorum. Takdir değerli topluluğumuzundur. --Solider Mesaj? 19.15, 27 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, maddeyi açan kullanıcının BL haklarının iptal edilmesi gerekebilir. SAS'a sunulan diğer madde ile birlikte durum değerlendirilmesi yapıldığında PR faaliyetleri akla geliyor. Kadı Mesaj 19.22, 27 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
    PR noktasına vurgu yapıp adaylığı değerlendiren bir diğer kullanıcı olarak şunu söylemek istiyorum, bu konu dışında, @Necdetyucel'in değişiklik örüntüsüne bakıldığında olumlu birçok katkısı var. Kişisel düşüncem yalnızca adaylık konusu bu maddenin değil de iyi niyet varsayarak katkılarının genel bağlamda ele alınması ve doğrudan VP:BL haklarının iptal edilmesi yerine bu adaylıkta sunulan unsurlar ve genel yönergeler/usul hakkında bilgilendirilmesinin yararlı olacağı yönünde. --Solider Mesaj? 19.47, 27 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
    Çetin hocayı bir kez seminerini dinlerken gördüm. Kitaplarını da okuduğum için ülkenin önemli bir felsefecisi olduğunu düşünüyorum. Elbette Çetin hoca için PR faaliyeti yapıyor değilim. Daha önce yaptığım katkılara bakan herkes bunu kolaylıkla görebilecektir. Necdetyucel (mesaj) 20.21, 27 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
    @Necdetyucel, önemli bir felsefeci olduğu subjektif düşüncesinden bağımsız olarak, A ya da B öğretim/eğitim kurumunda öğretici (prof. vs) olmak başlı başlına VP:KD taşımıyor. Üniversite öğreticileri özelinde VP:AKADEMİK ve gerekçelerde sunulan yönergelerin gerektirdiği kriterleri haiz olması gerekiyor. Adaylıkta kişi bu kriterleri haiz değil. PR konusunda, görsel ve her iki Vikipedi sürümündeki madde aynı kişi tarafından detaylı bir biçimde oluşturulunca, doğal olarak, PR faaliyeti düşüncesi öne çıkıyor. Yine de katkı örüntünüze baktığımda VP:İNOV varsayıp her iki maddeyi ve görseli yükleyen kişi olarak konu hakkında bilgi sahibi olmanız için size seslendim. Adaylık konusunda görüşünüzü varsa ilave edebilirsiniz, iyi çalışmalar. --Solider Mesaj? 06.01, 28 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Mevcut kaynaklar bağımsız değil. Yeni bağımsız kaynaklara ihtiyaç var. Aslen bu tür bir kaynağa rastlamadım. Mustafa MVC 19.50, 27 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Maddede kapsamlı değişiklikler yaptım. Metni radikal biçimde kısalttım, maddeye pek fazla katkı yapmayan ayrıntıları ayıkladım. Bu yolla VP:TBA ve VP:ÖAYV ile ilgili sorunların giderildiğini düşünüyorum. Yetkili editörler göz atıp onaylayabilirse, tartışmayı o versiyon üzerinden yürütmenin daha yararlı olacağını sanıyorum. Bence bu son haliyle uygun bulunacaktır. Kayda değerlik tartışması için ölçüt nedir? Maddeye konu olan kişi muhtemelen Türkiye'de en çok okunan orijinal Spinoza yorumcusu. Spinoza'nın Neşesi kitabının alanda yaptığı etkiye dair pek çok kitap değerlendirmesi çıktığını hatırlıyorum. Bunları eklemek kayda değerlik problemini çözer mi? Buna göre bulup ekleyebiliriz.

Merhaba. Maddeye konu kişinin 2008 yılından bu yana yayınlanan hakemli Ethos: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar dergisinin baş editörü olduğu bilgisini ekledim: "Çetin Balanuye, 2008 yılından bu yana yayınlanan akademik hakemli "Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences" [ISSN 1309-1328] dergisinin baş editörüdür." Bu bilgi , maddeye konu kişinin "notability" koşulunu sağladığını gösterebilir mi? (Akademisyenler için "notability" bahsinin 8. kriteri şöyle diyor: "The person has been the head or chief editor of a major, well-established academic journal in their subject area." Ortak.Conatus (mesaj) 11.14, 3 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Çetin_Balanuye&oldid=28457327" sayfasından alınmıştır