Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/User botopedia karşıtı

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Özgür 21:01, 1 Temmuz 2006 (UTC)

Şablon:User botopedia karşıtı[kaynağı değiştir]

Silinsin --Alperen, Vikipedi'yi geliştirmek için farklı yöntemler düşünenlere karşı ayrımcılık içeriyor. Silinmelidir. --Alperen 17:37, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kesinlikle kalsın --Ugur Basak^mesaj 20:09, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kesinlikle kalsın, m:Botopedia. - Noumenon ^mesaj _katkılar 20:28, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kesinlikle kalsın,Kimseyi rencide etmeyecek bir şablon. Neden sil konmuş anlamadım. Madem öyle işte böyle mantığı wikipediyi bir yere götürmez.--Baylan^msj 11:18, 27 Haziran 2006 (UTC)
kesinlikle kalsın. Tembelejderha 11:49, 27 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın. Baylan`a katılıyorum. -- 16 17:17, 27 Haziran 2006 (UTC)
kalsın--spAs 09:24, 28 Haziran 2006 (UTC)
kesinlikle kalsın. --3210^mesaj 19:07, 28 Haziran 2006 (UTC)
Yorumlar

Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/User oligopedia karşıtı maddesinin silinmesi için oy verip de bunu için vermeyenler bir an önce kullanıcı sayfalarından "iyi niyet", "tam tarafsız" gibi şablonları kaldırsınlar. --Ruzgar^mesaj 20:12, 26 Haziran 2006 (UTC)

m:Botopedia sayfasına bağlantı verenler buralara da bakabilirler. en:Criticism of Wikipedia#Censorship, en:Criticism of Wikipedia#Abuse of power. --Ruzgar^mesaj 20:31, 26 Haziran 2006 (UTC)

Vandalın biri saçma sapan bir başlık açıyor, kuklalar kullanarak sağa sola saldırıyor, sonra saldırılarının bir parçası olan başlık silinmeye aday gösterilince böyle tepki geliyor, yazık.. Tembelejderha 11:49, 27 Haziran 2006 (UTC)

Bahsi geçen maddeyi bir vandal açmış olabilir ancak hiç bir Vikipedi sayfasının açan kişi yüzünden silindiğini görmedim. Ya siz Vikipedi kurallarını bilmiyorsunuz ya da kuralları kendinize göre yorumluyorsunuz. Bu arada haberiniz olsun o silinen şablonların hepsini ben yeniden ekleyeceğim, bakalım o zaman hangi bahaneyi sunacaksınız. Ayrıca Citrat'ı böyle saçma sapan tartışmaları açıp en az bir ayımızı kaybettirdiği için tebrik ediyorum. --Ruzgar^mesaj 16:38, 27 Haziran 2006 (UTC)

Vikipediyi saçma sapan tartışmalardan başka hiçbirşeyin olmadığı bir yer haline getirmeye (kısaca batırmaya) çalışanları ben de kınıyorum. Ayrıca sevgili Baylan, bu şablondan ben rencide oldum. Yöneticilerimizin kullandığı argümana göre bir kişi bile rahatsız oluyorsa silinmesi gerekir. --Alperen 09:34, 28 Haziran 2006 (UTC)

Rencide olmanıza üzüldüm. Herhalde binlerce madde ile katkıda bulunup tek başınıza İngilizce wikiyi sollamak gibi emelleriniz vardı. Keşke tutmasaydık sizi. Eminim o zaman sınır mınır tanımazdızın..--Baylan^msj 18:08, 28 Haziran 2006 (UTC)

Bu türden bir ifade hiç hoş değil. Bunu ima yollu bir kişisel saldırı olarak algıladığımı ifade etmek istiyorum. Lütfen içerik üzerinde yoğunlaşınız, kişiler üzerinde değil. Teşekkürler. --Alperen 18:10, 28 Haziran 2006 (UTC)

Bakalım beni uyaran arkadaşlar şimdi de aynı duyarlılığı gösterecek mi ? (bu arada Baylan'la hiç bir problemim olmadığını belirtmek isterim sadece olaya dikkat çekmek istedim) --Ruzgar^mesaj 18:14, 28 Haziran 2006 (UTC)

Aynen engellenmeyi, talep ediyorum. İma yoluyla kişisel saldırı yaptımsa affedin. İma değidi zira. Sizler gibi wikipedistlerle aynı çatı altında bulunmaktan hicap duyuyorum zaten İşte imzam --Baylan^msj 18:20, 28 Haziran 2006 (UTC)

Nezaket ilkesine kesinlikle aykırı, bu söz bende Vikipedi'den soğuma hissi uyandırdı. Ayrıca kişisel saldırı. Lütfen kişiler üzerinde değil içerik üzerinde yoğunlaşınız. Teşekkürler. --Alperen 18:22, 28 Haziran 2006 (UTC)

Geçersiz oy (Bknz. VP:OY )

Kalsın Vikipediyi saçma sapan tartışmalardan başka hiçbirşeyin olmadığı bir yer haline getirmeye (kısaca batırmaya) çalışanları şiddetle kınıyorum. --Süleyman Habib 11:28, 27 Haziran 2006 (UTC)
Hemen silinsin karşıtlık durumu viki ruhunun varlığına aykırı.--Kımıl Zararlısı 06:39, 28 Haziran 2006 (UTC)