Vikipedi:Seçkin resim adayları/KizKulesi2007.JPG
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 17:30, 27 Eylül 2007 (UTC)
Kız Kulesi[kaynağı değiştir]
- Gerekçe
- Kız Kulesi'nin arkasında kalan yarımadayla alacakaranlıkta çekilmiş silüetini iyi bir şekilde ortaya koyan bir fotoğraf.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kız Kulesi sayfasında kullanılabilir.
- Üreten
- Bahar
- Aday gösteren
Bahar (yine ben!) ✍
Destek — Bahar (yine ben!) ✍ 18:11, 6 Ağustos 2007 (UTC)
Karşı ışık yetersiz, ayrıca kulenin dibindeki tekne kulenin tam açıdan görünmesini engellemiş. Sanırım bir maddeyi iyi bir şekilde temsil edemeyebilir. --Mefistofales Messaggio 18:20, 6 Ağustos 2007 (UTC)
- Karşı Güzel bir resim ancak objenin karanlıkta kalması sebebiyle ayrıntılar seçilemiyor. Aynı fotoğraf örneğin şu ışıkta çekilmiş olsaydı çok daha güzel olacakmış.--Machiavelli' msj 18:22, 6 Ağustos 2007 (UTC)
- Destek --Martianmister 10:40, 26 Ağustos 2007 (UTC)
- Destek gayet güzel --A-4 18:25, 6 Ağustos 2007 (UTC)
- Destek Mach, resmin güzelliği karanlık olmasında değil mi zaten. Böyle otantik ve daha romantik sanki. Bence güzel resim. Dört dörtlük değil belki ama seçkin resim kriterlerini taşıdığına inanıyorum. --
maderibeyzamsj 09:23, 7 Ağustos 2007 (UTC) - Destek Maderibeyza 'a katılıyorum. --Aycan 22:44, 8 Ağustos 2007 (UTC)
- Karşı Öncelikle hoş çalışma, tebrikler, keşke ışık biraz daha farklı ayarlansaymış da tam bir silüet çalışması olsaymış daha hoş gözükürmüş. Seçkin resim konusuna dönersek... konusunu iyi ve net bir şekilde tanımlaması çok önemli. Silüetler hoşumuza gidebilir veya gitmeyebilir ama öncelik estetikten öte tanımlayıcılıkta olmalı, nitekim kriterlerde şu ifade kullanılmakta: "Resmin ansiklopedik değerine öncelik verilmeli, artistik ve estetik değeri ikinci planda tutulmalıdır." Tabii ki göze hoş gelmesi de çok önemli, fakat seçkin olabilmek için tanımlayıcılık, kanaatimce, çok daha önemli. Not düşelim: estetik ile ilintili bir olgu/terimin, bir sanat türünün/teriminin/olgusunun, bir fotoğraf tekniğinin/teriminin vs. konuları tanımlayan sanatsal fotoğrafları hariç tutuyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 15:29, 12 Ağustos 2007 (UTC)
- Karşı Ah o ışık olsaydı. Resim tam 25 dakika önce çekilseydi daha iyi bir ışık altında daha hoş olurdu sanırım. Ayrıca Noumenona da tamamen katılıyorum.--Erkan ✈ 20:10, 12 Ağustos 2007 (UTC)
- Karşı Noumenon'a katılıyorum. --Dreamer 15:27, 13 Ağustos 2007 (UTC)
- Karşı - resmin maddeyi (kızkulesi ya da istanbul silüeti) desteklemesi açısından eksik. güzel resim, ben de buraları o saatte görmeyi daha çok severim o ayrı mesele.. --kibelemesaj 17:31, 19 Ağustos 2007 (UTC)
- Destek
kızılsungur® 07:12, 20 Ağustos 2007 (UTC) - Karşı Çok karanlık ve puslu...MULAZIMOGLU 10:03, 6 Eylül 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
