Vikipedi:Seçkin madde adayları/Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin askerî tarihi

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --Metal Militia ileti 21:53, 21 Mart 2007 (UTC)

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin askerî tarihi[kaynağı değiştir]

  • Destek, İngilizce Vikipedi'den çeviri. --Mskyrider ileti 17:24, 23 Ocak 2007 (UTC)
  • Çekimser-Yorum Notlar kısmındaki İngilizce parçacıklar göze batıyor. Gene kırmızı bağlantıların çokluğu ön planda. Kullanılan dilin de yer yer ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. --Süleyman Habib 14:42, 27 Ocak 2007 (UTC)
Notlardaki Ingilizce kesimler cevrildi, sadece ozgun eser isimlerine dokunulmadi haliyle... Brecht 17:57, 13 Mart 2007 (UTC)
  • Karşı, Karşı olmamdaki en önemli neden anlatım dili. Süleyman Habib'in tespiti çok yerinde olmuş. Özellikle mi yapıldı bilemiyorum ama anlatım dili sürekli değişiyor ve garip bir havası var. Yer yer hikaye anlatır gibi, bazen ansiklopedik bir hal alıyor. Anlatım dili elden geçirilmeli. Madde kapsamlı yazılmış, ingilizce versiyonu seçkin madde, ama Süleyman Habib'in işaret ettiği yönlerden elden geçirilmeli.--renegademsj 14:57, 27 Ocak 2007 (UTC)
  • Karşı, tabii ki bu hali ile. Fazla söze hacet yok. renegade ve Süleyman Habib belirttiği yönleri halledilmeli.--Absarileti 10:39, 28 Ocak 2007 (UTC)
  • Karşı, Böyle bir konuda beklediğimden çok daha az referans var.Bazı yerelere şablon koydum fakat o bile yeterli olmayabilir.Ek olarak 4. ve 7. referanslarda hata var.Saygılar--Machiavelli' msj 01:02, 14 Şubat 2007 (UTC)
  • Karsi: Anlatim da oldukca sorun var evet... Ben bir miktar duzelttim. Ayrica resimlerden birini Turkce'ye de cevirdim. Kaynak gosterilmesi gereken cok bilgi var. En onemlisi de bazi cumleleri anlamak zor. Bunlari da elimden geldigi kadar duzelttim ama yine arada anlasilmayanlar var. Mesela: Sovyetler kendilerini uygarlık tarihinde tek ulus olarak gördüklerinden önceki askerî geleneğe karşı hiçbir bağlılık duymuyorlardı. Bunun ne demek oldugunu anlayan var mi? Neyse ben bayagi ugrastim ama kolay olacak is degil, bu yuzden "ret" kullaniyorum. Yazik aslinda fena bir madde degil. Brecht 02:03, 15 Mart 2007 (UTC)
  • Çekimser Giriş paragrafı bence gereksiz dağınık bilgilerle dolu. Genel bir bilgi vermektense kafa karıştırıyor bence çok kısa bir giriş yapılabilir. Burada verilen bilgiler maddenin içinde ayrıntılı olarak yazılabilir. --Devrimdpt 11:00, 15 Mart 2007 (UTC)
  • Destek --DenizRC 15:59, 16 Mart 2007 (UTC)


Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.