Vikipedi:Kategori tartışmaları/Dönemlerine göre Türkiye mimarisi

Kategori:Dönemlerine göre Türkiye mimarisi

Önerilen isim değişikliği: Dönemlerine göre Türkiye mimarisi → Dönem ve tarzına göre Türkiye'deki yapılar

Gerekçe: Kategori:Ülke ve tarzlarına göre mimari kategorisindeki tüm kategoriler içindir bu talep.

İlk olarak buradaki kategorilerin tamamı "dönem" değil, "tarz" da içeriyor. Dolayısıyla "tarz" eklemek lazım.

İkinci olarak da bu kategorilerde "yapılar" listeleniyor. Dolayısıyla kategori adlarını "yapılar" olarak düzenlemek daha anlaşılır ve doğru olacaktır. Nanahuatl^? 06.03, 13 Haziran 2024 (UTC)

Eğer bu ve benzeri alt kategorilerdeki Türkiye'deki Neoklasik mimari adlandırmalarını Kategori:Türkiye'deki Neoklasik yapılar şekline getireceksek o zaman Mimari tarzına göre Türkiye'deki yapılar adlandırmasını öneriyorum. Kategoriye göz attığımda "dönem" diyebileceğim sadece Bizans var gibi, ama onun da mimari bir tarz olma olasılığı var. Sanırım bir kavram karmaşası mevcut. Bunu göz önüne alarak ikincil tercihim Dönem ve tarzına göre Türkiye'deki yapılar önerisine uymak olacak.

Türkiye'deki Neoklasik mimari kategorisinin normal şartlarda bir mimarlığın alt bir dalına/tarzına denk düşmesi ve bu alanda başı çeken isimler, bu tarz mimaride (varsa) temel kayda değer terim ve yöntemlerin bu kategoride listelenmesi gerekli. Bu alt kategorinin adını koruyacaksak o zaman üst kategorisi olmak için Türkiye mimarisi uygun düşüyor.----anerka^{'ya söyleyin} 08.21, 10 Temmuz 2024 (UTC)

Çabuk bir not, Türkiye mimarisi kategorisi de tartışmaya açıkmış, ikinci paragrafta yazdığım örneğe, tartışılan Türkiye'de mimarlık kategori adlandırması da uygun.----anerka^{'ya söyleyin} 08.23, 10 Temmuz 2024 (UTC)