Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Mustafa Kemal Atatürk

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 18:59, 4 Eylül 2011 (UTC)

Mustafa Kemal Atatürk[kaynağı değiştir]

Mustafa Kemal Atatürk maddesi uzun zamandan beri KM haline getirmek istediğim bir madde.Maddedeki kırmızı bağlantıların önemli bir kısmını mavileştirdim. Madde başlıklarını düzenledim ve gereken yerlerde alt başlıklar oluşturarak daha ayrıntılı bilgilere yer verdim.Hatırası bölümünü oluşturdum,dış politika ve iç politika kısmını bölümlere ayırarak yeniden düzenledim.Yeni kaynaklar ve yeni fotograflar ekledim.Yazım hatalarını düzelttim.Daha önce madde 21 Haziran 2009 ve 20 Temmuz 2009 tarihlerinde iki kez SM adayı gösterilmiş.Maddenin bu tarihlerdeki durumuna göre bugün çok daha iyi bir düzeyde olduğu kanaatindeyim.Örneğin 20 Temmuz’daki SM adaylığında Kullanıcı:İnfoCan maddeyi Kaliteli Madde olmaya çok daha yakın gördüğünü söylemiş.Eğer o günkü hali KM’ye yakın görülebiliyorsa inanıyorum ki bugün çok daha yakındır. Mustafa Kemal Atatürk maddesi İspanyolca Vikipedide SM Almanca Vikipedide KM olabiliyorken kendi tarihimizle ilgili oldukça önemli bir maddenin bizim vikipedimizde bu seviyelere gelememesi üzüntü vericidir. Elbette ki hepimizin yeterli görmediği bazı noktalar olabilir.Bunları hep birlikte gidermeliyiz.Netice itibariyle eğer madde KM seçilirse şahsım değil,vikipedimiz bir KM kazanmış olacaktır.Görüşlerinizi bildirmenizi rica ederim.---- Akhilleus ileti 14:31, 20 Ağustos 2011 (UTC)

  • Yorum: ölü kaynak bağlantılar mevcut. Ayrıca ADD ya da belediyeler gibi sitelerin ansiklopedik kaynak olarak kullanılması da yanlış. Kaynakçaları bence yeniden gözden geçiriniz. — heddagabler 14:43, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Öncelikle dikkatiniz için teşekkür ederim.Maddede işaretlediğiniz ölü bağlantıları değiştirdim.İsterseniz siz de bir kontrol edin.Umarım sorun çözülmüştür.---- Akhilleus ileti 18:59, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek DestekÇalıştayileti 20:02, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Şahsen bu sayfadan KM olabilecek bir elektrik alamadım. Böyle sayfalar çok büyük öneme sahip oluyor. Dikkat ve özenle tarafsız bir şekilde hazırlanmalı. Bana ortaokul kitaplarında yazılanları anımsatıyor. Bence hala çok büyük sorunları var. Öncelikle kaynaklar: Şu anki kaynaklar kısmen de olsa bana pek güvenli gelmiyor. Atatürk hakkında binlerce kitap yazılmışken, gazetelerin kaynak olarak gösterilmesi pek mantıklı değil gibi. Daha fazla ek okumaya da verilebilir. Cümlelerden sonra boşluk bırakılmaması, bazı yerlerdeki büyük-küçük harflerin yanlış kullanımı, girizgahın kısa olması gibi sorunlar da mevcut. Emeklerinize saygı duyuyorum ama bence bu sayfa KM olmayı hak etmiyor. Keşke SM olabilse.--Myrat ileti 20:56, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Düşüncelerinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim.Ancak bu sorunları karşı oy yerine yorum olarak belirtseydiniz çok daha iyi olurdu.Netice olarak Mustafa Kemal Atatürk maddesi oldukça uzun bir madde ve hepsini ben yazmadım.Elbette ki bazı eksikler oluyor.Mesela yukarıda Hedda'nın tespit edip bildirdiği ölü bağlantılar var.O bunları işaretledikten sonra ben de düzelttim.Ancak siz burada genel bir ifade kullanmışsınız.Maddede kitap olarak kullanılan kaynaklar da var.Girizgahın kısa olması derken,siz nasıl bir girizgah düşünüyorsunuz?Gördüğünüz büyük-küçük harflerin yanlış kullanımı nedir?Boşluk bırakmaya gelince benden cümlelerden sonra boşluk bırakılmamasını isteyen kulanıcı da oldu.Bu boşluk konusunda ne yapacağımı bilmiyorum.Ayrıca hangi gazete kaynağında bilgi yanlışı var?Yanlış bir gazete kaynağı görüyorsanız,söyleyin düzeltelim.---- Akhilleus ileti 09:08, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Tarafsız Tarafsız Bence bu madde biraz daha geliştirilik SM yapılmalı.----MetinMesaj 15:17, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Ben de SM yapmak istiyorum ileride zaten.Ancak önce bir KM eşiğini atlayalımBurada maddenin KM olması ileride SM seçilmesine engel değildir.Siz maddeyi KM olması için yeterli görüyor musunuz?Görmüyorsanız eksik olduğunu düşündüğünüz yerleri açık bir dille belirtin ki düzeltelim.Teşekkürler.---- Akhilleus ileti 15:24, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Hayır kesinlikle KM olmasında bir engel yok. Ama bende Myrat'ın dediğine katılıyorum.Bu önemli bir sayfa. Ulu Gazi'nin sayfası. Bu bakımdan bunu hep birlikte geliştirip SM yapmalıyız. Ve geliştirildikten sonra direk olarak SM adaylığına koyulmalı. Yoksa tabiki dediğim gibi KM olmasında engel yok.----MetinMesaj 15:36, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Güzel yorumunuz için teşekkür ederim.Maddenin önemini ben de takdir ediyorum.SM olması için yapılacak bir çalışmada elimden geleni yapmaya da hazırım.Ancak yukarıda belirttiğim gibi daha önce olumsuz sonuçlanan iki SM adaylığı var.Öyle zannediyorum ki söz konusu Ulu Gazi olunca beklenti çıtası da hayli yüksek oluyor.Bir ekmeği tüm olarak yemek yerine bölerek yerseniz daha kolay olur.Önce KM adayı göstermeme de ekmeği bölmek olarak bakabilirsiniz.Eğer yukarıda belirttiğiniz gibi KM olması konusunda bir eksik görmüyorsanız desteğinizi esirgemeyiniz lütfen.---- Akhilleus ileti 15:52, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Fikrimi değiştirdim.SM olana kadar KM olabilir.----MetinMesaj 15:56, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek Madde içinde kaynaklandırılmamış iki bölüme kaynakları ekledim. Kaynak belirilmeli şablonu kalmadı. SM'ye şu an için uzak olsa da KM'yi hakediyor diye düşünüyorum.Başka E-92 Yok!!! 22:17, 27 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddede gördüğüm bazı imla hatalarını düzelttim. Ancak maddede çok sık virgül kullanılmış ve yukarıdaki bir yorumda geçtiği gibi biten cümlelerden sonra boşluk bırakılmamış. Ayrıca şahsi ilişkileri bölümünün son paragrafındaki manevi çocuklarının kimlerle evlendiği bilgileri gereksiz gibi. Bunlar halledilirse oyum destek yönünde olacaktır. Emyilmesaj 00:10, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Düzeltmeleriniz için teşekkür ederim.Şahsi ilişkileri bölümünde manevi çocuklarının kimlerle evlendiği bilgisini çıkardım.Noktalardan sonra boşluk bıraktım ve gereksiz gördüğüm virgülleri kaldırdım.Ancak maddede çok sık virgül kullanılması cümlelerin uzunluğundan kaynaklanıyor diye düşünüyorum.---- Akhilleus ileti 11:27, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Emyilmesaj 15:51, 31 Ağustos 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.