Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Lighterside 2

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Şuraya atla: kullan, ara
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Başarılı. Yönetici atanmak için gerekli olan %75 oranı sağlamıştır.

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 11
 Destek: 9
 Karşı: 1
 Tarafsız: 1
 Oran: % 90

Lighterside[kaynağı değiştir]

Neden yöneticilik için başvurdum?

  • Vikipediyi çok seviyorum. Bilginin paylaştıkça büyüyeceğine inanıyorum.
  • Bulunduğum ülkedeki saat farkından dolayı kimsenin uyanık olmadığı saatlerde uyanık olduğumdan diğer yönetici ve gece kuşu kullanıcılara yardımım olur diye düşünüyorum.
  • Elbetteki kendime göre politik fikirlerim, çeşitli konularda farklı görüşlerim var. Ancak, her fikre, görüşe öncelikle de bu fikirleri yaratan insana saygım var. Bu nedenle yöneticilik yaparken objektif davranacağıma da inanıyorum.
  • Türkçenin kullanımı, dilbilgisi vb. konularda kendime güveniyorum.

Bu nedenlerle yöneticilik için başvuru: Kullanıcı:Lighterside-- 06:06, 21 Aralık 2005 (UTC)

20 gündür açık bir oylama. 10 geçerli oy var.

Toplam artılar ve eksiler oranlandığında %88.9 olumlu oy almış.
Bu durumda artık o da bir yönetici. — Dbl2010 07:28, 10 Ocak 2006 (UTC)

Olumlu Olumlu[kaynağı değiştir]

  1. Prosure 06:59, 21 Aralık 2005 (UTC)
  2. destekliyorum --katpatuka 08:21, 21 Aralık 2005 (UTC)
  3. Vikipedi'nin eskilerinden sayılır artık. Çok kibar ve uyumlu bir arkadaş. --Dbl2010 08:58, 21 Aralık 2005 (UTC)
  4. --Math34 23:49, 21 Aralık 2005 (UTC)
  5. Destekliyorum. Volkan 21:40, 22 Aralık 2005 (UTC)
  6. İyi bir yönetici olacağından eminim. EnginGunduz 09:19, 23 Aralık 2005 (UTC)
  7. -- 16 11:45, 8 Ocak 2006 (UTC)
  8. Yoneticiliginizde basarilar dilerim. --Nerval 00:17, 9 Ocak 2006 (UTC)
  9. Katkılarınıza bakarak, desteklemeyi uygun gördüm. (Muhammedcimci 22:19, 10 Ocak 2006 (UTC))

Olumsuz Olumsuz[kaynağı değiştir]

  1. Gerçekten çok kibar, nitelikli katkıları da var, takdir ve tebrik ediyorum. Fakat yöneticilik için çok daha fazla zaman geçirebilen arkadaşların uygun olduğunu düşünüyorum, ayrıca kanımca hâli hazırdaki yönetici sayısı aktif kullanıcı sayısıyla orantısız, yeni yöneticiye bu kullanıcı sayısında ihtiyaç olmadığını düşünüyorum. - Kubra 09:41, 22 Aralık 2005 (UTC)

Tarafsız Tarafsız[kaynağı değiştir]

  1. --Ormanbotanigi 10:06, 22 Aralık 2005 (UTC)

Geçersiz Geçersiz[kaynağı değiştir]

  1. (+)----Selkem 11:55, 4 Ocak 2006 (UTC) Vikipedi:Oylama Alttaki madde 4 gereği geçersiz.(oylama başladığında 2 aylık üye değil) --Dbl2010 02:03, 9 Ocak 2006 (UTC)
  2. (-)Kesinlikle hayır. MonsterOfTheLake 00:07, 9 Ocak 2006 (UTC) Vikipedi:Oylama Alttaki madde 4 gereği geçersiz.(oylama başladığında 150 değişikliğe sahip değil) --Dbl2010 00:52, 9 Ocak 2006 (UTC)
  3. (-) Gerçekden çok kibar ama hayır, daha tutumu çok sert ve çok radikal , ayrıca aşırı amarikanist görüşleri,örnek Mısır Ordusundaki Amerikalı Subaylar makalesindeki tavrının yöneticilik için daha uygun değil.Daha fazla tarafsız makale yazmak gerekiyor. Başkaların oyunu silmek hoş bir tutum değil dir.Zentuk 01:47, 9 Ocak 2006 (UTC) Vikipedi:Oylama Alttaki madde 4 gereği geçersiz.(oylama başladığında 2 aylık üye değil) --Dbl2010 00:52, 9 Ocak 2006 (UTC)
  4. (0)Mısır Ordusundaki Amerikalı Subaylar makalesindeki tavrının yöneticilik için uygun olmadığını düşünüyorum Ruzgar 03:34, 6 Ocak 2006 (UTC)Vikipedi:Oylama Alttaki madde 4 gereği geçersiz.(oylama başladığında 2 aylık üye değil) --Dbl2010 02:03, 9 Ocak 2006 (UTC)
  5. (0) Caliskan ve dikkatli biri Zeynep. Vikipedi'ye katki saglayabilecegini dusunuyorum. Belki farkli dusunce ve yaklasimlara biraz daha musamaha lazim. Basarilar... Resid Gulerdem 08:57, 5 Ocak 2006 (UTC) Vikipedi:Oylama alttaki madde 4 gereği geçersiz. --Dbl2010 00:54, 9 Ocak 2006 (UTC)

Yorum Yorum[kaynağı değiştir]

Ben fikrimi belirtmekte geç kaldım. Ama söyleyeceklerim gelecekteki adaylarda dikkate alınmalıdır diye düşünüyorum.

Yöneticiliği kabul edilmiş olan adayın bir ifadesi (bkz:Tartışma:Ana Sayfa):

Bir insan her konuda herşeyi bilemez. Buradaki tartışmaya katılan insanlar da kendi bildikleri, öğrendikleri şekilde ve elbette ki kendi fikirleri doğrultusunda fikirlerini beyan ederek vikipedinin daha iyi hale gelmesi için çalışıyorlar.

Vikipedi özgür kürsü değildir madde 3'e bakınız:

3. Belli bir konu hakkında fikirlerinizi belirtiğiniz kişisel deneme yazma yeri değildir. Vikipedi sadece bilgi içerir. Ama kişisel fikirlerin bilgi olarak aktarılmasına araç değildir.

Bilgi için çalışan bir kişinin doğru tavrı şudur:

  1. Bildiğini gerçeklendirilmiş kaynaklarla mukayese eder
  2. Mukayese sonucu bildiği şey yanlış ise bilgiye ulaşmak için çaba sarf eder
  3. Çaba harcamak istemiyorsa o konuyu bilmediğini kabul eder ve fikir (bilgi değil) olarak hiçbir beyanda bulunmaz

Bilgi için çaba harcanmamasını, çaba gösterilmediği için ortaya çıkan yanlışların avukatlığını da iyi niyetin yapmasını kabul edemeyiz. En basitinden bir örnek vereyim: hocalarımız sınavlarda iyi niyete değil bilgiye puan verirlerdi, çünkü bilgi çaba sonucunda elde ediliyordu.

Biz bilgi için bir araya geldik, öyle değil mi? O zaman bilgiye değer veren kişileri yönetici yapalım! --Timurberk 17:33, 11 Ocak 2006 (UTC)

Ben ne demek istediğini anlayamadım. --Remata'Klan 22:47, 11 Ekim 2006 (UTC)


Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.