Tartışma:Stonewall ayaklanmaları/Arşiv 1
 | Burası geçmiş tartışmaların arşividir. Lütfen sayfa içeriğinde değişiklik yapmayınız. Eğer yeni bir tartışma başlatmak ya da eski bir konuyu yeniden tartışmaya açmak istiyorsanız bunu güncel tartışma sayfasında yapınız. |
Madde ismi
OK, "Stonewall ayaklanmaları" mı "Stonewall isyanı" mı? Google'da "Stonewall ayaklanmaları" için 663 sonuç var, "Stonewall isyanı" için ise 1.420. Üstelik "Stonewall isyanı" ismi ile Türkçeye çevrilmiş kitaplar var ([1]). Maddenin ismini değiştirelim mi? Bambi 
(ileti) 22:39, 1 Haziran 2011 (UTC)
- Buna gerek yok. Stonewall İsyanı da ayrı bir madde olarak açılıp buraya yönlendirme yapılarak sorun çözülür ki öyle de olmuş zaten. Mehring 09:57, 30 Ağustos 2011 (UTC)
Madara Olmak
Binlerce gey ve lezbiyen kişi kamusal ortamda madara oldu. Bu ifade Vikipedinin ciddiyetiyle çelişiyor. Mehring 08:42, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Nasıl? Türkçe ana dilim değil, o yüzden "humiliate" kelimesi için daha uygun bir Türkçe karşılığı var ise lütfen söyle. Bambi
(ileti) 08:51, 30 Ağustos 2011 (UTC) - Aşağılanmak iyi bir karşılık olacaktır.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:18, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Peki, değiştiriyorum. Teşekkürler. Bambi (ileti) 09:20, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Aslında aşağılanmak sözcüğü de tam karşılığı olmuyor. Kısmen rezil olmak sözcüğü karşılasa maddedeki anlatılmak istenene o da uymuyor. Ve o da yeterince ciddi bir ifade değil. Türk Dil Kurumu Deyimler ve Atasözleri Sözlüğünün getirdiği diğer tanımlardan birisi de "kötü duruma düşürülmek." Bu maddedeki o kısımda anlatılan meseleye baktığımızda bu daha uygun görünüyor. Mehring 09:50, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Rezil olmak diyecektim ben aslında. Allah Allah :)--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:51, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Kötü duruma düşürülmek kullanılabilir ya da aşağılanmak olarak kalabilir. Aslında ikisi de tam karşılamıyor. Yine de bu ikisinden birisi olması daha iyi olacaktır. Türkçe'de bazen öyle argo deyimler kullanılıyor ki onun tam karşılığı olabilecek nazik bir söz bulmak imkansız olabiliyor ve ister istemez kullanabiliyorsunuz. :) Mehring 09:54, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Rezil olmak diyecektim ben aslında. Allah Allah :)--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:51, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Aslında aşağılanmak sözcüğü de tam karşılığı olmuyor. Kısmen rezil olmak sözcüğü karşılasa maddedeki anlatılmak istenene o da uymuyor. Ve o da yeterince ciddi bir ifade değil. Türk Dil Kurumu Deyimler ve Atasözleri Sözlüğünün getirdiği diğer tanımlardan birisi de "kötü duruma düşürülmek." Bu maddedeki o kısımda anlatılan meseleye baktığımızda bu daha uygun görünüyor. Mehring 09:50, 30 Ağustos 2011 (UTC)
- Peki, değiştiriyorum. Teşekkürler. Bambi
- "Gururu kırılmak/aşağılanmak/utandırılmak" vb kullanılabilir. şuan ki "aşağılandı" ifadesi bence yerinde. — heddagabler 13:10, 30 Ağustos 2011 (UTC)
Madde Vikipedi Standartlarına Uygun
Bir arkadaş maddenin Vikipedi standartlarına uygun olmadığını düşünerek "düzenle" etiketi koymuş. Bunu neden yaptığına anlam veremedim. Maddenin nesi Vikipedi standartlarına uygun değil? Bu madde bence Vikipedi'deki en kaliteli maddelerden. Kendisinden bir açıklama yapmasını rica ediyorum. Mehring 08:06, 3 Ekim 2011 (UTC)
Seçkin Madde
Bu maddenin, bir seçkin madde olarak kabul edilmesi için gerekli şartları karşıladığı düşüncesndeyim. Madde, seçkin maddelerin arasına alınmalı.Mehring 21:04, 22 Ekim 2011 (UTC)
- Madde üzerinde çalışan bir kullanıcı var. İşi bitince kendisi aday gösterecektir muhtemelen.--Rapsar da ne ki? 21:05, 22 Ekim 2011 (UTC)
New York State Liquor Authority ("New York Eyâleti İçki Hakimiyeti"; SLA)
Tercüme tam olarak doğru değil ve pek iyi anlaşılamıyor. Authority ile kast edilen yetkili bir kurum yani müdürlüktür. Bu anlamda daha ifadeli bir çeviri olarak "New York Eyaleti İçki Yetki(-ler) Müdürlüğü" veya "N.Y. Eyaleti Yetkili İçki Müdürlüğü" sözcüklerini öneriyorum. Saygılar ve seçkin madde olma yolunda başarılar dilerim.--77.186.151.21 03:32, 24 Ocak 2012 (UTC)
- Geç yanıt için kusura bakmayın. Uygun değişikliği yaptım. --Veritasyaz bana 22:02, 24 Şubat 2012 (UTC)
Tarafsız bakış açısı
Metinden: "1950'lerde ve 1960'larda ABD'li eşcinseller, bazı Varşova Paktı ülkelerine kıyasla daha fazla ayrımcılığa uğruyorlardı." Bu VP:TBA'ya uygun bir yaklaşım değil. Varşova Paktı ülkelerinin "ilke olarak" toplumsal açıdan Batı Dünyası denilen toplumun gerisinde bulunduğu varsayımına (bir tür ırkçılık dersem abartmış olmam sanıyorum) dayanıyor. Kaynağını okumadım. Okumak da istemem. Sadece benim elimde olsa, kaynağı olsun olmasın bu tür ayrımcı ifadeleri Vikipediden çıkartırdım. Bu yaklaşımı destekleyenler varsa, buyurun çıkartalım metinden. --E4024 (mesaj) 08:23, 28 Nisan 2014 (UTC)
- Orada komünistlere ya da komünist ülkelerden gelenlere daha hoşgörülü davranmak anlatılmak isteniyor diye anladım ben. Yanlış veya eksik çeviri olabilir belki. İngilizce maddede ne yazıyor acaba? Mesela 11 Eylül saldırıları sonrasında Müslüman ülkelerinden gelenlere de bir önyargı oluşmuştu. Benzer bir şey olmalı. --esc2003 (mesaj) 08:36, 28 Nisan 2014 (UTC)
- Karşılaştırma yapılarak anlam kuvvetlendirilmeye çalışılmış. ABD orijinli bir metin olduğu için doğrudan Varşova Paktı ülkeleri ile karşılaştırarak konuyu vurguluyor. VP:TBA ile durumu değerlendirmeden önce Carter, 2004'te ifade edilenleri bütünüyle incelemek lazım.--ahzaryamedileti 08:55, 28 Nisan 2014 (UTC)