Tartışma:PKK saldırı ve çatışmaları listesi (2000'ler)

Sayfanın adı

sayfanın adı niye çatışma kronolojisi niye pkk saldırıları değil. niye ingilizce wikide bu sayfanın adı ise: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_al-Qaeda_attacks böyle. wikipedi nin tarafsız olmasını isteyenler o sayfayı ya da bu sayfayı düzeltecekler mi cevap versinler.— Bu imzasız yazı 160.75.203.103 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Katılıyorum, PKK saldırıları olarak sayfa yeniden düzenlenmelidir. İçerikteki TSK operasyonları ayrı bir başlıkta gösterilmeli. — Bu imzasız yazı 88.227.119.75 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Maddede sivillere yönelik eylemler olduğu için "saldırıları ve çatışmaları" olarak düzelttim. TSK operasyonlarını ayrı bir maddede ele almak için bir neden göremiyorum. Çünkü Vikipedi'de Dağlıca saldırısını da Güneş Harekatı'nı da "çatışma" kategorisinde ele alıyoruz.--Oğuzhan 15:58, 20 Mart 2010 (UTC)

Ama Güneş Harekâtı PKK'nin saldırısı değil de TSK'nın saldırısı değil mi ? Takabeg ^ileti 16:17, 20 Mart 2010 (UTC)

Daha basit ve tarafsız ad olsun. Takabeg ^ileti 02:04, 21 Mart 2010 (UTC)

PKK'nın sivillere yönelik saldırıları terör olayları kategorisindedir. Şu anki madde adındaki "saldırılar" kelimesi bu terör eylemlerini kapsıyor. Güneş Harekatı gibi TSK'nın PKK'ya yönelik operasyonları ve Dağlıca çatışması gibi PKK'nın Türk askerlerine yönelik eylemleri de çatışmalar kategorisindedir. Madde adındaki "çatışmalar" kelimesi de bunu kapsıyor. Ama tartışma yaratmamak için PKK kronolojisi gibi kısa ve kimsenin itiraz etmeyeceği bir ismi tercih edebiliriz.--Oğuzhan 16:24, 22 Mart 2010 (UTC)

{{sö-devlet}}

Maddede kullanılan kaynağın büyük bir çoğunluğu bir ülkenin gazeteleridir. Diğer kaynaklar da kullanılması gerekir. Takabeg ^ileti 02:07, 21 Mart 2010 (UTC)

Mesela Türk basına göre PKK faaliyetleri kronolojisi olabilir mi ? Takabeg ^ileti 02:45, 21 Mart 2010 (UTC)

Daha önce böyle değiştirildi. Bu sefer de

böyle. Neden zaman gittikçe taraflılaştırılıyor ? Takabeg ^ileti 03:39, 21 Mart 2010 (UTC)