Tartışma:Mahmud Ahmedinejad
| Burası Mahmud Ahmedinejad adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Bu madde, Vikipedi'nin yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına bütünüyle uymalıdır. Özellikle konu alınan kişiye iftira niteliği taşıyabilecek kaynaksız ya da zayıf kaynaklı olan her türlü ihtilaflı içerik derhâl çıkarılmalıdır. Eğer bu tip içerik maddeye ısrarla ekleniyorsa ya da bu politika ile ilgili herhangi bir sorun varsa lütfen hizmetlilerden yardım isteyin. |
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled[kaynağı değiştir]
Makale başlığı Mahmud Ahmedinejad olması gerekmez mi? Farsça orijinali "j" ile çünkü. Batı basını gibi. 11:43, 7 Şubat 2006 (UTC)
Google'da Ahmedinecad şeklinde yazan Türkçe kaynak daha fazlaydı. Ve bunlara BYEGM gibi resmi organlar da dahildi. Bence de Ahmedinejad daha doğru olmasına rağmen, başlığı Ahmedinecad şeklinde attım, Ahmedinejad'dan da bu sayfaya yönlendirme yaptım. Yoksa konu tartışmaya açık. Özellikle Farsça bilen varsa, Türkçe transksripsiyon konusunda fikir almak yerinde olur. Bazen yabancı liderlerin isimleri Türkçe'de biraz uyarlanarak yazılabiliyor. Hruşçyov'a Kruşçev denildiği gibi. --cretanforever 12:04, 7 Şubat 2006 (UTC)
"Türk milletine saygım çok büyük, oturarak onlara seslenemem" Ahmedinejad
Müjgan, Nejat gibi Farsça'dan gelen birçok ismi aynen kullanıyoruz. Yani "j"leri "c"leştirmemişiz. "Ahmedinejad" kullanımı Türkçe'ye gayet uyumlu geliyor bana. Farsça yazımında da "j" seslemi kullanılıyor. http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D8%AF_%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF --yasinko 11:58, 20 Mart 2006 (UTC)
Bence de j olmalı. Farsça'daki ژ harfi Türkçe'ye j olarak çevriliyor. Zfr 20:07, 12 Mayıs 2006 (UTC)
Yazının başına 'Türk asıllı' şeklinde bir ifade ekledim. Umarım 'ırkçılık' olarak değerlendirmezsiniz:)nozulani 13:41, 18 Haziran 2006 (UTC)
geri aldım değişikliğinizi, bu iddianın kaynağını gösterirseniz tekrar ekleriz. --Süleyman Habib 14:40, 18 Haziran 2006 (UTC)
Önce kaynağını sorup gösteremezsem silmeniz daha doğru olmaz mıydı?nozulani 14:41, 18 Haziran 2006 (UTC)
hayır, sormama gerek yoktur, kurallar bunu gerektirmiyor. şimdi geri getirdiğinize göre kaynağını da belirteceğinizi tahmin ediyorum ve bekliyorum. 3 değişiklik kuralını herhalde biliyorsunuzdur. bu madde yüzünden ceza almak istemiyorum. --Süleyman Habib 14:43, 18 Haziran 2006 (UTC)
Vikipedi kurallarını bilmem ama nezaket kuralları sormanızı gerektirir. Bu yaklaşımınız tasvip edilir gibi değil gerçekten.nozulani 14:49, 18 Haziran 2006 (UTC)
Nozulani, şu sayfayı: http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Cesur_ol okumanızı tavsiye ederim. Ahmedinejad'ın Türk olduğu iddiasının kaynağını da söylemenizi rica ediyorum. iyi çalışmalar. --Süleyman Habib 14:55, 18 Haziran 2006 (UTC)
Maalesef bu konuda Internet üzerinde sağlam bir kaynak bulamadım. Ancak Ahmedinejad Gamsar'da doğmuştur, Azeri yani Türk asıllıdır. Yine Türk kökenli olan Hamaney ile de bu vesile ile yakınlık kurmuştur. Ben şahsen bu konuda ½100 emin olsam da şu anda 'Al işte kapı gibi kaynak' diyebileceğim bir şey gösteremeyeceğim. Bu tür şeyler genelde etrafa fazla yayılmaz. Herneyse, bu ifadeyi kaldırsam iyi olacak. Bu arada şunu da tekrar söyleyeyim, Vikipedi kurallarına saygım sonsuz ama bu konuda Vikipedi kurallarına muhalefet etmeksizin nezaket kurallarına uyabilirdiniz. Evet burası da bir Wikipedia ama örneğin İngilizce Wikipedia arasında önemli pratik farklılıklar var ve olmalı da. Lütfen bunu bir düşünün. Saygılar.nozulani 15:23, 18 Haziran 2006 (UTC)
amacım size saygısızlık etmek değildi ancak bu tür ciddi iddiaların kaynaklarla desteklenmeleri mutlaka gereklidir. Mesela birisi çıksa ¨Süleyman Demirel Isparta'lıdır.¨ dese bunun kaynağını göstermek gerekmez çünkü herkesin bildiği ve kesin olan bir bilgidir ancak ¨Ahmedinejad Türk'tür ya da Türk asıllıdır¨ gibi ciddi ve tartışmaya sebep olabilecek bir iddianın desteklenmesi gerekir. Nezaket kurallarına gelince, nezaket kurallarına uymaya önem gösteriyorum ancak bu tür durumlarda hemen hareket edip, tartışmalı kısmı silmenin daha önemli olduğunu düşünüyorum. --Süleyman Habib 15:29, 18 Haziran 2006 (UTC)
Anıtkabir ziyareti[kaynağı değiştir]
Bir İran cumhurbaşkanı maddesinde, Anıtkabir ziyaretindeki tavrı neden yer alır ki? Çok mu gereklidir böyle bir bilgiyi kaydetmek?Apolas Lermi 22:31, 14 Mayıs 2010 (UTC)