Tartışma:Karl Popper

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
Burası, Karl Popper sayfası üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Vikiproje Konseyi           Bu sayfa, şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:
Vikiproje Bilim tarihi (NA-önem)
VikiProje simgesiBu madde, Vikipedi'deki Bilim tarihi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Bilim tarihi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 ???  Bu madde için henüz bir değerlendirme yapılmamıştır.
 
Vikiproje 10K (Başlangıç-sınıf, NA-önem)
VikiProje simgesiBu madde, Vikipedi'deki 10K maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje 10K kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 Başlangıç  Bu madde Başlangıç-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Siyaset (C-sınıf, Orta-önem)
VikiProje simgesiBu madde, Vikipedi'deki Siyaset maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Siyaset kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 C  Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Orta  Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

Adorno'daki (W.)'yi kaldirdim, cünkü yalnizca Theodor Adorno olarak kayitli madde.--alibaz 13:25, 28 Haziran 2006 (UTC)


Wikipedi'deki maddeleri gazetede yayınlayanbiliyor muyuz?

sayfada hiç kaynak gösterilmemiş. kaynak gösterilmiş olsaydı bilgiyi kullanabilirdik.

epistemology[kaynağı değiştir]

yanlışlanabilirlik başlı başına bir eylemdir.emile boutrix in zorunsuzluk doktriniyle birlikte ele alındığında aslında tüm doğa bilimlerinin birer saçmalık olduğu ortaya cikacaktır..nesnenin varolmamasinin bir celiski yaratması .nesnenin varolduguna iliskin olusturmacı bir kanıtın varolabilecegi anlamına gelmez .bu tıpkı kanıtın yoklugunun yoklugunun kaniti olamayacagini gereksindirmesi gibi .o halde tüm matematik fizik astronomi istatistik cebir .... vs hepsi sacmaliktir.Gerceklige uygunluklari ise genel kabul edilebilirliklerinin tümel uzlaşımıdır... Soytarı68686 (mesaj) 16:58, 4 Kasım 2016 (UTC)