Tartışma:Ebu Lü'lüe

Madde adı

@Vikiçizer, birazdan vereceğim örnekte muhatap kişi sen olduğundan seni bilgilendiriyorum.

Önce buradaki durumu özetleyeyim. Ebû Lü'lüe olan madde adı 2 Ocak'ta Ebu Lü'lüe adına gerekçesiz taşınmış. Biraz önce neye göre diyerek geri taşıma yaptım. Zat "Taşıma iki ay önce yapılmış, tartışma yapılmadan taşınamaz." diyerek tekrar geri taşımış.

Şimdi geleyim örneğe. Daha evvel tartışma sayfasını gerekçe göstererek İstiklâl Mahkemeleri adını İstiklâl mahkemesine taşımış, tam 1 yıl 24 gün sonra (yazıyla bir yıl yirmi dört gün) yine bu zat tarafından eski ada geri taşıma yapılmıştı. Üstelik taşıma yaparken referans gösterdiğim ilgili maddenin tartışma sayfasındaki fikir alışverişine bu geri taşımayı yapan kullanıcı da katılmıştı ve dolayısıyla durumdan haberdardı.

Ta o zaman tartışmaya katılmasına rağmen bir yıl sonra geri dönüp yapılan taşımayı geri almasının yanlış olduğunu belirtmiş, durumu toparlaman için hizmetli olarak görüş belirtmeni senden rica etmiştim. O zaman "aman ağzımızın tadı bozulmasın" mahiyetinde durumu normalleştirmiştin. O zamandan bu zamana aylar geçti ve iş iyice trollüğe dönüştü. İtiraz olmayan taşıma işlemini bir yıl sonra geri alan (hala söylüyorum, bir yıl sonra gelip yapılan taşıma geri taşıma değildir) bu zatın "Taşıma iki ay önce yapılmış, tartışma yapılmadan taşınamaz." gerekçesi karşısında ne yapmalıyım? Tartışayım desem açıkladığım şu durumu ortaya koyan birisiyle müzakere masasına oturacak değilim. Bir kere daha taşıma yapsam eninde sonunda 3GD'ye varacak iş.

Fikrini merak ediyorum. Şu tavrı da normalleştirirsen ben de bu saatten sonra kimseyle tartışacak değilim. İstediğim maddeyi istediğim yere itiraz olsa da olmasa da taşıyacağım. Zaten Hichkas maddesinin geçmişinde görüldüğü üzere sanırım 3GD artık bir Vikipedi kuralı değil. Aynı kullanıcı itiraz olmasına karşın inatla üss üste taşımalar yapıp durmuş. Zaten Vikipedi engelli, zaten katkı yapan yok aman kimsenin kalbini kırmayalım denile denile trol yuvası oldu Vikipedi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.10, 2 Nisan 2019 (UTC)

Açıkça terbiyesiz bir şekilde saldırı yapılıyor. Bu saldırının sebebi bariz ego. Çünkü bu kullanıcı burayı babasının çiftliği addederek sürekli sayfa taşıma işlemleri yapıyor. Ben bu duruma karşı çıkıp geri alınca hemen agresifleşip saldırıyor. Bu durum defaatle tekrarlandı. Uzun süre aynı olan bir madde adını kısa bir açıklama ile kendi kafasına göre taşıyor ve benim geri alma hakkım yok öyle mi? Benim geri alıp taşıma işlemini yapandan tartışma sayfasında açıklama beklemem uygulanan prosedür zaten. Bu sayfayı ben açtım ancak sonrasında yaygın kullanımın şapkasız "u" olduğuna dikkat edip taşıma işlemi yaptım. Sayfayı açan ve sonrasında düzeltme yapan benim. Şapkalı "u" harfine karşı çıktım. Bu durumda tartışma sayfasında konuşulur. Kullanıcı konuşulmasına asla tahammül edemiyor. Madde adlarında unvan kullanmıyoruz, böyle bir fikir birliği var dedi ancak Rapsar tam tersini dedi. Sürekli fikir birliği olan konularda bile tartışma oluyor ancak bu kullanıcı amir edasıyla her şeyi ben bilirim edasıyla geri alınan işlemleri trollükle suçlayarak tartışmadan kaçıyor. @Vikiçizer, lütfen bana karşı yaptığı karalama kampanyası için, mesnetsiz ve çirkin ithamları için kullanıcıyı uyarın.--Nushirevan11 ^Ⓜ 18.41, 4 Nisan 2019 (UTC)

Madde adını taşımak için önceden izin almak zorunda değiliz. Hiç kimse eğer mevcut yahut eski bir tartışma yoksa "itiraz edecek misiniz?" diye mezat açmak ve bürokraviki ile uğraşmak zorunda değil. Bu işin normal gidişatı eğer taşıma işlemine itiraz eden varsa o kişinin önce tartışma sayfasında gerekçelerini açıklaması, sonra (itiraz edilen taşıma yakında tarihteyse) geri taşıma yapması ve tartışılıp uzlaşılmasıdır. Geri taşıma işleminin kendisi bir itiraz değildir. Geri taşıma yapıp gerekçe açıklamamak, tartışma sayfalarına uğramadan geriye transit taşımalar yapmak ve kullanıcıları yıldırmak kimsenin kendisine biçebileceği bir rol değildir.

2-3 yıldır bu trölün yaptığım taşımaları takibata tutarak çoğunda hiçbir gerekçe açıklamadan geri taşıma yapmasından usandım. Şimdiye kadar müsamaha gösterdim, bir sonrakinde belki gerekçe gösterir sabredeyim dedim fakat bunun geldiği gibi gitmesine müsamaha etmeyeceğim çünkü ses çıkarmadıkça bu maddenin taşınmasında görüleceği üzere iş iyice saçmalığa dönüştü. Trölün tekinin gelip taşıma nasıl yapılır diye bana ders verme haddi yok. Tartışma:Pantomim, Tartışma:Nemrud ve Tartışma:Memlûk Sultanlığı gibi örneklerden görüleceği üzere hangi durumda önceden tartışmam gerektiğini hangi durumda direkt taşıma yapabileceğimi gayet iyi biliyorum. Üstelik maddeler de hiç kimsenin sahipliğinde değildir. "Sayfayı açan ve sonrasında düzeltme yapan benim." diyerek maddeler üzerindeki tasarruf hakkının diğer kullanıcılardan fazla olduğunu sanan birisi bana ders vermeye kalkamaz.

Tekrar söylüyorum. Üzerinden bir yıl geçen taşımayı geri taşıma süsü altında eski adına taşıyan, iş kendisine geldiğinde "üzerinden iki ay geçmiş" diyen, standartları kendine göre yontarak çifte standart tanımına yeni yorumlar getiren bu tavırlar normalleştirilecekse eğer bu kullanıcıya karşı sağduyu göstermeyeceğimi peşinen söylüyorum. Bu kullanıcının yaptığım taşımaları takip ederek yaptığı geri taşımaları ben de geri taşıyacağım, yaptığım değişikliklerin geri alınması durumunda direkt ben de geri alacağım. 10 yıldır diğer kullanıcılarla bu durumdaki gibi bir sorunum zaten olmadı, diğer kişilerle tartışmalarda uzlaşmaya şimdiye kadar olduğu gibi açığım.

Yukarıdaki saçmalıkların hiçbirini değil. Sadece İstiklâl mahkemesi geri taşıması ve "Sayfayı açan ve sonrasında düzeltme yapan benim." denerek savunulan bu geri taşımanın birlikte nasıl yorumlanacağını merak ediyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.27, 4 Nisan 2019 (UTC)

Konu hala çarpıtılıyor. Sana taşıma işlemi yapamazsın diyen yok. Git istediğin kadar yap ancak bir kullanıcı geri alırsa bu bir itirazdır. Bu durumda tek yapılacak tartışma sayfasında konuşmaktır. Yazılı bir gerekçem olmasa bile somut gerekçem var olan durumun korunmasıdır ve senden tutarlı bir açıklama beklememdir. Açıklamayı yapacak olan sensin ve sonrasında da karşı gerekçe yazacak olan benim. Daha önce bu durumla pek çok kez karşılaştım ve prosedürün nasıl işlediğini öğrendim. Sen kendi kafana göre yaptığın taşıma işlemlerine karışılmasına kızgınsın, başka bir nedeni yok.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.35, 4 Nisan 2019 (UTC)

Kızgınım, uzun yıllardır tam olarak aynı konuda çok kişiye kızdım, haftalarca sayfalarca tartıştım ancak bu durumu ilk kez yaşıyorum. Bir daha direkt olarak bana hitap etme lütfen. Yıllardır itirazın varsa önceden gerekçe belirt diye bir yalvarmadığım kaldı. Madem işe yaramıyor ne maddelerin tartışma sayfalarında ne kişisel sayfalarda benimle muhatap olma. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.45, 4 Nisan 2019 (UTC)

Yok artık! Müjdeli bir haberim var! Kullanıcı, 4 Nisan 2019 itibarıyla benim taşıma yaptığım bir maddeyi direkt geri taşımadan önce ilk kez bir tartışma sayfasına görüş bildirmiştir. Tartışma:I. Mehmed (Karamanoğulları beyi) sayfasını buraya bırakıyorum. Kötü olan şeylerden şikayet ettiğim gibi iyi olan şeyi de belirtmek istedim. Demek ki burada itiraz etmem meyvesini veriyor. Teşekkürler, böyle yapıcı davranın canımı yiyin. Hatta o taşımanın üzerinden de bir yıl geçmiş olsa da itiraz ettikten (gerçi ortaya atılan bir fikir yok, itiraz denemez ama öyle diyeyim) sonra geri taşıma yapılsaydı normal karşılardım. Eğer orada ping atılan kullanıcı da itiraz ederse kendisine fikrimi belirteceğim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.55, 4 Nisan 2019 (UTC)