Tartışma:Danıştay eski daire başkanları
Konu ekleSon yorum: Sarv tarafından 5 yıl önce KD başlığına
| Burası Danıştay eski daire başkanları adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
KD[kaynağı değiştir]
@Vikiçizer Bu makam kayda değer bir makam değil, bu listenin Vikipedi'de yer alması kriterlere uyuyor mu?--Nushirevan11 Ⓜ 15.27, 24 Ekim 2018 (UTC)
- Evet @Nushirevan11 genelde bu tip maddelerin liste olarak kalmasında bir sakınca görmüyorum ama liste ciddi derecede ansiklopedik anlamda bir değer taşımıyorsa, ve/veya başka bir teknik bir işe veya başka bir maddeyi tamamlamaya yaramıyorsa silinmesi gereklidir. Bence hızlı sil ile silinmelidir, aksi takdirde SAS sürecinde bazen basitçe kafa sayılması sebebiyle bu tip sayfalar kalabiliyor ve kötü bir örnek olarak tutunabiliyorlar. Bunların yargı kurumunda daire başkanı olmasının, diğer kamu kurum ve kuruluş ve hatta (KD) özel sektör kuruluşlarının "daire başkanı/lığı"ndan veya benzeri teşkilatından öteye taşımadığını hep söylüyoruz. @Sarv da hak verir artık diye düşünüyorum. Durumu burada kısaca tartışabiliriz. Vikiçizer (mesaj) 15.34, 27 Ekim 2018 (UTC)
- Bazı şeylerin KD olup olmamaktan ziyade bilgi olarak ve erişilebilirlik açısından kalması gerektiğini, körü körüne kritere dayanmanın yanlış olduğunu düşünüyorum bu konuda Tarık Zafer Tunaya'nın tezini savunuyorum. Pek çok yargıcı ve hukukçuyu sadece ve sadece kanuna ve maddeye dayanarak karar vermeleri sebebiyle "kanun körü" olarak eleştirirdi merhum. Ha zaten ben ne dersem diyeyim bir şey fark etmeyecek o ayrı bir şey, onun için sadece görüşümü sunup fazla uzatmıyorum. --SarvSarv 09.31, 28 Ekim 2018 (UTC)
- Ansiklopedide ansiklopediklik birinci plandadır. Burada olmaları için bunların ansiklopedik bir değeri olup olmaması önemli, yoksa başka bir siteden de internet okuruna ulaştırabilirsiniz, Vikipedi'nin başka sitelere nazaran kolay ulaşılabilir olmasını suistimal etmeyelim. @Sarv, @Nushirevan11. --Vikiçizer (mesaj) 18.21, 28 Ekim 2018 (UTC)
- O konuda kesinlikle haklısınız @Vikiçizer, selamlar. --SarvSarv 11.56, 29 Ekim 2018 (UTC)
- Ansiklopedide ansiklopediklik birinci plandadır. Burada olmaları için bunların ansiklopedik bir değeri olup olmaması önemli, yoksa başka bir siteden de internet okuruna ulaştırabilirsiniz, Vikipedi'nin başka sitelere nazaran kolay ulaşılabilir olmasını suistimal etmeyelim. @Sarv, @Nushirevan11. --Vikiçizer (mesaj) 18.21, 28 Ekim 2018 (UTC)
- Bazı şeylerin KD olup olmamaktan ziyade bilgi olarak ve erişilebilirlik açısından kalması gerektiğini, körü körüne kritere dayanmanın yanlış olduğunu düşünüyorum bu konuda Tarık Zafer Tunaya'nın tezini savunuyorum. Pek çok yargıcı ve hukukçuyu sadece ve sadece kanuna ve maddeye dayanarak karar vermeleri sebebiyle "kanun körü" olarak eleştirirdi merhum. Ha zaten ben ne dersem diyeyim bir şey fark etmeyecek o ayrı bir şey, onun için sadece görüşümü sunup fazla uzatmıyorum. --SarvSarv 09.31, 28 Ekim 2018 (UTC)