Kullanıcı mesaj:Historia1996

Hoş geldiniz

Merhaba Historia1996, Vikipedi'ye hoş geldiniz!

Cesur olun! Vikipedi sayfalarında Değiştir veya Kaynağı değiştir sekmelerine tıklayarak düzenleme yapabilirsiniz. Beş temel taşımızı gözeten, Vikipedi kurallarına uygun katkılarınızı bekliyoruz. Bantuan İpuçları Tartışma ve mesaj sayfalarında yazdıklarınızı, sonuna ~~~~ koyarak imzalamayı unutmayın!. Denemelerinizi deneme tahtasında yapabilirsiniz. Kullanıcı sayfanıza Babil kutularını koyarak kendinizi tanıtabilirsiniz. Telif hakkı gereği bizzat yazmadığınız/oluşturmadığınız hiçbir içeriği eklememelisiniz! Tips Yardım bilgileri Daha fazla bilgiyi Topluluk Portali'nde bulabilirsiniz. Sorularınızı Danışma Masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsiniz. Deneyimli kullanıcılarımız yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Herhangi bir sorununuzda, diğer kullanıcılarla iletişime geçmekten çekinmeyin. Kardeş projeler     Vikisözlük Sözlük     Vikikitap Ders ve el kitapları     Vikikaynak Kaynak metinler     Vikisöz Söz dizini     Commons Çoklu ortam paylaşım     Meta-Wiki Viki proje koordinasyonu     Vikigezgin Gezi rehberi Kolay gelsin...

Leo^? 12.57, 21 Haziran 2024 (UTC)

Yapıcı olmayan değişiklık

Nerdeyse 8 asirdir koca şehri yöneten bir beylik olmasina rağmen konuya değinilmememesi saçma bu konuda değişiklik yapincada yapici olmayan değişiklık diye geri dondürülüyor nasil bir yapıcı olmayan bir değişiklik oluyor lütfen açiklarmısınız. Historia1996 (mesaj) 21.19, 22 Haziran 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, lütfen eski bilgilerin neredeyse tamamını kaldırarak, değişiklik yapmamaya özen gösteriniz. Siz değişiklik yapmadan öncede yıllar içerisinde birçok kullanıcının emeğini yok saaymak doğru bir yaklaşım değildir. Bu nedenle mevcut içeriklerle birlikte, koordineli bir şekilde yeni içerikleri ekleyiniz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.22, 22 Haziran 2024 (UTC)

Nedensiz içerik silinmesi

@Zafer Yaptığım değişiklikler, Van'ın tarihini daha doğru ve kapsamlı bir şekilde yansıtmaktadır. Eski sayfa kaynak eksikliği nedeniyle Van'ın tarihini gerçek manada yansıtmamaktadır. Hakkâri Emirliği ve Osmanlı Dönemi başlıkları doğrudur ve Selçuklu hakimiyeti bölgede uzun süreli olmamıştır. Van'ın tarihi gelişimini ve farklı medeniyetler arasındaki geçişlerini doğru şekilde yansıtmak için yapılan bu değişiklikler, rastgele içerik silme olarak nitelendirilemez ve bu tür suçlamalar yanlıştır.Saygılarımla Historia1996 (mesaj) 18.26, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, lütfen size yapılan uyarıları dikkate alarak, sayfadaki mevcut bilgileri kaldırmadan değişikliklerinizi yapınız. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 18.29, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Vandalizm konusu

Historia1996 merhaba,

Son değişiklik ve diyaloglarında sürekli "bu yaptığınız vandalizmdir" ve benzeri cümleler görüyorum. Bu sözcükleri sarf ettiğin kullanıcılarımız hem kendi nispeten sakin/nazik yapılarından hem de senin yeni bir kullanıcı olmandan ötürü sana bir tepki göstermemişler, ancak bu durum sürekli böyle devam etmeyecektir.

Bu vandalizmdir diye bahsettiğin işlemlerin hiçbiri vandalizm kapsamında değil ve "vandalizm yapıyorsun" söylemi burada gönüllü olarak yapıcı değişiklikler yapan vakit ve emeğini harcayan Vikipedistler için kötüleme, suçlama anlamı taşıyor. Bu en iyi ihtimalle üzücü bir laf. Hatta pek çoğu için iftira kapsamına bile girebileceğine inanıyorum.

Bu bağlamda bu bağlantıya tıklayarak okumanı ve vandalizmin ne olduğunu anlayıp bundan sonraki ifadelerinde bu kapsamda olmayan şeylere vandalizm dememeni istiyorum senden. Bir yanlış anlaşılma (yani senin bu kavramı yanlış anlaman) söz konusu, niyetinin kötü olduğunu da düşünmüyorum ancak devam edip de bir sorun yaşamadan önce bakıp öğrenmende fayda var. :)

İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 07.06, 11 Temmuz 2024 (UTC)

Merhaba @Anerka

Geri bildiriminiz için teşekkür ederim. Vandalizm teriminin kullanımına ilişkin dikkatsizliğimden dolayı özür dilerim. Amacım kesinlikle yapıcı ve nazik bir diyalog kurmaktı, ancak yanlış anlaşılmalara sebep olduğum için üzgünüm.Belirttiğiniz bağlantıyı inceleyeceğim ve gelecekte ifadelerimi daha dikkatli seçerek Vikipedi topluluğuna daha uygun bir şekilde katkıda bulunacağım. Uyarılarınızı dikkate alarak yapıcı bir şekilde ilerlemeyi umuyorum.Vikipedi'nin amacının insanlara doğru bilgi vermek olduğunu ve yanlış bilgi vermenin Vikipedi'nin kurallarına aykırı olduğunu biliyorum. Bu yüzden, katkılarımın doğru ve güvenilir olmasına özen göstereceğim. Yanlış bilgi gördüğümde müdahale etmenin Vikipedi'nin amacı olduğunu, ancak bu tür değişikliklerin karşı argüman sunulmadan yapılmasının Vikipedi'ye zarar verdiğini ve amacına ters düştüğünü de Belırtemek isterım Anlayışınız ve desteğiniz için tekrar teşekkür ederim.Saygılarımla, Historia1996 (mesaj) 20.34, 11 Temmuz 2024 (UTC)

@Zafer lütfen bu konuda tarafsizliğinizi bekliyorum son yaptıklarınız tamamiyla vandalizme girem bir konu @Throat0390 size bu konuda katılıyorum. Historia1996 (mesaj) 20.09, 20 Temmuz 2024 (UTC)

Sayın @Anerka'nın size yazdığı mesajı, mesajınıza cevap vermek için sayfa girdiğimde gördüm. Sayın Anerka, kullanıcının geri alma ve sürekli diğer kullanıcıları vandalizmle suçlama tutumu devam etmekte. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 20.16, 20 Temmuz 2024 (UTC)

@Zafer merhabayin size karsi sahsi olarak vandalizmle suçlamadım zaten başka kullanıcların sizle ilgili vandalizm suçlamasına değindim bu konuyu kişisel olarak algilamayaniz lütfen saygılarımla. Historia1996 (mesaj) 21.26, 20 Temmuz 2024 (UTC)

@Historia1996 merhaba,

Yukarıdaki açıklamalarıma karşın kullanıcıları vandalizm ile suçlamayı sürdürüyorsun, bu sana son uyarım.

Ortada bir vandalizm yoksa, konuyu/kullanıcıyı/olayı vb. vandalizm ile bağdaştırmamalısın.

Bu tutumun nedeniyle cümle yapılarına göre VP:N ve/veya VP:İÜY ihlalleri yapıyorsun. Yeni olmandan ötürü seni tekrar uyarıyorum ancak bir sonraki ihlalde artık görmezden gelemem.

Şimdi Van sayfasının tartışma sayfasında meramını net, kaynak göstererek anlatırsan bana yönelik olarak (başka kullanıcılar hakkında yorum yapmadan) sayfanın son halinin Vikipedi politikaları bağlamında nasıl olması gerektiğine karar verilsin. --anerka^{'ya söyleyin} 20.17, 21 Temmuz 2024 (UTC)

@Anerka zaten tartışma sayfasında gerekli ve elzem bilgiler verildi bakabilirmisiniz buna rağmen kullanici kendi verdiği kaynaklardada manupuletif bir şekilde düzenleme yapildi zaten vandalizme suçlayan ben değilim başka kullanıcılar lütfen suçlamadan önce bakmanızı tavsiye ederim. Historia1996 (mesaj) 20.21, 21 Temmuz 2024 (UTC)

@Historia1996 "son yaptıklarınız tamamiyla vandalizme girem bir konu" hemen yukarıda şu yorumundan birebir alıntı.

Senin yazdıklarına bakıyorum yani. Uyarı halen geçerli.

Tartışma sayfasına ve kaynaklara bakacağım, sayfayı korumaya aldım, şu aşamada olay netleşene kadar değişiklik yapılamayacak. Başka konu ya da sayfalara yoğunlaşabilirsin. İyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 20.24, 21 Temmuz 2024 (UTC)

Merhabayin@Anerka kullanıcılarin sikayetine değindiğim bir konu zaten vandalizme suçlandiğini değinmek isterim saygılarımla bu konuda başka makelelere yoğunlaşicam ama van sayfasıyla hala ilgilendiğimi belirtmek isterim yapılan değişiklileri takib edicem sağlıcakla kalın. Historia1996 (mesaj) 20.33, 21 Temmuz 2024 (UTC)

Kürt tarihi

Merhabayın Hocam Kürt tarihiyle ılgılı olan her kaynagı Guvensız ve akademık kabul etmemenızı bır turlu anlayamıyorum lütfen bu konuda daha duyarlı olmanızı beklıyorum saglıcakla kalın @Zafer. Historia1996 (mesaj) 20.57, 17 Ağustos 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, öncelikle İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil politikasını tekrardan hatırlatmak isterim. Eklediğiniz şu kaynakta benim gördüğüm Kürt beyliği olarak yorumlanabilecek tek cümle "Bu bağlamda İshak Paşa yerel Kürt beylerinden olup, Diyadin, Şelve ve Eleşkirt sancakbeylerine göre daha muktedir bir yönetim sergilemiştir." Bunun dışında herhangi bir kaynağınız var mıdır? Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.06, 17 Ağustos 2024 (UTC)

@Zafer merhabayin bu Konuda zaten fazlasiyla kaynak sunabilirim ama bu konuda sizle yaşadıgım daha önceki tecrübelere dayanarak bunu kabul etmeyeceğinizi tahmin ediyorum sizden ricam lütfen Bir konuyu takıldiğiniz taktirde önemli noktalarada size yardım etmem dıger türlü makeleleleri aniden değistrmenizin verilen zaman ve harcanan emek açisindan üzüntü verici oldugunu belirtmek isterim sağlıcakla kalın hocam @Zafer. Historia1996 (mesaj) 21.10, 17 Ağustos 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, halen içerik üzerine yorum yapmıyor, kullanıcı üzerine yapıyorsunuz. Lütfen kaynakları sununuz, yukarıda mevcut gösterdiğiniz kaynakla ilgili soru sordum ama onun cevabını vermiyorsunuz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.15, 17 Ağustos 2024 (UTC)

@Zafer sayfa kaldırılmıs o sebeple cevap veremedım hocam ama kendı kaynaklarımla yenı bır sayfa olusturucam sımdıden tesekurler. Historia1996 (mesaj) 18.58, 3 Eylül 2024 (UTC)

Besyan beyligi

Merhabayin ekledigim kaynkalarin guvenilir olmadigina nerden vardiniz lutfen degisiklik yapmadan once iletisime gecebilirsiniz simdiden tesekurler @Zafer hocam. Historia1996 (mesaj) 21.18, 11 Eylül 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, ilgili sayfa devletler ve hanedanlıkları listelemektedir. Beylikleri değil. Lütfen konuyu tartışma sayfasına taşıyınız ve orada karar alınmasını bekleyiniz. Ve lütfen fikir birliği olmadan sürekli geri almalardan vazgeçiniz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.21, 11 Eylül 2024 (UTC)

Yapıcı olmayan değişiklikler

Merhabayin @Zafer hocam muş yaptığim değişiklik yapıcı olmayarak geri alındı halbuki burda yaptığım değisiklikler mevcut kaynakların üzerine eklenmiştir saygılarımla. Historia1996 (mesaj) 06.23, 15 Eylül 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, ısrarla halen Selçuklu ile olan detayları çıkarmaktasınız. Bu artık sistemsli olarak bir bilgi çıkartma olarak algılanabilir. Lütfen bu tip değişiklikelrden kaçınınız. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 06.56, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhabayin hocam @Zafer Oncelikle bu yaptiginiz vikipedia kuralarina tamamiyla ters olduğunu belirtmek isterim kaynaklarda zaten muş ta genel manada selçukludan bahsedilmiyor lütfen bu konuyu yanlış anlamayin sizden destem bekliyorum bu konuda yanlış anlaşildiysamda kusra bakmayin. Historia1996 (mesaj) 11.55, 15 Eylül 2024 (UTC)

Sayın Historia1996, maalesef içerik çıkartmaya devam etmektesiniz. Bu durumda konuyu @Anerka ya bildirmek doğru olacaktır. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 13.17, 15 Eylül 2024 (UTC)

Eylül 2024

Muş üzerinde yaptığınız geri dönüşlere göre şu anda bir değişiklik savaşına girdiniz; bu, diğer kullanıcıların sizinle aynı fikirde olmadığını gördüğünüzde, içeriği tekrar tekrar olması gerektiğini düşündüğünüz gibi değiştirdiğiniz anlamına gelir. Kullanıcılardan bir anlaşmazlık durumunda diğer kullanıcıların değişikliklerini defalarca geri almak yerine başkalarıyla işbirliği yapmaları ve bir fikir birliğine varmaya çalışmaları beklenir.

Dikkat edilecek noktalar:

1. Değişiklik savaşı, geri alma sayısından bağımsız olarak aksatıcıdır;
2. Haklı olduğuna inanıyorsanız dahi değişiklik savaşına girmeyin.

Kendinizi bir değişiklik anlaşmazlığının içinde bulursanız, anlaşmazlığı gidermek için değişiklik savaşına neden olan değişikliği tartışmak için maddenin tartışma sayfasını kullanın ve kullanıcılar arasında fikir birliğini temsil eden bir versiyon üretmek için çabalayın. Bazı durumlarda, geçici sayfa koruması talep etmek uygun olabilir. Bir değişiklik savaşına girerseniz, değişiklik yapmanız engellenebilir. Dr. Coal^mesaj 17.04, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Dr. Coal,Uyarınızı dikkatle okudum ve verdiğiniz geri bildirim için teşekkür ederim. Amacım hiçbir zaman değişiklik savaşı başlatmak veya aksatıcı bir tutum sergilemek değildi. Yaptığım katkılarda yalnızca Vikipedi'nin doğruluğunu ve güvenilirliğini koruma gayreti içindeyim. Ancak diğer kullanıcılarla tam bir fikir birliği sağlanamadığını ve bu nedenle yanlış anlaşılmalara sebep olabileceğimi fark ediyorum.Değişikliklerin geri alınması konusunda, kullanıcılar arasında tam bir iletişim ve iş birliği sağlanmadan bu tarz düzenlemelerin devam etmemesi gerektiğini anlıyorum. Bundan sonraki süreçte, maddenin tartışma sayfasını daha aktif bir şekilde kullanarak diğer kullanıcılarla fikir birliği oluşturmaya ve olası anlaşmazlıkları çözmeye odaklanacağım.Bir bilgi üzerinde fikir ayrılığı olduğunda, kaynağıyla birlikte bu bilgiyi tartışarak ve diğer kullanıcıların geri bildirimlerine açık olarak hareket etmenin öneminin farkındayım. Ayrıca, bu tür durumlarda değişiklik savaşına girmenin Vikipedi’nin işleyişine zarar verebileceğini kabul ediyorum ve bunun önüne geçmek için daha dikkatli olacağım.Her zaman olduğu gibi, iş birliğine açık olduğumu belirtmek isterim. Eğer belirli bir konuda şüphe veya anlaşmazlık varsa, bunu daha geniş bir çerçevede, ilgili kullanıcılarla birlikte tartışarak çözmeyi tercih edeceğim.Vikipedi'nin tarafsız ve güvenilir bir bilgi kaynağı olarak kalmasını sağlamak adına elimden geleni yapmaya devam edeceğim. Geri bildiriminiz için tekrar teşekkür eder, iş birliğine dayalı bir süreçte katkılarımı sürdürmeyi dilerim. Historia1996 (mesaj) 18.26, 15 Eylül 2024 (UTC)

Telif hakkı ihlalinden kaçınma

Merhaba Historia. Kaynaklı ekleme yaparken mümkün olduğunca kaynaktaki bilgileri kopyala yapıştır yapmaktan kaçınınız. Bu her ne kadar kaynak göstersek de telif hakkı ihlali doğurabilecektir. İfadeleri yorumlayıp kaynaktaki cümleleri özetleyerek de katkı sağlayabiliriz. Ben size örnek olması için bazı değişiklikler yapıyorum Muş sayfasında. İyi çalışmalar--Hiroşi 18.09, 17 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba,@Hiroşi Uyarınız ve katkınız için teşekkür ederim. Kaynaklardan alıntı yaparken dikkat etmem gerektiğini anladım. Bundan sonra, kaynakları daha iyi yorumlayarak ve özetleyerek eklemeler yapmaya özen göstereceğim. Muş sayfasındaki değişikliklerinizi de inceleyeceğim. Yardımlarınız için tekrar teşekkürler, size de iyi çalışmalar Saygılarımla. Historia1996 (mesaj) 19.42, 17 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Hiroşi hocamSon yaptığınız değişiklikler için teşekkür ederim. Ancak bir sorum olacak: Son düzenlemeleriniz telif hakkına girmiyor mu acaba? Çünkü neredeyse kaynaklarda geçen ifadelerin birebir aynısı gibi görünüyor. Ayrıca, "Bitlis Emirliği" ifadesini neden kullanmadığınızı merak ediyorum. Gördüğüm kadarıyla sürekli "Şerefhan'ın ataları" gibi ifadeler tercih ediyorsunuz. Bu durum kullanıcılar arasında kafa karışıklığına sebep olabilir mi sizce? Şimdiden çok teşekkür ederim. Historia1996 (mesaj) 21.47, 17 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba. Ben maddede Bitlis Emirliği ifadesini kullandım ve siz bana kullanmanız diyorsunuz ki bu yanlış, maddeyi okuyan oluşturduğum kısımda Bitlis Emirliği yazıldığını görecektir. Tekrar okumanızı öneririm. Diğer ithamınızda Bitlis Emirliği yerine sürekli "Şerefhan'ın ataları" gibi ifadeler tercih ettiğim iddianız. Bu da yanlış bir ifade. Bir yerde "Şeref Han'ın atalarından Şerefeddin Bey" ifadesi geçiyor ki bunu da öncelikle kaynakta yer verilmesi ve Şeref Han tanınan kişi olduğundan ona da atıf yapmak ve sonrasında da o zaman Bitlis Emirliğinin kurulup kurulmadığı belli olmadığı için verilmiştir. Bitlis Emirliği maddesini okudunuz mu? Okuduysanız orada Bitlis Emirliğinin ne zaman kurulduğu yazılmamaktadır. Verdiğim kaynağa göre Karakoyunlu idaresindeki Bitlis, Muş gibi şehirler Karakoyunlular tarafından ya da onlara bağlı yerel beyler tarafından yönetilmekle birlikte 1422 yılında o zamanın hukukuna göre Karakoyunlu hükümdarınca bu yerlerin idaresi doğrudan Şeref Han'ın atalarından Şerefeddin Bey'e verilmiştir. Yani bu beylik belki bu olaydan sonra fiili olarak emirlik/beylik şeklinde kabul edilebilmeye başlamış olabilir, kaynakta da eski tarihlere yönelik Bitlis emirliği işlenmemiş görünüyor. Maddesinde net bilgi olsa daha net şekilde yazardım. Muş şehri o dönemlerde hangi devletin tam idaresinde olduğu ya da hangi devletin vasalı beyler tarafından yönetildiği karmaşık durumda ve bilinemiyor. O nedenle bilgi kırıntılarından genel ifadelerle tanımlama yapılmaya çalışılmıştır. Bahsettiğimiz dönem tarihinde bir çok bey ve bölgede konar göçer aşiret düzeni var. Bu aşiretlerde de beylerin olması ya da beylerin bazı yerleri yönetmesi beylik kurulduğu anlamına gelmez. Son olarak yaptığım eklemelerde neredeyse kaynaklarda geçen ifadelerin birebir aynısı gibi görünüyor ifadenize cevap vereyim. Ben size cümleyi kopyala yapıştır yapmazsanız iyi olur dedim. Ben cümle kopyala yapıştırması yapmadan kaynaklardaki ifadeleri özetlemeye çalıştım, birebir aynı görülen derken hangi cümleyi belirtmek istediniz bilemiyorum. Benim maddedeki düzenlemem daha bitmedi, eklemeler olacak. --Hiroşi 21.15, 18 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba,@HiroşiGeri bildiriminiz için teşekkür ederim. Bölgenin genel tarihi bağlamında Eyyubiler ile birlikte kurulduğunu ve Bitlis Emirliği'ne bağlı olduğunu eklemek önemli. Ayrıca, bu bölgenin tarihsel olarak sürekli Bitlis Emirliği'ne bağlı olduğunu ve yerel beylerin aslında Bitlis Emirliği'ni temsil ettiğini belirtmek istiyorum. Erzincan Üniversitesi kaynağının bu konuda tam anlamıyla bilgi vermediğini ve "yerel beyler" ifadesinin kullanıldığını, ancak diğer kaynakların bu beylerin Bitlis Emirliği'ne bağlı olduğunu açıkça belirttiğini vurgulamak istiyorum.Bu nedenle, bölgenin tarihini anlamak için daha geniş bir kaynak yelpazesine başvurmak ve sadece tek bir kaynağa bağlı kalmamak gerektiğini düşünüyorum. Makalenin daha iyi anlaşılması için çeşitli kaynaklardan yararlanarak ve eklemeler yaparak katkı sağlamak önemlidir. Sizin yaptığınız düzenlemeler bu bağlamda faydalı olabilir. Ek kaynakları da dahil ederek daha kapsamlı bir çalışma yapmayı planlıyorum.Yardımınız ve anlayışınız için tekrar teşekkür ederim. Çalışmalarınızı merakla bekliyorum.İyi çalışmalar dilerim. Historia1996 (mesaj) 23.24, 18 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba hocam,@HiroşiSon yaptığınız değişiklikler için teşekkür ederim. Ancak, bazı konularda hâlâ eksikler olduğunu düşünüyorum. Bu konuda daha fazla çalışma yapmayı planlıyorum ve destekleriniz için şimdiden teşekkür ederim. Historia1996 (mesaj) 15.56, 22 Eylül 2024 (UTC)