Şablon tartışma:Kaynak Biçemi belgelemesi/tanıtıcı1

@Superyetkin, şablon belgeleme sayfasında kullanılmak için bu ve buna benzer birçok şablon oluşturulmuş. Hem tek bir sayfada kullanmak için şablon oluşturmuyoruz hem de herhangi bir faydaları yok. Direkt olarak esas belgeleme sayfasına aktarıp, bu ve buna benzer şablonları temizler misin sana zahmet?--Rapsar^Efendim? 07.05, 10 Mayıs 2019 (UTC)

Bunlar birçok sayfada aynı prensipte kullanıldığı ve böylelikle metin güncellemeleri merkezi olarak yapılabildiği için, en.wiki sistemini uyarlarken tarafımdan oluşturulmuştu. Durumun değişmediğini görüyorum, dolayısıyla tek sayfada kullanılmıyor bu tip şablonlar. Silinmesi de uygun olmaz gibi görünüyor.

Vito Genovese 15.25, 10 Mayıs 2019 (UTC)

@Vito Genovese, Şablon:Kaynak Biçemi belgelemesi zaten benzer şablonlar için oluşturulan bir "belgeleme" şablonu. Yani zaten bu belgeleme şablonunda yapılan değişiklikler, bu belgeleme şablonunun kullanıldığı şablonlarda toplu bir değişiklik yapılmasına olanak sağlıyor. Bu şablonun içeriğini bir kez daha işbu şablon gibi şablonlarla doldurmanın hiçbir anlamı kalmıyor bu durumda. @Superyetkin?--Rapsar^Efendim? 19.42, 12 Mayıs 2019 (UTC)

Tanımları tek bir şablonda toplamanın uzun vadede daha sağlıklı olacağı kanısındayım. --Superyetkin^ileti 19.53, 12 Mayıs 2019 (UTC)

@Rapsar: Sanırım Şablon:Kaynak biçemi belgelemesi'nin işleyiş prensibini göremedin. Bunların hepsini silersen, o şablonun da çalışmadığını göreceksin.

@Superyetkin: Nasıl?

Vito Genovese 19.57, 12 Mayıs 2019 (UTC)

@Vito Genovese, bu şablonların içeriğini zaten o belgeleme sayfasına aktarıp, ondan sonra temizlik yapılması gerektiğini belirtmiştim. Yani direkt olarak bunları silelim demedim. İlgili belgeleme şablonunda düzenleme yapacaksak, tek tek şablonları açıp düzenleme yapmak lüzumsuz, direkt orada düzenleme yapılabilir.--Rapsar^Efendim? 20.01, 12 Mayıs 2019 (UTC)

Bunların neden böyle olduğuna dair mantığı anlatayım ben o zaman, sanırım orası açık değil.

Web kaynağı, kitap kaynağı, dergi kaynağı diye bir sürü kaynak şablonumuz var, malum. Bu şablonların her biri farklı parametreler kullanıyor. Ama bu parametrelerin hepsi aynı evrensel parametre havuzundan geliyor. Yani 1'den 29'a bir parametre havuzumuz var gibi düşünelim. Web kaynağı atıyorum 1, 3, 4, 18, 24, 29'u kullanırken, kitap kaynağı 1, 3, 4, 5, 6, 9, 20, 21, 25'i kullanıyor. Aslında örnek olarak verdiğim için bu sayılar bu kadar az, aslında dünya kadar parametreleri var bunların.

Şimdi her kaynak şablonunun kullandığı parametreler aynı olmadığı için, bu parametrelerin kullanım bilgileri bu tip altşablonlara bölüştürülmüş. Bu şablonlar, ilgili parametreyi kullanan kaynak şablonunun belgeleme sayfasında görüntüleniyor. Bunun, benim görebildiğim kadarıyla tek bir alternatifi var, içeriği tek tek ilgili kaynak şablonu belgeleme sayfalarına kopyalamak. Yani atıyorum tanıtıcı1 kullanan 5 tane kaynak şablonu varsa, hepsinin belgeleme sayfasına bu metni kopyalamak benim görebildiğim tek alternatif. Sonra ne oluyor? İşte sonrası önemli: Bu parametre kullanım bilgisinde bir değişiklik ve/veya güncelleme yapılacağı zaman, bu parametrenin kullanıldığı kaynak şablonu belgeleme sayfalarının tamamını gezip tek tek aynı metni düzeltmek gerekiyor. Şablonları kullanma amacımız tam olarak da bu gibi durumların önüne geçmek değil mi? Bence öyle. O yüzden ideal bir kullanım olarak görüyorum bunu.

Şablon:Web_kaynağı/belge sayfasına gidip sayfa koduna bakarak bu şablonların nasıl çağrıldığını görebilirsiniz.

Vito Genovese 20.10, 12 Mayıs 2019 (UTC)

Bu son yazdıklarımın konunun netleşmesi adına yararı oldu mu, @Rapsar?

Vito Genovese 06.50, 14 Mayıs 2019 (UTC)

Hmmm anladım şimdi. Teşekkürler açıklama için :)--Rapsar^Efendim? 06.56, 14 Mayıs 2019 (UTC)

@Rapsar: İyi, hâllolduysa süper. Gelecek için bir ricada bulunayım o zaman: Bunları benim oluşturduğum sayfa geçmişinde filan görülüyor. Benim de buralarda olduğumu en azından sen biliyorsun. Böyle durumlarda beni de bir dürtersen, daha kolay sonuca gidebiliriz. Yetkin her ne kadar teknik bir canavar olsa da istisnasız her şeyin işlevini göremeyebilir, insandır. Bir kişinin yaptığının ayrıntılarına diğerinin inceleme yapıp vakıf olmasına kadarki süreci basit bir bildirimle önleyebiliriz. Ya da atıyorum sen hizmetli olsaydın, bunları gereksiz diye silseydin doğrudan, yine bir sürü iş çıkardı. Geri alırdın eminim ama işte demek istediğim, bunların önüne geçilebilir şeyler olması.

Vito Genovese 12.01, 14 Mayıs 2019 (UTC)