Şablon tartışma:Football player statistics 1

• Şablonu bir türlü ayarlayamadım. Yardımcı olursanız sevinirim. Bunun gibi 4 şablon daha var.

• Football player statistics 2
• Football player statistics 3
• Football player statistics 4
• Football player statistics 5

--axbyc 17:44, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Kullanım

@Teacher0691, bir bu şekilde adlandırılan bir seri var bir de Şablon:Football player club statistics 1 şeklinde bir seri var. Bunlar aynı değil mi? Aynıysa birleştirebilmen mümkün mü?--Nanahuatl^Efendim? 06.43, 28 Ekim 2019 (UTC)

@Nanahuatl, aynı gibi duruyor evet. İlgileneceğim. "Futbolcu istatistik" olarak Türkçeleştirsek mi ayrıca?--Teacher0691 (mesaj) 21.31, 28 Ekim 2019 (UTC)

@Teacher0691, aslında zamanında Şablon:Futbolcu kulüp istatistikleri 1 ve benzeri şablonlar yapmıştım. Kullanımı daha rahat ve bir standart oluşturuyor. Tek falsosu, malum İngilizce Vikipedi'den sık sık içerik kopyalamaya alışkın olduğumuz için ve orada da bu sistem bulunmadığı için biraz alışmak ve özen göstermek gerekiyor. @𐰇𐱅𐰚𐰤 da fikirlerini belirtebilir.--Nanahuatl^Efendim? 01.42, 29 Ekim 2019 (UTC)

@Nanahuatl, şablonun En karşılığını bulamayınca futbolculara bakayım dedim ve aklıma gelen 3 futbolcuya (En:Cristiano Ronaldo, En:Lionel Messi, En:Luis Suárez) baktım. Bu tür şablon tarzı kullanımından normal wikitable kullanımına geçmişler. Silme tartışması da şurada Ne dersin?--Teacher0691 (mesaj) 20.16, 29 Ekim 2019 (UTC)

@Teacher0691, dikkatimi çekmemişti açıkçası. "Kullanışsız ve karmaşık" diye silmişler, ama şablon olmadan da zaten karmaşık yeterince :) Şablonun tek avantajı, standart bir düzen olması. Mesela şu an bu şablon ile "Football player club statistics 1" şablonu aynı gözüküyor. "Futbolcu kulüp istatistikleri 1" ise daha farklı ve benim bizzat hazırladığım bir şablon olduğu için en kullanışlı olanı (lig kupasını kaldırabiliyoruz mesela, satır sayısını falan yazmak kolay vs). Madem İngilizcede karşılıkları yok, bu Türkçe olanı standart olarak kabul edebiliriz diye düşünüyorum. Konuyla ilgili olan @Sabri76, @𐰇𐱅𐰚𐰤, @SAİT71, @Sayginer, @Sakhalinio gibi kullanıcıları konudan haberdar etmek isterim. Görüşlerini belirtmeseler dahi haberleri olsun.--Nanahuatl^Efendim? 06.20, 30 Ekim 2019 (UTC)

• O SAS'taki yorumlardan birine bile katılmıyorum. Standart yakalanması için gerekli diye düşünüyorum. Yalnız parametrelere ad verilirse daha hoş olur. Tabloda nereye ne bilgisi girilecek olayı tecrübeli kullanıcılar için bile keşmekeşe dönüşebiliyor, güncelleme yapmak isteyen deneyimsiz kullanıcılar için daha da zor. Türkçe ada sahip olan şablon kalsın, hem daha esnek yapıya sahip hem de belgelemesi falan da varmış. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.20, 30 Ekim 2019 (UTC)
• Bence madde düzeni açısından kullanışlı, ayrıca denildiği gibi başlıklardaki terimlerde bir standarda kavuşmuş oluyor. Silinince bundan bir kazanç sağlayacağımızı düşünmüyorum.Sait* 15.45, 30 Ekim 2019 (UTC)

@Nanahuatl, @Teacher0691 bu şablon hakkında işlem yapalım, ortada kalmasın mevzu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.18, 29 Kasım 2019 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤, @Nanahuatl Jens Lehmann sayfasında denedim. 1 saatimi aldı. Üzgünüm zor olacak binlerce sayfada.--Teacher0691 (mesaj) 21.31, 3 Aralık 2019 (UTC)

Çözmek biraz zaman alıyor ama ondan sonra, klasik tablodan daha kolay kullanımı. Klasik tablo olsa da zor bir kullanım var zaten, dikkat gerektiriyor.--Nanahuatl^Efendim? 21.33, 3 Aralık 2019 (UTC)