Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Elif Çepni: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
İçerik silindi İçerik eklendi
Aycan (mesaj | katkılar)
Kızıl Şaman (mesaj | katkılar)
10. satır: 10. satır:
*{{Silinsin}} Noumenon'a katılıyorum. --[[Kullanıcı:Metal Militia|<font color="light purple"><b>Metal Militia</b></font>]] [[User Talk:Metal Militia|<font color="red"><sup>ileti</sup></font>]] 19:32, 31 Ağustos 2007 (UTC)
*{{Silinsin}} Noumenon'a katılıyorum. --[[Kullanıcı:Metal Militia|<font color="light purple"><b>Metal Militia</b></font>]] [[User Talk:Metal Militia|<font color="red"><sup>ileti</sup></font>]] 19:32, 31 Ağustos 2007 (UTC)
*{{Kalsın}}--[[Kullanıcı:Aycan|Aycan]] 20:34, 1 Eylül 2007 (UTC)
*{{Kalsın}}--[[Kullanıcı:Aycan|Aycan]] 20:34, 1 Eylül 2007 (UTC)
==KOCAYAYLANIN EN YENI WEB SITESI==
KOCAYAYLANIN EN YENI WEB SITESI--[[Kullanıcı:Kızıl Şaman|Kızıl Şaman]] 20:35, 1 Eylül 2007 (UTC)

Sayfanın 20.35, 1 Eylül 2007 tarihindeki hâli

Elif Çepni

Madde icin Hizli Sil onerilmis ancak tartisilmasi bence daha dogru olur. Ansiklopedik deger tasiyip tasimadigi konusunda fikirlerinizi lutfen altta belirtiniz. Citrat 14:06, 30 Ağustos 2007 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Bence bu şekilde çok doçent vardır. Zaten Bir akademisyenin Doçent olması için madde de bahsi geçen kadar hatta daha bile çok yayın vermesi gerekmektedir. Dolayısıyla ansiklopedik olması için madde içeriğinde yazılanların yeterli olmadığını düşünüyorum.--Erkan 15:06, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Doktora, doçentlik her ne sebeple olursa olsun kitap yazmış olmasının yeterli olduğu kanaatindeyim. Bu belki tüm akademisyenlerin maddesinin açılmasına neden olacaktır. Ama olsun, açılsın. Karşı değilim. --maderibeyzamsj 15:10, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Martianmister 16:46, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Genel kayda değerlik kriteriyle test edersek bu şahsı (elimizdeki veriler doğrultusunda); bu kişi birçok 3. parti, güvenilir, bağımsız ve doğrulanabilir kaynakta konu edilmediği için kayda değer sayılmamalıdır. Ayrıca verilen bilgiler, kayda değerlik yönergelerinin kişiler için olanında (VP:KİŞİ) "Kişiler için kayda değerlik kriterleri" başlığı altındaki Yaratıcı meslekler kriterleriyle de uyumluluk arz etmemektedir (en azından bence). Bu sebeple kişinin ansiklopedik değer taşımaması hasebiyle, Vikipedi'de konu edilmemesi gerekir... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 16:52, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın----devrimdptmesaj 19:29, 31 Ağustos 2007 (UTC)
  • Yorum:Bu madde ile ilgili hızlı sil şablonunu ben koydum.Hala fikrim aynı yönde.Eminim çok değerli bir akademisyendir ancak ansiklopedik bir değeri olmadığını düşünüyorum.Böyle maddeler kişilerin C.V.'lerinden başka birşey değil.Ayrıca üniversitelerimizde böyle değerli birçok akademisyen de var?Hepsini yazmalı mıyız? Sağlamcıileti 16:55, 30 Ağustos 2007 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Noumenon'a katılıyorum. --Metal Militia ileti 19:32, 31 Ağustos 2007 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Aycan 20:34, 1 Eylül 2007 (UTC)

KOCAYAYLANIN EN YENI WEB SITESI

KOCAYAYLANIN EN YENI WEB SITESI--Kızıl Şaman 20:35, 1 Eylül 2007 (UTC)