Vikipedi:Denetçi isteği

Ocwikimodlari

• Ocwikimodlari (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Qwewqe21e21 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Kanıt: Kayıt olma süreleri ve yaptığı değişikliklerin aynı yönde olması nedeniyle bahsi geçen kullanıcıların aynı kişi olduğunu düşünüyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.55, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum Arribanofacecq kullanıcısının değişiklikleri de aynı reklam üzerineydi. ᕓikiolog ♥෴ 21.10, 18 Mayıs 2024 (UTC)

@Vikiolog; Birkaç gün öncesinde de bu tarz maddeleri silmiştik. Kullanıcıların isimlerini unuttuğum için yazamadım. @Brightt11 daha iyi anımsar. Kukla şablonu koymuştu kullanıcılara. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.16, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Merhabalar Ekrembjk09 ve Vikiolog. Hızlı sil günlüğüm ve Sigma Toolforge logumda kuklacı olarak işaretlediğim kullanıcılar aşağıdaki gibidir:

K:SEOJEAZER231

K:SEOJEAZER2

K:SEOJEAZERxd

K:SEOJEAZER

K:Kingseo1

K:Seojzr

K:Jeazerseo

Farkettiniz iseniz SEOJEAZER adlı kullanıcı 4 kez kopyalanmış. Bu hesaplar haricinde bir sürü hesap bulunuyor ve bu hesaplar bahis siteleri tanıtımı için kullanılıyor. Kullanıcı adları bahis bağlantısı içeren (özellikle grandpashabet başlığı içeren) sayfalar açıyor ve bunlar sehven yapılmış değil. Çünkü açılan sayfaların adları “bet” ile bitiyor ve içerikler hep sosyal mecra ve grandpashabet hakkında kısa bir bilgi. Hızlı sil logumu incelemek için buraya bakabilirsiniz. Daha fazla bilgi için ileti sayfama davetlisiniz. Teşekkürler. bright ileti 21.49, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Kukla olarak işaretlediğim kullanıcı veya kullanıcılara ait IP adresleri de elimde. Gerek olmadığı için buraya eklemedim. bright ileti 21.51, 18 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11 Tam da demek istediğim bu, elinize sağlık üşenmeyip listelemişsiniz. Bir de anlamsız şekilde oluyor maddeler. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.55, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Diğer kullanıcı adlarını da gerekirse hızlı sil günlüklerinden bulup buraya sunacağım. İyi geceler. bright ileti 22.03, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Benim düşüncem bu kullanıcıların reklamını yaptığı sitenin adının kara listeye alınması ve hiçbir maddeye eklenmemesinin sağlanmasından yanadır. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 22.11, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba Klorpikrin, 16 Mayıs tarihinde VP:SKT üzerinden başvuru yapmıştım zaten. Hızlı sil günlüğümde gördüğüm kadarıyla Bazıları korunmaya alınmış, bazıları ise alınmamış görünüyor. Twinkle araç tercihlerim açık olduğu sayfaların korunup korunamadığını öğreniyorum. Başlık yanında 🔒 simgesi varsa bu sayfa korunmaya alınmış denektir. bright ileti 22.21, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Dediğim gibi bazı anahtar kelimelerin kara listeye alınması mümkün mü peki? Bu kuklacı sayfa adlarında hayli yaratıcı görünüyor. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 22.23, 18 Mayıs 2024 (UTC)

Süzgeç açısından konuyla ilgileniyorum, ek bilgi vermek isteyenler e posta ile ulaşabilir.----anerka^{'ya söyleyin} 11.58, 19 Mayıs 2024 (UTC)

@Anerka Benim de bir başvurum vardı. SKT'de. Biz siliyoruz onlar açıyor, biz siliyoruz onlar açıyor. Dediğiniz gibi süzgece bet ve bahis sözcükleri kara listeye alınırsa daha az uğraşırız. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.20, 19 Mayıs 2024 (UTC)

@Ekrembjk09, ilgileniyorum, bende. --anerka^{'ya söyleyin} 17.29, 19 Mayıs 2024 (UTC)

• Reddedildi. VP:KET'de oluşturulması gereken talep buraya açılmış. Denetleme gerekmemekte. Dava reddedildi. Vincent Vega ^mesaj? 20.38, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Alirasid1903192242

• Alirasid1903192242 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• 2A02:3030:0:0:0:0:0:0/32 (mesaj • katkılar • WHOIS • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • ip denetle)
• 2003:D6:0:0:0:0:0:0/32 (mesaj • katkılar • WHOIS • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • ip denetle)
• 79.203.0.0/16 (mesaj • katkılar • WHOIS • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • ip denetle)
• 79.223.0.0/16 (mesaj • katkılar • WHOIS • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • ip denetle)
• 46.114.0.0/16 (mesaj • katkılar • WHOIS • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • ip denetle)

Üstteki aralıklar uzun zamandır mücadele ettiğim bir vandala ait, kategori vandalı diye özetlendi ama sayı olsun tanım, bağlantı değiştirme olsun ayrıntılara takık bir kullanıcı. Ara sıra doğru düzenlemeler yaptığından mı, hizmetlilerin yoğunluğundan mı bilmiyorum ama bu beş aralığı engelletebilmek o kadar zor oldu ki. Maddelerde yarattığı hasarın boyutları belirsiz. Üstelik değişikliklerimi kaç defa anında gelip bozarak beni tacize varan noktada rahatsız etti. Başlıktaki kullanıcı geçenlerde engellendi ama aralık engelleri nedeniyle rahatça vandalizm yapamadığı için kaydolmuş olabileceğini düşünüyorum. Bu denetçi isteğini aynı kişiler mi, değilse benzer davranışlarda bulunan başka bir vandal mı, IP'ler çakışıyor mu, kukla hesaplar var mı netleştirmek için oluşturuyorum.Güherçile (mesaj) 10.17, 20 Haziran 2022 (UTC)

Onaylanmış Alirasid1903192242 kullanıcısının başka bir hesabı da Kullanıcı:Alirasit1995 şeklinde. Şu an için katkıda bulunmamış olabilir ancak tedbir amacıyla bir hizmetliye danışabilirsiniz. Diğer aralıklarda da farklı kullanıcılardan oluşan çeşitli çakışmalar mevcut ancak belirttiğiniz konu ile direkt alakalı kullanıcılardan oluşmamaktalar. Konuyla alakaları olmama durumu nedeniyle ifşa etmemek adına kendim izlemeye almış bulunuyorum. Negatif bir durumda onlar hakkında da işlem gerçekleştireceğiz. e.c. 12.40, 20 Haziran 2022 (UTC)

Birkaç aralık daha vardı ama onlar karışık olduğu için bildirimde bulunmadım. Bunlarda ise istisna neredeyse yoktu, eğer bahsettiğiniz kullanıcılar bu aralıkların birkaçı ile birden çakışma yaşıyorsa o olma ihtimalleri yüksek olabilir, izlemeye aldığınız için teşekkür ederim.

@Vincent Vega İkinci hesabın bulunması nedeniyle bilgi için size sesleniyorum. Güherçile (mesaj) 15.49, 20 Haziran 2022 (UTC)

Alirasid1903192242

• Alirasid1903192242 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Alirasitsaribas (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Sevgilerde (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Kanıt: 2018'e dayanan kayıtlı ve anonim katkı örüntüsü. Gizlilik politikasını anlayamadığımdan ötürü şu mesajı atan anonimi eklemeyip not olarak bırakıyorum. Tün (mesaj) 03.01, 18 Mayıs 2024 (UTC)

• Reddedildi. Tespit doğru, denetleme gerekmemekte. Vincent Vega ^mesaj? 20.40, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  Gereken aksiyonları alabilirseniz sevinirim. Teşekkürler. Tün (mesaj) 22.22, 10 Haziran 2024 (UTC)

Kenjn

• Kenjn (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Cenk448 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Kesseder (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Kanıt: Kukla olduklarını düşünüyorum. Katkılarda mevcut. Mesele sıklıkla özellikle Kenjn ve Cenk448 kullanıcıları benim düzenlemeye karşılık bazen düzenleme yapıyor. Mesela ortak yön ben |rowspan yaptıkça onlar benim düzenlemelerime karşılık | rowspan yapıyor. Hazal Subaşı [1] ve [2] [3] [4] Ezgi Eyüboğlu [5]. Kesseder ve Kenjn sıklıkla birsenaltintas sitesini açıklama olarak kullanıyor. Kenjn = [6] ve [7], Kesseder= [8] ve [9]. Ayrıca hesapların katkı yaptığı maddeler hemen hemen aynı maddeler. Ayrıca bu hesaplardan daha önce oluşmuş bir kullanıcının da olduğunu düşünmekteyim. İnceliyorum.Ceren Ada (mesaj) 12.43, 12 Mayıs 2024 (UTC)

@Ceren Ada benim @Kenjn ve @Kesseder adlı kullanıcılar ile hiçbir alakam yok. Lütfen bir daha böyle iddiada bulunmayın. Cenk448 (mesaj) 13.34, 13 Mayıs 2024 (UTC)

• Teknik açıdan kullanıcılar birbiriyle İlgisiz gözükmekte olup değerlendirilebilcek yeterli veri yoktur. Dava Sonuçsuz kapatılmıştır. Vincent Vega ^mesaj? 20.48, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Amomim Kullanıcıı0

• Amomim Kullanıcıı0 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anonim (Bilinmeyen Kullanıcı) (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anonim Kullanıcıı 12 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anonim Kullanıcı No 1 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anonin Kullanıcı3 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anomim Kullanıcı (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Ana Anonim Kullanici (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anonin Kullanıcı0 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Anomin Kullanıcı (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Aşık muhtar (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Her ne kadar engelli olan/olmayan hesaplar olsa da bunların Aşık muhtar kuklasının olup olmadığını kontrol etmekte fayda var davranış izlenimleri birebir aynı. (Daha başka hesaplar var ise ilgilenecek olan denetçinin belirtmesini rica ederim.) Delbatros^Mesaj 07.13, 16 Mayıs 2024

• Onaylanmış Öncelikle yukardaki kullanıcıların hepsi birbirine teknik açıdan bağlı olup Aşık muhtar (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ile olan ilişkilerinin araştırılmasına gerek görülmemiştir. Ek olarak Ollnikas (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'da bu kukla ağının içerisindedir. Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 20.54, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  @Anerka, Superyetkin, Dr. Coal... Delbatros^Mesaj 21.24, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Brightt11

• Brightt11 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Kastamonu Vehicle (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Nemru (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Merhaba herkese. Hiç uzatmadan konuya gireceğim. Brightt11'in Vehicle'nin kuklası olduğunu düşünüyorum çünkü katkı örüntüsündeki benzerlik ve kullanıcının aktif olmaya başladıktan birkaç gün sonra beyaz listeye başvuru yapması, aynı zamanda kısa bir süre içinde Adiutor'u ve Twinkle'ı kullanmaya başlaması ve yine bunların yanında kullanıcı engelleme talepleriyle ilgilenmesi de dahil olmak üzere hesabın neredeyse her yönü Brightt11'in yeni bir kullanıcı olmadığını işaret ediyor adeta. Aynı zamanda kullandığı üslup da hiç yeni yeni alışmaya başlayan bir kullanıcının üslubu gibi değil. Evet, 11 aylık bir hesap, ilk değişikliğini 27 Ekim 2023'te yapmış ama bundan sonra ikinci değişikliğini 31 Mart 2024'te yapmış. Yani nisan ayının başından beri "aktif" olan bir kullanıcının bu kadar hızlı şekilde işleyişi öğrenmesi, ayak uydurması, 5 Nisan'da beyaz liste başvurusu yapması, küçük araçları kullanmaya başlaması, KET'lere bakması, hiç yabancılık çekmemesi, hızlı silinmesi gereken maddeleri etiketlemesi ve şu son zamanlarda kuklalarla da ilgilenmesi göz önüne alınınca bu hesabın sadece bir aylık aktif olduğu hiç inandırıcı gelmiyor. Denetlenmesi yönünde olan arzımı topluluğa ve denetçilere sunuyorum. --kızıl mesaj 19.24, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Yeni kullanıcıların küçük araç kullanması, beyaz liste başvurusu yapması yasak mı? Yasak değilse madem niye kullanıcı tercihlerinde bu seçenekler bulunuyor. Beyaz liste başvurusu da 45 gündür sonuçsuz yatıyor. Halbuki bu ay ve nisan ayının son 14 günü içerisinde birkaç kişi 1 aylık üye bile olmadan beyaz liste olmuş ve siz herhalde yumuşak üsluplarımdan dolayı beni kuklacılık yapmakla suçluyorsunuz. Anladığım kadarıyla yeni kullanıcıların üslubu saldırgan galiba. Ayrıca bir ayda bu hesap çok gelişmiş diye benim hesabımın kukla olduğunu düşünüyorsun? Hangi politikada yazıyor bu? Ben burada Vikipedi’ye katkı sağlamak için buradayım. Goygoyculuk yapmaya gelmedim. İlgilendiğim maddeler tamamen Vehicle kullanıcısıyla farklı. Burada vandal, kukla ve KET ile ilgileniyorum diye sen beni kuklacı diye suçlayamazsın. Ayrıca vehicle adlı hesapla kesinlikle alakam yok! Bu hesap nerden çıktı şimdi Kızıldeniz? bright ileti 19.49, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Kukla konusunda ise, bahis site sayfası açan kullanıcıların katkılarına baktığım zaman bariz kukla olduğu aşikar. bright ileti 20.04, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Benim de zamanında başıma kukla olayı geldiği için rahatlıkla söyleyebilirim. Çünkü suçsuzluğum ortaya çıktı. Ben o olaydan beri kuklaya ve kuklacılığa çok daha dikkat ederim. Kullanıcı elbette kendini savunacak. Suçu varsa denetçiler ortaya çıkarır. Benim dahil olmamın nedeni; bahis reklamı olayından dolayı. Bahis reklamlarının engellenmesi konusunda en az benim kadar emeği vardır. Orada kendisinin de belirttiği gibi kukla şablonu, SKT bildirimlerine şahit oldum. Orada @Brightt11'i haklı buluyorum. Bunu belirtmek istedim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.13, 19 Mayıs 2024 (UTC)

@Ekrembjk09 ve arkadaşlar, burada Brightt11'in haklı veya haksız bulunup bulunmadığı olaylar konuşulmuyor. Açtığım denetçi davası ile bahis siteleri konusunun alakası ve ilgisi yok. Bunlar burada konuşulacak şeyler değil, boşuna kalabalık etmeye gerek yok. Brightt11'in kukla olduğuna veya kukla olmadığına dair bir kanıtı, bir bilgisi, bir düşüncesi olan varsa paylaşsın lütfen. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 20.25, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Ben kendisi bahsettiği için o olaya müdahil oldum. Diğer davada suçlu mu suçsuz mu bilemem. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.28, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Düzenleme ve format konusunda yeni bir kullanıcının bilgili olması kuklacılıktan çok, önceden IP üzerinden düzenleme yapmış olmasına işaret olduğunu düşünüyorum. Böyle bir durumda bir hesabı olduğu için önceden adını gördüğü Twinkle ve Adiutor gibi araçları denemeye başlamıştır. Bu gibi bir durumun daha olsak olduğunu düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 20.38, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Herkese tekrar merhaba. Brightt11, yanlış bir anlaşılma olmaması için açıklama yapmak istiyorum. Lütfen yanlış anlamayın fakat ben emin olmak için ve benim gibi şüphe eden başka kullanıcılar da varsa gelsin görüşlerini söylesin diye dava açtım. Kastamonu Vehicle sadece bir hesap üzerinden değişiklik yapmış bir kullanıcı değil. Yani belirli bir ilgi alanı yok, kukla listesini inceleyip diğer hesaplara da bakabilirsiniz. Açıkçası kısa bir sürede bu kadar iyi adaptasyon hiç rastlanmayan bir şey, bu nedenle evet, ortada kukla durumu olduğunu düşünüyorum. Böyle durumlarda yani rastlanan durumların hepsinde de kuklacılık çıktı bu zamana kadar. En son k:Akın gürbüz adlı kullanıcıyla böyle bir durum oldu.
Neyse. En iyisi denetçilerin inceleme yapması. İnceleme olmadan bizim burada konuşup durmamızın anlamı yok. :) İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 18.48, 20 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba Vincent Vega Elmacenderesi, hakkımda resen kukla incelemesi talep ediyorum. Bir de bu davaya bakabilir misiniz. iyi çalışmalar. bright ileti 05.11, 22 Mayıs 2024 (UTC)

• Yapılıyor... Vincent Vega ^mesaj? 20.54, 22 Mayıs 2024 (UTC)
• Sonuçsuz yapılan inceleme sonucunda bir sonuca varamadım. Fakat bir süre daha re'sen kullanıcı katkılarını yakından takip edeceğim. Bu süreçte elde edilen bulgu söz konusu ise bana bildirilmesini veya yeni bir dava oluşturulmasını rica ediyorum. Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 21.55, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Denetçi isteği

• Denetçi isteği (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ve @Kızıldeniz

ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı bu kullanıcının @Kızıldeniz adlı kullanıcı ile ilişkisi olduğunu yahut klon hesaplar olduğunu düşünüyor ve yaptıkları eylemlerin paralel olduğunu rahatlıkla görülebilir olduğunu belirtmek istiyorum. Ayrıca son eklemiş olduğum maddeye alakasız ve ilintisiz uzantılar verip maddeyi hızlı sil konumuna aldıklarını belirtmek istiyorum. Gereğinin yapılmasını talep ederim. Saygılarımla. Bertanozgurel (mesaj) 16.36, 21 Mayıs 2024 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Denet%C3%A7i_iste%C4%9Fi bağlantısında yani bu maddede/sayfada aynı kullanıcıların olması sizce tesadüf mü? @Ekrembjk09, @Kızıldeniz ve @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcılar sürerli olarak aynı maddeler ve sayfalarda yanıt vermektedir. Bunların arasındaki kısa zaman dilimi de dikkat çekmektedir. Kaynak geçmişlerine bakarak inceleme yapabilirsiniz sayın denetçiler. Bertanozgurel (mesaj) 17.32, 21 Mayıs 2024 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanat_Tasar%C4%B1m_Ana_Sanat_Dal%C4%B1&action=history oluşturduğum maddenin kaynak geçmişine bakarak @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcının "dava sonrası" verdiği tutarsız-çelişkili eylemleri göz önünde bulundurabilirsiniz. Bahsi geçen kullanıcının "hata örtercesine" olumsuz olarak işaretlediği tüm eylemleri geri çekip üstüne yazım hatası düzeltmesi bariz bir örnektir. Bir madde bir kullanıcı tarafından hızlı silinme işlemine alındıktan bir saat sonra nasıl olur da (maddeyi oluşturan kullanıcı tarafından) hiçbir değişiklik yapılmadan eski formuna döndürülmeye çalışılır? Bertanozgurel (mesaj) 21.59, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Herkes hata yapabilir. Hiçbir hatayı örtmeye çalışmadım, hata olduğunu belirttim zaten. Başka neler sunacaksınız merak ettim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 19.07, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Pekâlâ sunayım: @Ekrembjk09, @Kızıldeniz ve @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcılar ChatGPT-4o Premium bir yapay zeka modeline açık erişim "URL Uzantılı Kaynak Geçmişi" taratıldığında garip bir şekilde bu kullanıcılar arasında düzenli bir iletişim olduğu tespit edilmiştir. Bu iletişim uzlaşımsaldır ve bu inceleme sırasından kullanıcılar @Kadı - @Ekrembjk09 ilişkisi de raslantısal bir şekilde tespit edilmiştir.Gereğinin yapılmasını talep ederim. Saygılarımla. Bertanozgurel (mesaj) 22.26, 21 Mayıs 2024 (UTC)

ChatGPT'nin bunu nasıl incelediğini açıklayabilir misiniz? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 20.12, 21 Mayıs 2024 (UTC)

ChatGPT denetçiliğe başlamış galiba 😁. Bu karara nasıl vardınız acaba ? Hayret ettim doğrusu. Can ^mesaj ? 20.13, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Şimdilerde herkes bilgisayar programı değil de sihirli bir küreymiş gibi ChatGPT'ye danışıyor. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 20.46, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Başlı başına zaman kaybı gibi görünüyor bu istek.. Bakalım ne sonuç çıkacak. Can ^mesaj ? 21.19, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Kısa zamanda yaptığımız değişikliklerden bahsedilmiş, aynı değişiklikleri yapıyor denmiş, ben kendi adıma günümün çoğunu burada geçiriyorum. Çoğu değişikliklerin aynı sürede olması normal. Özellikle yapmıyorum. Önüme ne düşerse ona reaksiyon alıyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.30, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Hayatımda yapay zeka ile kukla kadar komik birşey duymadım. Kaynak geçmişiyle nasıl iletişim kurmuşuz, bizde öğrensek belki işimize yarar. :D Neyse daha fazla birşey dememe gerek yok. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.25, 21 Mayıs 2024 (UTC)

• Kanıt I : https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Denet%C3%A7i_iste%C4%9Fi bağlantısında yani bu maddede @Ekrembjk09, @Kızıldeniz, @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ve @CS60 kullanıcılarının bir arada bulunmaları ve sürekli olarak aynı maddelerde yahut tartışmalarda bir araya gelmeleri.
• Kanıt II: İlk sunmuş olduğum kanıtla bağlantılı olarak mevzuunun çıkış noktası olan https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Serdar_Dartar sayfasında istisnasız ilk kanıtta bahsi geçen aynı kullanıcıların bir arada bulunması ve birbirlerine yakın kararlar alınması.
• Kanıt III: https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanat_Tasar%C4%B1m_Ana_Sanat_Dal%C4%B1&action=history linkinde bulunan ve tarafımca oluşturulan maddenin kaynak geçmişine bakarak @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcının "dava sonrası" verdiği tutarsız-çelişkili eylemler sergileyerek “hızlı sil” olarak işaretlemiş olduğu maddeden “hızlı sil” şablonunu kaldırıp madde üzerinde olumlu düzeltmeleri -ki Vikipedi’de asıl yapılması gereken eylemi- sonradan yapması.
• Kanıt IV: @Kadı - @Ekrembjk09 arasında rastlantı sonucu (Açık Erişim URL Taraması>GPT 4o Premium) düzenli bir ilişkinin-diyaloğun tıpkı ilk kanıtta diğer kullanıcılar gibi tespiti.
• Kanıt V: @Ekrembjk09 adlı kullanıcının daha önceden yine bir “kukla” davasında sabıkasının bulunmuş olması.

• Kanıt VI: @Ekrembjk09, @Kızıldeniz, @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ve @CS60 kullanıcılarının bu sayfada verdiğim son yanıttan sonra üst üste birbirlerine yakın saat aralıklarında verdikleri cevaplar da bunun bariz delilidir.

Vikipedi Türkçe’de madde sayısı 608.778 fakat diğer Vikipedi ülkelerine baktığımızda bu sayının çok altındayız sebebi daha dün hesap oluşturmuş kullanıcıların bilinçsizce ve düşüncesizce sırf kıdem atlamak ve tüm bu alanı kendi çıkarları doğrultusunda kullanmak adına sistemi yavaşlatmasından kaynaklanıyor. Bir madde oluşturulduğunda herhangi bir hata var ise bu hatayı düzeltmek yerine bu tür kullanıcılar hızlı sil işlemi başta olmak üzere, vandalizmden reklama kadar birçok etiket yerleştirip sayfanın gelişimine izin vermeden yok olmasına yol açıyor. Bir önceki oluşturduğum madde de ondan önceki maddelerde de aynı şey yaşandı. Taslak şablonunu bırakmama rağmen @Kızıldeniz yine bir grup ile maddeyi etkisiz hâle getirdi. Kaynak geçmişimi genişleterek bu durumu da ayrıca inceleyebilirsiniz. Oluşturduğum madde Can Şengün’dü. Bu isme bakmanızı isterim sayın denetçiler Türkiye Cumhuriyeti’nin ender kişiliklerinden biridir. Kattığı sanat eserleri ve aristokrat kesimden avama karşılığını bulan işlerine bakmanızı isterim. Bu madde nasıl hızlı sil’e alınabilir? Değil mi? Burada Kerim Can gibi alakasız kişilerin maddeleri yer alıyor. Ha bir de sürekli bir çıkar ibaresi sayın denetçiler, olabilir mi böyle bir şey? Benim buna ihtiyacım yok. Yeteri kadar mal varlığına ve itibara sahip biriyim. Etnik kökenin şansı diyelim. Durum bu sayın denetçiler. Bertanozgurel (mesaj) 09.02, 22 Mayıs 2024 (UTC)

@Bertanozgurel, duruşma açıldı. Bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu görüldü, tefhimle açık yargılamaya devam olundu.

Davalı Kadı’nın adli sicil kaydı dosya arasına alındı…

Adli sicil kaydım eksik kalmış, Sn. @Bertanozgurel. O da var mı elinizde? Yoksa e devletten çıkarıp vereyim yardımcı olur size. Kadı Mesaj 09.11, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Sn. @Kadı Vikipedi'ye katıldığımdan beri yersiz, anlamsız ve gruplaşma içerisinde yapılan birçok olaya maruz kaldım. Şu an yaptığım işi objektif bir biçimde savunuyorum. Durumu olduğu gibi anlatıyorum bir itirazınız varsa duruşmada anlatırsınız. Ayrıca 21 yıllık Vikipedi tarihinde usta Vikipedistlerin neden âtıl olduklarını şimdi daha iyi anlıyorum, bugün burada ismi geçen kullanıcalar bir Bot performansı sergileyip içeriğin doğruluğu, niteliği, kalitesi, biçimi ileilgilenmeden burayı bir oyun alanına çevirmişler. Bir de Sn. @Kadı gerçek hayatta olsaydık emin olun yüzümü görmeden dava açılır açılmaz kazanmış olurdum. Şüpheniz olmasın. Size uydum ve bu kısmı amacı dışında kullanıp işgal ettim. Bence kimse daha fazla uzatmasın ve artık denetçilerden bir dönüş bekleyelim. Beni kendize dönüştürmeyin. Bertanozgurel (mesaj) 09.29, 22 Mayıs 2024 (UTC)

@Bertanozgurel, dava mı açmayı düşünüyorsunuz? Kadı Mesaj 09.31, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Sn. @Kadı gerçek hayatta olsaydık ve böyle bir dava açılmış olsaydı yazdıklarımı okumuyor musunuz? E-devlet iğnelemenize gönderme yaptım yani... Bertanozgurel (mesaj) 09.32, 22 Mayıs 2024 (UTC)

@Bertanozgurel, çok dikkatli okumuyorum yazdıklarınızı, hızlıca okuyup geçiyorum.

Denetçiler denetçi isteğinize baksınlar, siz de burayı daha fazla meşgul etmeseniz iyi olur, VP:İAD sınırındasınız şuan, bilginiz olsun. Kadı Mesaj 09.35, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Bu iş çıkmaza giriyor @Kadı, aktif bir denetçi varsa ilgilenebilir. Can ^mesaj ? 09.37, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Büyük oyunu çözdünüz. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 09.48, 22 Mayıs 2024 (UTC)

"Oluşturduğum madde Can Şengün’dü. Bu isme bakmanızı isterim sayın denetçiler Türkiye Cumhuriyeti’nin ender kişiliklerinden biridir. Kattığı sanat eserleri ve aristokrat kesimden avama karşılığını bulan işlerine bakmanızı isterim."

bu ifade tam da çıkar çatışmasına işaret. Mevzubahis kişi ile ilişkiniz nedir?

" Yeteri kadar mal varlığına ve itibara sahip biriyim. "

Bu bizi neden ilgilendirmeli? Biz sadece sizin yazdığınız öfkeli ve tehditvari mesajları görüyoruz.

"Etnik kökenin şansı diyelim"

???

ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 10.16, 22 Mayıs 2024 (UTC)

• Evvet arkadaşlar! Sessizlik lütfen. Davanın başından beri sadece izliyorum ama davalı taraf olarak benim de birkaç kelam etmem farz sayılır, olmazsa olmaz. Öncelikle ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ile aramda bir bağ olduğu iddiası beni çok güldürdü. Ve görüyorum ki Bertanozgurel, şu aralar Vikipedi'de aktif devriyelik yapan kim varsa listesine eklemiş ve hatta denetçilere bile iş bırakmadan ChatGPT ile inceleme bile yapmış (Buraya bir gülücük koymak isterdim ama dava falan, ciddi meseleler, neyse). Sayın Bertanozgurel biz sizi hemen denetçi yapalım, böyle bir performansı başka nerede bulabiliriz ki...
  "Kanıt VI" diye verdiğiniz paragrafın ilk cümlesinde dediğiniz, "...bu sayfada verdiğim son yanıttan sonra üst üste birbirlerine yakın saat aralıklarında verdikleri cevaplar..." derken ben bu sayfada ilk kez yazıyorum bu davaya, haberiniz olsun. Ayrıca ben bir grup ile maddeyi etkisiz hale mi getirmişim (!) Şimdi de elebaşı oldum... Bu arada "taslak şablonu bırakmama rağmen" diyorsunuz da, taslak şablonu bir maddenin hızlı silinmesine karşı bir koruma görevi görmüyor, belirteyim bunu. Bakalım daha nelerle suçlanacağım. İyi ki iddialarınızın hepsinin asılsız olduğuna adım gibi eminim, bu nedenle içim çok rahat.
  Ve şu da var ki, sizin mal varlığınız, itibarınız, kökeniniz veya kim olduğunuz buradaki kimseyi zerre ilgilendirmiyor ve kimse bunu merak etmiyor, emin olun. Sürekli kendinizden bahsediyorsunuz veya bizim üzerimize, kişiliğimize dair görüşler sunuyorsunuz ama biz burada kullanıcılar hakkında değil, maddeler hakkında konuşuruz. Akademisyen olduğunuzu iddia ediyorsunuz fakat ben şahsen buna inanmıyorum. Hem bana dilbilgisi dersi veriyorsunuz ("çeviri öyle yapılmaz" gibi ifadeler de dahil), Vikipedi'nin adının nasıl yazılacağı konusunda konuşuyorsunuz, hem de siz her yazdığınız metinde çok çocukça imla hataları yapıyorsunuz. Dilini böyle atıl kullanan akademisyen olmaz. Böyle bir üsluba sahip, bu kadar saldırgan bir akademisyen olmaz. Farz edelim öyle, o halde sizin bir akademisyen olarak bizlere örnek teşkil etmeniz gerekmez mi? Böyle mi örnek oluyorsunuz? Böyle mi gençleri yetiştiriyor, bilgi öğretiyorsunuz? Ülkenin geri kalmışlığından, akademisyenlerin gittiğinden bahsediyorsunuz. Böyle sizin gibi akademisyenler olduğu sürece hiçbir şey düzelmez. Başka bir şeylere, politikalarımıza, Vikipedi'nin adına, ulusa, gençlere laf etmek yerine bir kendinize bakın önce.
  Neyse, ısrarlarınız ve kullandığınız sözcükler bu kişiler ile aranızda bir çıkar çatışması olduğunu düşünmemize sebebiyet veriyor. Ki biz bu şüphelerimizde çok haklıyız.
  Özetle, Vikipedi'de her gün aktif şekilde katkı veren devriyeleri toplayıp, Kızıldeniz grup kurmuş, maddeleri etkisiz hâle getiriyorlar, aralarında bir bağ var, bunlar klon vb. ifadeleriniz, bakın ciddi söylüyorum, hiçbir şey ifade etmiyor. Kanıt dediğiniz saçma bağlantılar hiçbir şeyi kanıtlamıyor. İstediğiniz kadar burada kendinizi paralayın, yazın, sinir olun, dava açın, seslenin... Gün sonunda hiçbir şey kazanamayacaksınız. Size kolaylıklar; arkadaşlar size de iyi çalışmalar. :) --kızıl mesaj 11.03, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  Internette basit bir aramada "Bertan Özgürel" diye bir akademisyen olmadığı ortaya çıkıyor. Bu kadar. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 12.09, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  En sondan başlayalım. Sn. @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ kullanıcı adında bulunan adın gerçek adınız mı? Değil. Teşekkür ederim. İkincisi farkındaysanız hepiniz çocuğum yaşındasnız diğer türlüsünü düşünmek istemiyorum. Konuyu adhobinem yapıp saptıran, kişiye indiren siz oldunuz @Kızıldeniz ve yalan söylemenize gerek yok bu sayfada daha dün kaç tane mesaja her birinizin ne kadar yanıt verdiği apaçık ortada. Dilimi burada sizin seviyenize indirmek zorunda kaldım. Benim yazdıklarımı okumaya kıymet bulmayan saçma sapan tiplerle uğraşıyorum e napsaydım sizinle terminolojik ve medeni bir insanın anlayacağı kelimeleri ve kavramları mı kullansaydım? "Türkiye Cumhuriyeti’nin ender kişiliklerinden biridir. Kattığı sanat eserleri ve aristokrat kesimden avama karşılığını" bu cümleden çıkar ilişkisi arayacak kadar mantaliteden yoksun bir zihniyetiniz var? Ne yapsaydım? Ayrıca denetçilerin de dikkatini çekecektir ki sizler konuyu istediğiniz yere çekip "gülünç geldi, aa yapay zeka mı, komik :D" gibi burayı inci sözlük gibi basite indirdiniz ben kişisel birkaç söyledim çok mu? Son sözümü de söyleyeyim sevgili küçüğüm özellikle akademisyenliğim hakkında laf edenlere diyorum, hodrimeydan gerçek hayatta bir yüz yüze gelelim mi? Ben bütün gün bilgisayar ve telefon başında oturup sağ sola sataşmıyorum ülkem ve insanlık için araştırıyorum, inceliyorum, özümsüyorum ve salt bilgiye en doğru şekilde ulaşmaya çalışıp bunu literatüre katıyorum. Sen ne yapıyorsun? Bir düşün evladım... Bir de tüm bu konuşmaların özetini bırakıyorum ve daha da hiçbirinizden gelen yanıta cevap yazmıyuorum bir denetçi gelmediği sürece. Ya hu siz hepinizsiniz ben tek farkında mısınız? Kendi kurduğunuz küçük örgütleşmeniz, klonlununuz ya da kuklanız her ne derseniz deyin. Siz hepiniz ben tek... 80'li yılların sokak arkasına çevirdiniz mevzuu. Bertanozgurel (mesaj) 14.03, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  @Bertanozgurel, ilk önce, imla kurallarına yine dikkat çekeceğim, anlaşmak istiyorsak doğru yazmanız gerekiyor, yazım hataları yapıyorsunuz. Ve bahsettiğiniz şey, dilinizi benim seviyeme indirmek mi? Ben gayet düzgün bir dil kullanırım hayatımın her alanında, dolayısıyla siz burada dilinizi benim seviyeme yükseltmelisiniz. Oysa siz benimle "terminolojik ve medeni bir insanın anlayacağı kelimeleri ve kavramları" kullanabilirsiniz fakat sanıyorum ki sizin kendi seviyeniz buna el vermiyor. Teşekkür ederim.
  Ayrıca çok net şekilde, üstüne basa basa söyleyeceğim, dün ben bu denetçi davasına bir tek kelime bile yazdım mı? Evet? Cevap? Arkadaşlar? Ben de öyle düşünmüştüm, dün ben bu davaya tek bir kelime bile yazmadım, SAS tartışmasına yazdım, karıştırmayın. Bu durumda yalancı ben değil siz oluyorsunuz.
  Benim veya buradaki kullanıcıların sizin çocuğunuz yaşında olduğu ne malum? Hadi diyelim öyle, ne fark ediyor? Neyi veya kimi ayrıcalıklı kılıyor?
  Siz hâlâ kişi üzerine yorum yapmaya devam ediyor, "mantaliteden yoksun bir zihniyet"im olduğunu söylüyorsunuz. Bu kadarı yetti, VP:İÜY politikasını sayısız kez ihlal ediyorsunuz ve benim buradan hizmetlilere seslenmem gerekiyor: Anerka, Dr. Coal, Elmacenderesi.
  Aynı zamanda "küçüğüm", "evladım" gibi sözcüklerle neyi amaçlıyorsunuz?
  "Ben bütün gün bilgisayar ve telefon başında oturup sağ sola sataşmıyorum" derken, pek inandırıcı gelmedi açıkçası. Şuan yaptığınız ne? Benim ne yaptığımı merak mı ediyorsunuz? Ayrıca "sen" hitap şekline geçiş?.. Siz beni kendi çocuğunuzu azarlar gibi azarlayamaz, hesap soramazsınız. Sizin ne yaptığınız benim umurumda değil, benim ne yaptığım, ne araştırıp ne yazdığım da sizi hiç ilgilendirmez. Kimin bilgi üretme, araştırma, yazma konusunda daha iyi olduğu somut katkılardan anlaşılır.
  Gerçek hayatta yüz yüze gelirsek ne olur Bertanozgurel? Hayır yani, ne olur? Siz neden kendinizi sürekli birilerinden üstün, özel görmeye çalışıyorsunuz? Ne sizin ayrıcalıklı tarafınız? Ayrıca "siz hepiniz ben tek" diyerek kendiniz bunu 80'li yılların sokak arkasına çeviriyorsunuz, biz değil. Listelediğiniz ve örgüt kurmakla itham ettiğiniz kişilerin her biri Vikipedi'ye yadırganamayacak katkılar sunan, yüzlerce madde yazıp vandallara karşı ansiklopediyi savunan (en azından sizin gibi her hareketinde birilerine saldırmayan) kullanıcılar. Ben kendimi de dahil ediyorum buna. Ve siz bu durumda, gelip Vikipedi'ye verdiğiniz katkılardan mı bahsediyorsunuz? Şu an buradaki hiç kimsenin gözünde yapıcı katkıları olan bir kullanıcı değilsiniz, aksine sürekli kullanıcılar hakkında konuşan, kişisel saldırılar yapan birisiniz.
  "...ben kişisel birkaç söyledim çok mu?" şeklindeki ifadeniz yapmaya devam ettiğiniz VP:İÜY ihlalini hafifletmiyor. Konuyu başka yerlere çeken varsa o da sizsiniz. Hizmetli ve denetçilerden meseleye bir an evvel el atmasını rica ediyorum. --kızıl mesaj 14.44, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  "Ben bütün gün bilgisayar ve telefon başında oturup sağ sola sataşmıyorum..."

  Bu konuda şüpheliyim.

  ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 15.36, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  Bu sürecin, daha fazla zaman kaybına yol açmaması ve en kısa sürede sonuçlanması için aktif hizmetliler @Vikiçizer ve @Superyetkin'i anıyorum. Bilginize sayın hizmetliler. Can ^mesaj ? 15.56, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  @Bertanozgurel , dava veya denetçi isteği üzerinde uzaktan veya yakından hiçbir alakam yok ama söylemeden edemeyeceğim birkaç madde durum var.

  1. "21 yıllık Vikipedi tarihinde usta Vikipedistlerin neden atıl olduğunu şimdi anlıyorum. " diyerek 21 yıllık tüm usta Vikipedistlere hakaret etmiş oluyorsunuz ki sizin gibi bir akademisyen huzurunda bu yasalarca kapsanmış bir suç değil midir?
     
  2. Gününü Vikipedi gibi çevrimiçi bir evrensel ansiklopedi ortamında geçiren kullanıcıların(özellikle de devriye grubuna mensup) aynı madde üzerinde birden fazla kontrol gerçekleştirmesi, hoşuna gitmeyen bir durumda maddeyi inceleme listesine alması ve bu sebeple aynı madde üzerinde belirli kullanıcıların ard arda değişikliklerde bulunması oldukça doğaldır. Arkadaşlara ilgileri sebebiyle tebrikte bulunuyorum.
     
  3. ChatGPT ne zamandan beri incelenmesi etiğe uymayan noktalara bakabiliyor veya bakabiliyor mu bilmiyorum ama böyle bir durumda sizin gibi bir akademisyenin bu yapay zeka uygulamasında kayırıldığını düşünüyorum çünkü ben ne yazık ki sizin gibi bir kukla eşleştirmesi yapamıyorum.
     
  4. Kullanıcılarla herhangi bir yakınlığı olmayıp "Muhtemelen benden küçüksün. " muamelesi yapmanın ne amaçla gerçekleştirildiğini anlamaya çalışmak beni gerçekten yoruyor.
     
  5. Zihniyet tartışmasına gelince, Vikipedi bir tartışma ortamı değildir. Vikipedi'yi bu ve diğer durumlara araç olarak kullanmak hoş değildir.
     
  6. Bir akademisyen olup, "Benim kökenim var, mal varlığım da yeterli." demenin ne gibi bir açıklaması olabilir bilmiyorum. Şunu bilin ki kimse sizin mal varlığınızı merak etmiyor, kökeninizin nereden geldiği de kimsenin umrunda değil. Lütfen bu konu üzerine düşünün. Özellikle de sözde bir akademisyen olarak.
     
  7. Türkçe Vikipedi'nin neden diğer dillerden daha az gelişmiş olduğuna gelirsek de ne yazık ki "trol" olarak nitelendirilebilecek kullanıcı sayısı çok fazla.
     
  8. Vikipedi'deki kimseye dava açamazsınız. Dava açtığınız an hesabınız bloke edilir ve dava sebebiyle belirtilen zaman kapsamında dondurulur. Vikipedi'de kimseyi tehdit edemezsiniz.
     
  9. Üslubunuza dikkat edin derim. Üslup ile ilgili olarak "ChatGPT 4.0"dan yardım alabilirsiniz.
     
  10. Sürekli asılsız iddialarda bulunmanız, sizin "trol" hesap olma potansiyelinizi artırır.
      

  Bu konuda diyeceğim veya vermek istediğim asgari önem bu kadar. Yazım hatalarım varsa mazur görün çünkü ben bir akademisyen değilim. Lustrouss^📨 16.10, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  Yazım hataları yapmanın tabiki akademisyenlikle alakası yok. Gönderme yapma amacı ile bu şekilde kullanıldı. Lustrouss^📨 16.11, 22 Mayıs 2024 (UTC)