Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2023 Ocak

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.16, 8 Ocak 2023 (UTC)

Ali Engin Oba

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında güvenilir ve bağımsız herhangi bir kaynak mevcut değil. VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanamıyor. Can^{Qui es-tu?} 17.10, 1 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 17.40, 1 Ocak 2023 (UTC)

  • Silinsin Gerekçeler yerinde.

  --> HPostaci ^mesaj 02.11, 2 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: Kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.36, 3 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.18, 8 Ocak 2023 (UTC)

Aykut Kumbaroğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında güvenilir ve bağımsız herhangi bir kaynak mevcut değil. VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanamıyor. Can^{Qui es-tu?} 17.11, 1 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 17.40, 1 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçelere katılıyorum.

--> HPostaci ^mesaj 02.19, 2 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: Kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.37, 3 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.20, 8 Ocak 2023 (UTC)

Ze’Mahşer

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Osman Öztunç'a aktarılsın, tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 19.28, 1 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: Osman Öztunç maddesinde "Albümler" başlığı altında yer verilmiş. Albüm içeriğinde yer alan şarkıların tek tek isimlerine ihtiyaç olduğunu sanmıyorum. Kayda değer değil. Silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.33, 3 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Şarkıcı maddesindeki albümler kısmına aktarılabilir. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl^? 09.38, 4 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.22, 9 Ocak 2023 (UTC)

Türkiye'de genel seçimleri kazanan partiler listesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu maddenin var olma nedeni nedir? İçerik zaten daha detaylı bir şekilde Türkiye'de seçimler maddesinde bulunmakta. ~stdoggo ileti 17.39, 2 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Mevcut bir madde varken gereksiz. MRTFR55 (mesaj) 18.00, 2 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: Bu maddede yer verilen bilgiler, hâlihazırda Türkiye'de seçimler maddesinde var zaten. Bu durumda lüzum olmayan bu madde silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.29, 3 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Türkiye'de seçimler maddesi fazla uzamadığı süreçte bu şekilde farklı maddelere bölünmemeli. Silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 13.40, 7 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.24, 9 Ocak 2023 (UTC)

Bireysel Emeklilik Sistemi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tek başına kayda değer gözükmüyor, Türkiye'de emeklilik sistemi maddesine aktarılmalı. ~stdoggo ileti 01.43, 3 Ocak 2023 (UTC)

• Gerekçeye katılmıyorum. birçok kitapta bile derinlemesine incelendiğini görebiliyorum. Kalsın-çavdartarlasındakiçocuk 05.39, 3 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın: Bireysel emeklilik sistemi, genel olarak emeklilik kurumunun bir parçasıdır. Maddede kaynak olarak verilen bağlantılar, BES hakkında basit ve yetersiz, üstünkörü tarif eden bilgiler içeriyor. Bu bağlamda Türkiye'de emeklilik sistemi maddesine bir alt başlık olarak aktarılması daha uygun olur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.26, 3 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar içerik olmayan alt madde olarak değerlendiriyorum ve aktarılsın diyorum.--Nanahuatl^? 00.39, 4 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. Mustafa MVC 13.41, 7 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.26, 10 Ocak 2023 (UTC)

Dersim-Şuware Kırmanciye

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin kayda değerliğini ispat edecek kaynak bulunmuyor. Silinmesi teklifini tartışmaya sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.39, 3 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 13.43, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 09.27, 9 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

--anerka^{'ya söyleyin} 07.30, 12 Ocak 2023 (UTC)

Avrupalı İsviçre İzciliği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin kayda değerliği tespit edilemedi. Madde başlığı da yanlış bir tercüme; kurumun Almanca ismi, "Avrupalı İsviçre İzciliği" değil. Türkçesi de apaçık bir anlatım bozukluğu teşkil ediyor. Tercüme kusurlu. Maddenin tercüme edildiği Fransızca aslı dahi silinmeye aday gösterilmiş. Bu tercümeyi de silinmesi talebiyle tartışmaya sunuyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.42, 3 Ocak 2023 (UTC)

Yorum pek kayda değil gibi gözüküyor. --zemheri^{'ye yaz} 11.14, 4 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^? 01.50, 10 Ocak 2023 (UTC)
• Yorum Haber aramalarında aynı siteden üç farklı haberde yer verilen bir izcilik oluşumu olarak görünüyor. Kaynaklar Fransızca olduğundan açıkçası çok anlayamadım ama Google çevirisine göre oluşumun yaptığı etkinliklerle ilgili alelade haberler. Kayda değerlik açısından çok etkili olduklarını söyleyemem ama Avrupa'da izcilik ile ilgili bazı kaynaklarda yer alma ihtimali var, biraz daha derinlemesine bakılırsa belki bir şeyler bulunabilir. Ancak gerek tartışmanın süresinin hitama ermesi, gerekse kaynak bulmanın zorluğu nedeniyle şu aşamada silinmesine daha yakınım. Zira maddenin mevcut durumu aslında hızlı silinebilecek bir durumda. --justinianus | mesaj 19.01, 11 Ocak 2023 (UTC)

zemxer izcilikle ilgilendiğini biliyorum, senin bir bilgin var mıdır? Ekleyebileceğin bir şey vb. ----anerka^{'ya söyleyin} 20.20, 11 Ocak 2023 (UTC)

ı-ıh, buraya benden eklenebilecek bir şey yok. yeterince kaynak da olmadığı gibi, kayda değer olmayı hak eden bir madde sayılmaz. zemheri^{'ye yaz} 07.21, 12 Ocak 2023 (UTC)

@Zemxer teşekkürler :) --anerka^{'ya söyleyin} 07.28, 12 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

(Ek not: TEİS'te bulunmasına karşın oradaki kaynakçanın da zayıf olduğu görülmekte.) --anerka^{'ya söyleyin} 10.41, 13 Ocak 2023 (UTC)

Suphi Saatçi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilen şartları karşılayamamakta. İlaveten, İngilizce Vikipedi'de de silinmiş. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatiyle SAS adaylığını görüşlerinize sunarım. Kadı Mesaj 18.07, 3 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin Kaynakların tamamı kitap tanıtımı, otobiyografisi vb. Bağımsız, güvenilir bir kaynak yok. --> HPostaci ² 19.33, 3 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum Kişinin TEİS sayfası mevcut fakat sayfanın kaynakça kısmı pek iç açıcı değil. Biri biyografya sitesi diğeri ise kitap satış sitesi. Wooze 06.58, 5 Ocak 2023 (UTC)

  @Wooze, mevzubahis kaynağı SAS açmadan evvel görmüştüm ancak senin de dediğin gibi kaynakçası çok zayıf, bu haliyle TEİS'te var ise muhtemelen kayda değerdir önermesi bu madde için geçersiz oluyor. Kadı Mesaj 17.23, 5 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliği ispat edilememekte.--Nanahuatl^? 01.49, 10 Ocak 2023 (UTC)
• Yorum Aynı yöndeki görüşlere katılarak silinsin. --justinianus | mesaj 11.54, 12 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 14.49, 12 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --anerka^{'ya söyleyin} 20.28, 11 Ocak 2023 (UTC)

Vasiliki Çiroyanni

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ gereğince. İlaveten, enwiki'de yönlendirilmesine karar verildi. Kadı Mesaj 18.08, 3 Ocak 2023 (UTC)

Soru Bu şekilde @SudeKiray isimli kullanıcı tarafından açılmış, "Milletlerine göre güzellik yarışması birincileri" kategorisi altında onlarca kaynaksız madde, altkategori var. Ne yapmak lazım? Hepsini Miss Greece gibi, ülke adına bir sayfada toplamak daha mantıklı değil midir? --> HPostaci ² 16.45, 4 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin: Kesinlikle kayda değer değil. Gelişigüzel bir kişi ve ansiklopedik değeri hâiz değil. Hızlıca silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.58, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği ispat edilememekte.--Nanahuatl^? 01.49, 10 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

SAS tartışması sonucunda sayfanın Anadolu Üniversitesi sayfasına aktarılması yönünde karar verilmiştir. --anerka^{'ya söyleyin} 20.32, 11 Ocak 2023 (UTC)

Televizyon Anadolu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Anadolu Üniversitesi'ne aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 19.18, 3 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın. --Sadrettin 19.21, 3 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Tek başına KD değil. Ait olduğu yere , Anadolu Üniv. aktarılsın. --> HPostaci ² 19.24, 3 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.18, 4 Ocak 2023 (UTC)

Devrimci İslamcılık

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu maddenin İslamcılık veya İslami köktendincilikten bir farkı var mı? Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. MRTFR55 (mesaj) 06.42, 4 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Olmayan, yalnızca kişisel görüşlerin aktarıldığı köşe yazılarında geçen bir kavram. Kayda değer değil.--Nanahuatl^? 06.50, 4 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı silinsin: Kayda değer değil. Ayrıca kabul görmüş bir tâbir ya da târif de değil. İsmi sayılan kişilerin hiçbirinin "devrimci islamcılık" gibi bir gâyesi, derdi, hedefi olmadı. Biraz uydurma, biraz da zorlama bir sınıflandırma ve kesinlikle kayda değer değil, hızlıca silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.28, 4 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.16, 13 Ocak 2023 (UTC)

Emine Kara

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin yanlış ve taraflı bilgilerle dolu olmasından bahsetmiyorum ki bunlar düzeltilebilir, maddede anlatılan şahıs kayda değer değil. Ölümünden sonra medyanın kendisi hakkında oluşturduğu "biyografiler" dışında bağımsız, güvenilir kaynaklar yok. Söz konusu bu kaynaklar, saldırı haberlerinin içinde kendisinin "biyografisine" yer vermiş, yani kaynaklar doğrudan anlatmamış sadece bir "meze" olarak haberlere eklenmiş. Ayrıca neyi referans aldıkları da meçhul. Bir Eren Bülbül gibi öldükten sonra milyonlarca insan üzerinde etki de oluşturmamış. Silinmeli. Ata Barış (mesaj) 14.04, 4 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kısaca kayda değer değil.Ayrıca Vikipedi'nin böyle "terörist" kelimeleri içeren sayfalar içermesi benim için hoşa gitmez.GroupiaTr (Efendim) 16.55, 4 Ocak 2023 (UTC)

  O kısım birkaç tuşla düzeltilebiliyor, GroupiaTr. Bilginize, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 17.00, 4 Ocak 2023 (UTC)

• @Dr. Coal yine de bu kişinin terörist bir eleman olduğunu değiştirmez.Heleki milletimize karşı saldıran bir teröristin.GroupiaTr (Efendim) 05.10, 5 Ocak 2023 (UTC)

  VP:MİLLİ + VP:TBA sayfalarını okumanızı öneririm. İyi çalışmalar. Wooze 06.51, 5 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum@Wooze zaten Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin elinde kanıt olan görüntüler mevcut.Gerçekleri bilip de belli olan şeyleri tarafsızlığa vuramayız.GroupiaTr (Efendim) 15.04, 5 Ocak 2023 (UTC)

  İlgili politikaları okuduysanız ne demek istediğimi anlamışsınızdır @GroupiaTr. Kişisel görüşlerimiz aynı yönde olsa dahi politikalara göre hareket etmek zorundayız. İyi çalışmalar. Wooze 15.37, 5 Ocak 2023 (UTC)

  Yorum Ayrıca bu haberin doğruluğu kesin değil.Sadece birkaç haber içeriğinde geçiyor.Geçen sayfalar ise "gov" uzantısı içeren veyahut doğruluğu kesin sayfalar değil.Ve de ben de haberlerde bir olayın yanında meze olduğuna katılıyorum.GroupiaTr (Efendim) 16.13, 5 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum: Bu tartışma bir maddenin kayda değer olup olmadığı ve bu nedenle silinmesi ya da kalması, aktarılması hakkında. Bir kişinin "terörist", "katil", "diktatör" vs. olması veya olduğunun genel kabul görmesi, söz konusu kişinin kayda değer olup olmadığı ile alakalı değildir. Misal; Hitler kayda değer mi, değil mi? Pablo Escobar kayda değer mi, değil mi? Bu örnekleri çoğaltabiliriz. İşbu hâlde "Ahlaksızdı!" gerekçesiyle Escobar maddesini silmek, bilimsel tarafsızlıkla çelişir. Emine Kara maddesi minvâlinde; ister "terörist" olsun, ister "kahraman", bizim için önemli olan kayda değer olup olmadığıdır. Kayda değerlik de, ilgili yönergelerle tanımlanmış, çerçevesi belirlenmiş somut bir niteliktir. Örneğin ağa babaları Abdullah Öcalan maddesi de var! (Kayda değer olmadığını iddia edebilir miyiz?) Bu nevî kişilerin ne şekilde nitelendirileceği, hangi ifadelerle târif edileceği ise SAS tartışmasının değil, madde içerisinde bulunan ve maddenin içeriği hakkındaki tartışma sekmesinin konusu olmalıdır. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.21, 5 Ocak 2023 (UTC)

  Silme gerekçesi üzerine olmayan tartışma bittiyse lütfen artık görüş bildirelim. Böyle giderse ek süre verilecek. Terör konularında yazmaya ilgi duyduğunu beyan eden @Nanahuatl'a ve çoğu SAS tartışmasında görüş bildiren kullanıcılara sesleneyim: @Kadı, Nedim Gayet Bir, Mustafa MVC Ata Barış (mesaj) 11.45, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Tartışmada bahsi geçen hususlardan hariç olarak tarafsız ve bağımsız kaynakların yetersizliği bir yana kişinin kayda değer olmadığı bariz. Mustafa MVC 13.38, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: VP:KD ve VP:KİŞİ uyarınca kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.50, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 14.51, 12 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.54, 8 Ocak 2023 (UTC)

Üçüncü Dünya (film)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynak yok desem yalan olmaz. M6'lık bir konu. 2013'te Üçüncü Dünya adına oluşturduğunda Üçüncü dünya ülkesine yönlendiriyormuş. 2021'de konu değiştirilmiş, daha sonrasında da şu anki adına taşınmış. Kayda değer değil. ~Styyx^Evet? 16.13, 4 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin gerekçe yerinde. Ekleyeceğim herhangi bir şey bulunmamaktadır. Wooze 06.53, 5 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde.--Nanahuatl^? 05.23, 6 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin Bu hali ile kriterleri sağlamaktan çok uzak. --> HPostaci ² 13.25, 6 Ocak 2023 (UTC)

Hızlı silinsin gerekçe yerinde ~stdoggo ileti 18.36, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Gerekçeye katılarak hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 13.51, 7 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.18, 13 Ocak 2023 (UTC)

Arkas Denizcilik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:ŞİRKET karşılanmamaktadır. Politikalar nezdinde silinmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.38, 6 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin gerekçe yerinde gözüküyor ~stdoggo ileti 18.42, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Kullanıcı_mesaj:Mirada#Arkas_Denizcilik Daha önce silinmiş ve ısrarlı olarak tekrar oluşturulmuş madde. Mustafa MVC 13.55, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Arkas Holding'in kendisi Dergipark'a bakılırsa büyük ihtimalle KD, fakat bunların arasında Arkas Denizcilik hakkında bir şey yok. Başka yerlere bakınca alt kuruluş hakkında bağımsız bir kaynak bulamadım. Bu yüzden VP:ŞİRKET'i karşılamadığını ve kayda değer olmadığını düşünüyorum. Arkas Holding'e aktarılacak pek fazla şey yok gibi, olmadı bir iki cümle falan. Silindikten sonra belki yönlendirme olarak açılabilir. ~Styyx^Evet? 23.02, 7 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin Belirtildiği gibi, denizcilik iş kolunu holdingden bağımsız olarak kayda değer kılacak kaynak görünmüyor. Dr. Coal^mesaj 23.11, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin gerekçelere katılıyorum.

--> HPostaci ² 21.11, 8 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.37, 21 Ocak 2023 (UTC)

Ethem Barkan Öz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.40, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin [1] Şurada ismen geçiyor fakat detay olarak isim verilmiş. Dolayısıyla VP:KİŞİ doğrultusunda silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 13.59, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil.--Nanahuatl^? 08.05, 18 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.29, 10 Ocak 2023 (UTC)

Düşevi Sanat Topluluğu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD kriterlerini haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 20.58, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Gerekçelere katılıyorum. (Web sitesine gidildiğinde "Düş Evi Sanat Reklam Tabela İmalat ve Reklamcılık" şirketi açılıyor.))

--> HPostaci ² 08.18, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:KD olmadığı bariz hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.01, 7 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.54, 14 Ocak 2023 (UTC)

Türkiye'de Hinduizm

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hinduizm'i Türkiye özelinde ele alan kaynaklara rastlamak mümkün olmamıştır. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca kayda değerlik ispat edilemediğinden ötürü politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 21.10, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde.--Nanahuatl^? 07.14, 7 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin Türkiye'de din#Hinduizm kısmında ele alınmış. Ayrı bir madde olmasına gerek yok ~stdoggo ileti 15.46, 9 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.15, 14 Ocak 2023 (UTC)

Bursa'daki yerel medya kuruluşları listesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmadığını düşünüyorum. MRTFR55 (mesaj) 09.15, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum User:Basak'ın ilgisini belki çekebilir... Kadı Mesaj 15.28, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Bu tip listelerde yalnızca kayda değer maddeler listelenir. Galatasaray Lisesinde öğrenim görenler listesi ya da Türk mimarlar listesinde, mahallemizdeki bir mimarı listelemeyiz mesela. Ya da gıda şirketleri listesinde yüz binlerce şirket yer almaz. Kayda değer madde sayısı kısıtlı, liste olabilecek bağlam barındırmamakta.--Nanahuatl^? 21.18, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl çok net gerekçelendirmiş, katılırım. Dr. Coal^mesaj 21.19, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Sunulan gerekçeler ışığında... Kadı Mesaj 09.23, 9 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl'a katılarak silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 12.13, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.50, 14 Ocak 2023 (UTC)

Tolcay Tetikel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.13, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.53, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğu kanaati hasıl olmadı. Kadı Mesaj 17.44, 11 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor. Mustafa MVC 18.46, 13 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.55, 15 Ocak 2023 (UTC)

Küçük Asya Felaketi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yunan tarafınca Kurtuluş Savaşı batı cephesine verilmiş bir isim. Ayrı bir madde olarak kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Bilgi kaybı olmaması için bazı bilgiler ve kaynaklar Türk Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi'ne aktarılabilir. ~stdoggo ileti 05.56, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Türk Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi'ne aktarılmalı. MRTFR55 (mesaj) 07.47, 8 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın: Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi maddesine aktarılması daha uygun olur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.21, 8 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 09.21, 9 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçeye katılarak Mustafa MVC 18.45, 13 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.57, 15 Ocak 2023 (UTC)

Alaşehir Tımarı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Böyle bir deyimin varlığı teyid edecek güvenilir, bağımsız kaynaklar tespit edilemedi. Kayda değerlik şartını yerine getiremediği gerekçesi ile tartışmaya sunuyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.12, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil ve doğrunalabilir bir kaynak yok. MRTFR55 (mesaj) 09.58, 8 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:ÖAY gereğince. Kadı Mesaj 09.22, 9 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 12.13, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.47, 15 Ocak 2023 (UTC)

Özlemin Dağ Rüzgarı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Albüm, müstakil olarak kayda değerlik şartlarını yerine getiremiyor. Ferhat Tunç maddesinde "diskografisi" başlığı altında albüme yer verilmiş. Silinmesi talebini fikir ve görüşlerinize sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.19, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Şarkı listesini kaybetmemek lazım, aktarılsın. Aslında kendisinin hiçbir albümü kayda değer gözükmüyor, bir diskografi maddesi açıp orada toplamak sağlıklı olacaktır.--Nanahuatl^? 23.05, 12 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.48, 15 Ocak 2023 (UTC)

İki kat açı formülleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Trigonometri'ye aktarılmalı. Kadı Mesaj 18.51, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın "Trigonometrik Formüller" başlığı altında ayrıca belirtilmiş. Trigonometri maddesine dahil edilmesi konunun fazla detaya boğulmasıyla sonuçlanacaktır. Maddenin geliştirilmesi gerektiği çok bariz gerekli şablonlar eklenirse sorun ortadan kalkacaktır. Mustafa MVC 18.44, 13 Ocak 2023 (UTC)

Aktarılsın konu maddede bulunan formüllerden ibaret, kapsamlı bir konu değil. aynı şey Toplam fark formülleri ve Trigonometrik dönüşüm formülleri için de geçerli. en:List of trigonometric identities gibi bir madde henüz türkçe vikide olmadığı için Trigonometri maddesinde "Trigonometrik özdeşlikler" başlığı açılıp oraya aktarılmalı. ~stdoggo ileti 22.13, 14 Ocak 2023 (UTC)

Üstteki yoruma katılarak, şimdilik bahsedilen yere aktarılmasında fayda var tamamının. Ders kitabı değiliz. Nanahuatl^? 23.09, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.50, 15 Ocak 2023 (UTC)

Deniz Artun

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 18.55, 8 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor.

--> HPostaci ² 21.14, 8 Ocak 2023 (UTC)

Silinmesin: Ifade doğru değildir, Deniz Artun bağımsız haberlere konu olmustur ve ondan bahsediliyor. Makalede kullanılan kaynakların ötesinde, internetde yaygın olarak bulunabilen kaynaklara bakılsın. Deniz Artun, Istanbulda yer alan ve Türkiye'de uzun bir süre gündemde önem taşıyan Ben-Sen-Onlar sergisinin küratörü olarak da biliniyor.--Gazozlu (mesaj) 01.43, 10 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Haberlerde yer almak kayda değerlik için yeterli değil. Kayda değer olmayan kişi maddesinin silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 18.42, 13 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.50, 15 Ocak 2023 (UTC)

Kastamonu Üniversitesi Eğitim Fakültesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kastamonu Üniversitesi'ne aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 18.56, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Fakülte ve enstitülerle ilgili istisnai bir durum olmadıkça genele yayılıp emsal gösterilebilecek onca SAS var aslında. Dolayısıyla böylesi istisnai bir durum olmadıkça direkt işlem yapılabilir bence. Dr. Coal^mesaj 18.59, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi'ne. Tek başına KD değil.

--> HPostaci ² 20.50, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi maddesine. Can^{Qui es-tu?} 14.54, 12 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi maddesine. Mustafa MVC 18.40, 13 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.50, 15 Ocak 2023 (UTC)

Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kastamonu Üniversitesi'ne aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 18.56, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Fakülte ve enstitülerle ilgili istisnai bir durum olmadıkça genele yayılıp emsal gösterilebilecek onca SAS var aslında. Dolayısıyla böylesi istisnai bir durum olmadıkça direkt işlem yapılabilir bence. Dr. Coal^mesaj 18.59, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi'ne. Tek başına KD değil.

--> HPostaci ² 20.49, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi maddesine. Can^{Qui es-tu?} 14.54, 12 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi maddesine. Mustafa MVC 18.40, 13 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.51, 15 Ocak 2023 (UTC)

Kastamonu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kastamonu Üniversitesi'ne aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 18.57, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Fakülte ve enstitülerle ilgili istisnai bir durum olmadıkça genele yayılıp emsal gösterilebilecek onca SAS var aslında. Dolayısıyla böylesi istisnai bir durum olmadıkça direkt işlem yapılabilir bence. Dr. Coal^mesaj 18.58, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi'ne. Tek başına KD değil.

--> HPostaci ² 20.49, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi maddesine. Can^{Qui es-tu?} 14.54, 12 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Kastamonu Üniversitesi maddesine. Mustafa MVC 18.40, 13 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.52, 15 Ocak 2023 (UTC)

Burak Bora Anadolu Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 18.57, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın 2014 Avrupa Kalite Ödülü almış bir okul.[2] Okul mezunu ünlüler listesine Ceyhun Fersoy eklendi, 2 ünlü mezun şartını da karşılıyor. Sportif başarısı ve uluslararası br etkinlik olarak Milli Eğitim Bakanlığından onaylı Birleşmiş Milletler Genel Kurul model organizasyonu var. --> HPostaci ² 23.30, 8 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^? 00.25, 9 Ocak 2023 (UTC)

  SoruVP:OKUL kriterleri üzerinden değerlendiriyoruz, değil mi? Ayrıca maddenin tartışma sayfasında "Rapsar" kullanıcı adınızla okulun sportif başarısını gençler seviyesinde olduğu için KD bulmamışsınız. Bir lise takımından hangi seviyede bir başarı beklemeliyiz? --> HPostaci ² 01.28, 9 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar var. Sportif başarılar ve okul mezunu olan ünlülerden vp:okul kriteri karşılanıyor. Kan bağışı vb. süregelen ulusal medyada yer verilen sosyal yardım projeleri nedeniyle de vp:kd nin karşılandığını düşünüyorum.--Assyrtiko (mesaj) 09.38, 10 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:OKUL'a uygun gözükse de VP:KD kriterlerini sağlamadıkça maddenin varlığının bir anlamı yok. Silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 18.39, 13 Ocak 2023 (UTC)

Yorum VP:OKUL : "Bu kriterler genel kayda değerlik kriterinin okullar üzerine özelleşmiş olan şeklidirler ve okul konulu bir maddenin kayda değer olup olmadığının belirlenmesinde öncelik sahibidir." Öncelik VP:OKUL kriterlerinde. Bu mümkün olmuyorsa VP:KD denenebilir. Yönerge bu yolu gösteriyor. --> HPostaci ² 19.13, 13 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Madde kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir. Okul maddelerinin ek olarak VP:OKUL kriterlerine uyması gerekir... Ayrıca Avrupa Kalite Ödülü pek çok okula zaten verilen bir ödül. Kayda değerlik bakımından bu belgeyi değerli bulmuyorum. Kısaca hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, VP:OKUL kriterlerinden ise yalnızca ünlü şartını karşılıyor. Gerekçe yerinde; silinsin. Ata Barış (mesaj) 20.44, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.38, 21 Ocak 2023 (UTC)

Can Altan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.00, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 12.17, 14 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği ispat edilememekte.--Nanahuatl^? 09.04, 17 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.38, 21 Ocak 2023 (UTC)

Ahmet Necati Bigalı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.00, 8 Ocak 2023 (UTC)

1. Silinsin Mkacao 22.00, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil.--Nanahuatl^? 08.05, 18 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.41, 22 Ocak 2023 (UTC)

Atılay Ersan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.01, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.Nanahuatl^? 08.06, 18 Ocak 2023 (UTC)
• Yorum Sarv tarafından açılan diplomat maddelerinin bir kısmında mevcut olan kayda değerlik sorunu maalesef bu maddede de mevcut. Kayda değerlik kriterlerinin bulunmayışı karşısında kerhen de olsa silinsin demek durumundayım. --justinianus | mesaj 12.23, 22 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.02, 15 Ocak 2023 (UTC)

Gökhan Yılmaz (şehir plancısı)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.01, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor.

--> HPostaci ² 20.58, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ gereği. Mustafa MVC 00.23, 15 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.38, 21 Ocak 2023 (UTC)

Ahmet Gürkan (diplomat)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.02, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 00.23, 15 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.Nanahuatl^? 08.06, 18 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.02, 15 Ocak 2023 (UTC)

Hamdi Elcuman

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.03, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor.

--> HPostaci ² 21.00, 8 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin VP:KİŞİ sağlamıyor ~stdoggo ileti 15.48, 9 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi maddesi. Mustafa MVC 00.24, 15 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

VP:HS#G4 + VP:HS#G11 gerekçeleri ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.31, 10 Ocak 2023 (UTC)

Binaryx (şirket)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Geçtiğimiz günlerde User:Styyx isimli kullanıcımız muhtelif kripto borsalarını SAS'a göndermişti, bu adaylık da onlarla benzer minvalde. Kaynaklar kayda değerlik ispatı için yeterli olmayan PRvari bağlantılardan ibaret. İşbu açıklamalar ve tespitler ışığında politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 09.18, 9 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin M6, G11. Bu açılmadan 1 ay önce Binaryx Dr. Coal tarafından silinmiş. Wikidata'ya baktığımızda bunun aynı kişiler tarafından açılan bir vikilerarası spam sayfası olduğunu görüyoruz, etwiki, rowiki, ukwiki ve ptwiki'den daha önce silinmiş. Kaynaklara bakıldığında yukarıda denildiği gibi dandik oldukları görülebiliyor. VP:ŞİRKET'i karşılamaktan uzak. ~Styyx^Evet? 09.31, 9 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı silinsin G4. :) Dr. Coal^mesaj 11.29, 9 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı silinsin Kadı'nin gerekçelerine binaen. Can^{Qui es-tu?} 11.32, 9 Ocak 2023 (UTC)

Hızlı silinsin G11 ~stdoggo ileti 15.44, 9 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Politikalar doğrultusunda silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 15.25, 10 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.40, 21 Ocak 2023 (UTC)

İlayda özlem ulukan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmadığını düşünüyorum. MRTFR55 (mesaj) 18.04, 12 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde... Kadı Mesaj 20.36, 12 Ocak 2023 (UTC)

  Merhabalar, ben Özlem Ulukan. Çocukluğumdan beri kullandığım "İlayda" isminin nüfusa geçmesiç için başvuruda bulunuştum ve mahkeme kabul etti ancak kimliğime geçmesi için 2-3 hafta beklemem gerekiyor. Bunun yanında direk "Özlem Ulukan" sayfasını da açtım ve kaynak belirtmeme rağmen o silinmiş. yardımcı olursanız sevinirim. Beatrizkiddo (mesaj) 13.16, 19 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KD doğrultusunda silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 00.24, 15 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: VP:KİŞİ'nin "eğlence sanatçıları" başlığına göre kayda değer filmlerde ve dizilerde önemli rol oynamış değil, Geniş bir hayran kitlesi yok, mesleğine kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış da değil. İşbu hâlde kayda değer olduğunu iddia edemeyiz. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.29, 16 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.11, 24 Ocak 2023 (UTC)

Levent Aras

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ'de açıkça belirtilen kriterleri karşılamayan madde. Kadı Mesaj 20.30, 12 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum Maalesef kameranın önündeki kişiler için genel itibarıyla kayda değerlik kriterlerini sağladıkları yorumu yapılabilmekle birlikte, kameranın arkasındaki kişiler için tam tersine kriterleri sağlamadıkları değerlendirmesi yapılmakta ki, bu değerlendirmeler politikalar açısından da doğru/olması gereken değerlendirmeler olmakta. Levent Aras için bundan farklı olarak ileri sürebileceğim bir değerlendirme ne yazık ki bulunmuyor. Mevcut kaynaklar görev aldığı oyunlarla ilgili yapılan haberlerde kendisine ismen yapılan atıflardan ibaret. Bu itibarla ne yazık ki kriterleri sağlamadığından bahisle silinsin demek durumundayım. --justinianus | mesaj 12.49, 22 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 17.58, 23 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.14, 21 Ocak 2023 (UTC)

Can Saban

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ'de açıkça belirtilen kriterleri karşılamayan madde. Kadı Mesaj 20.32, 12 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçe uygun. MRTFR55 (mesaj) 08.04, 13 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum Maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum. Kişi, Can Bonomunun kayda değer albümlerinde Meczup, Aşktan ve Gariplikten, Bulunmam Gerek albümlerinde albüm yapımcılığı yapmıştır. VP:KİŞİ#Yaratıcı meslekler bölümünde “Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş.” Kriterinde ise kişi, yaratılmasında önemli rol oynamış cümlesine uymaktadır. Maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum. Benim düşüncem bu. — Bu imzasız görüş 5.47.111.6 (mesaj • katkılar) tarafından 13 Ocak 2023 (UTC) tarihinde eklenmiştir.
• Silinsin VP:KİŞİ gereği silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 00.25, 15 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: VP:KİŞİ'ye ya da VP:MÜZİK'e göre kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.45, 16 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.40, 21 Ocak 2023 (UTC)

Reşat Koparan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ'de açıkça belirtilen kriterleri karşılamayan madde. Kadı Mesaj 20.34, 12 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçe uygun. MRTFR55 (mesaj) 08.04, 13 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ gereği. Mustafa MVC 00.26, 15 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor. Assyrtiko (mesaj) 21.19, 15 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.11, 24 Ocak 2023 (UTC)

Katırcılar Hanı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer değil. MRTFR55 (mesaj) 07.59, 13 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: Tokat'ta yok olmuş bir yapı. Madde içeriğinde bir kaynak, bir fotoğraf, bir bağlantı olsaydı, belki kayda değer olup olmadığını tartışabilirdik. Hakkında hiçbir fotoğraf, hiçbir kaynak bulunamıyor. Ne rölevesi var, ne aslî tasarım, plan belli. İşbu hâlde maalesef kayda değerlik şartlarını yerine getiremediği için silinmesi münasiptir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.14, 16 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Kitap kaynakları mevcut. Kayda değer gözüküyor. Mustafa MVC 16.58, 18 Ocak 2023 (UTC)

  Ve fakat bu kitap kaynaklarının hiçbiri Tokat'taki Katırcılar Hanı'ndan bahsetmiyor. Birden fazla Katırcılar Hanı bulunur. Yukarıda da arz ettiğim gibi, Tokat Katırcılar Hanı hakkında hemen hemen hiç bilgi yok. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.48, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kültür varlıklarına özel ilgisi olan bir kullanıcı olarak biraz daha titiz bir şekilde bakındım, ancak kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl^? 21.49, 18 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Zayıf Kalsın: [3] Bu kaynak mevcut, kaynakta özelliklerine yer verilmiş dolayısıyla bu haliyle silmemiz uygun olmayacaktır. Kadı Mesaj 18.13, 19 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılmasına karar verilmiştir.

---

Aktarılması gereken madde: Fruits Basket --anerka^{'ya söyleyin} 10.44, 13 Ocak 2023 (UTC)

Saki Hanajima

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Fruits Basket maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 09.40, 4 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 09.57, 4 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın: Müstakil olarak kayda değer değil. Fruits Basket maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.13, 4 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçe yerinde Mustafa MVC 13.50, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Yorum Aslında şöyle bir kaynakta kısa da olsa bahsi geçiyor ancak bundan başka tek başına işlenen kaynak bulunmadığından/bulamadığımdan tek başına kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı düşüncesiyle aktarılması daha uygundur. --justinianus | mesaj 11.58, 12 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Fruits Basket maddesine. Can^{Qui es-tu?} 14.49, 12 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Telif ihlali nedeniyle silindi.--anerka^{'ya söyleyin} 14.48, 20 Ocak 2023 (UTC)

---

Hakan Aran

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

M6'lık bir madde. "Kimdir?"ler ve sadece kişinin kendi açıklamalarını içeren kaynaklar dışında bir şey yok. VP:KİŞİ ve VP:KD'yi karşılamıyor. ~Styyx^Evet? 00.11, 14 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin: Kayda değer değil. Hızlıca silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.38, 16 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı silinsin: %81 oranında telif tespit edildi. Hızlı silinmesi için işaretledim. Mustafa MVC 17.09, 18 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.06, 23 Ocak 2023 (UTC)

Türkiye Sigorta Birliği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tarihçe bölümünün çoğu TSB ile alakalı değil. DergiPark'ta çıkan düzgün bir şey yok. Şu ve şu gibi birliğin açıklamalarını tekrarlayan kaynaklar mevcut sadece. Hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yok. ~Styyx^Evet? 00.24, 14 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Mustafa MVC 00.27, 15 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.15, 14 Ocak 2023 (UTC)

II. Bayezid heykeli (Ankara)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma sayfasında belirtildiği gibi, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Heykeltıraş maddesinde bahsediliyor, aktarılacak bir husus da yok. Nanahuatl^? 07.13, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Madde geliştirilmeye müsait olmadığından ve tek başına kayda değerliği ispat edilemediğinden ötürü silinebilir. --Gargarapalvin (mesaj) 12.27, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.28, 7 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: Yavuz Görey maddesinde "Başlıca yapıtları" başlığı altında listelenmiş. Müstakil olarak kayda değer bir madde değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.25, 8 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Mustafa MVC 12.11, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.15, 14 Ocak 2023 (UTC)

Aksiyon İşçi Sendikaları Konfederasyonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kuruluş ve kapanışı dışında kaynak bulamadım. Kayda değerliğinin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 07.23, 7 Ocak 2023 (UTC)

• KalsınYakın tarihimizin önemli olaylarından birinin içerisinde olmuş, Uluslarası Çalışma Örgütü'nün gündemine girmiş bir sendika, maddenin tarihi bir önemi olduğunu düşünüyorum. Önemi hakkında ikincil kaynaklarda yeterince konu edildiğini görebiliyoruz.

https://www.tekgida.org.tr/fethullahcilarin-isci-sendikalari-29170/

https://www.haber3.com/ekonomi/turkiyenin-besinci-buyuk-sendika-konfederasyonu-kuruldu-haberi-2630482

https://kronos36.news/tr/uluslararasi-calisma-orgutunun-aksiyon-is-karari-ne-anlama-geliyor/

https://www.ilo.org/ankara/news/WCMS_783718/lang--tr/index.htm

Maddenin geliştirilmeye ihtiyaç duyduğuna ise katılıyorum. --> HPostaci ² 14.51, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın: Uluslararası Çalışma Örgütü'nün söz konusu tavsiyesi ile Fethullahçılar meselesinde yer almasının kayda değerliğini ispat ettiği kanaatindeyim. Kalsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.00, 8 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın sunulan kaynaklar incelendiğinde vp:kd olduğu gerekçesiyle... --Assyrtiko (mesaj) 13.58, 11 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Sunulan kaynaklar doğrultusunda kalmasını destekliyorum. Mustafa MVC 12.12, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.42, 21 Ocak 2023 (UTC)

Trakya Yatırım Holding

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer değil. ~Styyx^Evet? 14.49, 14 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Bu siteden %24 telif tespit edildi. Hızlı silinmesi için işaretledim. NOT Mustafa MVC 17.13, 18 Ocak 2023 (UTC)

  Mevcut hâliyle teliften silinebilecek noktada değil @Mustafa MVC. Kayda değerlik üzerinden değerlendirilmesi isabetli olacaktır. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.46, 21 Ocak 2023 (UTC)

  Vikipedi:ŞİRKET kriterlerini sağlamayan madde silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 11.00, 21 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterlerimizi karşılamamakta. Kadı Mesaj 20.17, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: Bu tartışma özel bir gerekçe ile sonlandırılmıştır.

---

Bu şekilde sırf kayda değerliği değerlendirmek üzere sas tartışması başlatmıyoruz, silinmeye aday sayfalar; aday gösterenin argümanlarını sunarak bir sayfayı silinmeye aday göstermesi için oluşturulmuştur, kayda değerlik değerlendirmesi için {{KD}} şablonu eklenmeli ve tartışma ilgili maddenin tartışma sayfasında sürdürülmelidir. Bu nedenlerle tartışmayı sonuçlandırıyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.45, 15 Ocak 2023 (UTC)

Özcan Özbilge

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin kayda değerliği belirsiz olarak durmaktadır. Madde kayda değer değilse silinmesi uygun olacaktır. --> HPostaci ² 12.40, 13 Ocak 2023 (UTC)

@Hpostaci, siz silinmesinden yana mısınız? Yoksa görüşünüzü belirtmeden tartışılsın mı diyorsunuz? Kadı Mesaj 19.48, 13 Ocak 2023 (UTC)

@Kadı KD şablonunu yapıştıran arkadaşımıza bu maddenin KD ödül sahibi bir kişi olduğunu, daha önce bir SAS tartışmasından çıktığını belirterek eklenen yeni kaynakları da göz önüne alarak yeniden değerlendirme yapabilir misiniz diye sordum. Aldığım "cevaba" istinaden maddeyi buraya taşıdım. Silinecekse, boş yere daha fazla emek harcamak istemem. --> HPostaci ² 20.03, 13 Ocak 2023 (UTC)

@Hpostaci, net bir argüman sunulmadan açılan tartışmalar usulen geçersiz sayılmaktadır. Kadı Mesaj 20.05, 13 Ocak 2023 (UTC)

@Kadı Burada yeni sayılırım. Usulleri pek bildiğimi söyleyemeyeceğim. Bana önerilen yol, başka bir yetkili kullanıcıya gitmem ya da SAS'a götürmem şeklinde oldu. --> HPostaci ² 20.08, 13 Ocak 2023 (UTC)

Maddede bulunan kaynaklar güvenilir. Ayrıca kendi ekleme yaptığınız maddeyi, neden silinmeye aday gösterdiniz? 5.47.111.6 19.52, 13 Ocak 2023 (UTC)

Tekrar olmasın diye size ayrı yazmadım, saygısızlık olarak görülmesin lütfen. --> HPostaci ² 20.18, 13 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Adaylık gerekçesi uygunsuz olduğu için usulden kalsın. Kadı Mesaj 06.12, 14 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.07, 26 Ocak 2023 (UTC)

MOOV

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin bu haliyle kayda değer olmadığını düşünüyorum. Kurmanbek ^💬 19.42, 16 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Daha önce reklam amaçlı olduğu için silinmiş ve tekrar oluşturulmuş bu durumda hızlı silinmesi için işaretledim. Mustafa MVC 17.19, 18 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Eklediğim kaynaklar, kayda değerliğin ispatı için yeterli diye düşünüyorum.--Nanahuatl^? 18.02, 23 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kaynakça kriterler için yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 07.45, 26 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.12, 24 Ocak 2023 (UTC)

Ekim Baykara

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 08.42, 17 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Önceki adaylıkta otobiyografi olduğundan bahsedilmiş. Bu hususta silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 17.22, 18 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kaynaklar, maddedeki çok küçük kısımlar için yalnızca. Geneli ise kaynaksız bir şekilde oluşturulmuş. Bu kaynakların da kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadıkları kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 18.03, 23 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.11, 26 Ocak 2023 (UTC)

Dursun Ali İnan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Zamanında sınırdan da olsa kayda değerlik kriterlerimizi haiz olduğunu düşünerek onaylamıştım. Lakin halihazırda tekrar baktığımda kaynakların yetersiz ve birbirini tekrar eder nitelikte olduğunu görüyorum. Politikalar nezdinde silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 11.22, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.20, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Mustafa MVC 20.11, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.06, 28 Ocak 2023 (UTC)

Ali Davutoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.26, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.20, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.11, 21 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Görüşlere binaen. Can^{Qui es-tu?} 06.17, 28 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.09, 28 Ocak 2023 (UTC)

Mehmet Kadri Şander Gürbüz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.27, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.19, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.12, 21 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 12.17, 28 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.12, 26 Ocak 2023 (UTC)

Kemal Girgin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.27, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^? 19.42, 18 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.18, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.15, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.12, 26 Ocak 2023 (UTC)

Fırat Sunel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.27, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.17, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.15, 21 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın: Kendisi hem yazdığı roman bir televizyon dizisine uyarlanmış bir yazar, hem de Türkiye'nin Hindistan ve Nepal nezdindeki büyükelçisi olarak hizmet vermekte olan bir diplomattır. Türkçe ve diğer dil Vikipedi sayfalarında özellikle tüm büyükelçiler hakkında sayfalar bulunur. Silinmesi asla doğru olmaz. MrMet718 (mesaj) 17.25, 25 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde.--Nanahuatl^? 20.35, 25 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.12, 26 Ocak 2023 (UTC)

Oktay İşcen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.28, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.16, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.15, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.12, 26 Ocak 2023 (UTC)

Hasan Göğüş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.28, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.02, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.15, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.12, 26 Ocak 2023 (UTC)

Deniz Çakar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.30, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.34, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.17, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.13, 26 Ocak 2023 (UTC)

Berin Makbule Tulun

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.30, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.33, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.17, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.13, 26 Ocak 2023 (UTC)

Murat Ahmet Yörük

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ sayfamızda açıkça izah edilmiş kriterler karşılanmamaktadır. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmamıştır. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 11.31, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ile belirlenmiş şartlara göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.32, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.17, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.23, 29 Ocak 2023 (UTC)

Ahmet Kaya Kürt Kültür Merkezi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer değil. Sadece Paris saldırısı hakkında yapılan haberlerde geçiyor. Kayda değer olması için doğrudan burayı anlatan güvenilir ve bağımsız kaynaklar olmalı. Ata Barış (mesaj) 16.48, 18 Ocak 2023 (UTC)

Not: Daha önce aynı başlıkla açılan maddenin SAS tartışmasında oy birliğiyle silinmesi yönünde karar verilmiş. Ata Barış (mesaj) 17.05, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Sanatçının maddesine aktarılması yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.01, 21 Ocak 2023 (UTC)

  Ahmet Kaya'nın maddesine aktarılacak kadar önemli bir detay olduğunu düşünmüyorum. Zaten saldırı olayının yaşandığı sokağa bakılırsa kültür merkezinin bir apartman olduğunu anlayabilirsiniz. Ne kadar adı kültür merkezi olsa bile kendi sınıfında bile kayda değer değil. Ata Barış (mesaj) 19.23, 22 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Geçmiş adaylık ortada tekrar oluşturulmaya karşı korunabilir. Mustafa MVC 20.18, 21 Ocak 2023 (UTC)
• Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması açısından Ahmet Kaya maddesine. Can^{Qui es-tu?} 22.21, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Saldırı dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Sanatçının yalnızca adını taşıyor, atıyorum, Kayseri Atatürk Stadyumu maddesini Atatürk maddesine aktarmaya benzer olacağından aktarmanın doğru olmadığı kanaatindeyim (elbette bahsi geçebilir maddede, ancak bu kadar değil).--Nanahuatl^? 23.31, 28 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.13, 26 Ocak 2023 (UTC)

Volkan Arslan (müzisyen)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 19.30, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ ve VP:MÜZİK uyarınca kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.29, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 20.18, 21 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.14, 26 Ocak 2023 (UTC)

Çatladıkapıspor

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma sayfasında kayda değer olmadığı hususunda fikir birliğine varıldı. Görüş ve fikirlerinize de sunulur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.35, 19 Ocak 2023 (UTC)

• Aktarılsın Hıncal Uluç'a aktarılsın. Kadı Mesaj 18.09, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Ansiklopedik ifadeler içeren bir metin olsaydı kalsın derdim ancak "basında yer buldu"dan öteye gidemiyor. Kaynak-içerik uyumu zaten VP:ÖA ihlali (kaynaktakini yorumlayarak buraya aktarmak). Direkt silinsin.--Nanahuatl^? 18.44, 19 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl'ın sunduğu gerekçeye katılıyorum. Wooze 15.10, 25 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl'a katılmakla birlikte aktarılabilecek bir şeyin olduğuna inanmıyorum. Mustafa MVC 14.24, 26 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Tartışmaya katılan kullanıcılara teşekkürlerimle. Vincent Vega ^mesaj? 23.05, 3 Şubat 2023 (UTC)

Yezdânizm

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu madde tamamen bir psüdo tarih anlatısı sunmaktadır. Akademik camia tarafından uydurma olduğuna kesin gözüyle bakılınan bir iddia olmasına rağmen bu maddede uydurma olduğu belirtilmemiş bile ve aksine bütün madde bu dinin gerçek olduğu üzerinden anlatılmış. Bu yapısal sorun, maddenin tamamının böyle yazılması sebebiyle, öyle düzeltelim ile olacak bir iş gibi gözükmüyor. Bu sebeple silinmesi doğru olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 22.55, 19 Ocak 2023 (UTC)

onlarca kaynak ve başvuru kitabıyla hazırlanmış bir madde ve sizin kaynaksız ve iddialı ifadeleriniz.. hangisine itibar edilmesi gerektiği açık sanki.. --kibele 12.17, 20 Ocak 2023 (UTC)

Kibele, hangisine itibar edilmesi gerekiyormuş :D? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.44, 28 Ocak 2023 (UTC)

Üslubunuza dikkat edin. Böyle bir din yok. Kürtler maddesinde de "onlarca" kaynak vardı gördüğünüz üzere ama sanırım durum öyle değilmiş değil mi? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.08, 20 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum @Beyoglou Akademik camia tarafından uydurma olduğuna kesin gözüyle bakılmasına dair kaynaklar paylaşabilir misiniz? Ata Barış (mesaj) 12.41, 20 Ocak 2023 (UTC)

  Yorum bildirenlere katılıyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 13.22, 20 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Bir konunun sözdebilim olması, kayda değer olmadığı anlamına gelmez (Güneş-Dil Teorisinin kayda değer olmadığı iddia edilemez misal). Silinmesi için bir gerekçe olmadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 18.34, 20 Ocak 2023 (UTC)

Görece eski kullanıcıların bu bağlamı yanlış anladığını düşünüyorum. Burada durum kayda değer olmaması değil, konu kayda değer ancak yanlış bilgiler ile kalacağına kalmaması takdir edersiniz ki daha isabetli olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.09, 20 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum Madde o kadar uzun değil aslında, ne kadar iddialı ve akademik olarak varlığı kabul edilmeyen bilgiler kesin olarak yazılmışsa da düzeltilebilir. Madde silinirse kimsenin maddeyi yeniden açacağını düşünmüyorum. Eğer biri ben düzeltirim diyorsa kalsın diyeceğim, ancak tartışma sonuçlanana kadar kimse bu duruma el atmazsa görüşüm silinsin yönünde. Çünkü Vikipedi'de hatalı bilgiler bir saniye olsun durmamalı. Bu arada @Nanahuatl, Beyoglou üstteki yazısında hiç kayda değerlikten söz etmemiş ki. Ata Barış (mesaj) 18.49, 20 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin Artık gömmemiz gereken "onlarca kaynak var işte görmüyor musunuz?" mantığını bir kenara bırakalım. Nicelik bu gibi yerlede tamamen önemsiz. Akademik kaynakların özellikle bu konudaki maddelerde manipüle edilip göz ardı şekilde yıllardır kullanıldığı herkesin malumu. Burada da bu olmuş. Konu kayda değer ancak yanlış bilgiler ile kalacağına kalmaması takdir edersiniz ki daha isabetli olacaktır. Buyrun din hakkında bazı yazılar:

• The alleged pan-Kurdish proto-religion called "Yazdanism" is a fabrication of contemporary Kurdish scholar Mehrdad Izady
• The most notable case is that of Izady (1992) who, in his eagerness to distance the Ahl-e Haqq from Islam and to give it a purely Kurdish pedigree, asserts that the sect is a denomination of a religion of great antiquity which he calls “the Cult of Angels”. This 'Cult', he states, is "fundamentally a non-Semitic religion, with an Aryan superstructure overlaying a religious foundation indigenous to the Zagros. To identify the Cult or any of its denominations as Islamic is simply a mistake born of a lack of knowledge of the religion, which pre-dates Islam by millennia. Sayfa 111-134

(Normalde topluluğumuza çevirerek sunardım ancak taraf olayım diye yapılan yorumlar cidden hoş kaçmamakta. İyi çalışmalar.) ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.21, 20 Ocak 2023 (UTC)

+ekleme Bahsi geçen dinden kesin şekilde bahseden tek akademisyen Mehrdad Izady, kullanıcıların iddia ettiğinin aksine "onlarca kaynak (:D)" dini kanıtlamak için değil Yezidiliği anlatmak için bulunmakta. Görüldüğü üzere akademik camiada iddialarına da çok inanılan biri değil. İngilizce Vikipedi'de Mehrdad Izady'nin güvenilir bir akademisyen olmadığına dair sysop düzeyi tartışma ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.24, 20 Ocak 2023 (UTC)

One problem with Izady is that he sometimes claims too much for the Kurds. His exaggerated assertion of a "Pontian Kurdish Empire under King Mithridates VI the Great, ca. 86 B.C." (map, p. 37) that totally encompassed the Black Sea and included practically all of modern Romania, Bulgaria, Greece, and Turkey, as well as parts of present-day Ukraine and Russia, is an example. Although Mithridates may have had some Kurdish ancestry, to refer to him as "the Kurdish Pontian king Mithridates" (p. 38) is bound to strike most historians as iconoclastic, if not simply incorrect Anadolu ve Balkanların kâdim hükümdarı Kürt Pontus Kralı Mithridatis hakkında Sayın Izady tarafından sunulan aydınlatıcı ve müthiş kaynakçalı bilgi resitali. İyi akşamlar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.31, 20 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Maddede yanlış bilgilerin olması silinmesi için yeterli bir sebep değil. Eğer madde taraflı ve uydurma ise gerekli bakım etiketleri eklenir ve bu kısımlar düzenlenir. Üstte "Madde silinirse kimsenin maddeyi yeniden açacağını düşünmüyorum. " denmiş: Madde konusu benim de ilgimi çekmiyor ancak konunun ne kadar önemli olup olmadığı silinme gerekçesi olamaz, kayda değerse bulunabilir. Taraflı yazıldığına katılarak maddeyi komple silmek yerine bu sorunların tartışma sayfasında konuşulup düzeltilmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. ~stdoggo ileti 15.38, 21 Ocak 2023 (UTC)

  Tarafsız altta belirtilen hususlardan sonra görüşümü geri çekiyorum. Bu madde silineceği zaman Yezdânizm'in Galiyye ve Kürt Aleviliği ile etkileşimi de silinmeli. ~stdoggo ileti 15.19, 23 Ocak 2023 (UTC)

Yani bir maddedeki anlatı yanlış olmasına rağmen kayda değer diye kalmalı mı? Ayrıca bunlar nasıl argüman teşkil edebiliyor ki. Değiştirecek derken 5 6 sene yanlış içerikli maddelerin kalması ansiklopediye zarar verecek bir durum. Bu sebeple SAS süreci devam ederken biri düzeltmediği takdirde silinmesi yerinde olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 18.41, 21 Ocak 2023 (UTC)

Dediğim gibi anlatı yanlış ise yanlış olan kısımlar silinir ya da tamamen baştan yazılır. Çok kötü durumdaysa maddedeki neredeyse tüm bilgileri silelim sadece tanımıyla taslak olarak kalsın daha iyi. Maddeyi komple silmenin bir anlamı yok, bu mantığa göre bir sürü maddenin silinmesi lazım. {{taraflı}} ve {{yeniden yaz}} şablonlarının var olmasının bir nedeni var. ~stdoggo ileti 22.51, 21 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Mehrdad R. Izady'nin uydurduğu tarih yazımını çok görüyorduk ilave olarak oluşturmaya çalıştığı inanç sistemine! de denk geldik. Maddeye bakıyoruz Yezidilik, Yezidiler, Yarsanizm, Zerdüştlük, Kürt Aleviliği ,Işık Alevîliği gibi tanımları anlatılmış. "İslâm i'tikadı ile mukayesesi" alt başlığı var burada ne arar anlamadım. ""Ali-İlâhîler" ve "Nusayrîler" ile olan benzerliği" alt başlığındaki kıyaslama neye ait, anlayan var mı? Fotoğraflarda da biri Yezidilere ait diğeri Yarsanilere. Kaynaklara bakınca sadece bu tanımı uyduran haricinde Yezdanizm ile anlatım (bunun uydurma olduğu anlatırken kullanım haricinde) yok. Konuyla ilgili yayınlarda da başka konularda bilgi veriliyor. Kaynak şişirmesi ile nasıl olsa kimse okumuyor, kaynak sayısına bakıyor mantığıyla oluşturulmuş madde. Kaynakları okumak önemli. Google aramada ingilizce ve türkçe bakıyorum az sayıda bu adı görüyorum ve gördüklerimin çoğu da vikipedia bağlantılı veya vikipediadan alıntılı ansiklopedik olmayan sitelerde yer alıyor. --Hiroşi 20.05, 22 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: İlk önce, madde ne hakkında? Neymiş Yezdânizm? Okuyalım: "Yezdânizm, ...'Yazdân' kelimesinden Zerdüştlük mefhumunu ifade etmek maksadıyla üretilen bir ihtira." Zerdüştlük, bir "mefhum" değildir, bir dindir. Zerdüştlük kelimesini ifade etmek için neden yeni bir kelime uydurma ihtiyacı doğdu acaba? Peki, sosyoloji, ilâhiyat ve teoloji bağlamında "İhtira" nedir? Bir kişi açıklayabilir mi? Sonra lütfen bir kişi de, madde içeriğinde alt başlık olarak sanki bu "ihtira" ile alakaları varmış gibi sunulan Yezidîlik ve diğer Alevî fırkalarının "Yezdânizm" ile ne alakası olduğunu açıklayabilir mi? Meselâ "Işıkçılık" ile "Yezdanîzm"in ne alâkası var acaba? Işıkçılığın dahi bir uydurma olduğunu madde kendisi söylüyor: "Işıkçılık, Erdoğan Çınar tarafından ortaya atılan... olduğunu öne süren inançtır." Peki Erdoğan Çınar tarafından uydurulan bir şeyin, Yezdânizm maddesi altında ne işi var? Sonra içine "Yezdanizm" başlığı ile bir şablon konmuş ve fakat bu şablon "Yezîdilik'ten bahsediyor. O hâlde maddenin adı niye "Yezdanizm"? Ve dahi "Yezidîlik" başlığıyla müstakil bir madde zaten var! Maddeye kaynak olarak kullanılan başlıkların hiçbiri "Yezdânizm" den bahsetmiyor ki; her biri ya Alevîlik'ten, ya da Kürtler'den bahsediyor. Bu kaynakların hiçbiri, "Yezdanizm ihtirâı" hakkında müstakil bir kaynak değil. Dolayısıyla bu madde ile ilgili birer kaynak olarak kabul edilemezler. Hâsıl-ı kelâm; neresinden tutsak elimizde kalan, birbirinden alakasız şeylerin sanki birbirleri ile alakaları varmış gibi yan yana sunulduğu, ifademi af buyurun, uydur uydur ipe diz bir madde. Ne bilimsel, ne kayda değer, ne de doğrulanabilir. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.05, 22 Ocak 2023 (UTC)

Ben burada madde içeriğiyle endişelerden öte açıkça kayda değerlik üzerinden bir inceleme yapmak istiyorum. Vikipedi'nin bu şekilde safsataların meşrulaştırılması için kullanımı maalesef bu noktada alışık olduğumuz bir mevzu, Türkçe Vikipedi etkin kullanıcı sayısı az olduğu için özellikle tercih ediliyor. Geçmişte neo-spiritüzalizm ve Türk Söylence Sözlüğü çalışmalarım olmuştu; buna da aynı hassasiyetle yaklaşmamız gerekiyor. Başlangıç noktası olarak Yezdanizm kavramının İzadi tarafından ortaya atılan ancak genel kabul görmeyen bir kavram olduğunu söyleyebiliriz. Bu kavramının ansiklopediğinin ölçütü olarak literatürde ne kadar tartışıldığını, ciddiye alındığını tespit etmemiz gerekiyor.

İlk olarak bir adım geriye atıp konuyla ilgili genel literatüre bakmak istiyorum. Dinler literatürüyle ilgili referans çalışmalarına baktığımızda, Yezidilik ile ilgili dinî incelemelerde Yezdânizm hipotezine yer verilmediğini, bahsinin dahi geçmediğini görüyoruz. Burada bence en önemli inceleyebileceğimiz kaynak, Oxford Research Encyclopedia of Religion'da yer alan ve Yezidilikle ilgili akademik çalışmaları derleyen makale. Burada İzadi'nin çalışmalarının konu edilmemesi önemli bir gösterge. Benzer şekilde Asatrian ve Arakelova'nın Yezidlikle ilgili monografisinin (The Religion of the Peacock Angel: The Yezidis and Their Spirit World, Routledge, 2016) hiçbir noktasında bu hipotezin tartışma konusu olmadığını görüyoruz.

Diğer taraftan spesifik olarak bu terim üzerinden arama yaptığımızda, Google Akademik'te yalnızca 68 sonuç çıktığını görüyoruz ki bu son derece kötü bir başlangıç noktası. Bunların neredeyse tamamı kalitesiz ve yalnızca İzadi'nin eserleri dayanak gösterilip sorgulamadan aynı iddiayı özetleyen, alaksız konularda "arka plan" bilgisi olarak kullanan çalışmalardan ibaret ("Cult of Angels" aramasında da benzer bir tablo mevcut). Konuyla daha yakından ilgili çalışmalara baktığımızda, Gunter ve van Bruinessen isimleri ön plana çıkıyor. Gunter, İzadi'nin bu hipotezine hak veren tek önemli akademisyen olarak gözüküyor. Nitekim Historical Dictionary of the Kurds (2010) ve The A to Z of the Kurds (2009) kitaplarında tamamen aynı metni içeren üçer paragraflık maddeler olarak "Cult of Angels" yer alıyor. Van Bruinessen ise birkaç çalışmasında İzadi'nin ortaya attığı (ancak kendisinin belli ki katılmadığı) bir kavram olarak "Cult of Angels"dan bahsediyor ("The Kurds as objects and subjects of historiography: Turkish and Kurdish nationalists struggling over identity" in Identität Ethnizität und Nationalismus in Kurdistan. Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Ferhad Ibrahim Seyder, 2016; "‘Between Dersim and Dâlahû: Reflections on Kurdish Alevism and the Ahl-i Haqq religion" in Islamic Alternatives: Non-Mainstream Religion in Persianate Societies). Ancak bunlar da birer cümlelik bir bahisten öteye geçemiyor, deyim yerindeyse, van Bruinessen bu hipotezi ciddiye alıp tartışma gereği duymuyor.

Velhasıl-ı kelam, genel resme baktığımızda, İzadi'nin bu hipotezini dengeli, ansiklopedik bir şekilde, bağımsız bir maddede ele almayı sağlayacak akademik ilgi oluşmamış olduğunu görüyoruz. Yalnızca Gunter'in bir maddesi kayda değerlik sağlamıyor, başka da elle tutulur, kaliteli bir akademik kaynak göremiyorum doğrusu (ve bu, Yezidilerle ilgili literatür hiç olmadığı için var olan bir sistemik yanlılık durumu da değil, basbayağı ciddi akademisyenler dikkate almamış). Konuyla ilgili akademik çalışmalarda bu doğrusu belli ki pek de ciddiye alınan bir hipotez yer değil. Burada en sağlıklı ele alınış biçimi, İzadi'nin maddesinde bir-iki paragraflık anlatımla olacaktır. Dolayısıyla mevcut maddenin ve Yezdânizm'in Galiyye ve Kürt Aleviliği ile etkileşimi maddesinin silinmesi (zira kurtarılacak içerik olmadığına katılıyorum) ve bu maddenin başlığının Mihrdad İzedi maddesine yönlendirilmesi en doğrusu olacaktır. Vakit ve enerji bulursam benzer şekilde İngilizce Vikipedi'de de bunu gündeme getiririm belki.

Tartışmaya katılan herkese teşekkürler, tartışmayı başlatan @Beyoglou'na da daha az sivri/keskin bir üslup kullanması yönünde naçizane bir öneri iletmek isterim bu arada. Son olarak, en.wiki'deki RSN tartışması "sysop düzeyinde" değil, düzelteyim, ama değerli kullanıcılar katılmış.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.54, 22 Ocak 2023 (UTC)

Enwikideki tartışmaya katılan kullanıcılar -biri hariç- sysop yetkisine sahip. Sivri dil konusunda da tavsiyenizi dikkate alacağım. Tarafsız yorumunuz için teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 14.40, 23 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Yaşanan tartışmalar neticesinde maddenin silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.26, 26 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Yönündeki görüşlere binaen. Can^{Qui es-tu?} 12.23, 28 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Tartışmada ortaya konulan argümanlar karşılıklı olarak değerlendirildiğinde “kalsın” görüşlerindeki argümanların daha etkili olduğu kanaatiyle tartışmayı “kalsın” olarak sonlandırıyorum. Vincent Vega ^mesaj? 23.11, 3 Şubat 2023 (UTC)

Aysun Kocatepe

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

M6 ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 23.06, 20 Ocak 2023 (UTC)

yıllara yayılan bir kariyer, 11 albüm, hakkında yapılan haberler.. kayda değer. --kibele 19.00, 21 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın [4] Şurada birtakım sonuçlar çıkıyor, bu arama neticesinde haber kaynaklarının da mevcut olduğunu gördüm. User:Kibele'nin de görüşü ışığında kalması uygundur. Kadı Mesaj 19.04, 21 Ocak 2023 (UTC)

Kaynaklarda kişi hakkında bir derinlik oluşmamış bazı kaynaklarda şahsın sadece isminin geçmesi kayda değerliğini veya kalmasının uygunluğunu kanıtlamamakta. Size de genel SAS tartışmalarında gördüğüm kadarıyla da bir uyarıda bulunayım. SAS tartışmaları fikir birliği süreçleri olduğu ve fikir birliğine kullanıcılar arasında tartışma bittiğinde kesin şekilde varıldığı için "... gibi sebepler ışığında kalması/silinmesi bana göre uygundur" veya bu minvalde ekleme yaparsanız daha sağlıklı bir yorum belirtme süreci olur. Şimdiden teşekkürler iyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.48, 21 Ocak 2023 (UTC)

Yıllara yayılan bir kariyeri olması bir argüman teşkil etmemekte, albüm sayısı da, hakkında yapılan haberlerde. Topluluk demokrasisi olmadığından altı dolu argümanlar harici yorumlar pek tatmin edici değil. Vikipedi'de her yeni gün bir sürü reklam içerikli KD olmayan kaynaklarla maddeler açılıyor ve siliniyor. Bunun onlardan farkı yok. Kaldı ki kaynaklar burada olmadıkça bir anlam da ifade etmiyor bu durum. Lütfen SAS tartışmalarında altı dolu argümanlar sunalım. İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.41, 21 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Bu bir biyografi sayfasıysa ilgili kişinin biyografisine yer veren kaynaklar olmalı. Sadece tek bir kaynak buldum bu konuda. ([5]) Diğer kaynaklar doğrudan kişiyi anlatmıyor. Ata Barış (mesaj) 19.50, 21 Ocak 2023 (UTC)

@Beyoglou, VP:PEKİX Sizi aydınlatacaktır. Şahıs hakkında yapılmış haberleri [[6]] kontrol edebilirsiniz. Ayrıca ben görüşümü somut bir doneye dayandırmışken "Lütfen SAS tartışmalarında altı dolu argümanlar sunalım." ifadesinin kullanılmasını uygun karşılamıyorum ve bütünüyle reddediyorum. Kadı Mesaj 19.55, 21 Ocak 2023 (UTC)

Onu sizin için dememiştim şahısa yöneltmenin de doğru olmayacağını düşündüğümden o şekilde yazdım. Kaldı ki saydığım argümanları da siz sunmamıştınız. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.59, 21 Ocak 2023 (UTC)

Kadı VP:GOOGLETEST? Kaynakların kendileri sunulmadıkça Google aratmasını buraya atmanın anlamı yok. ~Styyx^Evet? 23.41, 21 Ocak 2023 (UTC)

@Styyx, [7], [8], [9], [10]. Kadı Mesaj 10.08, 22 Ocak 2023 (UTC)

Bu tür kısa kaynaklar kapsamlı değil. İkisi zaten bağımsız olmayan röportajlar. ~Styyx^Evet? 16.34, 22 Ocak 2023 (UTC)

Kalsın vp:kd'nin sağlandığı kanaatiyle... --Assyrtiko (mesaj) 12.42, 24 Ocak 2023 (UTC)

KD sağlanması gibi bir durum söz konusu değil. Maddeye bakmak yeterli bu durumu anlamak için. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.02, 25 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Albüm sayısı yahut haberler kayda değerlik için yeterli değiller. Silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 21.34, 27 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Sadece bir kaynak var, o da yetersiz. ~𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜(mesaj) 22.29, 30 Ocak 2023 (UTC)

Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik'ten alıntı: "Kayda değerlik genellikle kalıcıdır". Bu tür kişiler hakkında kaynakların çoğu offline olduğu için, Google'da çıkmıyorsa kaynak yoktur kaydadeğer olamaz şeklindeki görüşlere katılmıyorum. Bir kaliteli madde olan Turgay Şeren'in kaynakçasının büyük bölümü offline. Maddenin kötü durumda olması kaydadeğer olmadığının kesin kanıtı değildir. Yalnızca VP:MÜZİK'te Müzisyen ve müzik grubu kriterleri'nden "Vikipedi'de bulunan müzisyenler veya müzik grupları aşağıdaki kriterlerden en az birini sağlıyorsa kayda değer oldukları kabul edilir:" alıntısıyla madde madde ilerlemek istiyorum:

1. Buradaki 9 sayfa haberin birçoğunun bu kriteri sağlamaya yeterli olduğunu düşünüyorum. (Maxthon 5 ile görüntülenebiliyor) Başka gazetelerde de örnekler var. Derinlik beklentimiz ve bağımsızlık değerlendirmemizin görüş bildirenlerle ayrıldığını düşündüğüm için net bir şey söylemiyorum.

2. Bu konuda bir veriye ulaşamadım, bu nedenle yorum yapmıyorum.

3. Offline ve online olarak genellikle İstanbul konserlerine dair haberler buldum. Sağlamıyor diyelim.

4. Raks Müzik, Seyhan Müzik ve DMC'den çıkan albümleriyle bu kriteri net bir şekilde sağlıyor.

5. Grup üyesi değil.

6. Sağlamıyor.

7. 07.07.1991 tarihli haberde doğrulanan bir ödülü ve Altın Güvercin ile Eurovision katılımları var ama sağlamıyor diyelim.

8. 2008 yılında bu tür bir çalışması var ama yetersiz diyelim.

9. 05.01.1993 tarihli haberde ve burada Radyo programı yaptığı görülüyor ama kriter muhtemelen bunu kastetmiyor.

10. 20.07.1988, 27.05.1989, 13.11.1989, 26.03.1991 tarihli haberlerde TRT, 16.08.1992 tarihli haberde Show TV'de, 29.07.1994 tarihli haberde Kanal D, 27.11.1994 tarihli haberde Star TV'de işlenmesiyle bu kriteri açıkça sağlıyor. Bunlar yalnızca bir program içinde yarım saati aşanlar.

4 ve 10. maddelerdeki kriterleri açıkça sağladığını değerlendirerek, ve bu yöndeki argümanlara katılarak kalsın diyorum. Açıkçası genel KD'liği sağlayacak kadar kaynaklarda işlendiği kanaatindeyim. Silinsin şeklinde değerlendiren arkadaşlarımızın sunduğu argümanların birçoğu ile açıkça zıt görüşteyim. Bilhassa @Seksen iki yüz kırk beş'in belirttiği gibi üslubunuzun fazlasıyla keskin olduğunu düşündüğüm için sizinle bu konu üzerine ikili bir tartışmaya girmek istemiyorum Beyoglou. SAS'taki gergin hava nedeniyle başka bir yorum yapmayacağım. Görüş belirten herkese teşekkür ederim.

Zaman ayırmakta zorlandığım için bu maddeyi geliştirmeyi birkaç haftadan önce yapamayacağımı bildirmek istiyorum. Bu nedenle adaylığı kapatacak hizmetlinin değerlendirmesi ve çıkacak sonucu görmeden önce şimdilik madde geliştirme çalışmasında bulunamayacağım.--Tün (mesaj) 13.22, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Kibele ve Kadı'nin görüşlerine binaen. Kayda değerlik sağlanıyor. Can^{Qui es-tu?} 15.26, 31 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.37, 21 Ocak 2023 (UTC)

Şafak Günlükleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.22, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Pek çok ikincil kaynakta [11][12][13][14] bahsi etraflıca geçiyor. Şöyle bir de birincil kaynak mevcut.

Derginin son sayısında yer alan 13 sayfalık "Kumpas" adlı senaryonun daha sonra Türk İşi Dondurma filmi olarak karşımıza gelmesi de kayda değer. --> HPostaci ² 13.17, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Hpostaci'nin belirttiği kaynaklar doğrultusunda kalmasını destekliyorum. Mustafa MVC 12.09, 14 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin: Kayda değerliğin ön şartı olan kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklar tarafından mevzu bahis edilmemiş. Yukarıda belirtilen kaynakların tümü kıymet-i harbiyesi kendinden menkul internet siteleri olmakla birlikte, maalesef bağımsızlığı ve güvenilirliği şüpheli kaynaklardır ve içerik de ziyadesiyle üstünkörüdür, kapsamlı değildir. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.23, 16 Ocak 2023 (UTC)
• Tartışmanın süresinin dolmasına, ilk kalsın diyen kullanıcının da engellenmesine rağmen kapatılmadığına göre, yukarıdaki kaynakları naçizane değerlendireyim Şablon:Pinh. Buna göre görüşünüz belki değişir:
• İki Açık Gazete kaynağı sunulmuş ve gayet yeterli kaynaklar.
• Bir Haber7 kaynağı var, aynı şekilde gayet yeterli.
• Diğer kaynak, bir film senaryosuna temel oluşturduğundan bahsediyor.
• Maddede zaten yer alan Yeni Şafak kaynağı, bu bahsedilen kaynaklara ek ufak bir kısım da sunuyor.
• Ben bu kaynaklara göre görüşümü "kalsın" yapıyorum, sizleri de haberdar etmek isterim.--Nanahuatl^? 22.39, 18 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.40, 21 Ocak 2023 (UTC)

Hüseyin Bey Çeşmesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmadığını düşünüyorum MRTFR55 (mesaj) 18.06, 12 Ocak 2023 (UTC)

Hızlı silinsin M6 ~stdoggo ileti 18.27, 14 Ocak 2023 (UTC)

Kalsın Son zamanlarda bu türden birçok madde açıldı ve çoğunun ansiklopedik bir düzeni yok, başlığın bile uygunsuz yazılmasından dolayı doğrudan hızlı silinsin demiştim. Justinianus'un eklemeleriyle birlikte kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ~stdoggo ileti 14.15, 15 Ocak 2023 (UTC)

• Yorum Maddeyi incelenmeyen sayfaları incelerken fark ettim ve bir miktar araştırma yaptım. Özellikle Samsun'daki tarihi yapılardan biri olması nedeniyle gerek resmi kaynaklarda gerekse o civardaki yerel basın tarafından kendisine yer verilen bir eser olduğu görülüyor. Maddede kullanılan yalın kaynaklar güncellendi ve ek kaynaklar eklendi. Bazı basılı kaynaklarda da hakkında bilgi bulunabiliyor, bu kaynakların tamamına ulaşmak mümkün olmadığından (kitap aramalarında snippet sonuçlarını görebiliyorum) bunları dış bağlantı olarak maddeye ekledim ve düzen/bakım değişiklikleri yaptım. Kaynakları incelediğim zaman oldukça açık bir şekilde kayda değer olduğunu görüyorum, bu nedenle kalması ve hatta hızlı kalmasından yanayım. Aksi yönde görüş bildiren K:MRTFR55 ve K:St. Doggo da tekrar bakmak isterse diye kendilerine bildirim gönderiyorum. --justinianus | mesaj 11.16, 15 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Justinianus'a katılarak kalsın. Kadı Mesaj 19.25, 17 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Vincent Vega ^mesaj? 23.11, 3 Şubat 2023 (UTC)

Julian Rentzsch

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kütüphane kayıtlarından başka kayda değerliği ispatlar mahiyette kaynağa rastlamak mümkün olmamıştır. VP:KİŞİ'nin karşılanmadığı kanaatiyle silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.10, 21 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. Can^{Qui es-tu?} 12.43, 29 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ~𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜(mesaj) 22.36, 30 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.26, 29 Ocak 2023 (UTC)

Abdi Serdar Üstünsalih

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların ekserisi şahsın çalıştığı veya üye olduğu yerlerin websitelerinden ibaret. Bu bağlamda kaynakların bağımsız olduğundan söz edilememekle birlikte politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 20.42, 21 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Ata Barış (mesaj) 20.07, 22 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 12.45, 29 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.18, 5 Şubat 2023 (UTC)

Kanlı Postal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:FİLM kriterlerini sağlamayan maddenin gerekli politika doğrultusunda silinmesi gerekir. Mustafa MVC 19.49, 22 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:FİLM kriterlerini sağlamadığına katılıyorum. Hızlı silinsin. Âfâkî ^💬 19.52, 22 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Madde hiçbir kaynak barındırmıyor. Sadece konusu itibariyle kayda değer olmaya yeterli bir madde değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 20.04, 22 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı silinsin VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor. Ata Barış (mesaj) 20.05, 22 Ocak 2023 (UTC)

Silinsin VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor ~stdoggo ileti 09.57, 23 Ocak 2023 (UTC)

Salon bulma sürecine ilişkin birkaç haber var (1, 2). Türkiye Sinemasının Cezaevleri isimli makalede çok kısaca anılmış. Bunlar dışında; kayda değerliğini ispatlayacak kaynaklar bulunmamakta, silinsin. Dı Gras vas Grinır 21.23, 22 Ocak 2023 (UTC)

Nanahuatl'ın eklediği kaynaklar sonrasında kayda değerliğin ispat edildiğini düşünüyorum, kalsın. Dı Gras vas Grinır 08.29, 23 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Maddeye eklenen kaynaklar doğrultusunda kayda değerliğin ispat edildiği kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 23.04, 22 Ocak 2023 (UTC)

  Soru Bahsi geçen haberler maddeyi kayda değer kılacak ölçüde midinir @Nanahuatl? Zira bu kaynaklar VP:FİLM kriterleriyle pek ilişkili gözükmüyor gibi görünüyor. Mustafa MVC 08.33, 23 Ocak 2023 (UTC)

  Benim değerlendirmeme göre yeterli, başkaları yeterli görmeyebilir. Zaten kayda değerlik kavramı "bence kaynaklar yeterli/bence değil" üzerinden yoruma açık, bu da şahsi yorumum :) Nanahuatl^? 08.34, 23 Ocak 2023 (UTC)

  Görüş bildirdiğiniz için teşekkür ederim @Nanahuatl Mustafa MVC 08.38, 23 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:FİLM Kriterlerini sağlamıyor üzerinde fazla konuşmak gerekmiyor bariz bir şekilde silinmeli Chaelane‬ (msg) 08.39, 23 Ocak 2023 (UTC)
• Yorum Nanahuatl'ın eklediği kaynaklar sonrası görüşümün değişmediğini belirtmek isterim. VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor. Ata Barış (mesaj) 08.47, 23 Ocak 2023 (UTC)

  Silinsin VP:FİLM kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 10.16, 23 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Nanahuatl'ın eklediği bağlantılar gözlemlenecek KD'liği sağlıyor. Bu değişiklik sonrası halen KD değil demek taraflı yoruma girer. Ayrıca bir anda maddenin üstüne yüklenilmesi çok tuhaf, umarım altından farklı şeyler çıkmaz.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 11.32, 23 Ocak 2023 (UTC)

  Maddenin yalnızca VP:KD kriterlerini karşılaması yetmez. VP:FİLM kriterleri de karşılamalı bu kriterler der ki:

  1.Film, geniş kapsamlı dağıtılmış ve ülke çapında tanınan iki ya da daha fazla sinema eleştirmeni tarafından tam kapsamlı olarak eleştiri yazısı yazılmışsa.

  2.Film, aşağıdaki ölçütlere göre tarihî bir önem taşıyorsa:

  • En azından filmin ilk gösterime çıkışından beş yıl sonra film hakkında en az iki önemli makalenin yayımlanmış olması.
  • Filmin gösterime çıkmasından en az beş yıl sonra film eleştirmenleri, akademisyenler ya da sinema profesyonelleri arasında yapılan geniş bir anket ya da inceleme sonucunda kayda değer olduğunun belirtilmesi.
  • Filmin gösterime çıkmasından en az beş yıl sonra ticari olarak yeniden gösterime girmesi ya da bir festivalde gösterilmesi.
  • Sinema tarihi hakkında bir belgeselde, programda yer alması.

  3.Film yapımı ile ilgili herhangi bir alanda önemli bir başarı ödülü alması.

  4.Filmin herhangi bir ulusal arşive girmiş olması.

  5.Kayda değer bir sinema öğretimi olan bir üniversite ya da kolejde filmin "öğretiliyor" olması.

  Nanahuatl'ın eklediği kaynaklar bu kriterlerle pek ilişkili değil görüleceği üzere. Ata Barış (mesaj) 12.02, 23 Ocak 2023 (UTC)

@Ata Barış Ne bu? Oscar'a aday olacak filmlerin kriterleri mi? :D Ki arasında birkaç kriteri karşılıyor, hepsini karşılamasına mı diretiyoruz? Kopyalayıp yapıştırdığın alt başlığın devamına da göz atmanı rica edeceğim.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 12.24, 23 Ocak 2023 (UTC)

Saygı çerçevesi içinde tartışsanız iyi olacak @Madrox. Zannedersem burada savaşmıyoruz sizinle, tek taraflı bir savaş varsa orasını bilemem tabii :D "Kopyalayıp yapıştırdığın alt başlığın devamına da göz atmanı rica edeceğim." demişsiniz. Kopyalayıp yapıştırdığım bir sır değil, sadece tartışma burada olduğundan buradan da paylaştım. Tartışmanın daha sağlıklı devam etmesi için buradan neden kayda değer olduğunu anlatmanız fena olmaz. Ata Barış (mesaj) 12.42, 23 Ocak 2023 (UTC)

@Madrox VP:FİLM tüm filmler için geçerli bir politikadır. Filmin bütçesi, ölçeği, bilinirliği veya kapsamı politikadan muaf olmasını sağlamaz. Mustafa MVC 14.06, 23 Ocak 2023 (UTC)

@Madrox tam olarak hangi kriteri karşılıyor? ~stdoggo ileti 14.51, 23 Ocak 2023 (UTC)

"Bu değişiklik sonrası halen KD değil demek taraflı yoruma girer." oldukça taraflı ve yanlış bir söylem @Madrox. Nitekim @Nanahuatl kendisine yönelttiğim soruya cevap verirken "Zaten kayda değerlik kavramı "bence kaynaklar yeterli/bence değil" üzerinden yoruma açık, bu da şahsi yorumum" diye belirtti. Bende kendisine katılıyorum. Umarım bu yorumun sonradan silinsin diye fikir belirtecek kullanıcılar için "eğer silinsin diyorsan taraflısın" gibi bir algı yaratmak için değildir. Ki bende böyle bir amacın olduğunu sanmıyorum :) Mustafa MVC 14.04, 23 Ocak 2023 (UTC)

Madrox Mevzubahis madde Modern primat tarafından Türkçe Vikipedi Discord sunucusuna atıldı. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 14.47, 23 Ocak 2023 (UTC)

• Maddedeki kaynakları henüz incelemedim ama bir yanlış yorumlamayı düzeltmek isterim. Bir konu üzerine oluşturulmuş spesifik kayda değerlik kriterleri sadece genel bir fikir vermesi için vardır. Genel kayda değerlik kriterleri karşılanıyorsa konu kayda değerdir. Karşılanmıyorsa değildir. Yorumlardan anladığım kadarıyla hızlı silinmeyi gerektirecek bir kaynak yoksunluğu söz konusu değildir. Kolhisli mesaj 12.46, 23 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Nanahuatl'ın ekledigi kaynaklara binaen. Can^{Qui es-tu?} 22.20, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Maddeye eklenen kaynaklar sıradan bir film gösterimi için yapılan PR çalışmasından ibaret, filmin tüm pr çalışması Cannes film festivali üzerine yapılmış fakat bu festivalde gösterime girdiğine dair hiçbir kaynağa ulaşamadım. Kayda değerliğin sağlanmadığını düşünüyorum.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.12, 29 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil ve düzgün kaynak yok. ~𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜(mesaj) 22.40, 30 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin zamana yayılan, bağımsız ve derinlik yaratan yeterli kaynak yok.--Assyrtiko (mesaj) 09.35, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik ispatı için sunulan kaynaklar yeterli görünmemekte. Ayrıca, yukarıda bulunan müstehzi anlam barındıran yorumları da topluluğun takdirine bırakıyorum. Kadı Mesaj 09.57, 31 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.26, 4 Şubat 2023 (UTC)

Ezidhan Asayişi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu doğrulayacak güvenilir ve bağımsız kaynaklar yok. Ata Barış (mesaj) 18.26, 23 Ocak 2023 (UTC)

Yazılan metindeki iddia ve verileri destekleyecek hiçbir kaynak belirtilmemesi, Vikipedi biçem prensiplerine uymaması ve kayda değerlik kriterlerinin karşılanamamasından dolayı silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. akademigonullusu (mesaj) 06.15, 24 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Maddeye İngilizce sürümde de AfD açılabilir. Konu itibariyle KD olmamasının yanı sıra kaynakların da yetersiz olması göze çarpmakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.35, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 20.02, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Birtakım kaynaklar ekledim, kayda değerliğin ispatı kanaatindeyim. Kayda değerlik ararken kaynakların "tarafsızlığı" değil, "bağımsızlığı" göz önünde bulundurulmalı. ANF, ilgili örgütle "somut "bağlantılı değil. Komünizmle ilgili maddeleri yazarken "bu yazar komünist, o zaman kaynak kabul edilmez" gibi oluyor aksi. YBŞ'ye bağlı olsaydı bu örgüt, aktarılsın derdim ancak bağımsız bir yapılanmaymış.--Nanahuatl^? 20.19, 28 Ocak 2023 (UTC)

  "Ezidxan'ın güvenlik güçlerinin komutanlarından Hüseyin Erzurum, kuruluşundan dolayı PKK'ya bağlı haber ajansı ANF'ye 'soykırıma karşı tek doğru ve uygun tepkinin kişinin kendi kendini savunmasını güçlendirmek olduğunu' söyledi." ([15]) Nanahuatl'ın maddeye eklediği haber kanalında bile ANF'nin PKK bağlantılı olduğundan bahsedilmiş. Varsayalım ki ortada tartışmalı bir "bağımsızlık" mevzusu var, yine de ANF'yi kabul edemeyiz. Ayrıca maddenin mevcut kaynaklarının yarısından fazlası ANF iken madde nasıl doğru ve güvenilir olabilir? PKK tarafından eğitilen bu örgüt maddede polis teşkilatı olarak geçiyor, kime göre neye göre polis teşkilatı? Bunun yanında eklenen kaynaklar madde içinde verilen bilgileri doğrular nitelikte midir? Öyle görünmüyor. Verilen kaynaklar ile (ANF dahil veya değil) madde yazılabilir mi? Kaynaklarda sunulan haberler belli bir konu üzerine yoğunlaşmış, örneğin bu kaynakta sadece kuruluş yılı geçiyor, diğerler bilgiler konuyla alakasız, bu ANF kaynağında ise (dediğim gibi ANF'nin bağımsızlığı tartışmalı) madde konusuyla ilgili hiç bilgi yok, eğitimini tamamlayan "16" kişiden bahsedilmiş. Toparlamak gerekirse maddedeki bilgilerin doğruluğu havada kalıyor. Maddenin tarafsız, güvenilir, bağımsız kaynaklarla yazılmamasının yanında, genel bir kayda değerlik bile elde edilememiş görünüyor. Ata Barış (mesaj) 12.44, 29 Ocak 2023 (UTC)

  Yorum Yapılan açıklama doğrultusunda görüşüm değişmedi ve hala silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 16.23, 2 Şubat 2023 (UTC)

• Silinsin bağımsız, güvenilir ve ikincil kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 09.37, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.27, 2 Şubat 2023 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 10.49, 4 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa M6 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 12.42, 28 Ocak 2023 (UTC)

AĞIRMAN AŞİRETİ

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağlamamakla birlikte VP:BEK'e de kesinlikle uygun değil. Mustafa MVC 14.01, 26 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.14, 26 Ocak 2023 (UTC)

The Meaning of the Glorious Koran

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yazar maddesine yönlendirilebilir. Nanahuatl^? 22.31, 18 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın [16] Adresindeki haberlerde ismen yer verilmiş ve birtakım izahatlarda bulunulmuş. Sınırdan da olsa kalması gerektiği kanaati hasıl olmuştur. Kadı Mesaj 19.00, 21 Ocak 2023 (UTC)

VP:GOOGLETEST, VP:BKM.--Nanahuatl^? 18.05, 23 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın en fazla bilinen çevirilerden birisidir. 160'dan fazla baskısı bulunan, Arapça/Kuran terminolojisi için uygun İngilizce karşılıkları içeren bir eserdir. İlgili kaynaklar eklenmiştir. Zamanı olan birisi bu maddeden kaliteli madde bile çıkartabilir. Şuanki haliyle vp:kd sağlanmaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 13.33, 24 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın VP:KD kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Mustafa MVC 14.23, 26 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

--anerka^{'ya söyleyin} 19.11, 11 Şubat 2023 (UTC)

Azra Aksu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Oyuncunun aile ferdi tarafından oluşturulmuş ve 4 kez kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş madde altın kelebek ödülünün son silinmeden sonra kazanılması sebebiyle SAS sürecine yönlendirilmiştir. Mustafa MVC 18.26, 27 Ocak 20 23 (UTC)

• Kalsın ödül kd. kişi hakkında kaynak problemi bulunmuyor. vp:kd ve vp:kişi sağlanıyor. --Assyrtiko (mesaj) 18.29, 27 Ocak 2023 (UTC)

  Yanıt Ödülle ilgili bir durum söz konusu değil @Assyrtiko. Oyuncuları kapsayan eğlence sanatçıları başlığında kayda değer dizi, filmlerde önemli bir rol oynaması; geniş ve önemli bir hayran kitlesi olması veya kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olması lazım. VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. VP:KD için ise kimdir nerelidir siteleri ve hemen hemen her oyuncu için olan instagram hesabı nedir boyu kilosu kaçtır haberleri hariç birşey yok. Mustafa MVC 18.37, 27 Ocak 2023 (UTC)

  Maddeyi oluşturan kişinin oyuncunun aile ferdi olduğu gibi faktörlerle tekrar görüş bildirirsen sevinirim @Assyrtiko. Mustafa MVC 18.39, 27 Ocak 2023 (UTC)

kimin oluşturduğu bizi ilgilendirmez, kaynak var mı? doğru mu? bizim ilgilendiğimiz konular bunlardır. Yeterli derinlik oluşturan kaynak bulunuyor. Sadece ödül için kayda değer demek doğru olmaz ancak, vp:kd'ye ciddi katkı sağladığı konusu görmezden gelinemez. Zamana yayılmış bir kaynak daha olarak değerlendirebilirsin. --Assyrtiko (mesaj) 19.11, 27 Ocak 2023 (UTC)

VP:KİŞİ'de yer alan ifade şudur. "Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez. * Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması". Yani bu yoruma açık bir durumdur. Garantilemez ancak, bana göre ciddi katkı sağlar. Bir vikipedist buna dayanarak ilgili kaynakları da belirterek vp:kişi'yi sağladığı yorumunu çıkartabilir. Ben ise ödülleri ve kaynakları bir bütün olarak değerlendiririm. Bahsettiğim gibi kaynak sıkıntısı bulunmuyor. --Assyrtiko (mesaj) 19.54, 27 Ocak 2023 (UTC)

Kapsamlı bir biyografiden namahrum bir durumda. Yapılan haberler içerik odağından çok okunma kaygısı güden magazin haberleri. Bu kaynaklar doğrultusunda kaynak sorunu yok demek fazla kişisel yoruma açık bir durum. Mustafa MVC 19.58, 27 Ocak 2023 (UTC)

Kişisel bir yorum yok. Oyuncu, 2021 yılında aday gösterilmiş. Kaynaği ekledim. 2022 yılında ödülü kazanmış kaynağı ekledim. Bakın şuana kadar hiç yorum yapmadım. Konuşması ile ilgili ulusal medyada geniş çapta yer almış, kaynağı ekledim. Bunların neresi magazin anlayamadım... Bu konu ile ilgili başka bir değerlendirme yapmayacağım. Maddeye ilgili kaynaklar eklenmiştir. --Assyrtiko (mesaj) 20.08, 27 Ocak 2023 (UTC)

SAS süreci zaten kendi başına yoruma dayalı bir sistem. Kesin bir durum söz konusu olsa niye adaylık belirtilsin? Kayda değerlik kişisel yoruma açık bir durumdur nitekim kaynakların ne ölçüde ciddi olduğu da. Mustafa MVC 21.26, 27 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değer bir ödül alan herkes kayda değerdir gibi bir uygulamamız bulunmuyor. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^? 19.00, 27 Ocak 2023 (UTC)
• Şuradaki yönergemizde birinci madde dolayısıyla oyuncunun kayda değer olduğunu düşünüyorum. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.47, 28 Ocak 2023 (UTC)

  "bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez".

  Nanahuatl^? 22.09, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Hatta hızlı kalsın. Kayda değer olduğu ortada, dandik bir ödülden bahsedilmemekte. Kadı Mesaj 22.01, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı kalsın 48. Altın Kelebek Ödüllerinde "En İyi Çocuk Oyuncu" ödülünü almış. Kayda değer. Can^{Qui es-tu?} 22.14, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin ödülün KD olması takdir edersiniz ki ödülü alan herkesi KD yapmıyor. Nobel ödülü vs. olmadığına göre bu ödül. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 12.16, 29 Ocak 2023 (UTC)

  @Beyoglou, Nobel Ödülü ile Altın Kelebek ödülü arasında ‘’teorik’’ olarak nasıl bir fark var? İkisi de kayda değer ödüller değil midir? Yorumunuz yersiz önem verme kapsamında sayılabilir mi? Kadı Mesaj 17.18, 29 Ocak 2023 (UTC)

Prestijleri ve konuları itibariyle siz bu ödülleri aynı kefeye koyuyorsanız bilemem. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.21, 29 Ocak 2023 (UTC)

@Beyoglou, prestij ve saygınlık öznel görüşlere dahildir, biz nesnel verilere dayanmak zorundayız. Kadı Mesaj 17.33, 29 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Bu yönde görüş bildirenlere katılıyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 17.33, 29 Ocak 2023 (UTC)

kayda değer. kalabilir. --kibele 10.46, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yok. Şu gibi kısa şeyler bulmak mümkün sadece. Tek bir ödül alınca hemen KD olunmuyor. ~Styyx^Evet? 12.49, 31 Ocak 2023 (UTC)

Ek olarak eğer tartışma sonucu silinirse oluşturma korumasına alınması gerekli. ~Styyx^Evet? 13.44, 31 Ocak 2023 (UTC)

Hakkında bağımsız, güvenilir kaynaklar yok diyorsunuz.Türkiye Cumhuriyeti gazetelerini ve kanallarını güvenilir bulmuyormusunuz?Kendi şahsi düşüncelerinizle değilde Wikipedia kuralları ile hareket etmeniz gerekmezmi? 95.70.233.83 16.11, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Aday gösteren olarak tartışma sürecinde ortaya atılan fikirlerin kayda değerliğe bir etkisinin olmadığını düşünüyor ve fikrimin değişmediğini ekliyorum. Mustafa MVC 18.25, 3 Şubat 2023 (UTC)

• Silinsin KD karşılamıyor, ödül alan herkesi kayda değer olarak niteleyemeyiz. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 14.44, 9 Şubat 2023 (UTC)

  @Melunbeg, SAS oy kullanma yeri değil görüş beyan etme yeridir. Aynı şekilde, @Tiginbeg, görüşlerinizi gerekçelendirmeniz gerekmekte. Kadı Mesaj 08.26, 10 Şubat 2023 (UTC)

  Gerekçemi ekledim, ikazınız için teşekkür ederim. Melunbeg (mesaj) 09.32, 11 Şubat 2023 (UTC)

• Silinsin Yeteri kadar kabarık bir özgeçmişi olmayan bir kişi olduğu için kayda değer bir sayfa değildir. Melunbeg (mesaj) 09.28, 11 Şubat 2023 (UTC)

  @Melunbeg, Uçan Adam Sabri’nin de özgeçmişi kabarık (!) değil lakin kayda değer. Görüşünüzü lütfen politikalara dayandırınız. Kadı Mesaj 09.52, 11 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa M6 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 13.17, 28 Ocak 2023 (UTC)

Aydınlar İnşaat

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan hakkında tarafsız ve bağımsız kaynakların mevcut olmadığı bir madde. Mustafa MVC 21.40, 27 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 09.52, 10 Şubat 2023 (UTC)

Ertuşi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 08.07, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı silinsin Hakkında tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.49, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Aday gösteren kişi olarak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.27, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak… Kadı Mesaj 22.03, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Birtakım kaynaklar ekledim, özellikle pdf sonuçlar incelenirse çok daha fazlası da mevcut. Bu eklediğim kaynaklarda kullanılan kaynakları da göz önünde bulundurunca kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 22.22, 28 Ocak 2023 (UTC)

  Eklenen kaynakların hiçbiri maddeyle ilişkin şekilde ana konuyu bulundurmuyor. Sadece isminin geçmes kayda değer yapmayacağı görüşündeyim. Fikrimde bir değişim olmadığını belirtmek istiyorum. Mustafa MVC 12.53, 29 Ocak 2023 (UTC)

  @Mustafa MVC, yanlış anlaşılma olmaması açısından, dış bağlantılar kısmına eklediklerimden bahsediyorum. Nanahuatl^? 16.00, 29 Ocak 2023 (UTC)

  Aynı şeyden bahsediyoruz kaynak kelimesi yanlış bir seçim oldu. Mustafa MVC 16.13, 29 Ocak 2023 (UTC)

  O zaman Basit Kategorizasyona Karşı Capraz Kategorizasyonun Gruplar Arası İlişkiler Üzerindeki Etkisi: Ertuşi ve Pinyanişi Aşiret Grupları, "Osmanlı Belgelerinde Nasturi-Kürt Aşiret Anlaşmazlıklar" ve Hakkari Örneğinde Aşiret, Cemaat ve Akrabalık Örüntülerinin Modernleşme ve Kırsal Çözülme Sürecindeki Siyasal ve Toplumsal Sonuçları isimli tez/makalelerin konuyla ilgisiz olduklarını mı düşünüyorsun? Nanahuatl^? 16.53, 29 Ocak 2023 (UTC)

  İlk yanıtımı tekrarlıyorum: "hiçbiri maddeyle ilişkin şekilde ana konuyu bulundurmuyor" Mustafa MVC 19.20, 29 Ocak 2023 (UTC)

kaynaklar yeterli, fazlası da var, hızlıca kalabilir. bu belli bir konuya odaklanan sas adaylıkları da dikkat çekici.. --kibele 10.37, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar olduğundan. Can^{Qui es-tu?} 15.16, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Dış bağlantıları da dikkate alarak kaynakların kayda değerliği ortaya koyduğu kanaatindeyim. Bununla beraber Kibele'nin ek yorumunu şu açıdan önemli buluyorum: Kayda değerliği değerlendirirken, konuya göre farklı "kaynak eşikleri"nden söz etmek gerekiyor muhtemelen. Yani, burada kayda değerliği ele alınan konu son 5 yıldır dizilerde boy gösteren bir oyuncu değil. Dolayısıyla konudan konuya kaynak sayılarında ve kaynak niteliklerinde elbet ayrışmalar olacaktır. Konunun özünü dikkate alarak kaynaklar incelendiğinde, ifade ettiğim gibi, kayda değerliğin ispatında yeterli oldukları görüşündeyim. Dr. Coal^mesaj 13.05, 5 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın Nanahuatl'in eklediği kaynakların bağımsız ve yeterli olduğu kanaatindeyim. Qerdd🦤 ^✍ 03.11, 9 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 09.51, 10 Şubat 2023 (UTC)

Değişiklik savaşının önüne geçmek için hızlıca kapadım, gerekçeyle takip edeyim. Bunun gibi adaylıklarda kaynaklar getirildiği andan itibaren argüman getirme sorumluluğu kalsın diyenlerden silinsin diyenlere geçiyor. Bu örnekte kaynaklar getirildikten sonra "güvenilir kaynaklarda bahsedilmiyor, kayda değer değil" gibisinden genel yorumlar yapmak, temelde yalnızca gerekçesiz oy atmaya eşdeğer oluyor ve bu şekilde görüşlerin politikalarda bir karşılığı olmadığı için gözardı edilmesi gerekiyor. Kaynaklar getirilmeden önce ifade edilen görüşlerin de güncelliğini yitirdiği için ağırlığı azalıyor. Kaynakların niteliğine dair tek yorum Ata Barış'tan gelmiş - bu yorumun başka kullanıcıları ikna edemediği gibi politika çerçevesinde sallantılı bir yorumlama içerdiğini de söylemeliyim. Örneğin kayda değerliğe katkısı bulunmadığını söylediği bir kaynakta madde konusunun aslında birkaç sayfa ele alındığını belirtmiş durumdadır. Bu nedenle görüşün kendi içinde çelişkili olması ağırlığını azaltmıştır. Politikalar içerisinde olan fikir birliği net bir şekilde maddenin kalması yönünde gerçekleşmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.04, 10 Şubat 2023 (UTC)

Dirijan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

M6 + kayda değerliği ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. Kaynakçası olmayan bir madde için SAS süreci gerekli mi emin değilim ancak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 12.51, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin kaynak bulunmadığı için. Adaylık sürecinde güvenilir kaynaklar eklenirse fikrimi değiştire bilirim. Ayrıca, gelecekte güvenilir kaynaklarla yeniden oluşturmak mümkün. --► Saygıyla: SolaVirum 13.32, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Aday gösteren kişi olarak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.25, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Eklediğim kaynakların (onlarda da kaynaklar var) kayda değerliği ispatladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 19.07, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Maddenin kayda değerliğini ispat edecek nitelikte kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 17.33, 30 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin bağımsız, güvenilir, derinlik yaratan ikincil kaynak eksikliği nedeniyle. --Assyrtiko (mesaj) 09.38, 31 Ocak 2023 (UTC)

kaynaklar yeterli, fazlası da var, hızlıca kalabilir. bu belli bir konuya odaklanan sas adaylıkları da dikkat çekici.. --kibele 10.40, 31 Ocak 2023 (UTC)

Rastgele bir aşiret sayfasına girdim, baktım kaynaksız, hemen SAS'a yolladım. Sonrasında mobil sürümde altta olan önermelerdeki bütün aşiret isimlerine tıkladım bir de ne göreyim? Bu ve türevi bütün kayda değer olmayan maddeler kaynaksız şekilde belirli IP hesapları veya kullanıcılar tarafından açılmış. Ben de hepsini silinmeye aday gösterdim. Bu işe devam da edeceğim hiç merak etmeyiniz. Bu hususta dikkat çekici tek mesele ne hikmetse bu konu arazisindeki her SAS adaylığına altı dolu olmayan yorumlarda bulunmanız. İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 11.29, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Nanahuatl'in eklediği kaynaklara binaen. Can^{Qui es-tu?} 15.21, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Kalsın Dirijan, Direjan, Dirêjan, Drejan ve Dirican taramalarının; kayda değerlik açısından yeterli sonuç verdiği kanaatindeyim. Ertuşi adaylığında da belirttiğim gibi, madde konusu itibariyle kaynak tararken farklı bir arayışta olmamız gerekiyor diye düşünüyorum. Dr. Coal^mesaj 13.16, 5 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın Yukarida kalmasina binanen yapilan aciklamalara katiliyorum. Citrat (mesaj) 17.55, 5 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın Nanahuatl'in eklediği kaynakların yeterli olduğu kanaatindeyim. Qerdd🦤 ^✍ 03.09, 9 Şubat 2023 (UTC)
• Silinsin Kaynaklar genel olarak bahsi geçen konuda yazılmış olmalı. Bu kaynak halıları anlatıyor, madde konusunu ilk birkaç sayfada içeriyor. Bu kaynakta da ana konu değil, sadece birkaç yerde geçiyor. Maddeye konu olan aşiret detaylı olarak hiçbir yerde geçmiyor. Kaynakları yeterli bulmuyorum. Ata Barış (mesaj) 09.37, 9 Şubat 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil ve tarihsel bir niteliği yok. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 14.46, 9 Şubat 2023 (UTC)

  @Seksen iki yüz kırk beş, @Superyetkin, bakabilir misiniz? Kadı Mesaj 08.53, 10 Şubat 2023 (UTC)

  Yaptığınız şeye dayanak olarak sunduğunuz herhangi bir şey göremiyorum. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 08.57, 10 Şubat 2023 (UTC)

• Kalsın Silinsin minvalinde görüş belirten kullanıcılar kalsın argümanını sunanların tezlerini çürütememişlerdir. Kadı Mesaj 08.54, 10 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.35, 4 Şubat 2023 (UTC)

Ensab el-Ekrad

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİTAP kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 15.12, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini sağlayacak kaynakların yetersizliği sebebiyle ilgili maddenin silinmesi doğru olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.29, 28 Ocak 2023 (UTC)
• Birleştirilsin Ayrı madde olacak kadar içerik yok, kaynak da bulamadım. Yazarının maddesinde yer alabilir.--Nanahuatl^? 19.09, 28 Ocak 2023 (UTC)

• Hızlı kalsın dünyada hemen hemen doğrudan ve tamamen Kürtlerle ilgili yazılan ilk kitap olması sebebiyle kayda değer bir sayfa. Hiçbir şekilde silinmesi doğru değildir. Sonuçta isim benzerliği ve yakın tarihte yazılmış bir kitap olmuş olsa anlarım, Ancak bu çok eski ve başlı başına tembel kaynak eser olarak kullanılabilecek çok kayda değer önemli ve tarihçilerinin çoğu alıntı yaptığı bir kitaptır.Xwedêda (mesaj)

  Soru Bu cümleler doğrultusunda fikir belirtmemiz mümkün değil. Elinizde kayda değerliğine ilişkin herhangi birşey var mı? tarihçilerin alıntı yaptığını ifade etmişsin hangi kitapta ne zaman alıntı yapılmış. Google Books araması bu yönde bir sonuç vermiyor. @Xwedêda Mustafa MVC 12.49, 29 Ocak 2023 (UTC)

• Birleştirilsin Nanahuatl'ın görüşü yerinde. Ata Barış (mesaj) 12.52, 29 Ocak 2023 (UTC)
• Birleştirilsin Yazarının maddesi ile. Kadı Mesaj 10.00, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Birleştirilsin Dineverî maddesine. Can^{Qui es-tu?} 15.15, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Birleştirilsin Birleştirilmesi silinmesinden daha yerli olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.38, 2 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.15, 11 Şubat 2023 (UTC)

Türk Kurtuluş Savaşı El-Cezire Cephesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynaksız madde. Kayda değerliğin sağlandığının kanıtlanması için konuyu işleyen ikincil kaynaklara ihtiyaç var. Koskoca Türk Kurtuluş Savaşı cephesinden bahseden güvenilir bir tane bile ikincil kaynak yok. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.26, 30 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın, kaynaksızlık geçerli bir silinme gerekçesi değil.1 ve 2 gibi kaynaklar mevcuttur. Politikalar nezdinde kalması yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır.--Kadı Mesaj 22.52, 7 Şubat 2023 (UTC)

Kayda değerliğin sağlandığının kanıtlanması için konuyu işleyen ikincil kaynaklara ihtiyaç var. Koskoca Türk Kurtuluş Savaşı cephesinden bahseden güvenilir bir tane bile ikincil kaynak yok, bu sebeple evet kaynaksızlık bir gerekçe. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 23.05, 7 Şubat 2023 (UTC)

@Beyoglou, Hacettepe kaynağı ve kaynakçasındaki diğer çevrimdışı kaynaklar gayet uygun bir kaynak. Ben olsam bu minvaldeki bir maddeyi SAS'a getirmeden önce ihtiyatlı davranırdım. Bir cephe hakkında muhakkak eli yüzü düzgün kaynaklar çıkacaktır ki çıkmış da. Geliştirilebilme potansiyeli olan maddeler için SAS en son seçenek olmalıdır. Parmağına diken batmış birisinin parmağını komple kesmek gibi bir durum meydana geliyor. Yapmayalım, etmeyelim... Kadı Mesaj 23.11, 7 Şubat 2023 (UTC)

Yine ince düşünüyorsun anlıyorum Kadı'm ancak madde içi cümleleri doğrulayan tek bir yazı, bu kadar ayrıntı sunan tek bir anlatıya denk gelmedim. Bu kadar büyük bir olaya da bu kadar kaynak bulamamak bende, içinde hoaxların yer alabileceği intibası uyandırdı bu sebeple de SAS'a getirdim. Hatta yaza kadar vaktim olmadığı için yaza kadar yazarım düşüncesiyle pek fazla kaynak taradım kenara atmak maksatlı ama yok. Attığın TBMM içeriğine de erişilmiyor. Teşekkürler görüşün için, iyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 23.15, 7 Şubat 2023 (UTC)

• Silinsin aday gösteren olarak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 23.06, 7 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın 1 2 yeterli derinlikte bağımsız ikincil kaynak bulunuyor. Kaynaksız yerler istenirse silinebilir, konu kayda değer. --Assyrtiko (mesaj) 10.41, 9 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın Kayda değerliğin sağlandığı kanaatindeyim, yeteri kadar ikincil kaynak mevcut. Maddenin şu anki hâli iyi duruyor. Maddede bulunan kaynaklarla taslak seviyesinde de olsa bir madde yazılabilirdi ki @Beyoglou maddede önemli ölçüde düzenlemeler yapmış. Kaynaksız ve doğruluğu meçhul bilgilerin de çıkarıldığını gördüm. Ata Barış (mesaj) 21.59, 10 Şubat 2023 (UTC)
• Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. Can^{Qui es-tu?} 11.59, 11 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.19, 11 Şubat 2023 (UTC)

Gökhan Yıkılkan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ kriterleri karşılanmamaktadır. Kadı Mesaj 13.18, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılmakla birlikte genel kayda değerlik kriterlerini de karşılamadığını düşünüyor, silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 19.20, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 17.13, 2 Şubat 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değer durmuyor. Kurmanbek ^💬 15.30, 5 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.05, 10 Şubat 2023 (UTC)

Tarık Akat

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 18.35, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek nitelikte kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 19.21, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Hızlı silinsin Güzel yakalamışsınız. Bariz otoreklam içerikli madde. Silinmesi yerinde olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 20.59, 31 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. Can^{Qui es-tu?} 12.58, 2 Şubat 2023 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliliği sağlamıyor. Belki gelecekte. Kurmanbek ^💬 15.31, 5 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.19, 2 Şubat 2023 (UTC)

Kavak Yelleri (dizi, 1988)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^? 08.37, 6 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın^{Kullanıcı, bir SAS kuklası olduğundan engellendi.} Kayda değerliğini kanıtlamak için ise tarafsız, güvenilir ikincil kaynaklara ihtiyaç var. Bu noktada dizinin çekim yılı, 1988, önemli rol oynuyor.
  Türkiye'de internetin yaygınlaşması 90'lı yılların sonlarına doğru gerçekleşmeye başladı. Bu dizinin kayda değerliği ile igili kullanabileceğimiz kaynakların çoğu internet öncesi döneme ait olup, bu kaynaklara online aramalarla erişmemiz çok büyük bir ihtimalle mümkün değildir.
  Kaynak kıtlığını göz önünde tutarak,, bu dizinin TRT 1' de yayınlanmış olmasını kayda değer bulup, kalsın diyorum.

--> HPostaci ² 13.50, 6 Ocak 2023 (UTC)

@Hpostaci, ilgili politikalarımızda TRT 1'de yayımlanmış filmler kayda değerdir şeklinde bir ibare mevcut mudur? Kadı Mesaj 17.37, 6 Ocak 2023 (UTC)

Sayın @Kadı, Viki politikaları içerisinde herhangi bir ibare aramıyorum. Her bir durum için ayrı bir yazılı kural bulmak zaten mümkün değildir. Aslolan amaç ve ilkelerdir.

Kayda değerlik konusunda bir Viki politikasına bakalım : "Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez."

İlk mesajımda açıkladığım nedenlerden ötürü bu dizi için istenen bilgilere, kriterlere ulaşamamış olabiliriz. Ancak bu durum, bu dizinin kesinlikle Viki'de yer almamasını gerektirmez. Bence gri bir alandayız ve bir karar vermek için insiyatif kullanmalıyız.

Yine kayda değerlik kriterlerinden gidelim : "Her konu, hakkında bir Vikipedi maddesine sahip olabilmek için asgarî bir tanınmışlık gereksinimini karşılamalıdır."

Hepsini toparlarsak. İnternet öncesi bir döneme ait bir TV dizisi için, online ortamda bilgiye ulaşma zorluğunu da göz önünde tutarak; KD oyuncular tarafından oynanmış, KD bir (ve tek) TV kanalında yayınlanmış bir dizinin asgari tanınmışlık gereksinimini karşıladığını düşünüyorum. Silinmesinden çok kalmasından yanayım. --> HPostaci ² 06.18, 7 Ocak 2023 (UTC)

@Hpostaci, bunlar sizin öznel görüşleriniz. Mesela ben de Uçan Adam Sabri'yi kayda değer bulmuyorum ama politikalar kayda değerdir diyor. Dediğim gibi asıl çizgimiz politikalar olmalıdır. Kadı Mesaj 06.51, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın ulusal bir kanalda 1 sezon yayınlanmış bir dizi, ilk özel kanalın kurulmasından önce yayınlanmasını da önemli buluyorum. kd oyuncular tarafından oynanmış bir dizi olması da önemli. --Assyrtiko (mesaj) 14.17, 9 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 12.10, 14 Ocak 2023 (UTC)
• Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Can^{Qui es-tu?} 13.54, 26 Ocak 2023 (UTC)

• Adaylığın kuklacılık nedeniyle rayından çıktığı bariz. Şimdi kararsız olarak kapatıp da sonra birkaç ay sonra SAS'ta tekrar karşılaşmak tercih edeceğim bir durum değil. Fikir birliği oluşmasına izin vermek için adaylığı bir hafta süreyle uzatıyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.26, 27 Ocak 2023 (UTC)

  • Silinsin Herhangi bir kaynak sunulmadı, tamamen sübjektif kriterler sunuldu. Görüşümü netleştireyim.

  Nanahuatl^? 08.25, 27 Ocak 2023 (UTC)

  Silinsin VP:KD gereğince. Kadı Mesaj 09.58, 31 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

--anerka^{'ya söyleyin} 06.13, 7 Şubat 2023 (UTC)

Mandra havası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.47, 25 Ocak 2023 (UTC)

mandıra havası, mantilatos gibi aramalarda ayrı bir tür olarak değerlendirildiğine ilişkin kaynaklar var.. 1,5 asırlık bir geçmişi olduğu söylenen bu makaleden yola çıkılarak fazlasına da ulaşmak mümkün. kalsın. --kibele 10.54, 31 Ocak 2023 (UTC)

• Kalsın Kibele'nin sunduğu kaynak doğrultusunda. Mustafa MVC 19.05, 5 Şubat 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

--anerka^{'ya söyleyin} 06.15, 7 Şubat 2023 (UTC)

Journal of Turkish Weekly

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl^? 20.57, 25 Ocak 2023 (UTC)

• Silinsin Basit kitap atıfları dışında hiçbir kaynak mevcut değil. Bu kitap kaynaklarında ise içerik odaklı olarak değil kimi zaman kaynak kimi zaman ise sadece isim olarak geçmiş. VP:KD kriterlerini sağlamayan maddenin silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.32, 26 Ocak 2023 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.