Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2010 Haziran/2

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Fenerbahçe Spor Kulübü'nde branşlar===

Listenin ansiklopedik değeri yoktur. Branşlar FB maddesinde liste olarak değil cümle olarak anlatılabilir. Takabeg ileti 01:37, 11 Haziran 2010 (UTC)

Silinsin Silinsin Takabeg ileti 01:37, 11 Haziran 2010 (UTC) Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 05:38, 11 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 21:25, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Galatasaray Bayan Basketbol Takımı Kadroları[kaynağı değiştir]

Tamamlanmamış kaynaksız liste. Takabeg ileti 01:42, 11 Haziran 2010 (UTC)

Silinsin Silinsin -- Doğru olduğu kaynaklarla kanıtlandığında Galatasaray Bayan Basketbol Takımı maddesine aktarılabilir. Takabeg ileti 01:42, 11 Haziran 2010 (UTC)

Kalsın Kalsınbu gerekçeyle.Pek çok madde tamamlanmamış hepsini silelim mi?--Machiavelli' msj 18:02, 18 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 21:27, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Galatasaray Erkek Basketbol Takımı Kadroları[kaynağı değiştir]

Kaynaksız ve düzensiz liste. Takabeg ileti 01:45, 11 Haziran 2010 (UTC)

Silinsin Silinsin -- Doğruluğu kaynaklandırıldığında Galatasaray Erkek Basketbol Takımı maddesine aktarılabilir. Takabeg ileti 01:45, 11 Haziran 2010 (UTC)

Kalsın Kalsınbu gerekçeyle. İlgili şablonlar ekleyelim o halde.--Machiavelli' msj 18:04, 18 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Türk Hava Yolları Spor Kulübü Masa Tenisi Şubesi===

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 02:09, 11 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Unibjk===

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Diğer üniversiteli organizasyonlar ve onların konfederasyonları da silinmiştir. 1907 Üniversiteli Fenerbahçeliler Birliği gibi. Takabeg ileti 02:21, 11 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 21:13, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Hz Ali Camii[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Öncelikle bu caminin nerede olduğu anlaşılmadığı için maddeyle ilgilenmiş olan kullanıcıya sordum. Batıkent'te olduğunu öğrendim. Camilerin KD kriterleri bulamadım. Ancak VP:KD'deki genel kriterlerine dayanarak incelendiğinde bağımsız, önemli, güvenilir, çoklu ikincil kaynaklarca kayda değerliği kanıtlanmıyor. Takabeg ileti 10:33, 11 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 21:19, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Türk sinema oyuncuları listesi[kaynağı değiştir]

Kategori:Türk sinema oyuncuları yeterlidir. — Pınar [m] 11:08, 11 Haziran 2010 (UTC)

Kalsın Kalsınbu gerekçeyle.--Machiavelli' msj 18:06, 18 Haziran 2010 (UTC)

  • Kalsın Kalsın-- Mimar77 20:46, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:50, 29 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 21:21, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Türk şarkıcıları ve müzisyenleri listesi[kaynağı değiştir]

Kategori:Türk şarkıcılar ve Kategori:Türk müzisyenler yeterlidir. — Pınar [m] 11:12, 11 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

--Vikiçizer 21:21, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Türkiye'de Biseksüel Hareketi ===

Baştan sona öznel ifadelerle dolu, VP:ÖAY ihlali.

— Pınar [m] 13:16, 12 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- M8 ile silinebilir bence. Takabeg ileti 14:53, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD ve kaynaklı bilgiler varsa Türkiye'de eşcinsellik maddesine aktarılabilir.--Rapsar 14:54, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--a[.]med»»ileti 14:59, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Reality 18:38, 12 Haziran 2010 (UTC)
    • Silinsin Silinsin Haklısın.) Havadan sudan bahsetmiş.--Reality 21:50, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddede KD ve kaynaklı bilgi bulana 5 yıldızlı pekiyi vericem :) — Pınar [m] 01:37, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Madde kaynaksız, KD olmayan bir oluşumdan bahsediyor. Aktarılacak bir şey göremiyorum. --Muratsahinileti 18:29, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 10:45, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:18, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Türkiye'de astronomi ===

Madde dış bağlantı dizinine dönüşmüş. Kulüpler, bilgi siteleri ve günceler ne derece kayda değer, sorgulanmalı.

— Pınar [m] 13:24, 12 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- Evet. Takabeg ileti 13:34, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin pınar'ın gerekçelerine katılarak.. --ki bl 14:51, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar 14:52, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 15:04, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 18:38, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 10:46, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:18, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Konfüçyüs Enstitüsü===

Madde dış bağlantı dizinine dönüşmüş. İnterwikileriyle kıyasladığımızda ansiklopedik bir madde olmadığı anlaşılıyor. Takabeg ileti 13:33, 12 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Türkiye'de Model Birleşmiş Milletler toplulukları ===

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyorlar.

— Pınar [m] 13:48, 12 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Turanî===

Doğru olmayan bilgilere dayanılarak oluşturulan listeden başka bir şey değil. Ansiklopedik değil. Takabeg ileti 14:47, 12 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer 21:31, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Furkan Doğan[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Kayda değerlik (kişi) kriterlerini sağlamıyor. Takabeg ileti 15:08, 12 Haziran 2010 (UTC)

Cevap Cevap KD etiketini kaynak göstererek kaldırdım. SAS oylaması daha na kadar sürecek acaba? SeZeR PaL 友 09:47, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin ve KD olan kısımlar Gazze filosu saldırısı maddesine aktarılsın. -- Takabeg ileti 15:08, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin SAS göstermeyi ben de düşünüyordum. --Berm@nyaİleti 15:09, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar 16:19, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD kişi kriterlerini karşılıyor, yaygınca tanınmış olması bile yeterli. --Boyalikus 16:53, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Takabeg ile tartışma sayfasında belli bir noktaya geldiğimiz halde SAS etiketini ve KD etiketini gereksiz yere kullanmıştır. Rachel Corrie hem İngilizce hem Türkçe madde olarak varsa Furkan Doğan da kalmalıdır. SAS etiketleme kurallarını okudum, tekrar gözden geçirirseniz kalması gerektiğini göreceksiniz. --Sezerpal 18:21, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap ??? Belli bir noktaya gelmedik. Takabeg ileti 07:57, 13 Haziran 2010 (UTC)
    • Cevap Cevap Konu tartışma sayfasından öyle anladım. SAS ve KD etiketlerinin yeni yazılmaya başlanan taslaklar için bu kadar kolay kullanılmasını doğru bulmuyorum. Belli bir noktaya gelemememiz bundandır. Aşağıda benim savunduğum noktayı destekleyen politikaları görebilirsiniz. Teşekkürler, SeZeR PaL 友 09:41, 18 Haziran 2010 (UTC)

Mesela; http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(people) On the other hand, if an event is of sufficient importance, even relatively minor participants may require their own articles, for example Howard Brennan, a witness to the JFK assassination. Ayrıca bu etiketi kullanırken aşağıdaki politikaları da ihlal ettiğinizi düşünüyorum.

SAS şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalar:

Şablonu lütfen Vikipedi'nin "yeni kullanıcılara saldırmama", "kişisel saldırı" ve "iyi niyetle yaklaşma" politikalarını gözeterek kullanınız.

Sayfaya düzenle veya taslak gibi bir şablonun konulması olası ise bunlardan uygun olan birini kullanınız.

Sayfa anlamlı bir yönlendirme sayfası olacaksa veya başka bir sayfa ile birleştirilmesi durumunda faydalı olacaksa bu şablonu kullanmayınız. 

--Sezerpal 10:00, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 18:38, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Haberlere konu olmuş her kişi kayda değerdir diye bir genelleme yapılamaz bence (özellikle tek bir olay için - bkz: en:WP:BIO1E). VP:GGB gereğince silinmelidir. — Pınar [m] 02:01, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap Doğru, fakat ne yaşanan olay herhangi bir olaydır. Ne de bu olayın sembol şahsiyeti herhangi bir kişidir. Önümüzdeki aylarda ve yıllarda bu olayın bir milat olduğunu görünlünce bu tartışmanın gereskiz olduğunu herkes anlayacak. fahrettinaksakal
  • Cevap Cevap Olayın kayda değerliği tartışılmıyor zaten. Neden "sembol"? Genç yaşta öldürüldüğü için mi, ABD vatandaşı olduğu için mi? Uzun yıllarını aktivizme adamış, çeşitli olaylara adı karışmış birinden bahsetmiyoruz. Çok talihsiz bir şekilde kendini uluslararası bir olayın içinde bulan ve yaşamını yitiren bir insandan bahsediyoruz. Olayla ilgili duygularımızın ve kişisel düşüncelerimizin bu tartışmayı etkilemesine izin veremeyiz. Eğer ileride kayda değerliğini etkileyecek gelişmeler olursa madde yeniden açılır. — Pınar [m] 09:53, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Hakkında güvenilir kaynaklar varsa kesin KD'dir zaten. İngilizce'sindede KD bulunmuş.-- BeşiktaşlıM 07:10, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap en:Furkan Doğan maddesinde This article may not meet the general notability guideline etiketi var. Yani KD bulunmadı. İngilizce Vikide de SAS gösterilecektir. Takabeg ileti 07:47, 13 Haziran 2010 (UTC)
Demin İngilizce Vikide de SAS gösterildi. Gerekçesi ise ONEEVENT ve MEMORIAL. Takabeg ileti 16:03, 13 Haziran 2010 (UTC)

Yorum Yorum Rachel Corrie gibi bir sembol isim olduğu için kalmalıdır. — Bu imzasız yazı Wiconquerer (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:29, 13 Haziran 2010 Yorum Yorum Sembol bir isimdir. Gelecek dönemlerde IHH - İsrail - Yardım Gemisi - Filistin ve benzeri konularda araştırma yapanlar için kaynak teşkil edecektir. — Bu imzasız yazı Ustaahmet (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19:11, 13 Haziran 2010

  • Silinsin Silinsin--Böcürt 09:31, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Önemli bir olay sonucu hayatını kaybetmiştir. Dünya kamuoyu tarafından bilinmektedir. Ölümü Rachel Corrie ile benzerlik arzetmektedir.— Bu imzasız yazı Salim.engin (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19:42, 13 Haziran 2010
  • Silinsin Silinsin Pınar'a katılarak.--a[.]med»»ileti 10:40, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum İnsani yardım amacı taşıyan, silahsız, 19 yaşında bir insan askerler tarafından 4 kurşunla uluslararası sularda öldürülüyorsa bu sayfa onun için kalmalıdır. — Wiconquerer

Yorum Yorum Konu basit bir haber değildir. Bilinirlilik genele yayılmıştır. Ayrıca gemi baskını, büyük ve tarihin akışını etkileyebilecek bir hadisedir. Furkan da bu hadisenin sembol isimlerindendir. --fahrettinaksakal 15:00, 13 Haziran 2010

Yorum Yorum Bir ansiklopedide bu ve beneri maddelerin kalmasında ne sakınca var ve hangi ansiklopedide dünyaca bilinen ve tarihte değerlendirilecek bir olay için kişi ayrıntıları neden bulunmaz? Britannia'da bakınız, işe yaryan yaramayan bütün İngilizler yer almaktadır çünkü bu insanların tarihin akışında mutlaka yer aldığı ve değerlendirilileceği bilinmektedir. Bu kadar sınırlamacı olunmamalıdır.— Bu imzasız yazı 81.213.203.246 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Yorum Yorum Rachel Corrie ile aynı kaderi paylaşmıştır.— Bu imzasız yazı Salim.engin (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum Tarihin akışını değiştirecek bir hadisenin sembol bir ismidir. Kesinlikle kalmalıdır... --fahrettinaksakal 16:55, 13 Haziran 2010
  • Yorum YorumSanıyorum yukarıdakilerin çoğu aynı kullanıcı. Hepsinin ilk katkısı buraya...--Rapsar 16:38, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap İlk katkım olduğu doğru. Fakat ben tekil bir kullanıcıyım. Bilgilerinize fahrettinaksakal
  • Yorum Yorum Simge isimdir -- — Bu imzasız yazı Hadalar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum Gencligi, fedakarligi ve samimiyeti ile Gazze ablukasina karsi Mavi Marmara hareketinin sembolu haline gelmistir. Tum dunyada konu ile ilgilenenlerce de bilinir olmustur. Yarin en az Rachel Corrie kadar da hatirlanacaktir. Bugun silinse dahi yarin bu hatanin farkina varilip tekrar eklenmek durumunda kalinacaktir — Bu imzasız yazı KILICSK (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum İsrail tarafından öldürülen ilk Amerikan vatandaşı Türktür. Bu nedenle bile KD kişi olarak düşünülmelidir...--[kadir] — Bu imzasız yazı Kullanıcı:Kadir75 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY kriterlerince oyu geçersizdir. --Berm@nyaİleti 19:42, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu oylamada birçok kukla açıldığı ortada. Çünkü bu yeni kullanıcıların çoğunun ilk ve tek katkısı buraya. Gereken yapılacaktır. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:44, 13 Haziran 2010 (UTC)
    • Cevap Cevap Değerli Berm@nya, bu kadar peşin yargılı olmamanı beklerdim bir vikipedist olarak. Kukla tanım olarak bir kişinin açtığı birden fazla kullanıcı adı bildiğim kadarı ile. Sen ise benim vikipediye ısındırmaya çalıştığım, bir çoğunu tanıdığım kullanıcıları tehdit ediyorsun. Sizi VP:LYKI (yani yeni kullanıcıları ısırma) politikasına uymaya davet ediyorum. --Sezerpal 10:00, 14 Haziran 2010 (UTC)
    • Yorum Yorum "Isındırmak" mı? Yani siz bir çoğunu tanıdığınızı itiraf ettiğiniz ve yeni kayıt olmuş kullanıcıları bu tartışmada size destek versinler diye mi Vikipedi'ye "ısındırıyorsunuz"? Yoksa ilk katkılarının, bu tartışmada sizinle aynı oyu kullanmaları olması tamamen bir tesadüf mü? Tehlike çanları çalıyor! — Pınar [m] 10:09, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bir kişi sırf karıştığı bir olaydan ötürü kayda değer olamaz. --Superyetkinileti 19:50, 13 Haziran 2010 (UTC)
Yorum Yorum Sayın superyetkin, yukarıdaki yorumunuz ile KD politikasındaki "..On the other hand, if an event is of sufficient importance, even relatively minor participants may require their own articles..." politikası tam örtüşmüyor. Sizin tecrübenize binaen benim kafamda oturtamadığım şeyler olduğunu düşünüyorum. Yani olay önemliyse sırf karıştığı olaydan dolayı bir kişi kayda değer olamaz mı diyorsunuz, bunu lütfen politikalardan kaynaklar göstererek destekler ve bendeki kafa karışıklığını giderir misiniz? Teşekkürler, sEzErPaL 09:56, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Öldürülen dokuz kişiden Furkan Doğan’ı konuşuyor olmamızın tek sebebi Amerikalı olmasıdır. Bu maddedin kalmasını isteyenler, öldürülmesinin ABD-İsrail ilişkilerine verdiği bir zarar gibi, kayda değer bir neden gösteremediği sürece bu madde silinmeli ve içindeki bilgiler taşınmalıdır. Mimar77 20:21, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum - Tartışma sayfasında gerekçesini belirttim. Oy hakkım olsaydı, Silinsin! derdim. 78.177.172.247 20:39, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum kalsın — Bu imzasız yazı Yusufnar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 15:27, 14 Haziran 2010
  • Yorum Yorum KD kişi kriterlerini karşılıyor, sembol bir isim haline geldi Türkiyede.. --yazizoglu
  • Silinsin Silinsin ПШE (+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 09:30, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Gerçi bir çizgi film kahramanı değil gerçek bir kahraman ama, yine de kalsın --Kmoksy 10:30, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Haksızlığa karşı durabilen ve Mazlum olarak kalt edilenlerden olduğu için — Bu imzasız yazı Gundi 47 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Silinsin Silinsin Kayda değer hiçbir yanı yok. --Hedda Gabler 15:18, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Bir kere kesinlikle kaydadeğerdir. Çünkü İsrail tarafından öldürülen ilk ABD vatandaşı aktivisttir. Bu önemli bir olaydır ve buda maddeyi otomatik olarak KD yapar. Ayrıca hakkında birçok haberde bulunabilir.-- BeşiktaşlıM 16:41, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'liği tartışmalı olanlarda öncelikle ne diyoruz? Doğrulanabilir, güvenilir ve bağımsız kaynaklar gerekir diyoruz. Türkçe haber sitelerinin birçoğu bunu sağlamaz, tamamen yoruma dayanır. Furkan Doğan'ın ölümü "daha çok 19 yaşında" olması nedeniyle gündeme getiriliyor. Sürekli de bu vurgulanıyor. Bireysel eylem süreci sonucunda da öldürülmüş değil. Yani her filo saldırısı kurbanının maddesini mi açacağız? Elbette, hayır. Bir olaya dayanarak hiçbir kişi KD olamaz.--Muratsahinileti 18:09, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin- Seninbey 09:58, 15 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence de kalmalı. Rachel Corrie gibi bir örnek yeterli. Amerikalı olmasından ziyade öldürülme şekli ile ön plana çıkmaktadır. video kayıt yapmaya çalışan 19 yaşındaki bir çocuk 25cmden kafasından vurularak öldürülmesi insanlık tarihinde kara bir lekedir. Yapılan katliamın, insanlık suçunun, vahşetin, terörizmin, gözler önündeki açık delilidir. (...) --Qwl ye yaz 18:45, 15 Haziran 2010 (UTC)

Furkan Doğan giderek tanınan bir isim oluyor[kaynağı değiştir]

Amerikada dün akşam yayınlanan video ile olay daha KD oluyor. KD ve silinsin maddelerini kaldırıyorum. Digg de en çok izlenen 4. link olmuş. Hala KD olmadığını düşünen varsa değişikliği geri alsın, tarafsızlığını da kayıtlara geçirsin böylece. Lütfen taslak halindeki madde ve gelişmekte olan olaylara da hemen SAS etiketi yapıştırmayın artık. Madde sayısı değil artmak azalmaya başlayacak bu gidişle türkçe vikipedide http://www.dha.com.tr/n.php?n=furkanin-vurulma-ani-2010-06-16 ve Amerika'yı ayağa kaldıran orjinal: http://www.thiscantbehappening.net/node/95 sEzErPaL 11:29, 16 Haziran 2010 (UTC) Yorum Yorum SAS etiketini kaldıramıyormuşum burası sonuçlanmadan, uyarı aldım. KD yi kaldırabilirmişiz ama kaynak göstererek. Yeni arkadaşların bilgisine. SeZeR PaL 友 09:44, 18 Haziran 2010 (UTC)

Yorum Yorum Neden KD değil sizce, konsensüs için yorum ekler misiniz? SeZeR PaL 友 09:53, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • KD olmadığına ilişkin yorumlara karşılık direk yönergeyi aktarmak istiyorum:
  1. Söz konusu kişiden bağımsız olarak[1], birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız[2], yayımlanmış[3], güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması.
  2. Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir.
  3. Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması.
  4. Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması.
  5. Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak
Bu kriterlerin hepsini sağlıyor. Uluslararası basında yer aldı, yaygınca tanınıyor, kendisinden bağımsız farklı fikirlerde kişii konu edilmiş. Amerikan vatandaşı olması hasebiyle açılacak davalardan bahsediliyor. Üstelik daha dün bir bugün iki olmuş ve hemen SAS adayı gösterilmiş, özellikle mi opsiyon verilmiyor diye düşünmeden edemiyorum, okuduklarımdan anladığım daha yazım aşamasındayken aday gösterilmiş. Burasıda ilginçmiş. --Boyalikus 18:14, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Nihanın verdiği örneklere katılmamak elde değil. Kesinlikle politikamıza uygun olarak KD olan bir isimdir. --Manco Capac ⇨⌨ 06:26, 20 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Boyalikus'un görüşüne katılıyorum. --M. Yalçın Yalhı ileti 23:15, 26 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 12 Haziran günü SAS gösterildiğinde de KD idi. Geçen zaman içinde KD'liğini kanıtlayan gelişmeler de oldu. --iazak 05:43, 29 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.===Asya'daki hastaneler listesi===

Anlamsız bir liste. Çok gerekirse kategori oluşturulabilir ama bence gereksiz.

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.===Türkiye'deki hastaneler listesi===

Kapsamlı olmayan liste. Hangi standarta göre listelendiği de anlaşılmıyor. Listenin tamamlanması da çok zor, bence imkansız. Takabeg ileti 01:22, 13 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olan hastaneler için kategori yeterli. Diğerleri için arzu eden rehberlere başvurabilir. — Pınar [m] 01:53, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar 07:06, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 10:39, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 10:42, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsınbu gerekçeyle--Machiavelli' msj 18:08, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 09:02, 4 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kategorisi var diye liste maddelerinin silinmesine ben de karşıyım.-- —Stambouliote ileti 09:08, 4 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın----Âkhilleus mesaj 09:13, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Düzen konusunda sorunları var ve her ilde çok fazla hastane var. Hepsi yazılamaz. Kapsamlı değil. --Kerem 233 10:42, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silinmesinin uygun olmayacağını düşünüyorum. --Berm@nyaİleti 13:11, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 14:59, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- yukarıdaki silinsin gerekçelerine katılıyorum, tıp merkezleri bile var, kaynaksız, belirsiz bir liste.--Szoszv 15:07, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu gerekçe benim görüşlerimi de yansıtıyor. --Coriolis 22:11, 22 Temmuz 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:31, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türkiye'deki internet sağlayıcıları listesi[kaynağı değiştir]

Kategori yeterli. Takabeg ileti 01:29, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:38, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki içecekler listesi[kaynağı değiştir]

Şablon yeterli. Aslında şablonun da objektifliği tartışılabilir. Takabeg ileti 03:03, 13 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- Takabeg ileti 03:03, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hiçbir zaman objektif olamaz. Orada şarap, viski gibi içecekler yer almıyor mesela. Türk mutfağında hiç mi kullanılmıyor bunlar?--Rapsar 07:05, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 10:37, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Muratsahinileti 18:25, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şablon yeterli.--Drlp ileti 10:40, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 20:42, 18 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

‎

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:39, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki dolma ve sarmalar listesi[kaynağı değiştir]

Şablon yeterli. Aslında şablonun da objektifliği tartışılabilir. Takabeg ileti 03:01, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:40, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki et yemekleri listesi[kaynağı değiştir]

Şablon yeterli. Aslında şablonun da objektifliği tartışılabilir. Kısacık metin kısımı doğru bilgi ise Türk mutfağı maddesine aktarılabilir (eğer o madede yer almıyorsa). Takabeg ileti 03:00, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

‎

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:41, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki tatlılar listesi[kaynağı değiştir]

Şablon yeterli. Aslında şablonun da objektifliği tartışılabilir. Şablon oluşturulmamış Türk mutfağındaki salatalar listesi, Türk mutfağındaki sebze yemekleri listesi, Türk mutfağındaki pilavlar listesi için görüşleriniz nedir ? Takabeg ileti 02:58, 13 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- Takabeg ileti 02:58, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aslında liste ve şablonların tümden silinmesi gerek. Liste hiçbir zaman tamamlanamaz ki!--Rapsar 07:03, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aslında bunlar için de kategoriler yeterli. Diğerleri de silinse iyi olur.--a[.]med»»ileti 10:35, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Muratsahinileti 18:25, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şablon yeterlidir.--Drlp ileti 10:37, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 22:03, 18 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

‎

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Türk-Bizans ilişkileri===

Çok emeği vermiş anlaşılan. Ancak özgün tarih görüşüne dayanılarak özgünce yazılmakta (VP:ÖAY). Devamlılıkları ve hatta Türk olduğu kanıtlanmamış olanlar da dahil edilmektedir. Vikipedide mesela Hazar-Bizans ilişkileri, Kategori:Konstantinopolis kuşatmaları'da yer alan maddeler gibi daha somut konuları anlatan maddeler mevcuttur. Takabeg ileti 06:13, 13 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Takabeg ileti 06:13, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar 07:03, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Güvenilir kaynaklar belirtilerek yeniden yazılabilir. — Pınar [m] 10:40, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Türk-Bizans ilişkileri maddesinde birbiriyle hiç ilişkisi olmayan çeşitli Türk kavimlerinin Bizansla olan ilişkileri tek maddede toplanarak, sanki ortak hareket etmişler gibi bir izlenim yaratılmaya çalışılıyor. Oysa bu kavimler arasında, örneğin Peçeneklerle Memlükler gibi, Türkçe konuşmak dışında hiçbir ortak noktaları bulunmayan kavimler. Sanki maddede bir pan-Türkist ön yargı var. Sanki Türkler dünya çapında ortakça büyük bir plana hizmet etmişler gibi bir hava var. Oysa bu kavimler etnik, din, dil gibi açılardan çok farklılıklar gösteren, daha ziyade kendi gündelik çıkarları için uğraşmış kavimler. Bu ilişkilerin tek maddede toplanması özgün bir tez görünümünde. Bu konular zaten ayrı ayrı Peçenek, Selçuk, Osmanlı, Memlük gibi maddelerde işleniyor. ---Vikiyazar 15:00, 14 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:42, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki salatalar listesi[kaynağı değiştir]

Ne objektif ne de kapsamlı bir liste. Meze mi ? Salata mı ? Takabeg ileti 10:59, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:43, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki sebze yemekleri listesi[kaynağı değiştir]

Ne objektif ne de kapsamlı bir liste. Takabeg ileti 11:02, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:45, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki pilavlar listesi[kaynağı değiştir]

Ne objektif ne de kapsamlı bir liste. Takabeg ileti 11:04, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:46, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki hamur işleri listesi[kaynağı değiştir]

Ne objektif ne de kapsamlı bir liste. Takabeg ileti 11:06, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:47, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk halk oyunları yarışmaları listesi[kaynağı değiştir]

Hangi kriterlere göre seçildiği anlaşılmıyor. Anlaşılsa bile çok kısa. Takabeg ileti 11:12, 13 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- KD olanlar Türk halk oyunları maddesine aktarılabilir ve kategori de oluşturulabilir. Takabeg ileti 11:12, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar 16:43, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Muratsahinileti 17:33, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Halk oyunları maddesine aktarılabilir.--a[.]med»»ileti 21:06, 14 Haziran 2010 (UTC)

Yorum: Çünkü yarışma listesi sadece bu kadar.--78.167.181.26 21:48, 17 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:48, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk mutfağındaki çorbalar listesi[kaynağı değiştir]

Ne objektif ne de kapsamlı bir liste. Takabeg ileti 11:16, 13 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.===Türk tarihi literatürü===

Madde başlığının uygunsuzluğunu kenara koyarım da neden bunların seçildiği anlaşılmıyor. Ayrıca hepsi eski. Bir kitap listesi olarak da objektif değildir. Takabeg ileti 11:28, 13 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:49, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk Şehitlikleri ve Anıtları listesi[kaynağı değiştir]

Hiç kapsamlı olmayan bir liste. Kaynak da olmadığı için neye göre seçildiği de anlaşılmaz. Dolayısıyla objektif da değil. Takabeg ileti 11:33, 13 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- Takabeg ileti 11:33, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar 16:42, 13 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Vasıfsız bir liste.--Muratsahinileti 17:31, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 21:07, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin veya Aktarılsın Aktarılsın Yeterli kaynağın gösterilmesi halinde, tarafızlaştırılması halinde bir liste haline getirilebilir. --Berm@nyaİleti 21:09, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 10:33, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsınbu gerekçeyle--Machiavelli' msj 18:11, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Mach'e katılarak ----Âkhilleus mesaj 09:19, 8 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 15:10, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Diana O'Brien[kaynağı değiştir]

Sayfa daha önce de SAS adayı olmuş fakat silinmemiş. Ancak ben kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Bu maddenin inglizce versiyonu o tarihte silinmiş SAS kararıyla.

Silinsin Silinsin--Reality 08:52, 14 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin -- Daha önce SAS gösterildiğinde hakkında bilgiler dolaşıyordu. Filanca prodüksyona bağlı çalışıyordu, falanca şovlarda sahne aldı v.s. Ben de kaynaklar bulduğum için biraz düşündükten sonra {{kalsın}} dedim. Fakat zaman geçti ve yeniden kaynakları aradığımda fazla izleri bulamadım. Furkan Doğan ile farklı olarak Diana'nın kariyeri vardı. Ama kariyeri de, sanırım abartılarak aktarılıyordu. Kısaca kalıcı olmadı. Belki ileride KD olma şansı yok değildir. Hakkıda yazılan kitap çok satırılsa, bir ülke bu zata millî şehit gibi unvan verirse, milli eğitim bu zat hakkında okullarda okutacaksa yine tartışma açılabilir :) Takabeg ileti 09:01, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Kerem 233 10:35, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinmesi yerinde olacaktır. --Berm@nyaİleti 13:06, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Mimar77 14:53, 20 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.===Türk devletleri listesi===

Kategori ve şablon yeterli. Uzun zamandır kaynaksız ve yanlış bilgileri barıntırmaktaydı. Özellikle ilk çağ ve Moğol İmparatorluğu kısımlarında yanlış bilgiler barındırıyordu. Anadolu beylikleri, Sovyet Cumhuriyetleri, Özerk Sovyet Cumhuriyetleri anlatan ayrı maddeler mevcuttur. Zten bağımsız ve tarafsız kayaklar ile bu litede yer alan devletin (bazılar tam olarak devlet de değiller) Türk devleti olduğunu kanıtlamamız mümkün değildir. Diğer vikilerdeki durum özellikle kaynaklandırmaları inceledim. Tam olarak Türk devleti oldğunu kanıtlayan kaynaklar eklenmiyor.

  • Silinsin Silinsin - Her kesim tarafından Türk devleti olarak kabul edilenlere kategorinin eklenmesi yeterlidir. Takabeg ileti 10:04, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Hahaha, tabiki kalsın.Yanlışlar düzeltilir önemli kaynaklarla, eksikler giderilir, sökük dikilir, delik yamanır filan..O kadar emek verilmiş değil mi ama ? --Boyalikus 14:41, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Maddenin içeriğine bakıyorum, notlar ve kuruluş-yıklış tarihleri ile artı bilgi vermekte. Birçok liste gibi vasıfsız düz bir liste değil. Yanlış ve kaynaksız bilgiler varsa şablon eklenir. Görüldüğü kadarı ile var. Yanlış bilgiler çıkarılır ve düzenlenir. Anadolu beylikleri, Sovyet Cumhuriyetleri, Özerk Sovyet Cumhuriyetleri anlatan ayrı maddeler vardır, fakat bu madde Türkî halkların kurduğu yönetimleri listelemekte. Maddenin içeriğinden çok, madde adının uygunsuz olduğunu düşünüyorum. Özek, fiili, beylik gibi yapılanmalar da eklendiğinden ismi açıklayıcı olması istenirse değişebilir. Silinmesi için "daha açık" bir neden göremiyorum.--Muratsahinileti 17:23, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Heralde kalacak. Zaten 8 interwikisi var. Hatta liste gerekli düzenlemelerden sonra SL bile olabilir:)-- BeşiktaşlıM 17:36, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Reality 15:43, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Kmoksy 13:52, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Drlp ileti 10:31, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın VP:İNOV olduğundan bir şey demiyorum. Anlayanlar anlamıştır zaten.--Gökçє Yörük mesaj 13:19, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın-- Mimar77 18:29, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Sαвяí¢αи76ileti 22:43, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Lütfen listeleri silinmeye aday gösterirken doğru nedenlere odaklanalım. --temaileti 08:42, 21 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:45, 29 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Hastalıkta Sağlıkta ===

Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 09:56, 15 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - Seninbey 09:57, 15 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın KalsınMadde KD değil mi? Diğer teklilerden ne gibi farkları var acaba?--Rapsar 10:36, 15 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Madde, konusuyla ilgili birkaç temel bilgi (şarkı söze yazarı, yayın tarihi gibi) içeriyor. Taslak şablonu eklenerek kalmalı. --joseph msj 18:23, 15 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Maddenin kısalığıyla ilgili yorum yapmıştım. Kayda Değerlik açısından;
  1. Eğer bu madde bir albüm ise; VP:MÜZİK'e göre sanatçısı 4 ve 7'yi sağlıyor, dolayısıyla albümleri de bu kriteri sağlıyor.
  2. Eğer bu madde albüm değil şarkı ise; "Ulusal veya önemli müzik sıralamalarında derece almış" olması deniyor. Şarkı, Nielsen Türkiye müzik listesinde uzunca bir süre birinci olmuştu, hatırlayanlar vardır eminim (bu site geçmişe dönük kayıtları vermiyor).

--joseph msj 18:44, 15 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 21:02, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Fikret Öztürk[kaynağı değiştir]

Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 09:59, 15 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - Seninbey 10:01, 15 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Google'da aratınca 11.700 sonuç çıkıyor. KD olduğunu düşünüyorum...--Rapsar 10:37, 15 Haziran 2010 (UTC)
Yorum Yorum Çıkan sonuçların çoğu sanayici olan Fikret Öztürk'e ilişkin. --yabancım 21:01, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 15:42, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 20:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ortaya koyan kaynaklar yok. Google aramasında çıkanlar, sanırsam başka biri. (OPET başkanı falan.) Açıkcası kaynak bulamadım. KD olduğunu düşünmüyorum.--Muratsahinileti 10:11, 16 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --Kerem 233 10:43, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Çekimser Çekimser Türk resmi açısından önemi ve kayda değerliği konusunda emin değilim. Bir veri şu olabilir belki: Eczacıbaşı'nın çevrimiçi sanat ansiklopedisinde adı geçiyor. Google aramalarında çeşitli yerel sergilerde yer aldığı görülüyor. Bence silinip silinmeme arasındaki sınırda yer alan bir madde. İyivikiler... — [ho? ni!] 11:59, 18 Temmuz 2010 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Söz konusu olan ressam ilköğretim kitaplarında yer almaktadır. Bu bile KD olduğunun önemli bir kanıtıdır. --Berm@nyaİleti 13:08, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tam manasıyla KD olduğunu gösteren belgeler yok. Pek çok sergi açan, eser veren o kadar çok ressam var ki.--a[.]med»»ileti 20:31, 20 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan kaynak yok. --Eldarion 20:41, 20 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Doğa Aktiviteleri Grubu ===

Madde KD olmadığından silinmelidir.

Rapsar 16:54, 15 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Beşiktaş'ta oynamış yabancı futbolcular ===

Yabancı derken? Kategorisi yeterlidir. Beşiktaş Profesyonel Futbol Takımı oyuncuları maddesi açılırsa oraya aktarılabilir...Rapsar 15:58, 16 Haziran 2010 (UTC) Silinsin Silinsin--Rapsar 15:58, 16 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Yabancı derken Türk vatandaşı olmayan yani. Ama silinsin.--Reality 16:06, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 11:36, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsınbu gerekçeyle--Machiavelli' msj 18:11, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence kalsın. Çünkü kategori olarak oluşturulursa bu kadar detaylı olamaz. ϟ Kullanıcı:Supermæn ϟ 14:03, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın----Âkhilleus mesaj 09:21, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Düz bir liste değildir, fazladan bilgiler vermekte. Yabancı ile kastedilenler Türk vatandaşı olmayanlar. Kaynaksız ve bir giriş cümlesi yok. {{Yetersiz}} ve {{Kaynaksız}} ekliyorum.--Muratsahinileti 10:04, 16 Temmuz 2010 (UTC)
İyi de kime göre yabancı? Türk vatandaşı olmayan biri maddeyi gördüğünde ne olacak?--Rapsar 10:11, 16 Temmuz 2010 (UTC)
  • Eğer madde adının yanlış olduğunu düşünüyorsanız, tartışma sayfasında devam ettirelim. "Beşiktaş'ta oynamış Türk vatandaşı olmayan futbolcular" olabilir. Eğer maddenin genelinin TBA ve MİLLİ'yi ihlâl ettğini düşünüyorsanız, bence değil. 'Süper Lig'de oynayan yabancılar...' ve 'Kıbrıs Birinci Ligi'nde oynayan yabancılar...' gibi maddeler var. Buradakilerden kasıt, o ülkede gerçekleştirilen ligde yerlisi olmayan oyuncular. Bunun da listesi yapılabilir. Burada da aynı durum var. Beşiktaş Türkiye takımı ve bu da Türkiye dışından gelip bu kulüpte oynayan oyuncuların listesi. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 10:21, 16 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Muratsahan'ın da dediği gibi düz liste değil. Oyuncular hakkında bikaç bilgi veriyor. Silinmesini uygun görmüyorum. --Kerem 233 10:45, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kerem'e katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 18:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kategori bu listenin yerini tutmaz. Bir miktar geliştirilmesi de yararlı olur. --iazak 11:13, 20 Temmuz 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Galatasaraylı yabancı futbolcular ===

Üstteki nedenden dolayı.

Rapsar 16:00, 16 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 16:01, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yabancı derken Türk vatandaşı olmayan yani. Ama silinsin.--Reality 16:06, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 11:36, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsınbu gerekçeyle--Machiavelli' msj 18:11, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın----Âkhilleus mesaj 09:21, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Buradaki aynı sebepten.--Muratsahinileti 10:35, 16 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Düz liste değil. Oyuncular hakkında bikaç bilgi veriyor. Silinmesini uygun görmüyorum. --Kerem 233 10:46, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 18:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kategori bu listenin yerini tutmuyor. --iazak 11:14, 20 Temmuz 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Fenerbahçeli yabancı futbolcular[kaynağı değiştir]

Üstteki nedenden dolayı.

Rapsar 16:02, 16 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 16:02, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yabancı derken Türk vatandaşı olmayan yani. Ama silinsin.--Reality 16:06, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 11:36, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsınbu gerekçeyle--Machiavelli' msj 18:11, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:49, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın----Âkhilleus mesaj 09:21, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Buradaki aynı sebepten.--Muratsahinileti 10:35, 16 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Düz liste değil. Oyuncular hakkında bikaç bilgi veriyor. Silinmesini uygun görmüyorum. --Kerem 233 10:47, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 18:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kategori bu listenin yerini tutmuyor. --iazak 11:15, 20 Temmuz 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== BJK Plaza ===

KD olduğunu düşünmüyorum. Yeterince kaynak bulamadım Google'dan aratınca. Bunun yanında üslup da Vikipedi'ye uygun değil.

Rapsar 16:04, 16 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 16:04, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 16:06, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 11:32, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--dYn$m 12:00, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 22:49, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:23, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Beşiktaş kurucu listesi[kaynağı değiştir]

Galatasaray kurucu listesindeki gibi aktarılsın.

Rapsar 16:07, 16 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== MCMV ===

Madde KD değildir.

Rapsar 16:11, 16 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:25, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Galatasaray'ın başarıları[kaynağı değiştir]

Ayrı bir maddeye gerek yok. Her branşın başarıları kendi maddelerine eklenebilir.

Rapsar 16:13, 16 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin veya Aktarılsın Aktarılsın--Rapsar 16:13, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Reality 16:17, 16 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Drlp ileti 11:31, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın-- Mimar77 18:26, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Sαвяí¢αи76ileti 22:51, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın----Âkhilleus mesaj 09:19, 8 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikiproje:Tenis[kaynağı değiştir]

Atıl kalmış bir proje. Yaklaşık 1 yıldır hiç dokunulmamış. Zaten spor projesi bulunmakta...

Rapsar 12:46, 17 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikiproje:Müzik[kaynağı değiştir]

Tenis projesi gibi bu proje de atıl kalmış. 1 yıldan fazla zamandır güncellenmemekte. Sanat projesi var zaten... Rapsar 12:48, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:48, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:24, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Berm@nyaİleti 22:45, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu projenin kurucularından biri olarak kesinlikle bu silme fikrini tuhaf buldum. Biz bu projeyi açarken öğrenci olduğumuz ve projenin tatilden tatile işleyeceği biliniyordu. Şu an da tatile girmiş olduğumuza göre bence silinmesi yanlış olur. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 19:53, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:VikiProje Harry Potter[kaynağı değiştir]

Üsttekiler gibi bu proje de atıl kalmış. Üyelerin hiç biri aktif değil. Sanat projesi yeterlidir...

Rapsar 12:50, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:50, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bana yardım edecek biri çıkarsa ben kalmasından yanayım.--Aycanileti 17:25, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum YorumBence bu kadar spesifik bir proje yerine daha genel bir proje olabilir. Sanat (ki zaten var) ya da kitap gibi...--Rapsar 17:40, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:23, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Berm@nyaİleti 22:46, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:VikiProje Çanakkale Savaşları[kaynağı değiştir]

Yaklaşık 1 yıldır güncellenmiyor. Zaten kapsamı dar, yapılabilecekler yapılmış. Tarih projesi yeterlidir...

Rapsar 12:52, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:52, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Proje zaten süreli bir proje olarak açıldı. Amaçlar bölümündekiler yapıldıktan sonra, bir tarihte Köy Çeşmesi'nde görüşe açıldı, ama hiç bir görüş gelmedi. Proje, işlevini tamamlamıştır. --Makedon 18:56, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:22, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İşlevini tamamlamış. --Berm@nyaİleti 22:48, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Tarihe not düşmek amacıyla içerik arşivlenmeli. --Superyetkinileti 22:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikiproje:Fransa[kaynağı değiştir]

Açıldığından beri hiç güncellenmemiş. Silinmesi gerekir.

Rapsar 12:54, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:54, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:19, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yeniden işler hale getirilebilir. --Berm@nyaİleti 22:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:VikiProje Gerekli Maddeler[kaynağı değiştir]

1 yıla yakın süredir güncellenmemiş, sadece 1-2 katılımcı eklenmiş. Gerekli maddeler kısmında açılmayan 6-7 madde kaldığını da hesaba katarsak projenin daha fazla olmasının anlamı yok...

Rapsar 12:57, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:57, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Nedenlerimi burada ve burada belirttim. --Merube 89msj 03:49, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Sizce de proje artık misyonunu tamamlamamış mı? --Rapsar 07:19, 18 Haziran 2010 (UTC)
Eğer madde değerlendiren bir proje misyonunu tamamladıysa, vikipedi de misyonunu tamamlamıştır :). Çünkü maddeler devamlı bir gelişim içinde, dolayısıyla bu değerlendirmeler de her daim değişim içinde olmalı. Yani madde değerlendirmeleri güncel tutulması gereken işler olmalarının yanında, projelerin çok önemli misyonları. Eğer bu projeyi ilgili tüm maddeleri inceledi diye sileceksek, o değerlendirmeleri de silmemiz gerekir. Bu durumda sadace çok önemli değerlendirmeleri yitirmekle kalmayız, üstelik madde gelişimini izleyebileceğimiz geçmiş bilgisinden de mahrum kalırız. Vikiprojeleri proje yapan, esas proje madde değerlendirilmesidir bence. Saygılarımla --Merube 89msj 04:17, 19 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:18, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Berm@nyaİleti 22:51, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --dYn$m 06:50, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji[kaynağı değiştir]

2 yıldır güncellenmemiş, atıl kalmış. Silinmesi yerinde olur. --Rapsar 12:59, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:59, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Seninbey 13:02, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın
  1. Son güncellenme iki yıl önce değil, 6 ay önce, Aralık 2009'da yapılmış.
  2. Çalışılan maddeler listesi'nde yer alan, bu projenin gelişmesi için öncelikli olduğu belirlenmiş olan maddelerin açılması sürmektedir. Kendim bu proje kapsamında 10 ayrıntılı madde açtım son altı ayda.
  3. Bu proje aktif olmasaydı dahi varlığı Vikipedi'ye bir zarar getirmemekte, aksine Moleküler Biyoloji ve Hücre Biyoloojisi konularında katkı yapmak isteyecek olanlara yol gösterecek, yardımcı olacak özelliktedir. Örneğin, proje kapsamında olan yüzlerce maddenin tartışma sayfasına konan şablonlarla o maddenin bu proje kapsamındaki öncelikliliği ve kalitesine dair puanlar konmuştur. Başka bir örnek, bu sahada yazılacak maddelerin kaynaklandırılması ile ilgili yazılmış ayrıntılı bir bilgilendirme sayfası [2]. Eğer bu Vikiproje silinirse bütün bu değerlendirmelerin de silinmesi gerekir ki Vikipedi'nin kalitesini yükseltmeye yönelik yapılmış bunca emeğin ziyanı olur.
  4. Burada daha genel bir yorum yapmak istiyorum. Bu ve benzeri Vikiprojeler, Vikipedi'nin altyapısını oluşturan (ve bazıları iki yıldır güncellenmemiş olabilen) diğer yönerge ve benzeri sayfalardan farksızdır. Vikipedi'ye genel katılım seviyesinin düşüklüğü göz önüne alınırsa, bazı özelleşmiş projeler her zaman aktif olmayabiliyor. Kullanıcılar geliyor ve gidiyor. Sonra yeni bir kullanıcı geliyor ve bir başkasının bırakmış olduğu yerden çalışmayı sürdürüyor. Vikipedi'nin genelinde de bu esas yok mu? Vikiprojelerin bu şekilde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyor ve bunların aktif olmamaktan dolayı silinmelerini hatalı buluyorum. Aktif olmayan portallerin silinmesi prensibinden farklıdır bu olay. Aradaki fark, Portallerin birer vitrin olması, Vikiprojelerin ise bir atölye olmasıdır. Atölye boş olsa da, gelecek birisine yararlı araçlar içerebilir, bunların korunması gerekir. --İnfoCan ▀ 14:48, 17 Haziran 2010 (UTC)
  5. Ek: İngilizce Wikipedi'de aktif olmayan projeler genelde silinmiyor, ileride ilgilenebilecek birisinin onu tekrar canlandırabileceği düşünülerek proje sayfasının tepesine ya "İnaktif" ya da "yürülükten kalkmış" diyen bir şablon konuyor. Bazı inaktif projeler ise başka aktif projelerle birleşitiriliyor. Ender olarak silinen projeler oluyor, bunların özelliği, anlamlı bir geçmişe sahip olmamaları veya faydalı bir bilgi içermemeleri oluyor (en:Wikipedia:WikiProject Council/Guide#Dealing_with_inactive_WikiProjects). Bu şekilde işaretlenmiş proje örnekleri için bakınız: en:Category:Inactive WikiProjects ve en:Category:Defunct WikiProjects. Bu uygulamanın Vikipedi'ye de uygulanması yararlı olacaktır. --İnfoCan ▀ 15:21, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap

1. 6 ay önce yapılmış dediğiniz güncellemeye lütfen bakınız. Nedir? "Proje kapsamında yeterli katkı yapılmadığından amacına henüz ulaşamayan projenin bitiş tarihi 31 Ocak 2010'a kadar uzatılmıştır." Tarih değişimi güncelleme mi sayılıyor?

2. Maddeleri açmışsınız; fakat listeye eklememişsiniz. Bunu proje kapsamında yapıp yapmadığınız belli değil yani.

3.Madde değerlendirmesi konusunda katılıyorum, emek harcanmış. Sırf bunlar var diye projenin kalması doğru değil, değil mi? Spor portalı silindiği için 1000 kadar maddeden portal şablonunu kaldırdığım günleri hatırlarım (Türk Süvarisi ile). Bilgilendirme sayfası konusunda ise size hak veriyorum, emek verilmiş.

4.Projelerin spesifik olmasından çok (Harry Porter gibi) genel olması fikrini destekliyorum. Bu sayede katılım artar.

5. İngilizce Vikipedi'de değiliz ama değil mi? Her Vikinin politikaları kendine özgüdür (bir hizmetli arkadaşım böyle demişti bana).

Son olarak benim bu projeleri SAS göstermekteki 2. amacım bunları bir nebze de olsun canlandırmaktı. LGBT ve bu proje için biraz yararı olduğunu düşünüyorum. İlginiz için teşekkürler, kolay gelsin...--Rapsar 17:52, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Bilgilendirme sayfası önemli. Madde değerlendirmesi de çok önemli, çünkü bu projenin zamana göre nasıl ilerlediğinin kaydını tutmaya yarıyor. Madde öncelikleri de çok önemli, projeye katkıda bulunmak isteyenler nereden başlamalarını gerektiğini biliyorlar. Projeye kaydolmuş olanların listesi de önemli, çünkü kimlerin hâlâ Vikipedi'de aktif olduğunu bulmak mümkün, projeye yeni katılan birisi icabında gidip o kişilerle temas kurabiliyor. Bunların hepsi değerli bilgidir, sırf bunlar var diye proje sayfası silinmemelidir, evet. İngilizce Vikipedi'den bahsetmemin nedeni de buydu. Her Vikipedinin politikaları bağımsız olabilir ama akl-ı selim birdir. Eğer faydalı bilgi varsa bu silinmez, ileride gelecek bir başkasının geliştirmesi için bırakılır, Vikipedi'nin çalışma ilkesinin özüdür bu. Proje inaktifse sayfa tepesine bir şablon konur, "bu proje hâlen aktif değildir, eğer yardım etmek, onu tekrar canlandırmak istiyorsanız buyrun girişin" yazarsınız. İnaktif projeler ortalıkta görünmesin istemenizi anlayabiliyorum, ama bunu için onların silinmesine gerek yok. Bunu sağlamanın en kolay yolu, aktif projeler ve aktif olmayan projeler belirleyip onları bu şekilde işaretlemek. Ana Sayfa veya Topluluk Portalı gibi ortalık sayfalardan sadece aktif projelere bağlantı verilebilir, diğerleri ise ortalıkta görünmez, bir tek "inaktif projeler" sayfasından onlara ulaşılabilir. Yani inaktif olanları bir çeşit "rafa" kaldırırsınız, heveslisi gelince de beğendiğini raftan indirir, tekrar kullanıma sokar. Böylece sıfırdan başlamak zorunda kalmamış olur. Vikipedi'de bilgi damlaya damlaya göl oluyor, ama bunun olabilmesi için ona fırsat vermek lazım. --İnfoCan ▀ 21:49, 17 Haziran 2010 (UTC)

Kalsın Kalsın İnfocan çok güzel şekilde açıklamış, sözlerinin altına aynen imza atarım. Ek olarak şunu da söylemek istiyorum, bir projenin aktifliği kendi proje sayfalarında birebir görülemez. Zira maddelerin kalite değerlendirmeleri yapılmaya devam etmekte ancak her biri proje sayfalarına yazılmamaktadır. Bunlar projelerin en önemli taşlarındandır -hatta bence neredeyse en önemlisi. Vikipedideki maddelerin kalitesinin değerlendirildiği, maddenin zaman içindeki gelişimini gösteren bu şablonlar asıldır ve son zamanlarda değerlendirmeye alınan yeni maddeler de olmuştu. Mesela -özellikle tıp projesinde- birçok yeni maddeyi ben inceledim. Dolayısıyla bunların sırf vikipedi alan adındaki sayfaların geçmişlerinde görülmüyor olması, bir projeyi inaktif olarak addetmez ve daha önemlisi inaktif olsa bile derhal silinmesine neden olmaz diye düşünüyorum. Saygılarımla--Merube 89msj 03:46, 18 Haziran 2010 (UTC)

Yorum Yorum Projeleri gündeme taşıma isteğini saygıyla karşılıyorum. Ancak "aktif olmama" projeler için bir silme gerekçesi değildir. Portallar içindir. Proje sayfalarında projenin ilgi alanına giren sayfaların düzenlenmesi, standartların oluşması için hem önemli hem de tarihi gelişimi gösterecek bilgiler bulunur. Bu sayfalardaki tartışmaların kalması kullanıcılara ilgili sayfalar hakkında bilgi de verir. Ayrıca bir projenin Vikipedinin sonuna kadar sürmesi de beklenemez. Amacına ulaşmış olan projeler vardır ve doğal olarak aktif olmazlar. Ancak kalmaları önemlidir. Örnek üzerinden anlatmam gerekirse, çok iyi bildiğim için Vikipedi:VikiProje Ana Sayfa projesini verebilirim. Aktif değildir çünkü "Amaç" başlığında yazdığı amacına ulaşmıştır. Bunun silinmesi eski ana sayfa düzeninden yeni ana sayfa düzenine geçiş süreciyle ilgili değerli bilgilerin de silinmesine sebep olur. "Aktif olmama" şablonu tr wikiye aktarılmalı ve silinmesine aday gösterilen bütün projelere eklenmeli, projeler SAS'dan çıkarılmalı. Saygılar--Machiavelli' msj 10:45, 18 Haziran 2010 (UTC)

Kalsın Kalsın Ben Vikipedi'ye geleli 3 buçuk ay olmuş, hâlâ izleme listeme kayıtlı olmayan yeni biyoloji maddeleri çıkıyor. Son birkaç gündür Commons ve Species şablonu yerleştirmek için maddeleri tarıyorum ve yenilerine ulaşıyorum. Silinmesi istenen bu Biyoloji projesini de daha dün gördüm. Bu zaman zarfında biyoloji maddelerinin nisbeten azlığı gerçekten DEHŞET VERİCİ boyutlardadır. Biyolojiye üvey evlat muamelesi yapıldığı açık ve nettir. Türkçe Vikipedi'de pozitif bilimlere negatif yaklaşılıyor. Bunun yanında çizgi film kahramanlarıyla televole tipi maddelerin çokluğu ürkütücü boyutlardadır. Harry Potter gibi "genel" bir projeyi desteklediğini söyleyen Rapsar'a katılmak mümkün değil. Bu çok açık televole zihniyetidir. Rapsar'a sormak gerekir spora katkı yapan ve onu geliştiren Televole gibi magazinvari spor proğramları mı yoksa diğerleri mi diye. Yine de, Rapsar'ın "Son olarak benim bu projeleri SAS göstermekteki 2. amacım bunları bir nebze de olsun canlandırmaktı. LGBT ve bu proje için biraz yararı olduğunu düşünüyorum" cümlesinin gerçek duyguları olduğunu sanıyorum. --Kmoksy 11:54, 18 Haziran 2010 (UTC)

  • Cevap Cevap Harry Potter projesindeki yorumumu daha dikkatli okumanı öneririm. Eğer yine yanlış anlarsan, daha açık ve net yazabilirim. Neyse, bana sormak istediğiniz "spora katkı yapan ve onu geliştiren Televole gibi magazinvari spor proğramları mı yoksa diğerleri mi" sorusunu anlayamadım. Daha açık yazabilirseniz sevinirim...--Rapsar 13:04, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap @Machiavelli, sonuçta bu sayfanın adı "silinmeye aday sayfalar" değil mi? Yani aday, her madde silinecek diye bir kural yok değil mi? Şu şu yüzden maddeleri SAS gösteremezsiniz diye de bir kaide yok değil mi? Varsa lütfen gösteriniz, öğreneyim...--Rapsar 13:06, 18 Haziran 2010 (UTC)
Birkaç defa yazdığımı okudum ama "aday her madde silinecek diye bir kural yok" demenizi gerektirecek ne yazmış olabilirim bilemiyorum. Zaten öyle olduğunu düşünseydim sadece "silinsin" veya "kalsın" der geçerdim. Uzun zamandır pek katkıda bulunamıyorum ama merak etmeyin SAS'ın amacını unutmuş değilim gene de hatırlatmanız için teşekkürler. Kalması yönündeki argümanlara cevap yerine SAS'a çıkarmanın haklılığını kanıtlamaya çalışır bir haliniz var ve bunu biraz sert bir üslupla yapıyorsunuz ne yazık ki. Halbuki buna gerek yok, zaten dediğim gibi projeleri gündeme taşıma isteğini saygıyla karşılıyorum. Spesifik olarak şu şu yüzden maddeleri SAS gösteremezsiniz diye bir kaide yok. Ama bu herkesin istediği gerekçeyle SAS'a çıkarma hakkı olduğu anlamına da gelmez. Yanlış anlaşılmasın aslında tartışılan konu dışında direk olarak "Şu şu yüzden maddeleri SAS gösteremezsiniz diye de bir kaide yok değil mi?" sorusuna bir cevap bu. Yoksa vikiprojelerin SAS'a çıkmasında sunulan gerekçesi bu türden bir gerekçe demiyorum. Lakin madem sordunuz VP:SAS sayfasında bir sayfanın silinmesine dayanak olabilecek geçerli nedenler şunlardır denerek bir kısım kriterler sıralanmıştır. bir kullanıcıya attığım mesajda da dediğim gibi bunun tartışılmasını yararlı buluyorum ve SAS'a çıkarmanın haklılığını kanıtlamaya çalışmanıza gerek yok. Sagyılar iyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 13:52, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:18, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şunu anlamıyorum yani en işe yarayacak VikiProjeleri bile SAS göstermişsiniz (Gösterdiğiniz bütün SAS'lar için konuşuyorum).--Berm@nyaİleti 22:52, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikiproje:Çin[kaynağı değiştir]

Ufak imla düzeltmeleri ve bot değişikliklerini saymazsak 1 yıldan uzun bir süredir güncellenmiyor.--Rapsar 13:04, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:04, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:16, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --a[.]med»»ileti 22:34, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Berm@nyaİleti 22:56, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Çin portalı açarız belki lazım olur.. Burdan yetkililere sesleniyorum tüm projelere oyum kalsın +1 değerlendirin lütfen --Boyalikus 21:07, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:VikiProje Anime ve Manga[kaynağı değiştir]

Yapılan vandalizmleri geri almaları saymazsak 2 yıldır güncellenmiyor.--Rapsar 13:06, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:06, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:22, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--a[.]med»»ileti 22:34, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Anime ve Manga'nın Vikipediye olan yararları saymakla bitmez. --Berm@nyaİleti 22:57, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:VikiProje kimyasal maddeler[kaynağı değiştir]

2 yıldan fazla süredir güncellenmemekte, atıl kalmış. --Rapsar 13:07, 17 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Vikipedi:VikiProje Medya İnceleme Timi ===

2 yıldır güncellenmemekte. Projeye üye 3 kişi aktif değil, silinmeli.

Rapsar 13:10, 17 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:VikiProje Wikimania İstanbul[kaynağı değiştir]

Projenin amacı "2008 yılında gerçekleştirilecek olan Wikimania adlı Uluslararası Wikimedia Konferansı için İstanbul'u kuvvetli bir ev sahibi adayı olarak hazırlamak ve sunmaktır.". Sanırım silinmesi için yeterli bir sebep...

Rapsar 13:11, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:11, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Machiavelli'nin dediği bağlamda düşünmemiştim. Kararımı geri alıyorum. Mimar77 20:32, 18 Haziran 2010 (UTC) Silinsin Silinsin-- Mimar77 18:15, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın KalsınProjenin amacına ulaşıp ulaşmadığı silmek için önemli değildir. Başka bir Wikimania'ya aday olduğumuzda geçmişte neler yaptığımızı, neler yapmamızı gösterecek bir proje.--Machiavelli' msj 20:01, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın-- Machiavelli'ye katılıyorum. sadece şimdi değil gelecekte de aktif olamayacak bir proje. ama arşivlik değeri olduğu için silinmemeli. Mümkünse köy çeşmesindeki gibi bir arşivleme yöntemi de denenebilir ama silinmemeli. --Szoszv 20:21, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Berm@nyaİleti 20:27, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--a[.]med»»ileti 22:36, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:Vandalizmle Mücadele Timi[kaynağı değiştir]

Vandalizmle mücadele için bir projeye gerek yok. Zaten 1 yıldır güncellenmiyor.

Rapsar 13:13, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:13, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:16, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Herkes bu timin üyesi:) Aktif olmasa da yeni kullanıcılar için faydalı olabilir.--Szoszv 20:29, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silinmesi imkansız. --Berm@nyaİleti 20:30, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Sayın Boyalıkuş'a katılıyorum, STK ve tuz biber örnekleri kafidir:) --a[.]med»»ileti 13:37, 20 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--taysin (mesaj) 20:49, 19 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Szoszv'ye katılıyorum. Vikipedi de ilk katkımı VMT sayesinde yapmıştım. Önce vandalizmi öğrenmiş ardındanda vandal fighter ile SDD yapmıştım. Bu yüzden ben kalsın olarak oy kullanıyorum. --taysin (mesaj) 13:24, 20 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bunun çok sevimli bir logosu bile var yaw..O kadar çok proje SAS'a aday gösterilmişki hepsine kalsın mı diyeceğiz şimdi :P Rapsar biraz acele etmiş, keşke önceden fikir alış verişi yapsaydı, neyse olan olmuş :) Bu projeler çok kullanılmıyor belki ama tuz biber vazifesinde :) --Boyalikus 21:04, 19 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Kalması için oy kullananlar düşüncesini belirtirse daha faydalı olacaktır. Projenin silinmesini düşünüyorum; çünkü projeye gerek yok :) Szoszv'nin de dediği gibi herkes bunun üyesi. Projenin getirdiği hiçbir ekstra özellik, iş birliği gibi bir kavram da yok...--Rapsar 21:05, 19 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum @Nihan, bu projeleri SAS gösterip, gösteremeyeceğimi Manco Capac adlı hizmetliye sormuştum, olumlu cevap alınca gösterdim ;)--Rapsar 21:06, 19 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Anammm, en azından birini gösterip tepkiye baksaydın sonra diğerlerini de araya soksaydın diyeceğim şimdi :D Bunlar vikipedide sivil toplum kuruluşu vazifesi görüyor bence hahha, o yüzden kalsın diyorum :)--Boyalikus 21:14, 19 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Bir de son 2 ay içinde güncellenmeyen portalların hızlı silinebileceği gerekçesiyle 10 kadar portala hızlı silme etiketi koysam halimi düşünemiyorum. Şikayet edilirdim herhalde :)--Rapsar 21:18, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vikipedi:Temizlik Takımı[kaynağı değiştir]

Yine aktif olmayan bir proje. Zaten madde düzenlemeyle ilgili ve aktif bir proje varken buna gerek yok...

Rapsar 13:14, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:14, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu tür sayfaların silinmesi uygun olmaz kanısındayım. Sürekli kullanıcı trafiğinin yaşandığı bir ortamda bugün faaliyet yokmuş gibi görünebilir ama işlevselliğini kendi içinde barındırır bu tür sayfalar.--a[.]med»»ileti 15:58, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Şu an aktif olan Vikipedi:VikiProje Madde düzenleme varken bunu gereksiz buluyorum. Nasılsa aynı amaca hizmet ediyor. İkincisini ben oluşturmuştum; ama bunu görmemişim, dikkatsizlik :( --Rapsar 16:11, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:10, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu sayfayı bırakın silmek, aday göstermek bile bana garip geliyor. Sevgili Rapsar, lütfen "Katkılarım" alt sayfamdan "Temizlediklerim ve Düzenlediklerim" başlığına bakınız. Temizlik Takımı artık iş yapmıyor mu orada cevabı var. --Berm@nyaİleti 23:00, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Vikiproje:Tıp ===

Esasında çok yararlı bir proje ancak açıldığından beri hiç güncellenmemiş. Artık aktif değil...

Rapsar 13:16, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:16, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan burada çok güzel şekilde açıklamış, sözlerinin altına aynen imza atarım. Ek olarak şunu da söylemek istiyorum, bir projenin aktifliği kendi proje sayfalarında birebir görülemez. Zira maddelerin kalite değerlendirmeleri yapılmaya devam etmekte ancak her biri proje sayfalarına yazılmamaktadır. Bunlar projelerin en önemli taşlarındandır -hatta bence neredeyse en önemlisi. Vikipedideki maddelerin kalitesinin değerlendirildiği, maddenin zaman içindeki gelişimini gösteren bu şablonlar asıldır ve son zamanlarda değerlendirmeye alınan yeni maddeler de olmuştu. Mesela -özellikle tıp projesinde- birçok yeni maddeyi ben inceledim. Dolayısıyla bunların sırf vikipedi alan adındaki sayfaların geçmişlerinde görülmüyor olması, bir projeyi inaktif olarak addetmez ve daha önemlisi inaktif olsa bile derhal silinmesine neden olmaz diye düşünüyorum. Saygılarımla--Merube 89msj 03:47, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--a[.]med»»ileti 15:55, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:09, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Güncellenme ve aktifliğe göre bir sayfa SAS gösterilmemelidir. Merube'nin dediği gibi, bu belli olmaz. --Berm@nyaİleti 23:01, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Vikiproje:LGBT ===

Yine aktif olmayan bir proje. 1 yıldır güncellenmemiş...

Rapsar 13:18, 17 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:18, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Seninbey 13:21, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Efendim hangi bakımdan güncellenmesi gerekiyor? Meğerse "silinsin" oyları hemen hemen uçtu ortalığa! Raning-friciz-rulcall me, I'm yours 13:27, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum İş birliği projesi, düzenlenecek maddeler, madde-resim istekleri vb. kısımların güncel olması gerekmekte. Yanlışım var mı? İkinci cümlede ne demek istediğinizi anlayamadım maalesef...--Rapsar 13:37, 17 Haziran 2010 (UTC)
    • Buna bir yıl mı diyorsunuz? En son işbirlik sadece iki üç hafta önce idi. Ve evet, katılımcıların vikimolaları bilmemnelerinden dolayı proje biraz yatıya gitmiştir. Ama 1 yıl?!! Asla! Örneğin ben de bu yaz LGBT ile ilgili maddelerle çalışmayı düşünüyorum... Raning-friciz-rulcall me, I'm yours 13:45, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu projeleri SAS göstermemdeki birinci amacım, bir çoğunun gereksiz yere Viki'de kalmasından ötürü duyduğum rahatsızlıktı. İkinci amacım ise tam olarak buydu, birilerinin bu projelerin silinmesine karşı çıkması ve projenin yeniden hayata geçirilmesi. Projenin güncellenmesi ve güncel kalması umuduyla silinmesi yönündeki kararımı kalması yönünde değiştiriyorum. Teşekkürler ilgin için...--Rapsar 13:50, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın EVET !!! Raning-friciz-rulcall me, I'm yours 13:56, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Geçmişe oranla bugün bir hayli güncel olan bir proje zaten kalmalıydı. ПШE (+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 14:27, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın-- BeşiktaşlıM 15:20, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Projelerin silinebilmesi ile ilgili bir kriter mi getirildi? Benim bildiğim aktif olmayan projelerin silinemez olduğu. Aktif olmayan projelere en wikide "inactive" şablonu konuluyordu. Bizde de aynısı olmalı. Bize aktarıldıysa o şablon bu yorumu dikkate almayın, malum sıkı takip edemiyorum maalesef.--Machiavelli' msj 10:18, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--dYn$m 10:30, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--a[.]med»»ileti 15:55, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Mimar77 18:08, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Berm@nyaİleti 23:02, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu bir projedir atıl olmaması durumu söz konusu bile olamaz. Vikiprojeler her ay güncellenecek diye bir şey yok. Projlerin amacı, içeriği vs yazılır ve hep öyle kalır. Nesini güncelleyelim ki? İşbirliği projesi aktif değil diye de silinsin diyemeyiz her proje, işbirliği yapacak diye bir zorunluluk yok, yapmıştır önceden katılım olmamıştır sonradan devam edilmemiştir vesaire vesaire. --Hedda Gabler 17:55, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.=== Ender Sevinç ===

Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 09:58, 18 Haziran 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:53, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Jeffi Medina[kaynağı değiştir]

VP:KD kritelerini karşılamamakta.--a[.]med»»ileti 19:07, 21 Haziran 2010 (UTC)

  • Kalsın Kalsın- Jeffi Medine bir "ünlü" olmasa da Türkiye'nin reklamcılık sektöründe önemli bir kişiliktir.

Ayrıca kayda değerliliği tartışmalı başka kişiler hakkında da Vikipedi maddeleri var. Örneğin hatta bir futbol amigosu hakkında bir madde bile var.

  • maalesef anonim olarak katkıda bulunduğunuz için bu kalsın oyu değerlendirilmeyecek. maddeye kayda değerliğini kanıtlayan kaynaklar ekleyerek kullanıcıları silinmemesi yönünde bilgilendirebilirsiniz. --ki bl 07:30, 22 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın- Burada yer alacak herkesin ünlü olup olmaması değildir etken. İçeriği ve verdiği bilgiler aydınlatıcı nitelikte. Silinmesinde bir sebeb göremiyorum, belki biraz temizlenip düzenlenebilir.

Kullanıcı:Mehmet utku

  • Silinsin Silinsin - Kayda değerlik kriterlerini sağladığını ortaya koyan kaynak yok. --Eldarion 06:39, 26 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 21:48, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 16:42, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Kayda değerliğe uymayan o kadar çok madde varken, bu sayfanın silinmesi yersiz olur. Ayrıca önemli ve ve kayda değer olmak için ünlü olmak da gerekmiyor.

Jeffi Medina'nın Türkiye çapında reklam sektöründe önemli katkıları vardır.--Menikure

Maalesef geçersiz oy. Kullanıcı 9 Temmuz 2010'da kaydolmuş...--Rapsar 07:00, 10 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:57, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Türk tarihi araştırmaları[kaynağı değiştir]

  • açıkça taraflı, bir iki araştırmayı anlatmak üzere açılmış bir madde.

ki bl 21:43, 21 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Melis Bilen[kaynağı değiştir]

Buradaki ve buradaki kayda değerlik kriterlerini sağlamaması nedeniyle.

Eldarion 07:40, 25 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 07:48, 25 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil--dYn$m 08:04, 25 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 21:47, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 16:50, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 14:14, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin----Âkhilleus mesaj 08:43, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Kayda değer olmadığı malum. - ПE+ (ileti) 12:03, 8 Temmuz 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 17:59, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Ayetullah Emin[kaynağı değiştir]

Galatasaray'ın amblemini yaratan kişi, KD olduğunu düşünmüyorum. Zaten maddeeki bilgiler de resmî siteden kopyalanmış.

Rapsar 15:24, 25 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:28, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Beşiktaş'ın başarıları[kaynağı değiştir]

Ayrı bir maddeye gerek yok. Her branşın başarıları kendi maddelerine eklenebilir.

Rapsar 15:29, 25 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:31, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Fenerbahçe'nin kazandığı şampiyonluklar ve kupalar[kaynağı değiştir]

Yukarıdaki nedenlerden dolayı aktarılsın.

Rapsar 15:31, 25 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:30, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Beşiktaş Jimnastik Kulübü Futbol Şubesi[kaynağı değiştir]

Şu ve şu maddeler varken bunun olması anlamsız. Zaten madde tamamiyle profesyonel takımı anlatıyor. Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir gerekçesiyle silinmelidir.

Rapsar 06:37, 26 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin ya da kaynaklı bilgi varsa Aktarılsın Aktarılsın--Rapsar 06:37, 26 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Reality 21:46, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 12:42, 4 Temmuz 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Emyil 01:02, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın----Âkhilleus mesaj 09:08, 8 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:00, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Başkent Üniversitesi Alanya Uygulama ve Araştırma Merkezi[kaynağı değiştir]

Kayda değer değil.

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:04, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum...--Rapsar 22:09, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 16:52, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--a[.]med»»ileti 13:33, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Muratsahinileti 10:45, 16 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:01, 16 Temmuz 2010 (UTC)

İstanbul'daki hastaneler listesi[kaynağı değiştir]

Kategori yeterlidir.

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:04, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yukarıdaki nedenlerden dolayı...--Rapsar 22:08, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Listedeki her hastane hakkında madde açılmamış olduğuna göre kategori yeterli olamaz. --İnfoCan ▀ 04:05, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:47, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılıyorum.--Sαвяí¢αи76ileti 16:57, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılarak.--a[.]med»»ileti 13:32, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılarak.-- —Stambouliote ileti 16:45, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın----Âkhilleus mesaj 09:08, 8 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:02, 16 Temmuz 2010 (UTC)

İzmir hastaneler listesi[kaynağı değiştir]

Kategori yeterlidir.

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:04, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İldeki tüm hastaneleri kapsayamayacağı için silinmeli...--Rapsar 22:08, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Listedeki her hastane hakkında madde açılmamış olduğuna göre kategori yeterli olamaz. "İldeki tüm hastaneleri kapsayamayacağı için silinmeli" gerekçesine gelirsek, listenin mükemmel olmaması silinmesini gerektiremez. Vikipedi'nin nerdeyse tamamı mükemmelikten uzak, bu gerekçeyle madde silmeye başlarsak ortada Vikipedi kalmaz!--İnfoCan ▀ 04:08, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:47, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılıyorum.--Sαвяí¢αи76ileti 16:57, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılarak.--a[.]med»»ileti 13:31, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılıyorum.----Âkhilleus mesaj 09:09, 8 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:05, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Ankara ili hastaneler listesi[kaynağı değiştir]

Kategori yeterlidir.

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:04, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İldeki tüm hastaneleri kapsayamayacağı için silinmeli...--Rapsar 22:06, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Listedeki her hastane hakkında madde açılmamış olduğuna göre kategori yeterli olamaz. "İldeki tüm hastaneleri kapsayamayacağı için silinmeli" gerekçesine gelirsek, listenin mükemmel olmaması silinmesini gerektiremez. Vikipedi'nin nerdeyse tamamı mükemmelikten uzak, bu gerekçeyle madde silmeye başlarsak ortada Vikipedi kalmaz!--İnfoCan ▀ 04:09, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:47, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılıyorum.--Sαвяí¢αи76ileti 16:58, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılarak.--a[.]med»»ileti 13:31, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılıyorum.----Âkhilleus mesaj 09:10, 8 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:05, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Ankara'daki tiyatrolar[kaynağı değiştir]

Kategori yeterlidir.

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:04, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İldeki tüm tiyatroları kapsayamayacağı için silinmeli....--Rapsar 22:07, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Listedeki her tiyatro hakkında madde açılmamış olduğuna göre kategori yeterli olamaz. "İldeki tüm tiyatroları kapsayamayacağı için silinmeli" gerekçesine gelirsek, listenin mükemmel olmaması silinmesini gerektiremez. Vikipedi'nin nerdeyse tamamı mükemmelikten uzak, bu gerekçeyle madde silmeye başlarsak ortada Vikipedi kalmaz!--İnfoCan ▀ 04:09, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --82 ~145 ileti 08:46, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılıyorum.--Sαвяí¢αи76ileti 16:58, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İnfocan'a katılarak.--a[.]med»»ileti 13:28, 2 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:06, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Fünye[kaynağı değiştir]

Kayda değerlik kriterlerini sağlamaması sebebiyle. --Eldarion 10:24, 28 Haziran 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 09:20, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Gmail Mobile[kaynağı değiştir]

Gmail sayfasına aktarıldıktan sonra silinmelidir. İngilizce sürümdede zaten Gmail sayfasında anlatılmakta.


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--yabancım 18:07, 16 Temmuz 2010 (UTC)

TKP-ATILIM[kaynağı değiştir]

Google araması yapınca pek kayda değer olmadığını anladım. Tarafsız ve güvenilir bir kaynak sunacak sitede bulamadım. Maddenin şuan nasıl bir durumda olduğuda gözler önünde. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Bunun yanı sıra aktarılcak kısmı olduğunu düşünen var ise TKP maddesine ilgili kısımları aktarabilirler.--Reality 22:26, 30 Haziran 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:25, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sanki bir dergiden veya gazeteden alınmış...--Rapsar 08:52, 1 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Telif ihlali olması da muhtemel.--a[.]med»»ileti 13:24, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 12:43, 4 Temmuz 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Büyük ihtimal telifli. Düzensiz ve kaynaksız. Konunun KD olması da şüpheli.--Muratsahinileti 09:50, 16 Temmuz 2010 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2010_Haziran/2&oldid=18711846" sayfasından alınmıştır