Kullanıcı mesaj:Pinar/Ağustos 2009

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
arşiv: 2004-2005 » mayıs 2006 » ekim 2006 » aralık 2006 » şubat 2007 » nisan 2007 » mayıs 2007 » haziran 2007 » ağustos 2007 » eylül 2007 » ekim 2007 » temmuz 2008 » ağustos 2008 » eylül 2008 » kasım 2008 » ocak 2009 » mart 2009 » temmuz 2009

Selam. Patrol (adı değişecek de neyse) fonksiyonu için sanırım bir teklif gelmedi. Ben teklif ediyorum. Bürokratlardan alınabiliyor. Hele ki senin gibi deneyimli bir kullanıcının alması hiç de sürpriz olmaz. Diğerlerinin dediği gibi teklif var zorlama yok--вяí¢αи76ileti 09:44, 1 Ağustos 2009 (UTC)

  • Teşekkürler Sabri. Tembellik yapıp bürokrat arkadaşlardan rica etmedim ama aklımdaydı soracaktım bir ara. Şimdi bir ileti yolluyorum. Pınar [m] 09:49, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Göz misafiri oldum da.. Kolay gelsin, iyi çalışmalar. --M.M.ileti 10:08, 1 Ağustos 2009 (UTC)

  • Teşekkürler — Pınar [m] 10:15, 1 Ağustos 2009 (UTC)
  • Pardon kardeş, seni çok daha önceden hatırlayıp patrollü yapmalıydım aslında :) Sıcaklardan unuttum herhalde. Kusura bakma, kolay gelsin. --Yabancımsj 14:59, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Selam Pınar, önce bu, sonra da bunu görünce kafam karıştı, ve şöyle bir google a baktım da, KD gibi sanki, kalsa mı acaba ? --M.M.ileti 11:20, 1 Ağustos 2009 (UTC)

  • Aslında ben de tam emin değilim. {{YİB}} ekledikten sonra maddeyi düzenleyecektim ama maddeyi ve sitesindeki biyografisini okuyunca KD değil gibi geldi bana. Bir aralar resim sergileri açmış. Kendi hayat hikayesini kitaplaştırmış ama şimdi parti organizatörlüğü yapıyormuş. "Sosyete" kişilerle evlilik yapmış galiba. 2 gezete haberinde de çeşitli sabıkalarına rastladım ama KD sayılır mı takdiri sana bırakıyorum. — Pınar [m] 11:34, 1 Ağustos 2009 (UTC)
Evet, az Patricia Hearst, biraz Paris Hilton karışımı bir tabloid haller var gerçekten ama bunlar KD olmak için yeterli mi? Neyse, etiketi gören bir hizmetli ilgilenecektir nasılsa :) Kolay gelsin. --M.M.ileti 11:47, 1 Ağustos 2009 (UTC)

Türkiye'de anayasal süreç[kaynağı değiştir]

Merhaba Pınar, aylar önce başladığım Türkiye'de anayasal süreç maddesinin sonuna gelmiş iken size bir şey soracaktım. Acaba, Türk anayasaları ya da maddeki fermanların orijinal nüshaları (ya da görüntüleri) falan commonsta var mıdır? Ya da nette? Maddeye ekleyecek düzgün resim bulamadım bir türlü, bu belgeleri bulsak eklesek daha iyi olur diye düşünüyorum. Bir de maddede bazı alt başlıkların yanında bilgi kutusu mevcut. Diğer alt başlıklara da bilgi kutusu eklemeli miyim yoksa maddedeki bilgi kutularını çıkarmalı mıyım? Çok kararsız kaldım, görüşünüzü alayım dedim. Bir de madde sizce nasıl? Eksiği ya da kaynaklandırılması gereken cümle vs var mı? Sayfaya 82 Anayasası başlığına 2007 referandum paketini de eklemeyi düşünüyorum fakat Sivil Anayasa taslağı diye bir alt başlık oluşturmak da kararsız kaldım. Bu başlığı oluşturmalı mıyım? Çok mu şey sordum ne¿

Neyse size kolay gelsin. Bu arada düşündüm de Kanun-i Esasi maddesini rahatlıkla KM yapabiliriz eğer Hukuk projesinde bir ortak çalışma olursa. Ben kütüphanelerden çıkmaz oldum bu madde sayesinde. Neyse konuyu dağıtmadan mesaja son vermek gerek. -Hedda Gabler 21:58, 3 Ağustos 2009 (UTC)

  • Ellerinize sağlık. Maddeye yaptığınız katkıları uzaktan hayranlıkla izliyorum. Resim konusunda ben daha önce neti bir taradım ama birşey bulamadım. Osmanlı arşivlerinde ve kütüphanelerde araştırmakta fayda var. Bulabilirsek çok iyi olur gerçekten. Bilgi kutuları hoşuma gitti. En azından resimlerin olmadığı boşlukları dolduruyorlar. Yinede her alt başlığa eklemek zorunda hissetmeyin kendinizi. Maddeyi baştan sona okuyup eksik/kaynaksız kısımları size bildiririm. Sivil anayasa konusuna az da olsa yer vermeliyiz diye düşünüyorum. Gerçi hakkında söylenenlerin bir çoğu dedikodudan ibaret gibi geliyor bana ama yeni bir anayasadan beklentiler ve iktidarın bu konudaki girişimlerinden bahsedilebilir. Kanun-i Esasi maddesini VP Hukuk kapsamında ortak çalışma haline dönüştürebiliriz. Projenin tartışma sayfasında bir çağrı yapıp Köy Çeşmesinde de duyurursak sanırım yeterli katılımcı bulabiliriz. Öyle görünüyor ki daha yapacak çok iş var. Cümlemize kolay gelsin. Pınar [m] 09:16, 4 Ağustos 2009 (UTC
  • Ek olarak, bu ve bu işe yarayabilir. — Pınar [m] 09:49, 4 Ağustos 2009 (UTC)
  • Özellikle 2. belgeye vuruldum (ilk bakışta hem de). İşimize çok yarar. Ben de http://www.devletarsivleri.gov.tr/katalog/ sayfasında üye oldum 2 tane belge istedim biri "Tanzimat için yazılan ferman-ı alişanın suretinin umur-ı ecnebiye vekiline verildiği, verilen bir ariza ile bunların Berlin gazetesinde yayınlandığı ve bu gazetenin padişaha takdimi hakkında" diğeri ise "Tanzimat Fermanı'nın Rumca'ya tercümesi" fakak istedim de sitesinin işleyişini bilmiyorum verirler mi acaba belgeleri? Bir de dönemin gazetelerinden de yararlabiliri. 27 Mayıs Darbesi2ndeki resimlerden bir tane kullabiliriz.--Hedda Gabler 09:56, 4 Ağustos 2009 (UTC)
  • Tesadüfe bak, ben de az önce o siteden bir belge istedim. Ama isteğimi sildim çünkü arşivlerin bulunduğu yere gidip bakmamız gerekiyor galiba ... veya ben yanlış anladım. Siteyi tekrar inceleyeceğim. — Pınar [m] 10:00, 4 Ağustos 2009 (UTC)
  • Ben de pek bilmiyorum sitenin işleyişini. İstedim, Nasreddin Hoca gibi "ya tutarsa" diye.--Hedda Gabler 10:02, 4 Ağustos 2009 (UTC)

Abdullah Papur[kaynağı değiştir]

Abdullah Papur konusunu neden degistirdiniz? Abdullah Papur'un akrabasi misiniz? (Kavili 14:52, 9 Ağustos 2009 (UTC))

Son adımlar[kaynağı değiştir]

  • Merhaba Pınar, bu madde bitti sayılır fakat resim sorunu çekiyoruz galiba. Henüz belge bulabilmiş değilim. Ne yapalım? --Hedda Gabler 11:42, 11 Ağustos 2009 (UTC)
  • Burada 1961 anayasasının hazırlanışı hakkında resimler var. Adil kullanım kapsamında kullanabilirsek çok iyi olur. Belgelere ise ulaşmam imkansız. Ne yapalım, elimizden geleni yaptık. — Pınar [m] 09:37, 12 Ağustos 2009 (UTC)
  • Bence, biz resim konusunda elimizden geleni yaptık. Yabancı, belki sonradan yapabilirse belgelere ulaşabileceğini ve maddeyi, şu an SM adaylığına sunabileceğimizi söyledi. Sen ne dersin? Maddede son düzeltmeleri yapıp, maddeyi aday yapalım mı? Ne dersin? Ek bir şey daha söylemek istiyorum. Maddeye bir de ek okuma diye bir başlık açıp konu ile ilgili olunabilecek kitap tavsiye edebiliriz bir de mesela şu anayasaların oylanmasına dair grafik çizebilecek biri olsa idi, iyi olurdu. Örnek grafikler yüksek seçim kurulunun sitesinde mevcut. Her oylama için değil de mesela şu son referandum paketinin grafiğini ekleyebilirdik. Gerçi, maddelere söz eklendiği için, görsel olarak kötü durmuyor madde. - Hedda Gabler 09:57, 12 Ağustos 2009 (UTC)
  • Gözle görülür eksiklikler giderildiyse bence aday göstermenin zamanı geldi. Ek okuma için kütüphanelerin online kataloglarını tarayabiliriz. Grafikler konusunda da yardımcı olabilirim. Verileri iletmen yeterli. Az kaldı, ha gayret Pınar [m] 09:00, 13 Ağustos 2009 (UTC)

İller listesi[kaynağı değiştir]

Selam. Nüfusuna göre Türkiye'deki iller listesi maddesinin başlığı ile içeriği uyuşmuyor, biraz. Sence ? Takabeg ileti 08:11, 13 Ağustos 2009 (UTC)

Olabilir de listede gösterilen şehir nüfusu mu acaba ? Takabeg ileti 09:08, 13 Ağustos 2009 (UTC)
  • Hmm... bence pek anlaşılmıyor. Merkez ilçeler diyor ama illerin tüm nüfusu belirtilmiş. Buraya yönlendirsek? — Pınar [m] 09:13, 13 Ağustos 2009 (UTC)
Ewet. Birleştirelim. Takabeg ileti 09:17, 13 Ağustos 2009 (UTC)
  • Tekrardan merhaba Pınar, şu grafiği oluşturabilirsen, "2007 Anayasa Referandum Paketi" alt başlığına ekleyebilirsin. Kolay gelsin. Ben, o halde maddeyi SMA gösteriyorum. Haydi hayırlısı. --Hedda Gabler 10:40, 13 Ağustos 2009 (UTC)
  • Sayfaya ulaşamıyorum. Tarayıcım (Safari) desteklemiyormuş. Verileri yazman mümkün mü acaba? Veya başka bir kaynakta aynı bilgilere ulaşabilir miyim? — Pınar [m] 10:57, 13 Ağustos 2009 (UTC)
  • Az önce PC dondu her şey uçtu dolayısı ile mesajı geç yazdım. Ekran görüntüsünü aldım. İşinize yarar mı bilmem. Artı maddeyi aday gösterdim. --Hedda Gabler 11:12, 13 Ağustos 2009 (UTC)
  • Merhaba Pınar, ben bu cümleyi çeviremedim acaba yardım edebilir misin çevirisinde :"Unsure of what to do with the band, Interscope sublicensed the project to Trauma Records in 1995. No Doubt released The Beacon Street Collection, consisting of outtakes from its previous recording sessions, that year on its own label, Sea Creature Records". --Hedda Gabler 16:28, 14 Ağustos 2009 (UTC)
  • Merhaba. Şöyle bir şey olsa gerek: "Grupla ne yapmak istediğinden emin olamayan Interscope, 1995'te projenin alt lisansını Trauma Records'a verdi. No Doubt, daha önceki oturumlarında kaydedilen ama yayınlanmayan parçalarından oluşan The Beacon Street Collection'u, aynı yıl kendi şirketleri Sea Creature Records'un aracılığıyla piyasaya sürdüler." Kolay gelsin. — Pınar [m] 12:04, 15 Ağustos 2009 (UTC)
  • Çok teşekkür ederim.--Hedda Gabler 12:22, 15 Ağustos 2009 (UTC)
  • Çok sağolun Pınar [m] 08:41, 19 Ağustos 2009 (UTC)

Merhaba pınar, yeni maddeleri kontrol edilmiş olarak işaretlediğinde sarı mı beyaz mı gözüküyor. ? --Fagusmsj 09:50, 20 Ağustos 2009 (UTC)

  • Merhaba. Beyaz gözüküyor. — Pınar [m] 09:55, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Deneme amaçlı yeni bir madde açıp hangi renkte görüldüğünü bana söyleyebilirmisin. patrol deneme gibi. --Fagusmsj 10:02, 20 Ağustos 2009 (UTC)

  • Şimdi sarı. — Pınar [m] 10:05, 20 Ağustos 2009 (UTC)
  • Teşekkürler... --Fagusmsj 10:06, 20 Ağustos 2009 (UTC)
  • Rica ederim. Daha önceleri de böyle miydi? Hiç dikkatimi çekmemişti de... — Pınar [m] 10:12, 20 Ağustos 2009 (UTC)
  • Daha önce kendi açtığınız maddeler otomatikman kontrol edilmiş olarak işaretleniyor vede beyaz gözüküyordu. iyi günler iyi çalışmalar... --Fagusmsj 10:16, 20 Ağustos 2009 (UTC)

VikiBilge'ye yanıt[kaynağı değiştir]

Merhaba Pınar, VikiBilgedeki şu soru ile iligli bir fikrin var mı? Ben her tür yargı kararına açık diye biliyorum ama, uzman sensin. --Manco Capac 18:18, 20 Ağustos 2009 (UTC)

Takabeg, Kullanıcı:Ozgurcan86 ile iletişiminizin tonu sertleşmeye başladı. Herhangi bir kural ihlaline yol açmamak adına tartışmanıza ara vermenizi rica ediyorum. — Pınar [m] 03:51, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Tamam. Teşekkür ederim. Rica etsem sen de kontrol eder misin ? Takabeg ileti 03:54, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Birde Ostique'ye Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)‎ tavsiye eden bendim. Hata varsa onda değil. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:56, 21 Ağustos 2009 (UTC)
  • "Teşekkürler. "CHP Maddelerinin Birleştirilmesi" konu başlığı altında yazılanları ilgili maddenin tartışma sayfasına aktardım çünkü içerik tartışmalarını bu şekilde sürdürmek daha doğru olur. Eğer tartışmaya katılımın artmasını istiyorsak köy çeşmesinde duyuru yapmamız yeterli. Kullanıcı:Ozgurcan86'ın katkılarını ise incelemeye çalışırım. Kolay gelsin. — Pınar [m] 09:30, 21 Ağustos 2009 (UTC)
Pinar hanim neyi kontrol edecek, vikipedi'de madde degisikligi yapmak ve kaynak istemek kural hatasi mi ? 1 --Ozgurcan86 03:55, 21 Ağustos 2009 (UTC)
    • Iki haftadir Takabeg Kullanıcı:Aniosgel'den bahsediyor, onun kuklacisi filan degilim, emin olmak istiyorsaniz IP adresleri kar$ila$tirin, ancak IP'ler degi$ik olursa Takabeg engellemeniz gerekicek çünkü bana iftira atmi$ olacak.
    • Takabeg TR vikiye gerçekten çok katki yapiyo ancak kendi görü$lerini vikipedistlere zorla kabul ettirmek istiyor, vikipedistleri küçük dü$ürüyor. Ve Türk kelimesiyle problemi olmaliki Hülya Avsarin Türk vatandasi olduguna dair kaynak istiyor, çok komik durumlara dü$üyoruz maalesef. --Ozgurcan86 09:27, 21 Ağustos 2009 (UTC)
  • Kuklaları tespit etmek sırf IP adreslerini karşılaştırmaktan ibaret değildir. Katılım ve davranış benzerlikleri bu bağlamda büyük önem taşır. İlgili politikada belirtildiği gibi "Eğer siz yanlışlıkla 'kukla kullanıcı' olarak suçlandıysanız, bunu kişisel olarak algılamayın."' Hakkınızdaki kukla şüpheleri makul sayılabilecek nitelikteyse, bunlara iftira diyemeyiz. Kullanıcı:Takabeg veya herhangi bir kullanıcı hakkında yorum yaparsak, kişisel saldırı politikasını ihlal etmiş oluruz. Hülya Avşar konusunda ise, Türk vatandaşı olduğu aşikâr biri için kaynak belirtmenin yanlış olduğunu düşünüyorum. — Pınar [m] 09:47, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Mesela bu değişikliği de sorunlu. Eklediği kaynağa göre Türkiye'deki Kürt nüfusu 13 150 000. Ona rağmen 10.000.000 olarak değiştiriyor. Takabeg ileti 10:10, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Zaten kaliteli kaynak da değil. Takabeg ileti 10:13, 21 Ağustos 2009 (UTC)
  • Fransızca bilmediğim için kaynak hakkına yorum yapamayacağım ama "13 150 000" rakamını görebiliyorum. — Pınar [m] 10:26, 21 Ağustos 2009 (UTC)

CHP maddesi ile ilgili olan tartışmayı CHP maddesine taşımışsınız ama tartışma bir türlü sonuçlanmadı kabul ediliyor. Çeşme'de daha çabuk karar verilmez mi sizce de? -Ostique- 10:14, 21 Ağustos 2009 (UTC)

  • Kolay gelsin. Kullanıcı:Takabeg'e de açıkladığım gibi, içerik tartışmalarını ilgili maddenin tartışma sayfasında yapıyoruz. Tartışmaya katılımı çoğaltmak istiyorsak Köy çeşmesinde çağrı yapabiliriz. İyi çalışmalar. — Pınar [m] 10:22, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Mehmet Ali Erbil[kaynağı değiştir]

Tartışma:Mehmet Ali Erbil'de yazdığım gibi kaynakta net bir şekilde Kürt kökenli olduğu kabul ediyor kendisi. Kaynağa sadık bir şekilde maddeyi düzelttim. Ama böyle. Sence bu faaliyetleri Vandalizm sayılır mı ? Takabeg ileti 23:16, 21 Ağustos 2009 (UTC)

  • Merhaba. Kullanıcı hakkındaki denetçi isteğim sonuçlanmadan önce katkıları üzerine yorum yapmama kararı aldım. — Pınar [m] 08:23, 22 Ağustos 2009 (UTC)
Anladım. İyi hafta sonları. Takabeg ileti 08:30, 22 Ağustos 2009 (UTC)
  • Kaynak kelebek magazinden alintidir... Hadi kaynak kaynak diyelim, o kaynak kürt oldugu söylemiyor, evet kürdüm ancak alt kimlik mi üst kimlik mi diye espriyi patlatiyor !!!
  • Takabegin sürekli Türk kelimesini çikarmasi vandalizm olarak sayilir mi ? --Ozgurcan86 23:21, 21 Ağustos 2009 (UTC)

Çeviri yardımı[kaynağı değiştir]

Merhaba Pınar. Aşağıda göreceğin cümle üç çevirmen dolaştı, üstesinden gelemedik ve en sonunda bir native speaker'a sormaya karar verdik. Yardım edebilirsen seviniriz:

Robert Christgau believed the album was "dull even when he isn't describing his medical problems, this no-talent is masscult rock at its most brazen".

(Cümle, The Documentary maddesinin "Eleştiriler" başlığının ilk paragrafın 5. satırında başlıyor.) Şimdiden teşekkürler. --Yabancımsj 10:15, 22 Ağustos 2009 (UTC)

  • Merhaba. Birebir çevirmeye çalıştım ama orijinalinin pek düzgün bir cümle olduğu söylenemez:

Robert Christgau albümün, "bu yeteneksizin kendi sağlık sorunlarını açıklamadığı zamanlarda bile sıkıcı, kitle kültürüne hitap eden rock müziğinin en belirgin hali" olduğunu dile getirmiştir.

"Masscult" derken "mass culture" kastediliyor galiba. — Pınar [m] 10:36, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Hmm... "belirgin" diye yazdım ama "yüzsüz" desek daha doğru bir çeviri olur. — Pınar [m] 10:47, 22 Ağustos 2009 (UTC)

  • Evet, "masscult" "mass culture"'ın kısaltmasıymış. Kemal'e ileteceğim. Çok teşekkürler. --Yabancımsj 11:26, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Teşekkürler[kaynağı değiştir]

  • Rica ederim. Kullanıcı hakkında denetçi isteği hazırlarken yaptığı katkıları incerliyordum. Görünce şaşırdım gerçekten. — Pınar [m] 10:42, 22 Ağustos 2009 (UTC)
  • Denetçi isteği gayet iyi olacaktır. Size kolay gelsin, ben de daha önce katkılarını inceledim :) --Hedda Gabler 10:45, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Şikayet ile ilgili[kaynağı değiştir]

Merhaba. Buradaki şikâyetiniz Kullanıcı:Ozgurcan86 ile ilgili mi, yoksa Kürtler maddesinin içeriğiyle alakalı mı? — Pınar [m] 11:08, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Şikayetim Kürtler maddesi ile ilgili yalnız son düzenlemeyi Ozgurcan adlı kullanıcının yaptığını gördüm. Düzeltirim... Bu imzasız yazı Goktr001 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 21:11, 22 Ağustos 2009

Yalnız, Vikipedi'de maddeler değil, kural ihlali yapan kullanıcılar şikâyet edilir. Maddeyle ilgili eleştirilerinizi Tartışma:Kürtler sayfasında dile getirmelisiniz. Şikâyetinizi o sayfaya taşıyorum. — Pınar [m] 11:17, 22 Ağustos 2009 (UTC)

Lütfen anlayış gösterin... Kullanıcının yaptıklarıyla ilgili gerçekten 'sinirleniyorum'. Kullanıcı yalnızca özgür bir ortam olan VİKİPEDİ de olmayacak şeyleri yansıtmaya çalışıyor o kadar. Gerisi size kalmış. ----GôkTR001 11:34, 22 Ağustos 2009 (UTC)

  • Sizi anlıyorum ama Vikipedi'de sizinle aynı fikri paylaşmayan kişilere rastlamanız gayet doğal. Önemli olan, kişisel fikirlerimizi maddelere yansıtmamamızdır. Sinirlenmeden hareket etmeliyiz ki konu hakkında fikir birliğine ulaşabilelim. — Pınar [m] 05:21, 23 Ağustos 2009 (UTC)
  • Bilgiler için teşekkür ederim.... ----GôkTR001 09:04, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Alamet(Robot)[kaynağı değiştir]

Selam, Pinar. Alamet(Robot) maddesi tıpkı kopyası değildir ama kullanılan kelimeler ve maddenin yapısı itibariyle telif haklarını ihlal etmektedir (bence). G9 sayılmazsa bile, Zaman gazetesini okuyup anladığım kadarıyla tek kayanaklı bir madde. VP:KD kriteri sağlamıyor. Görüşünü alabilir miyim ? Takabeg ileti 13:47, 22 Ağustos 2009 (UTC)

  • Madde silinmiş. Kolay gelsin. — Pınar [m] 05:23, 23 Ağustos 2009 (UTC)

Selam PNR. maddelere bu kadar yabancı dilde sözcük eklemenin anlamı var. 1. Benim transliterasyonum yanlış olabilir. Orijinali yer alırsa farkeden kullanıcının inceleyerek düzeltme şansı yükseliyor. Maddeyi açmak isteyen kukllanıcılara da yardımcı olacaktır. Kaldırmadan gizlenmesi daha faydalıdır. Sorun yok değil mi ? Takabeg ileti 05:12, 29 Ağustos 2009 (UTC)

  • Merhaba. Ben aynı fikirde değilim. Başka kullanıcıların ihtiyaç duyacakları ihtimalini düşünerek maddelere ek bilgi ekleyince maddeler karışık duruyor. Sadece bu madde için değil, açtığın diğer Japonca karakterler içeren maddeler de durum aynı. Japonca ve Türkçe bilen kaç kişi Vikipedi'ye katkıda bulunuyor ki? Bence gereksiz. — Pınar [m] 05:17, 29 Ağustos 2009 (UTC)

Düşüncemiz zıt. Eğer sadece dilleri bilenler maddeleri açmıyor. Merak edenler açıyorlar. Kullanıcılar önce interwikilerine bakar. Ama Türkçe transliterasyonuyla bulamayabilirler. Dilleri bilmeyen kullanıcı için kolay iş olmadığnı söyleyebilirim. Özellikle başta Rusça olmak üzere kiril alfabesiyle yazılan dillerin transliterasyonunda Türkçenin sorunu var ve Türkçe Vikinin de dezavantajıdır. Google'da Türkçe transliterayonu ile arama yaparak bir kelime bulmaya çalışan bilgiye ulaşamayabilir. Fakat orijinali gören ve o kelimeyle arayan rahatlıkla bilgiye ulaşabilir. Takabeg ileti 05:32, 29 Ağustos 2009 (UTC)

Abartmıyorum, bizden sonraki nesili düşünürsek kesinlikle faydalı. Takabeg ileti 05:38, 29 Ağustos 2009 (UTC)

Kukla davası[kaynağı değiştir]

Tekrar selam. Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Nedim Ardoğa konusunda görüşün var mı ? Takabeg ileti 07:45, 29 Ağustos 2009 (UTC)

  • Katkılarını incelemeden bir şey söyleyemem. Bu da çok zaman alabileceğinden üşenip ilgilenemiyorum maalesef. — Pınar [m] 12:10, 29 Ağustos 2009 (UTC)