Kullanıcı mesaj:Pinar/Mart 2009

arşiv: 2004-2005 » mayıs 2006 » ekim 2006 » aralık 2006 » şubat 2007 » nisan 2007 » mayıs 2007 » haziran 2007 » ağustos 2007 » eylül 2007 » ekim 2007 » temmuz 2008 » ağustos 2008 » eylül 2008 » kasım 2008 » ocak 2009

Şablon[kaynağı değiştir]

çok iyi olur ben sana nasıl şablonlar istediğimi msj olarak atarım sende ilgilenmek istersen sevinirim. — Bu imzasız yazı Mehmet DUYMUŞ (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19:17, 5 Şubat 2009

Şubat 2009 iş birliği projesi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bu ay için üzerinde çalışılacak bir proje konusu var mı? ----Superyetkin^ileti 07:23, 7 Şubat 2009 (UTC)

Bilgi ve yönlendirme için teşekkürler. İyi vikiler. ----Superyetkin^ileti 02:06, 8 Şubat 2009 (UTC)

Hayata Dönüş[kaynağı değiştir]

Hayata Dönüş Operasiyonu'daki tartışmada görüşün var mı? Basına sansürün uygulandığını hatırlıyor musun? Aslıdna Sabah gazetesi olayı olduğu gibi aktarmıştır. Fakat sonra bütün gazeteler hükûmetin açıklamasına göre yazmaya başladılar. Ben İsveçre'deydim. Orda Hürriyet gazetesi de okuyordum da oranın yerli basınlar ile çok farklı yazılmasından çok şaşırdığımı hatırlıyorum. Biraz araştırıp kaynak ekleyeceğim. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 03:17, 14 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba. Olayın detaylarını tam hatırlamıyorum ama karşılıklı çatışma esnasında ölümlere katliam diyemeyiz. Tutuklular savunmasız bir haldeyken ödürüldülerse, o zaman olaya katliam diyebiliriz. Basında sansür uygulandığını da pek hatırlamıyorum ama emin olmak için araştırmak gerekir. — Pınar ^[m] 03:35, 14 Şubat 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Ancak şunu soracağım: Katliam sayılması için katledilen tarafın karşılık vermemesi şart mı? Öldürülmek istemeyen insan karşılık verebilir:) ve Katliamlar kategorisinde yer alan olaylarda da karışlığın verilmediği olayı bulmak biraz zor. Katliam tanımı ve kategori tekrar kontrol edip biraz netleştirmemiz lazım, bence. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 03:46, 14 Şubat 2009 (UTC)

Benim anladığım kadarıyla önemli olan sadece karşılık verip vermemeleri değil; olayın aniden gelişip gelişmediği ya da tutukluların olayı beklentili karşılayıp karşılamamaları. Bu konuda TDK tanımı çok yetersiz ama İngilizce kaynaklara bakarsak:

Wiktionary: The intentional killing of a considerable number of human beings, under circumstances of atrocity or cruelty, or contrary to the usages of civilized people.
The American Heritage Dictionary of the English Language: The act or an instance of killing a large number of humans indiscriminately and cruelly.

Yani bir acımasızlık söz konusu. Eğer güvenlik güçleri silahla etrafa gelişigüzel bir şekilde ateş açıp, kurşunların kime isabet edeceğini umursamadılarsa olaya katliam diyebiliriz. Yinede olay hakkında daha fazla detaya ulaşmak lazım. — Pınar ^[m] 04:16, 14 Şubat 2009 (UTC)

İlgilendiğin için çok teşekkür ederim. Birde üç kişi (örn. Buca Katliamı) considerable ya da large number sayılır mı bilmem. 7 kişinin öldürüldüğü olaya da Bahçelievler Katliamı denir:) Kaç kişiden fazla olunca katliam oluyor acaba? Kategori:Katliamlar için bir Guideline lazım. Takabeg ^ileti 04:26, 14 Şubat 2009 (UTC)

İngilizce vikide Mass Murder (Toplu katliam, Toplu cinayet) varmış. Ona bakıyorum. Takabeg ^ileti 05:37, 14 Şubat 2009 (UTC)

X toplama kampı[kaynağı değiştir]

Selam Pinar. Bir şeyi sormak istiyorum. Treblinka imha kampı mı uygun? Yoksa Treblinka İmha Kampı mı? Ya da belli bir kural yok mu? Kategori:Nazi toplama kamplarına bakıldığında tutarsızlığını gördüm de. Takabeg ^ileti 04:22, 15 Şubat 2009 (UTC)

Haklısın. Burada meseleyi tartışmıştık ama maddeyi girerken aklıma gelmedi. — Pınar ^[m] 04:31, 15 Şubat 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Anladım. X İli (X ili) v.s. için Dsmurat'ın yanıtını bekleyecem. Takabeg ^ileti 04:36, 15 Şubat 2009 (UTC)

Bunun dışında bu sorun da söz konusu. Ben kaçtım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:51, 15 Şubat 2009 (UTC)

Gemiler[kaynağı değiştir]

Selam. en:Category:United States Navy ships transferred to the Turkish Navy'in Türkçe Vikideki kategori adı ne olabilir? Türk Deniz Kuvvetleri'ne transfer edilmiş Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri savaş gemiler, Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri'nden transfer edilmiş Türk Deniz Kuvvetleri savaş gemileri ??? Yardımcı olursan sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:03, 21 Şubat 2009 (UTC)

"ABD Donanması'ndan Türk Donanması'na devredilen savaş gemileri" olabilir mi? Ya da "ABD Deniz Kuvvetleri'nden Türk Deniz Kuvvetleri'ne devredilen savaş gemileri"? — Pınar ^[m] 08:34, 21 Şubat 2009 (UTC)

Çok mer30. İkincisi diğer kategorilere kıyasladığımız zaman daha uygun gibi. İyi çalışmalar ve hafta sonları. Takabeg ^ileti 08:43, 21 Şubat 2009 (UTC)

Soru[kaynağı değiştir]

Selam Pinar. Deniz Öz Savunma Kuvvetleri'nin Türkçesi olarak Japon Deniz Öz Savunma Kuvvetleri mi uygun? Japonya Deniz Öz Savunma Kuvveetleri mi uygun? Yoksa Abiye de sordum ama karar veremedim. Deniz Öz Savunma Kuvvetleri'nin resmî İngilizce adı JMSDF: Japan Maritime Self Defence Force olup Japanese Maritime Self Defence Force değil. Türk Sİlahlı Küvvetleri ise Turkish Armed Forces olup Turkey Armed Forces değil. Japonya Deniz Öz Savunma Kuvvetleri'nin daha doğru gibime geliyor. Bilgin ve görüşünü alabilir miyim? Takabeg ^ileti 08:58, 24 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba. Google der ki: Japonya Öz Savunma Kuvvetleri. Başka bir kaynağa ulaşamadım ama bence de "Japonya Deniz Öz Savunma Kuvvetleri" kulağa daha hoş geliyor. Kolay gelsin. — Pınar ^[m] 09:34, 24 Şubat 2009 (UTC)

Pardon, biraz daha kurcalayınca Japon Deniz Öz Savunma Kuvvetleri'ne rastladım. — Pınar ^[m] 09:42, 24 Şubat 2009 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Artık Deniz Öz Savunma Kuvvetleri (Japonya) mı yapsak? Takabeg ^ileti 09:44, 24 Şubat 2009 (UTC)

Günaydın ve kolay gelsin.. Dün bir kullanıcının (Hedda Gabler) sayesinde şunu buldum. Oldukça yararlı bir arayüz. Ancak çalıştıramadım.. Örneği benim kullanıcı sayfamda. Şu an online olmama rağmen "belirsi" görünüyor. Sence çalışır mı? Tüm kullanıcılara otomatik olarak uygulanabilir mi? Zamanın olduğunda bir bakabilir misin? İyi çalışmalar. Levent İleti Katkılar 07:55, 26 Şubat 2009 (UTC)
Merhaba; onu denedim; dediğin gibi sadece Çevrimiçi modu çalışıyor.. Garip bir durum. Üstelik renkli küçük yuvarlak şekiller de çıkmıyor.. Hadi onu geçtik başka bi problemim ortaya çıktı , burdaki sekmelerin hepsi çalışıyor bir tek (aksi gibi en çok kullandıklarımdan biri) "reklam" (rkl) çalışmıyor.. Bu neden kaynaklanmış olabilir? Levent İleti Katkılar 20:48, 26 Şubat 2009 (UTC)

Günaydın, adın niye bu listede var acaba? Levent İleti Katkılar 08:14, 28 Şubat 2009 (UTC)

Desene az kaldı silinecektin ? Bak iyi ki hatırlattın :) çok uğraştım ama çalıştıramadım. sanırım sorun bir sayfaya </div> eklemediğimiz için. Kullanıcı:Hedda Gabler çalıştırmış. Ondan yardım istedim, bakalım yapabilecek mi? Bu arada reklam sekmesiyle ilgili sorunu da çözdüm. Kolay gelsin, iyi uykular :) Levent İleti Katkılar 08:45, 28 Şubat 2009 (UTC)

SRA[kaynağı değiştir]

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Stroop Report - Warsaw Ghetto Uprising 06.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' ^msj 00:47, 2 Mart 2009 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Gökhan adlı kullanıcının önerisiyle sizden yardım istemeye karar verdim. bu şablondaki alt başlıklarda görünen o tuhaf bozukluğun nasıl giderilebileceğini biliyor musunuz? Yardımcı olabilirseniz çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 17:49, 2 Mart 2009 (UTC)

Tahmin etmiştim. Peki nasıl onarılabileceğini söyler misiniz veya emrivaki saymazsanız (benim de yardım etmem şartıyla) onarabilir misiniz? --♪♫Berkay^0652|ileti 17:59, 3 Mart 2009 (UTC)

Hukukçu taslakları[kaynağı değiştir]

Elinize sağlık. Ben bir türlü çözememiştim nerede yanlış yaptığımı. Teşekkürler. --Yabancı^msj 23:39, 6 Mart 2009 (UTC)

Projeyi başlatmışsınız. Vakit buldukça proje için çalışacağım. Öncelikli olarak şunu yapalım dediğiniz bir şey var mı? --Yabancı^msj 09:24, 7 Mart 2009 (UTC)
Peki, hadi başlayalım bakalım. --Yabancı^msj 09:38, 8 Mart 2009 (UTC)
Elinize sağlık. Şablonun içini doldurarak başlayabilirim projeye. Bana Türkiye'deki çocuk mahkemeleri, Çocuk mahkemesi (Türkiye)'den daha doğru olacak gibi geldi. İsterseniz bu şekilde değiştirelim. Bunun dışında da değişiklikler yapılabilir. Bunları şablonun tartışma sayfasında da konuşabiliriz. Bir de, bu şablon Türkiye'de bugüne dek faaliyet göstermiş mahkemeler için mi, yoksa şu anki yargı sistemini mi içeriyor? Eğer öyleyse DGM'yi kaldırmamız gerekir. --Yabancı^msj 14:07, 8 Mart 2009 (UTC)

hukukçu dediğin böyle olur işte.. :) --kibele^mesaj 14:13, 8 Mart 2009 (UTC)

Ben devam ediyorum zaten. Şablonda da değişiklikler yapıyorum. Bir şeyleri bozarsam hiç sormadan geri alın lütfen. --Yabancı^msj 14:29, 8 Mart 2009 (UTC)

Peki, iyi uykular size. Ben biraz daha çalışayım, belki bu arada yeni üyeler de gelir. Sabah bakarsınız artık. --Yabancı^msj 15:04, 8 Mart 2009 (UTC)

pınar selam, oradaysan şu arkadaşla ilgilenebilir misin? teşekkürler. --ki ^bl 10:02, 16 Mart 2009 (UTC)

Arapça Wikipedia'da yanıtını verdim. Bot başvuru sayfamızı arıyormuş. Kolay gelsin. — Pınar ^[m] 10:16, 16 Mart 2009 (UTC)

anlar gibi oldum da bir yanlışlık yapıp karizmayı heder etmeyeyim dedim.. :) sağol.. --ki ^bl 10:21, 16 Mart 2009 (UTC)

Şablon Yargı[kaynağı değiştir]

Merhaba, hazır sizi vikide yakalamışken hemen sormak istedim. Artık Türkiye'de yargı şablonuna gerek var mı? Zira siz Türkiye Cumhuriyeti mahkemeleri şablonunu oluşturmuşsunuz da. Görüşünüzü almak istedim. Teşekkürler, iyivikiler...Myrat ^ileti 11:15, 18 Mart 2009 (UTC)

Önemli değil, size iyi çalışmalar...Myrat ^ileti 12:03, 18 Mart 2009 (UTC)

Özlü sözler[kaynağı değiştir]

Merhaba. Mustafa Balbay‎ ve Tartışma:Şener Eruygur‎ sayfalarına eklediğiniz sözleri ansiklopedik maddeler içeren Vikipedi'ye değil, kardeş projemiz VikiSöz'e eklemelisiniz. Kolay gelsin. — Pınar ^[m] 06:15, 21 Mart 2009 (UTC)
- Oraya da özlü sözler ekledim, ancak oarad yönetici bu kayıtları kafasına göre siliyor. Referansı olsa da olmasa da. örneğin "ergenekon davası" sözlerini ekledim. Ama eklediklerim yani emeklerim yönetici tarafından bir hamlede şıp silindi. Ben de emeklerim yok olmasın diye sözleri ergenekon davası sayfasına ekledim. Vikipediye eklediğim özlü sözleri bir hizmetli arkadaş vikisöze ekleyince yönetici silmedi. Bence oraya siz eklerseniz daha iyi olur. Boşuna emek verip, boşa kürek çekmeyelim. Zaten silmelerden dolayı vikipedi ve vikisözde katılım her geçen gün düşüyor. Siz ilk maddeyi açarak kapıyı vikisözde açın, ben de devam ederim.--Yeniler 06:25, 21 Mart 2009 (UTC)
  - Sizi anlıyorum ama VikiSöz'de siliniyor diye buraya eklemeniz pek doğru değil. Orada uygulanan silme kriterlerini bilmediğim için müdahale etmek istemem ama ilgili yöneticiyle irtibata geçip konuyu kendisine izah ederseniz eminim size yardımcı olur. — Pınar ^[m] 06:32, 21 Mart 2009 (UTC)
    - VikiSözdeki yönetici arkadaş temel wiki kurallarını anlamıyor. Ya da takmıyor? yöneticinin vikisözde bir bilinmesini istediği sözler var, bir de bilinmesini istemediği sözler var. Ergenekon sözlerini duymak isteniyor. Sözlere taraf oluyor ve kafadan siliyor. Halbuki wiki kuralları gereği önce sil şablonu koyması gerekiyor. Sonra diğer kullanıcılara fırsat verip tartışmalarını sağlamak gerekiyor. Sonra da o tartışmada oylama olmalı. Sonra da değerli yöneticimiz kendisi oylamaya girmeden bir hizmetli gibi oylama sonucunun gereğini yapmalı. İngilizce wikipedia da yöneticiler tartışmalara pek girmiyor? Alınan kararı sadece uyguluyor. Bizim Vikipedi de ise tartışma ve oylamalar sadece yöneticiler arasında oluyor. Yani sadece yöneticiler tartışıyor, oyluyor, oydaşıyor. Sanırım yönetici için ortada olmak daha faydalı. Yoksa yeni kullanıcılar vikipediden kaçıyor, ya da ingilizce wikipediye dönüyor. Ben de ingilizceye dönmeyi düşünüyorum aslında...--Yeniler 06:59, 21 Mart 2009 (UTC)

Günaydın; "paslanma" doğruymuş :) İşlenmeyen bilgi de paslanabiliyor.. {{compactTOC2}}__NOTOC__ ne işe yarıyordu, biliyordum galiba, ama unutmuşum, üstelik kullandığım şey.. Levent İleti Katkılar 07:36, 24 Mart 2009 (UTC)
Teşekkür ederim, bu arada güldürdün.. "göründürmüyor" çok sağol bu sabah neşesi için. Levent İleti Katkılar 07:44, 24 Mart 2009 (UTC)
Yanlışlığı-doğruluğundan değil ama pek kullanılmadığından sanırım. Kolay gelsin, sevgiler. Levent İleti Katkılar 07:48, 24 Mart 2009 (UTC)

Tartışma şablonu[kaynağı değiştir]

Saten genellikle öyle yapıyorum. Bazan oyle kaçıyor.----Umut.A^mesaj 08:28, 27 Mart 2009 (UTC)

Günaydın, sence bunlar sinsi vandalizm olabilir mi? Levent İleti Katkılar 07:46, 29 Mart 2009 (UTC)
Ben de anlamadığım için karar verememiştim zaten, yine de teşekkürler. Levent İleti Katkılar 07:51, 29 Mart 2009 (UTC)