Vikipedi:Seçkin liste adayları/Suriye'nin valilikleri: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
İçerik silindi İçerik eklendi
BRKY24 (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
Değişiklik özeti yok
40. satır: 40. satır:
::: Eveeet... Şu anda aklımdaki hâle getirdim sayfayı ve tasarımda şu an güzel diye düşünüyorum...
::: Eveeet... Şu anda aklımdaki hâle getirdim sayfayı ve tasarımda şu an güzel diye düşünüyorum...
Elbetteki son 3 valiliği bugün veya yarın ekleyeceğim, şüpheniz olmasın o konuda... :) ~--[[User Talk:Berkaysnklf|<font color="brown">''Berkay''</font>-<font color="darkgreen">'''Mesaj'''</font>]]--~ 20 Şubat, 2011, 12:29 (UTC +3)
Elbetteki son 3 valiliği bugün veya yarın ekleyeceğim, şüpheniz olmasın o konuda... :) ~--[[User Talk:Berkaysnklf|<font color="brown">''Berkay''</font>-<font color="darkgreen">'''Mesaj'''</font>]]--~ 20 Şubat, 2011, 12:29 (UTC +3)
*{{yorum}} Bence böyle çok daha güzel gözüküyor, eline sağlık. Şimdi, çalışmanı bitir, ondan sonra yorumlarımla devam ederim {{*;)}}. [[Kullanıcı:Bambi'nin annesi|Oh Bambi]]<sup><u>[[Kullanıcı mesaj:Bambi'nin annesi|I cried so hard when those hunters shot your mommy]]</u></sup> 12:26, 20 Şubat 2011 (UTC)

Sayfanın 12.26, 20 Şubat 2011 tarihindeki hâli

Suriye'nin Valilikleri

Aday gösteriyorum çünkü oluşturdığum bu sayfa, seçkin liste kriterleriyle birebir uyuşuyor. Uzun ve açıklayıcı bir giriş bölümü var, fotoğraf galerisiyle ve yaptığım liste maddeyi görsel açıdan zenginleştiriyor. Ayrıca kullandığım renklerde uygun diye düşünüyorum. Kaynaklandırmayı ise doğru olarak yaptım... Onun için destek oyu bekliyorum!.. Teşekkürler; :) ~--Berkay-Mesaj--~ 14 Ocak, 2011, 21:29 (UTC +3)

  • Destek Destek // Yukarıda belirttiğim sebepler... ~--Berkay-Mesaj--~ 14 Ocak, 2011, 21:31 (UTC +3)
  • Yorum Yorum Madde adının "Suriyenin muhafazaları" veya "Suriye'nin muhafazatı" ('muhafaza'nın çoğulu 'muhafazat') olması gerekmez mi? "Valilik" terimi sanırım İngilizce "Governorate"dan çevrilmiş ama "muhafaza" Türkçeye çok daha yakın geliyor. --İnfoCan 21:37, 14 Ocak 2011 (UTC)
  • Destek Destek Madde güzel bir şekilde hazırlanmış ve SL kriterlerini karşılıyor. Ellerinize sağlık Berkay.. --Kerem ileti 08:40, 15 Ocak 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap // Açıkçası ben "Valilik" kelimesini öneriyorum... Çünkü, İngilizcesi'nin tam karşılığı bu ve "muhafazat" kelimesi yerine "valilik" kelimesi kullanılırsa daha kolay anlaşılabilir diye düşünüyorum, çünkü herkes "muhafazat"'ın ne anlama geldiğini bilmeyebilir. Ayrıca, gerek şehirlerde, gerek kategorilerde, gerekte valiliklerin maddelerinde, (Örnek: Ebu Kemal, Daraa, Deyrizor (valilik), Kategori:Hama valiliğindeki şehir,bucak ve köyler) "Valilik" adıyla kullanılmış. Eğer maddenin adını "muhafazat" yaparsak bu konudaki tüm maddelerin düzenini bozmamız ve o ad altına taşımamız gerekir diye düşünüyorum... ~--Berkay-Mesaj--~ 14 Ocak, 2011, 21:31 (UTC +3)
  • Tamam "valilik" kalsın. Google arama sonuçlarına göre Türkçe Web sayfalarında örneğin "Halep Valiliği" kullanılıyor "Halep muhafazası" veya "Halep muhafazatı" kullanılmıyor. --İnfoCan 16:59, 15 Ocak 2011 (UTC)
  • Öyleyse anlaştık... Başka bir sorun varsa belirtiniz... :) --Berkay-Mesaj--~ 15 Ocak, 2011, 19:07 (UTC +3)
  • Destek Destek -- Gayet güzel bir madde. SL şartlarını karşılıyor. Hazırlayanların ellerine sağlık . ¨E M P E R Y A N¨ »»ileti 10:45, 24 Ocak 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Seçkin bir tarafı yok bence, normal bir liste. Olması gerektiği gibi. Bunun yanında valiliklerin listelendiği kısım biçimsel yönden gözüme hoş gelmiyor, Vikipedi'de kullanılan standartlara uymuyor...--Rapsar 11:17, 24 Ocak 2011 (UTC)

Yorum Yorum Yapanın eline sağlık. Bir iki değişiklik önerim olacak, aşağıda listelemeye çalıştım, üzerinde tartışabileceğimizi umuyorum:

  • Giriş kısmındaki harita (il + valilik) gereksiz. Giriş kısmı onsuz da çok iyi. Tüm sayfa boyunca benzer haritaları zaten görüyoruz.
  • Fotograf galerisi maddelerde ayrıca bakınız gibi bir bölüm. Maddenin içerdiği asıl bilgi değil. O nedenle sonda olması - ya da fotografların listeye Türkiye kuşlar listesi gibi yedirilmesi - daha uygun.
  • Valilik isimlerinin arap halfleri ile yazımı da eklenmesi gereken bir bilgi diye düşünüyorum.
  • Listedeki yanyana iki harita (en sağdaki iki kolon) birbirinin aynısı (biliyorum içerikleri farklı). İl sınırlarını gösteren haritada (en sağ kolon) sadece zoomlanmış kısmı göstersek, bütün suriye'yi tekrar tekrar görmesek? Hem sınırlar ve isimler daha okunaklı olur hem de haritaları tekrarlamamış oluruz.
  • İstanbul'un ilçeleri gibi her valilik için bir özet yazsak? (güzel bir işbirliği olabilir).

Selamlar --Coriolis 19:32, 9 Şubat 2011 (UTC)

  • Yorum Yorum Coriolis'e ek olarak: Giriş kısmındaki harita bence sorun değil. Ancak her valilik için bir özetin dışında bir de genel tarihçe eklenmeli. Mesela Osmanlı ve Fransız dönemindeki idari yapılanma eklenebilir. --82 ~145 ileti 19:38, 9 Şubat 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap - Önerilenlerin çoğunu yapmaya çalışacağım ancak biraz vaktimi alabilir.. ~--Berkay-Mesaj--~ 13 Şubat, 2011, 19:07 (UTC +3)
  • Yorum Yorum Başlıkta "Valilikleri" kelimesi küçük "v" ile yazılmalı. Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 17:44, 13 Şubat 2011 (UTC)
Bir de "çalışma" hâlâ sürüyor mu? Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 17:48, 13 Şubat 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Elinize sağlık. Ama özetleri koyunca tablo göze pek hoş görünmesi, daha doğrusu gözüme tablo gibi görünmedi. Normal tablo kullanılsa daha iyi olmaz mı? --82 ~145 ileti 19:14, 13 Şubat 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Bence, bu kullanım kalmalı çünkü, eğer bu şekilde kullanırsak bu kadar yazıyı sığdıracak yer olmuyor. Ve eğer tablo gibi olması gerekirse İstanbul'un ilçeleri maddesiyle birebir aynı olmak zorunda kalıcak ancak ben farklı birşeyler olsun istiyorum... Sonuçta bu bir liste yani tabloyu her şekilde kullanabiliriz sanırım öyle değil mi? ~--Berkay-Mesaj--~ 13 Şubat, 2011, 23:45 (UTC +3)
Başlık küçük harf ile değiştirildi ve evet çalışma sürüyor... ~--Berkay-Mesaj--~ 13 Şubat, 2011, 23:47 (UTC +3)
Farklı olmak zorunda değil ki. Tablo göze hoş görünmüyor, seçkin liste kriterlerinden 1f'yi karşılamadığını düşünüyorum. --82 ~145 ileti 16:06, 14 Şubat 2011 (UTC)
Nasıl bir şey önerirsiniz? (Bu arada liste stilinde bir karara varılana kadar alttaki notları oluşturmayayım diyorum.) ~--Berkay-Mesaj--~ 14 Şubat, 2011, 19:35 (UTC +3)
İstanbul'un ilçeleri gibi olabilir, veya tabloya açıklamalar ayrı bir sütun olarak eklenebilir. Göze hoş görünecek herhangi bir tasarım uygundur. --82 ~145 ileti 15:34, 15 Şubat 2011 (UTC)
Listede üst taraftaki gibi 7 sütüna bölmeden altta 1 sütun oluşturulabilirmi? Baştaki amacım öyle yapmaktı ancak bir yolunu bulamayınca şu andaki hale getirdim... Dediğim şekilde yapılabilirmi, yapılıyorsa nasıl? ~--Berkay-Mesaj--~ 16 Şubat, 2011, 17:51 (UTC +3)
Nasıl yani altta bir sütun? Göze hoş görünecek herhangi bir tasarımı desteklerim. Öyle bir tablonun nasıl hazırlanacığını ise maalesef bilmiyorum. --82 ~145 ileti 16:38, 18 Şubat 2011 (UTC)
Pekala, sağolun, bir yolunu bulmaya çalışacağım... En sağa bir sütun daha ekleyemiyorum çünkü, sayfa yetmiyecek. Olmazsa artık İstanbul'un ilçeleri'ndeki gibi yapacağım... ~--Berkay-Mesaj--~ 18 Şubat, 2011, 19:39 (UTC +3)

Destek Destek ** Şu anki hali oldukça güzel bence (geriye kalan 3 valilikte bu şekilde tamamlandıktan sonra), SL olmayı hak ediyor... Ellerine sağlık Berkaysnklf... Lorddeno mesac 20 Şubat, Pazar, 09:25 (UTC)

Eveeet... Şu anda aklımdaki hâle getirdim sayfayı ve tasarımda şu an güzel diye düşünüyorum...

Elbetteki son 3 valiliği bugün veya yarın ekleyeceğim, şüpheniz olmasın o konuda... :) ~--Berkay-Mesaj--~ 20 Şubat, 2011, 12:29 (UTC +3)