Tartışma:Lazca: Revizyonlar arasındaki fark

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
İçerik silindi İçerik eklendi
Dacxiri (mesaj | katkılar)
Dacxiri (mesaj | katkılar)
58. satır: 58. satır:


:: Bu anket nerelerde, neye göre yapıldı? 84 bin rakamı çok düşük bir değer bence. Tek başına Ardeşen ilçesinin nüfusu bile 60 bin kişiye yakın, şehir dışına göçleri saymıyorum, Ardeşen dışında Pazar, Arhavi, Fındıklı, Hopa şehirlerinde de Lazlar yaşamakta, bunlara batı karadenizde yaşayan muhacir Lazları da eklersek 150.000-200.000 rakamları mantıklı gibi gözüküyor bence, kaynaklarda zaten tahminlere dayalı. [[Kullanıcı:Dacxiri|Argun]] 17:28, 13 Şubat 2011 (UTC)
:: Bu anket nerelerde, neye göre yapıldı? 84 bin rakamı çok düşük bir değer bence. Tek başına Ardeşen ilçesinin nüfusu bile 60 bin kişiye yakın, şehir dışına göçleri saymıyorum, Ardeşen dışında Pazar, Arhavi, Fındıklı, Hopa şehirlerinde de Lazlar yaşamakta, bunlara batı karadenizde yaşayan muhacir Lazları da eklersek 150.000-200.000 rakamları mantıklı gibi gözüküyor bence, kaynaklarda zaten tahminlere dayalı. [[Kullanıcı:Dacxiri|Argun]] 17:28, 13 Şubat 2011 (UTC)

:: Kaynakları silmek yerine Unesco'nun sitesinde olduğu gibi yanına "muhtemelen şişirilmiş" yazılabilir. http://www.unesco.org/culture/ich/ael_tab.php?id=01372 [[Kullanıcı:Dacxiri|Argun]] 17:33, 13 Şubat 2011 (UTC)

Sayfanın 17.33, 13 Şubat 2011 tarihindeki hâli

Güncel statü bilinmiyor!

Lazca Wikipedi için başvuru

  • İlk başvurumuz anadili Lazca olan yeterli Wikipedist başvuru yapmadığı için reddedildi. Eğer Lazca biliyorsanız lütfen Türkçe Wikipedia'ya üye olun ve gerektiğinde size ulaşabilmemiz için buraya not bırakın. --Macukali 16:54, 22 Kasım 2006 (UTC)
  • Arkadaslar, birkaç hata üzerinde durmak istiyorum. Öncelikle dili konusan kisi sayisini, anadil olarak konusanlara (native speakers) göre düzenlemelisiniz, ingilizce vikipediye bir göz atarsaniz bunu açikça göreceksiniz. Resmî oldugu ülkeler ve dili düzenleyen kurum bölümlerine de gereksiz ve diger vikipedilerde görülmedik bir sekilde bilgiler sokulmustur. O yazilarin orada durmasi yanlis, onlarin asagiya eklenmesi daha dogru olur.

Saygilarla

Lazca dil seçeneği

arkadaşlar yukardaki ilgili yeri tıkladım ancak ordan nereyi seçeceğimizi bulamadım.Ailemin çoğu lazcayı kusursuz konuşuyor.Bu dilinde wikipedia da yer almasını arzu ediyorum--Betatron 17:02, 8 Kasım 2008 (UTC)betatron

Bu bölümün amacı

Konu hakkında bilgi sahibi olmayan arkadaşlar, lütfen madde üzerinde önemli değişiklikler yapmadan önce bu bölümde tartışsınlar. --Macukali 18:20, 1 Aralık 2007 (UTC)

Madde Zenginleştirilmeli..

Mevcut bilgiler daha da zenginleştirilmeli. Üstün körü bilgilerle kalınmamalıdır. Şu an gayet güzel bence ama üstünde uğraşılmalıdır. Bu ara Lazca Vikipedi gibi bir proje var mı? Eğer varsa ben de adımı yazdıracağım, Lazca bilmem ama Lazca Vİkipedinin açılması için benim de bir katkım olsun. Saygılar...--Karamanoğlu 16:58, 10 Şubat 2008 (UTC)

Taraflı

Selamlar. Bu maddede gösterilen kaynakların çoğu hakikaten taraflıdır. Ve bu durumu açıklamadan sağlam kaynak gibi göstermek yanlıştır. Lazca konuşanların sayısının 500.000 olduğunu iddia eden İsmail Avcı Lazuri.com’un kurucusu v.s. Bu tür gerçekleri eklemek istediğimde kaldırılıyor. İşine ve hoşuna gelenler kalıyor gelmeyenler kaldırılıyor. Bilimsel bir madde değildir. Laz bayrak? Ya burda Lazcılık yapmasınlar. Takabeg ileti 19:30, 7 Kasım 2008 (UTC)

Takabeg o Laz bayrağı linklerde yok. Ne yapalım?--Gökçє Yörük mesaj 19:32, 7 Kasım 2008 (UTC)


Düzeltme: Bakın sizler de bilgi aktardığını iddia ederken yalan, yanlış ve taraflı bilgi aktarıyorsunuz tıpkı iddianız gibi. Zira Lazuri.Com'un kurucusu da, sahibi de, webmasteride açtığım günden beri benim. Tarafsızlık beklentinize sizinde uymanız tavsiyelerim ve saygılarımla.Yavuz Yazıcı --Dutxuri 05:06, 14 Ağustos 2009 (UTC) Dış bağlantılar bölümü ile ilgili düzeltme ihtiyacı

Dış Kaynaklar Bölümü

Bu konuda başka bir sıkıntı yine dış bağlantılar bölümünde yaşanıyor. Laz kültürü ve dili alanında ciddi etkin ve çok yönlü çalışmalar yürüten bir platform ve paylaşım agı nitelğindeki www.lazebura.net sitesi, linkler bölümünde kaldırılmakta, defalarca yeniden eklenmesine rağmen ısrarla siteye link verilmesi engellenmektedir.. Kaynakların doğru ve bilimselliği denetlenebilir bir nitelikte en özgün ve gerçeğe yakın şekliyle sunulması ilkesine aykırı bu durumun dikkate alınmasını beklıyorum.

Teşekkürler

Cengiz Kibaroğlu Lazebura

Lazca Kürtçe birliği.

Iyi günler, aceba lazca ve kürtçe birbirine yakınlık gösterlirmi? Yâni ortak kelime, dil kâvramı, veya gramatik benzellikler varmı? Alsace38 14:09, 9 Şubat 2011 (UTC)

Alakası yok. Argun 20:18, 11 Şubat 2011 (UTC)
sadece denedim, çünkü bu dünyada bilmiyenler çok sever bilmedigi yere sôz almak. TC de karanlik rantci bir asimilasyon politikasi vardir, bu bir gerçekdir. Sen diyorsun alakasi yok, nerden aldin bu bilgiyi? gerçekden sen bilimcimisin?

... Alsace38 21:44, 11 Şubat 2011 (UTC)

Bilmedigin bir dilin etimolojisini yapmaya calisirsan boyle komik durumla karsilasirsin. Yazdigin kelimelere sozluk programindan bakmissin. Lazca fontun olmadigi icin kelimeleri yanlis okumussun. Bilimden bi gram anlasaydin bu dillerin yapilarina bakardin o zaman gorurdun zaten farkliligi. Senin yaptigin sozde etimoloji ile ben lazca ile ugandaca arasinda bile benzer kelimeler bulurum. Argun 11:54, 12 Şubat 2011 (UTC)
lol, ugandaca ve lazca ortak kelime buluyorsan, tamam buyur, bekliyorum. Laz alfabesini çok iyi anliyorum, lol, bu çalismayi sadece benmi yapdim zanediyorusun? Lol, lol... Burada avrupada birlikde çalisdigimiz çok sayida laz arkadaslarimiz var, onlarla beraber yapdik bunu, lolAlsace38 12:26, 12 Şubat 2011 (UTC)
Tipik Trol davranışları bunlar. Tartışma:Lazlar maddesine de konan bu linkleri ve "bilgi" olarak sunulan bilim dışı listeyi kaldırıyorum ve Lazlar tartışmasına da yazdıklarımı aynen buraya da alıyorum: Hiç bir bilim adamının kabul etmediği LAZCA ile KÜRTÇE arasında "kök birliği" Alsace38 adlı kullanıcı tarafından yukarıda sunulmuş (bunu sildim). Verdiği linkler PROPAGANDA amaçlı SPAM linklerdir. Hiç bir bilimsel değeri yoktur. Kullanıcının "özgün" düşüncesine göre şekillendirilmiştir. Bariz biçimde saldırgan üslüpla KÜRT MİLLİYETÇİLİĞİ yapılmaktadır. Reality'ye katılıyorum; burası SİYASİ ARENA değildir. --Kmoksy 15:09, 12 Şubat 2011 (UTC)
kmoksy, lütfen saygili ol, trol degirim, lafini bil! Ikincisi hiç bir "arastirmaci" kabult etmedigi lazca kürtçe arasinda kök birligi diyorsun, peki demek ki sen de kaynaklar var ona göre sildin benim katkimi, peki hangi kaynalar söylüyor????! Söylermisin?--Alsace38 18:27, 12 Şubat 2011 (UTC)

Lazca bilen sayısı

Lazca konuşan sayısı için verilen 150.000-200.000 sayıları şişirme görünüyor. Bu sayılar için verilen kaynakların bu bilgileri nereden elde ettikleri belirtilmemiş. 2007'de yapılan KONDA anketine göre Türkiye nüfusunun %0,12'inin ana dilini Lazca olarak belirtmiştir [1], ki bu 70 milyon nüfus üzerinden kabaca 84.000 yapar.

Türkiye'de yaşayanların anadillerinin sorulduğu en son nüfus sayımı olan 1965 nüfus sayımında toplam 31.4 milyon nüfusun 26 bini (% 0,08'i) ana dilinin Lazca olduğunu belirtmiştir (Minority Rights Group International, aynı istatistiği 250,000 olarak belirterek [2] gerçekleri ne kadar çarpıtabildiğini göstermektedir.). Bu onbinde 8 oranını 70 milyona uygularsak günümüz için Laz sayısı 58 bin kişi yapar. MRGI kuruluşunun bu sayıyı nereden bulduğu konusunda kuruluşun diğer yayınlarını araştırdım, [www.minorityrights.org/download.php?id=183 şu yayınında] Türkiye'deki Laz nüfusunun 50 bin ile 1 milyon arasında olduğuna dair bir cümle var, verilen kaynak ise "Interview, Istanbul, 13 June 2004" (mülakat, İstanbul 13 Haziran 2004). Bu mülakatın kiminle yapıldığı, ne konuşulduğu belli değil. Kim bilir, MRGI yetkilisi Laz milliyetçisi bir kişiye sormuştur sizce kaç Laz var Türkiye'de diye, o da aklına ilk gelen sayıyı söylemiştir. Bu 2004 raporundan sonraki MRGI yayınlarında hep Türkiye'deki Laz sayısı için 150.000-250.000 olarak belirtilmiş. Minority Rights Group, çeşitli ülkelerdeki azınlık hakları için mücadele veren bir örgüt olarak bilimsel tarafsızlığı kendine öncelik olarak gördüğünü düşünüyorum. Dilbilim çevrelerinde saygın ve akademik bir kuruluş sayılan Ethonologue, Türkiye'de Lazca bilen sayısını 1980 yılı için 30.000, Laz etnisitesine sahip kişi sayısını da (1980 için) 92.000 olarak vermiştir [3]. Doğrusu bu sayıların da nasıl elde edildiğini bilmiyorum ama 1980 Türkiye nüfusunun 45 milyon olduğun düşünülürse bu, onbinde 7 gibi bir ana dil oranına karşılık gelir, yukarıda belirttiğim 2007 KONDA ve 1965 TC nüfus sayımı sonuçlarından çok farklı olamayan bir orandır. --İnfoCan 16:08, 13 Şubat 2011 (UTC)

Bu anket nerelerde, neye göre yapıldı? 84 bin rakamı çok düşük bir değer bence. Tek başına Ardeşen ilçesinin nüfusu bile 60 bin kişiye yakın, şehir dışına göçleri saymıyorum, Ardeşen dışında Pazar, Arhavi, Fındıklı, Hopa şehirlerinde de Lazlar yaşamakta, bunlara batı karadenizde yaşayan muhacir Lazları da eklersek 150.000-200.000 rakamları mantıklı gibi gözüküyor bence, kaynaklarda zaten tahminlere dayalı. Argun 17:28, 13 Şubat 2011 (UTC)
Kaynakları silmek yerine Unesco'nun sitesinde olduğu gibi yanına "muhtemelen şişirilmiş" yazılabilir. http://www.unesco.org/culture/ich/ael_tab.php?id=01372 Argun 17:33, 13 Şubat 2011 (UTC)