Tartışma:Mehmet Ali Birand/Arşiv 1: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Kaynak Kaybolmasın: Az önceki değişiklik hakkında |
|||
| 15. satır: | 15. satır: | ||
* Gazetecinin temiz ve dürüst olması, tartışılmaz bir gerekliliktir. Çok yazık ama gerçek her gün ana haber bülteni sunan bu şahıs dolandırıcılıktan hüküm giymiş ve belgeleri de mevcut. Kırk yıllık değil 2000 yıllık gazeteci bile olsa bu lekeyi silemez üzerinden. Her türlü personeli işe alırken sabıka kaydı isteyen TV kanallarının ana haber bülteni sunanlardan bu belgeyi istememesi de ayrıca ilginç. Tüyü bitmemiş yetimin hakkına tecavüz eden bu tür insanların teşhir edilmesi gerekir ki herkes bilsin. Tekrar kaybolması kuvvetle muhtemel olan dolandırıcılık ile igili 19.12.2002 tarihli Hürriyet Gazetesi'nde yayınlanan Emin Çölaşan imzalı yazı http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2002/12/19/223462.asp adresindedir.[[83.221.171.40]] |
* Gazetecinin temiz ve dürüst olması, tartışılmaz bir gerekliliktir. Çok yazık ama gerçek her gün ana haber bülteni sunan bu şahıs dolandırıcılıktan hüküm giymiş ve belgeleri de mevcut. Kırk yıllık değil 2000 yıllık gazeteci bile olsa bu lekeyi silemez üzerinden. Her türlü personeli işe alırken sabıka kaydı isteyen TV kanallarının ana haber bülteni sunanlardan bu belgeyi istememesi de ayrıca ilginç. Tüyü bitmemiş yetimin hakkına tecavüz eden bu tür insanların teşhir edilmesi gerekir ki herkes bilsin. Tekrar kaybolması kuvvetle muhtemel olan dolandırıcılık ile igili 19.12.2002 tarihli Hürriyet Gazetesi'nde yayınlanan Emin Çölaşan imzalı yazı http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2002/12/19/223462.asp adresindedir.[[83.221.171.40]] |
||
**Bu mantığın bir ansiklopedide yer alması kabul edilemez. Eklentileriniz madde içine gizlendi. Ne zaman ki bu madde bir biyografi için yeterli bilgi zenginliğine ulaşır, o zaman bu bilgilere bir kısım ayrılabilir. Şu durumda kişinin biyografi metninin yarısını bu bilgilere ayırmak maddeyi yönlendirmektir. Zaten açıkça bu amacı güttüğünüzü yazmışsınız. Bundan vazgeçiniz...[[Kullanıcı:Vikiçizer|<font color="dark purple"><b>Vikiçizer</b></font>]] 20:30, 27 Mayıs 2010 (UTC) |
**Bu mantığın bir ansiklopedide yer alması kabul edilemez. Eklentileriniz madde içine gizlendi. Ne zaman ki bu madde bir biyografi için yeterli bilgi zenginliğine ulaşır, o zaman bu bilgilere bir kısım ayrılabilir. Şu durumda kişinin biyografi metninin yarısını bu bilgilere ayırmak maddeyi yönlendirmektir. Zaten açıkça bu amacı güttüğünüzü yazmışsınız. Bundan vazgeçiniz...[[Kullanıcı:Vikiçizer|<font color="dark purple"><b>Vikiçizer</b></font>]] 20:30, 27 Mayıs 2010 (UTC) |
||
***IP 83.221.171.40 benim. Vikipedi'ye kullanıcı olarak katkıda bulunmaktan uzun süre önce vazgeçmiştim ancak maddedeki değişiklikten sonra Vikiçizer'in buraya yazdığı notu gördüğüm için cevap verilebilecek biçimde kullanıcı adımla yazıyorum. Anlamsız ve uzun bir tartışma içine girmek istemiyorum ama "bu mantığın" ve "bundan vazgeçiniz" ifadeleri vikipedi politikası mı yoksa Vikiçizer'in kişisel görüşü müdür. Selkem |
|||
Sayfanın 07.39, 28 Mayıs 2010 tarihindeki hâli
| Bu madde, Vikipedi'nin yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına bütünüyle uymalıdır. Özellikle konu alınan kişiye iftira niteliği taşıyabilecek kaynaksız ya da zayıf kaynaklı olan her türlü ihtilaflı içerik derhâl çıkarılmalıdır. Eğer bu tip içerik maddeye ısrarla ekleniyorsa ya da bu politika ile ilgili herhangi bir sorun varsa lütfen hizmetlilerden yardım isteyin. |
TRT'de çalıştığı dönemde, şişirme faturalarla TRT'yi dolandırmaktan dolayı yargılanıp hapse mahkûm olmasından ve cezanın onaylanmasından da bahsedilse iyi olur.. Ayni dönemde ayni suçtan mahkûm olmuş bir başka kişinin hapiste olduğu (Bu günlerde cezasını çekmiş ve çıkmış olabilir.) ama nedense bu zat için henüz infazın uygulanmadığı da ayrı bir konu! Bir çok insan kazaen suç işleyebilir de överek bitirilemeyen bir ünlünün bilerek ve isteyerek nitelikli dolandırıcılık yapması ve bu eyleminden dolayı da yargılanıp hapse mahkûm olması kişiliği hakkında bilgi vermek açısından önemlidir diye düşünüyorum. --Hasan Sami 06:09, 27 Mayıs 2006 (UTC)
Resim
Ben mevcut resmi biyografisinde alakasız buluyorum.. --Boyalikus 02:17, 6 Temmuz 2008 (UTC)
Çok doğru kendi resmi yok.Sadece bir törene katılışı var.Değiştirilmeli.--İndiana jones 17:17, 18 Ağustos 2008 (UTC)
taraflı etiketi
- maddenin üçte biri dolandırıcılık konusu ile ilgili, üçte biri de birilerinin yazdığı belgede adının geçmesiyle.. üslup da açıkça taraflı. kırkbeş senelik bir gazetecinin biyografisindeki bu dengesizlik bile taraflılık etiketi için yeterli neden.. --ki bl 15:35, 22 Temmuz 2009 (UTC)
Kaynak Kaybolmasın
- Gazetecinin temiz ve dürüst olması, tartışılmaz bir gerekliliktir. Çok yazık ama gerçek her gün ana haber bülteni sunan bu şahıs dolandırıcılıktan hüküm giymiş ve belgeleri de mevcut. Kırk yıllık değil 2000 yıllık gazeteci bile olsa bu lekeyi silemez üzerinden. Her türlü personeli işe alırken sabıka kaydı isteyen TV kanallarının ana haber bülteni sunanlardan bu belgeyi istememesi de ayrıca ilginç. Tüyü bitmemiş yetimin hakkına tecavüz eden bu tür insanların teşhir edilmesi gerekir ki herkes bilsin. Tekrar kaybolması kuvvetle muhtemel olan dolandırıcılık ile igili 19.12.2002 tarihli Hürriyet Gazetesi'nde yayınlanan Emin Çölaşan imzalı yazı http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2002/12/19/223462.asp adresindedir.83.221.171.40
- Bu mantığın bir ansiklopedide yer alması kabul edilemez. Eklentileriniz madde içine gizlendi. Ne zaman ki bu madde bir biyografi için yeterli bilgi zenginliğine ulaşır, o zaman bu bilgilere bir kısım ayrılabilir. Şu durumda kişinin biyografi metninin yarısını bu bilgilere ayırmak maddeyi yönlendirmektir. Zaten açıkça bu amacı güttüğünüzü yazmışsınız. Bundan vazgeçiniz...Vikiçizer 20:30, 27 Mayıs 2010 (UTC)
- IP 83.221.171.40 benim. Vikipedi'ye kullanıcı olarak katkıda bulunmaktan uzun süre önce vazgeçmiştim ancak maddedeki değişiklikten sonra Vikiçizer'in buraya yazdığı notu gördüğüm için cevap verilebilecek biçimde kullanıcı adımla yazıyorum. Anlamsız ve uzun bir tartışma içine girmek istemiyorum ama "bu mantığın" ve "bundan vazgeçiniz" ifadeleri vikipedi politikası mı yoksa Vikiçizer'in kişisel görüşü müdür. Selkem
- Bu mantığın bir ansiklopedide yer alması kabul edilemez. Eklentileriniz madde içine gizlendi. Ne zaman ki bu madde bir biyografi için yeterli bilgi zenginliğine ulaşır, o zaman bu bilgilere bir kısım ayrılabilir. Şu durumda kişinin biyografi metninin yarısını bu bilgilere ayırmak maddeyi yönlendirmektir. Zaten açıkça bu amacı güttüğünüzü yazmışsınız. Bundan vazgeçiniz...Vikiçizer 20:30, 27 Mayıs 2010 (UTC)