Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Mustafa Kemal Atatürk

Bu maddenin burada ciddi ciddi oylanmasına dahi karşıyım. Zira maddeye ansiklopedik değil demek imkansız. Ansiklopedik olan nedir peki? İskilip turşusu mu?. Aniklopedik maddeye SAM konulamaz. Eğer duygusal yazılmış ise bu maddenin Tartışma sayfasında tartışılarak düzeltilir. Bu yapılan tipik bir Troll davranışı olan yangın çıkarmaktır. Saygılarımla--Baylan^msj 20:03, 4 Haziran 2006 (UTC)

Sayın Baylan, bunlarla zaman kaybetmeyelim lütfen. Burada bulunan tüm insanlar kuralları algılama ve uygulama eşiğini gözden geçirmesi gerekir. SAM koymak herkesin hakkıdır ve koyar. Lütfen maddeyi tekrar okuyunuz ve isterseniz içinden hamaset yüklü satırları çıkarınız. Kendi algınızda ne kadar haklı olabilirseniz diğer insanlarda kendi algılarında o kadar haklıdır. Mesela Citrat arkadaşımızın başka bir maddeye dediği gibi 'Bu madde ve icerigi ansiklopediye yakismiyor. Uslup olarak da ansiklopedik degil. Citrat' Bende aynı şeyi bu madde için aynı kanıdayım ve Citrat'ın yorumlayışına da katılıyorum yani. Olay bu kadar açık ve net. Kısacası kendi algılarınızın yapıcı olamadığı ortamda diğer insanlarında sizler gibi düşünebilmesini beklemekte doğru değildir. Bunun tartışacak yanı da yok yani bizlere zaman kaybettiririr. Ben sadece kuralları nasıl uyguladığınıza, kuralları uygulayanların mantığıyla örnek SAM'lar koydum. Teşekkür ederim. Saygılarımla.--LandSCape 20:22, 4 Haziran 2006 (UTC)

troll sas adaylığı

@Vikipolimer, @Vincent Vega bu adaylık troll amaçlı değil mi? Maddenin tartışma sayfasında gözükmemesi için silinmeli bence. Birçok kez vandalizme uğramış ve bunlarla uğraşmak zaman kaybı. ~stdoggo^ileti 20.46, 6 Mart 2023 (UTC)

St. Doggo zamanında yapılmış bir tartışmayı silmek doğru değil. Amacının net vandalizm olduğu düşünülseydi o zamanın hizmetlileri silerdi. Şimdiki algı ve anlayışın o dönem olmadığı, tanımların farklı olduğu belli. Tarihsel bir kayıt olarak kalmasında bence sakınca yok. Vincent Vega ^mesaj? 21.17, 6 Mart 2023 (UTC)