Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2020 Şubat
Sorun 1[kaynağı değiştir]
Kayıt sayfasının başında bir hata yapılmış, görüntü bozuk. Basit birşey olmalı ama çözemedim. Bakılması rica. E4024 (mesaj) 15.32, 14 Şubat 2020 (UTC)
Sorun 2[kaynağı değiştir]
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çağrı Mert Bakırcı 2 başlıklı SAS'ın neden iptal olunduğunu anlayamadım. Görebildiğim kadarıyla o madde Her Vikipedide olması gereken 1000 madde arasında değil. Silme işlemini gerçekleştiren veya bir başka hizmetli tartışmayı kaldığı noktadan geri getirsin lütfen; ben de katkıda bulunmak istiyorum. E4024 (mesaj) 17.49, 14 Şubat 2020 (UTC)
- Sayın @E4024, maddede kayda değerliğini ispatlayacak birçok kaynak var. Neden geri getirelim? Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 17.55, 14 Şubat 2020 (UTC)
- Adolf Hitler maddesinden söz etmiyoruz. "İlke olarak" geri getireceksiniz. Ayrıca kayda değerlik tek silinme gerekçesi değil. Bir SAS şu veya bu sebeple açılır, her yöne gidebilir. Ben size "neden bu maddeye özel muamele yapılıyor" diye sormadım dikkat ederseniz; sadece zamanını doldurmadan -ve kalsın ya da silinsin "sağanağı" olmadan- kapatılmaması gerektiği için geri getirmenizi istiyorum. Zaten SAS'ı kapatmak yoluna bile gitmemiş, hızlı silmişsiniz. Anlayamadığım bir işlem, doğru olmadığı düşüncesiyle iptalini talep ediyorum. Neden tartıştığımızı da anlayamıyorum açıkçası. Burada açıklama talep edilmesi gereken kişi sizsiniz, ama ben açıklama talep etmedim, işlem istedim sadece. E4024 (mesaj) 18.04, 14 Şubat 2020 (UTC)
- Silinmesinin sebebi sayfanın üzerindeki etiketin kaldığılmış olması (ki benim tarafımdan kaldırılmadı) ve SAS sayfasına HS etiketi konmasıdır. Burada hepimiz bişeylere katkı vermeye çalışıyoruz. Bence önce sayfa içerisindeki SAS neden kaldırılmış onu sorgulamanız daha doğru bir yol olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.09, 14 Şubat 2020 (UTC)
- Konuyu inceledim. SAS'ı açan kullanıcı kukla olmakla bile suçlanmış. Oysa kendisi burada kısa sürede birkaç madde açmış. (Kukla olmakla suçlanması bundan mı kaynaklanıyor acaba? Herkesin öğrenme sürati aynı değildir doğal olarak.) Eğer "kuklalık, kuklacılık" iddiası ciddiye alındı ise (özellikle SAS'ı silen olarak tarafınızdan) bu kuklacının denetlenmesi/engellenmesi için ne işlem yaptınız? Kendisi "SAS açma hakkı olmayan kullanıcı" statüsünde mi çalışacak VP'de? Konuşma sayfalarında gördüm, kendisi de rahatsız olmuş bu iddiadan ve yalanlıyor. Öyleyse? Neye dayanarak kuklacı muamelesi görüyor? (Biz Vikipedistlerin öğrenmememiz daha uygun olacak mahrem bir neden varsa onu belirtin, başka soru sormadan konuyu kapatırım.) İlgili hizmetliden cevap üzerine cevap yerine işlem bekliyorum artık. İsterseniz o kullanıcıya da seslenin, ben kendi adıma -destek arıyormuşum gibi görünmesini istemem- ping yapmayı doğru bulmadım. E4024 (mesaj) 13.48, 25 Şubat 2020 (UTC)
- Bir ayı geçti, hala sorularıma cevap bekliyorum. E4024 (mesaj) 15.24, 27 Mart 2020 (UTC)
- Konuyu inceledim. SAS'ı açan kullanıcı kukla olmakla bile suçlanmış. Oysa kendisi burada kısa sürede birkaç madde açmış. (Kukla olmakla suçlanması bundan mı kaynaklanıyor acaba? Herkesin öğrenme sürati aynı değildir doğal olarak.) Eğer "kuklalık, kuklacılık" iddiası ciddiye alındı ise (özellikle SAS'ı silen olarak tarafınızdan) bu kuklacının denetlenmesi/engellenmesi için ne işlem yaptınız? Kendisi "SAS açma hakkı olmayan kullanıcı" statüsünde mi çalışacak VP'de? Konuşma sayfalarında gördüm, kendisi de rahatsız olmuş bu iddiadan ve yalanlıyor. Öyleyse? Neye dayanarak kuklacı muamelesi görüyor? (Biz Vikipedistlerin öğrenmememiz daha uygun olacak mahrem bir neden varsa onu belirtin, başka soru sormadan konuyu kapatırım.) İlgili hizmetliden cevap üzerine cevap yerine işlem bekliyorum artık. İsterseniz o kullanıcıya da seslenin, ben kendi adıma -destek arıyormuşum gibi görünmesini istemem- ping yapmayı doğru bulmadım. E4024 (mesaj) 13.48, 25 Şubat 2020 (UTC)