İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkiye'de Çağdaş Mimarlığın (1923-2003) Önde Gelen 20 Eseri

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Türkiye'de Çağdaş Mimarlığın (1923-2003) Önde Gelen 20 Eseri[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Listenin varlığına ve açıklanmasına dair kaynak var, başka da kaynak yok. Dergi maddesine aktarılmasından tam emin değilim, dergilerde devamlı bu tip içerikler zaten olur. Silinsin ya da aktarılsın diyorum şu an, fikir birliği nereye giderse o yapılabilir. Nanahuatl? 05.51, 13 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Aktarılsın Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması adına Mimarlar Odası maddemize aktarılsın. Kadı Mesaj 00.52, 19 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Ben içeriğin aktarılmasından ziyade ayrı bir madde olarak kalabileceği taraftarıyım. Bu listeyi "dergilerde devamlı olan benzer tipteki içerikler"den ayıran şey, akademik yazılarda başvuru kaynağı olarak kullanılagelmiş olması. Sadece listenin adını aratınca dahi farklı kitap ve dergilerde referans verildiğini görüyoruz. İçeriğe çok müdahale edilebileceğini sanmıyorum, yani madde şu anki halinden ne kadar daha geliştirebilir emin değilim ama bağımsız bir madde olacak kadar kayda değer olduğunu düşünüyorum. Sonuçta koskaca Vikipedi'de kendine yer bulabilmiş iki Türk mimari listesinden biri. (Diğeri 50. Yılda 50 Eser) Demek ki aslında her yayımlanan liste, benzer etkiyi yapmıyormuş. :) --Görkem Yavuz (mesaj) 23.51, 21 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak varsa elbette kalsın, ancak kaynak yokken bu yorum biraz sübjektif oluyor maalesef. @Kızıldeniz Dr. Coal gibi kullanıcılar görüş belirtebilir.Nanahuatl? 19.35, 28 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Selam, seslenme için Nanahuatl'a teşekkürler. Açıkçası bana sorulacak olursa şahsen güzel bulduğum bir liste. Maddedeki kaynakların ilki derginin bağlantısı. İkincisi Hürriyet'in yaptığı haber, ki bu da güzel bir kaynak. Diğer ikisi de yapılarla ilgili bilgi içeren kaynaklar. Güzel bir yüksek lisans teziymiş bu arada, müsait olduğum bir gün keyifle okumak isteyeceğim türden. Neyse, maddeye dönelim. Anket sonucu seçilmiş verileri içeriyor, yani birilerinin kafasına göre derlenmiş yapıları içermiyor. Dolayısıyla yapıların niye orada oldukları veya sıralamasına ilişkin bir tartışma ya da fikir ayrılığı olamaz. Yani örneğin bizim gibi kullanıcılar tarafından seçilen yapıları koyup, Çağdaş Mimarlığın Önde Gelen Eserleri deseydik tabii ki düşünmeden silinsin derdim. Fakat tam tersi. Bu arada evet, makalelerden atıf almış ama yine de Akademik'te bu atıf sayısı haricinde bir şey elde edemedim.
    Ve sonuç olarak, silinsin demiyorum. Güzel bir liste, kalabilir ama topluluk eğer aktarılsın derse ben de bu yönde olan görüşlere katılırım. Yoksa benim için ayrı bir madde olması veya Mimarlar Odası maddesindeki bir bölümde ele alınması hiç fark etmez. Aslında Türkiye'de mimarlık maddesine koymak daha güzel olabilir. Hem bu madde seçkin bir madde. Evet, benim görüşüm bu listeyi ve üstündeki kısa açıklamayı Türkiye'de mimarlık adlı seçkin maddeye aktarmak.
    İyi çalışmalar. :) -- kızıl mesaj 20.33, 28 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Kızıldeniz, herhangi bir derginin okurları arasında yaptığı anket sadece. Yani bu, Hürriyet gazetesinin "en sevdiğiniz ünlü" anketini Lady Gaga maddesine aktarmaya benziyor. "Yüksek lisans tezi" kaynağı da yapıyla ilgili bir kaynak, listeyle ilgili değil bu arada. Nanahuatl? 20.34, 28 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
    Evet biliyorum, ki zaten yüksek lisans tezinin yapıyla ilgili olduğunu söyledim fakat pek açık izah edememişim. Aslında Hürriyet'in yaptığı anketle Mimarlık dergisinin yaptığı anketi aynı kefeye koymuyorum. Yoksa dediğiniz gibi; ben de şu an bir anket yapabilirim, herkes yapabilir. Ama önemli olan ne ölçüde kayda değer oldukları. Hürriyet'in yapacağı bir anketi tabii ki gelip de bir maddeye güvenilir ve bağımsız kaynak diye ekleyemeyiz. Ama her dergi, her madde kendine özgü değerlendirilir. Hürriyet ile Mimarlık dergisini de kayda değerlik yönünden bir tutmuyorum. -- kızıl mesaj 20.40, 28 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]