Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürtaj Dede (2. aday gösterme)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.19, 2 Mart 2024 (UTC)
Kürtaj Dede[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylık kararsız kapatılmış. Orada silinsin için güçlü argümanlar sunulmuş aslında ama kalıcı bir kayda değerliğin olup olmadığının "seçimlerin geçtikten sonra" daha net belli olabileceği görüşü sebebiyle kararsız kalınmış sanırım. Şu noktada, seçimler üzerinden epey geçtikten sonra ortada süregelen, zamana yayılı ve kalıcı bir kayda değerlik olmadığı, açıkça bir tek olay durumu olduğu, geçici, uçup giden magazinel bir şey olduğu görünüyor kanımca. İlk adaylığı açan kullanıcı da özellikle verdiği örnekler ile çok yerinde yorumlar yapmış adaylık gerekçesinde aslında. "artis ne arar la diyen adam, beyin bedava diyen adam" gibi "mimlerin" bile bu kişiden daha kalıcı ve uzun süreli bir etkisi vardır internet kültüründe açıkçası. Dolayısıyla kalıcı bir kayda değerliğe sahip olmayan bu alalede ve geçici "sosyal medya trendi"nin silinmesi yerinde olur. Tehonk (mesaj) 23.21, 22 Şubat 2024 (UTC)
Silinsin Sadece sıradan, düz bir vatandaş ansiklopedik bir yanı yok her röpörtaj videolarında olduğu gibi bir röpörtaj videoda denk gelmiş biri, bir videodan ibaret tanınıyor bilinirliği geçici böyle yüzlerce binlerce insanlar var internette fenomen olan mesela yılların küfürbaz dayısı "Sönmez Reis" veya "DJ Ercik" gibi... Tanınan birisi ama ansiklopedik bir yanları yok. Fazla uzatmadan silinmesinden yanayım. DelbatrosMesaj 05.56, 23 Şubat 2024 (UTC)
Hızlı kalsın Zaman içerisinde kayda değerliğin perçinlendiğini düşünüyorum. 2021 tarihli bu makalenin 741 kelimelik kısmı Kürtaj Dede'yi konu alıyor. 2022 tarihli başka bir makalede 150 kelime konu alınmış. Whataboutism yapılarak bu madde ile aynı kategoride değerlendirilen Sönmez Reis ve DJ Ercik gibi kişileri konu alan makaleyi geçtim haber bile yok... Ayrıca 2022 ve 2023 yıllarında AKP aday adaylığının haber yapılması ve YouTuber olması ile ilgili haber İnternet üzerindeki etkisinin geçmediğini gösteriyor. "artis ne arar la diyen adam" ve "beyin bedava diyen adam" gibi kişiler sadece mimler üzerinde etkisi devam eden kişiler. Kendileri hakkında ne bir makale ne bir haber var (ana akım medyada). Kolhisli mesaj 07.11, 23 Şubat 2024 (UTC)
- İlk makaleye erişemediğim için orada nasıl işlenmiş şu an bir yorum yapamıyorum ancak ikincisinde sadece birkaç cümle "böyle bir şey olmuştu" şeklinde bahsi geçmiş, o kısımda esas odak noktası daha ziyade CHP, yeterli derinlikte bir işlenme olduğunu düşünmüyorum. Aday adaylığı ile ilgili haberde "Dış güç analizcisi Furkan Gök" diye bir Twitter fenomeni daha ön planda tutulmuş mesela ama onun için bir maddemiz yok. Ben hala ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 08.56, 23 Şubat 2024 (UTC)
- Furkan Gök için bu maddede hali hazırda var olan kaynaklara benzer kaynaklar olsaydı (yok) onun da maddesi açılabilirdi. Twitter fenomeni olması bir şey değiştirmezdi. Her ay kişi hakkında haber yapılması beklenmiyordur her halde. Herhangi bir üniversite internetine bağlı olmadığı için makaleyi açamayanlar için makale bu şekilde.
- Kolhisli mesaj 09.31, 23 Şubat 2024 (UTC)
- İlk makaleye erişemediğim için orada nasıl işlenmiş şu an bir yorum yapamıyorum ancak ikincisinde sadece birkaç cümle "böyle bir şey olmuştu" şeklinde bahsi geçmiş, o kısımda esas odak noktası daha ziyade CHP, yeterli derinlikte bir işlenme olduğunu düşünmüyorum. Aday adaylığı ile ilgili haberde "Dış güç analizcisi Furkan Gök" diye bir Twitter fenomeni daha ön planda tutulmuş mesela ama onun için bir maddemiz yok. Ben hala ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 08.56, 23 Şubat 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Kişinin faaliyetleri kayda değer olduğuna kanaat getirmeyi güçleştirse de kaynakların mevcut olduğu görülüyor. Bir konu kendisinden bağımsız kaynaklarca işlenmişse kayda değerdir. Uçan Adam Sabri’nin durumu bu maddede de mevcut. Kadı Mesaj 08.11, 23 Şubat 2024 (UTC)
Kalsın Kadı ile aynı yönde düşünmekteyim. Kolhisli'nin sunduğu kaynaklar da çok ilginç geldi bana, ayrıca teşekkürler.--Bjelica (mesaj) 11.59, 23 Şubat 2024 (UTC)- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 14.35, 23 Şubat 2024 (UTC)
- Zamana yayılı kaynaklar nedeniyle, kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 15.46, 24 Şubat 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. Lionel Cristiano? 18.47, 25 Şubat 2024 (UTC)
- @Lionel Cristiano, merhaba. Burada ve başka bir adaylıkta @Can kedi'nin ve benim görüşlerimi kopyalayarak değiştirmeden eklemektesiniz. Bu durum tartışmalara katma değer sağlamadığı gibi yanlış anlaşılmalara da mahal verebilir. Kendi ifadelerinizle görüşünüzü ifade etmeniz daha yararlı olacaktır. Selamlar. Kadı Mesaj 20.21, 25 Şubat 2024 (UTC)
- Selamlar @Kadı, bende aynı düşüncedeydim ondan yazmıştım.
Lionel Cristiano? 20.35, 25 Şubat 2024 (UTC)
- Selamlar @Kadı, bende aynı düşüncedeydim ondan yazmıştım.
- @Lionel Cristiano, merhaba. Burada ve başka bir adaylıkta @Can kedi'nin ve benim görüşlerimi kopyalayarak değiştirmeden eklemektesiniz. Bu durum tartışmalara katma değer sağlamadığı gibi yanlış anlaşılmalara da mahal verebilir. Kendi ifadelerinizle görüşünüzü ifade etmeniz daha yararlı olacaktır. Selamlar. Kadı Mesaj 20.21, 25 Şubat 2024 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.