Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çakmak Dağı

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 20.45, 23 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Çakmak Dağı[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Böyle bir dağ var fakat hakkında neredeyse hiç bir bilgi yok. Sadece burada Erzurum İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü sitesinde “3 satırdan oluşan bir tanım var”. YG1’mensaje❓ 15.54, 11 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin Madde zaten düzenli, ansiklopedik bir dilde yazılmamış.. kayda değer olmadığı belli. Herkes dağının maddesini mı açacak, tavşan çakal yaşıyor falan.. M6'dan ve M8'den yada G2'den hızlı silerdim ben olsam, ama ben değilim. --kızıl mesaj 23.33, 11 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
    Düzenli değilse, düzenlenebilir. Ansiklopedik dille yazılmamışsa, düzeltilebilir. Bunlar doğrudan silme gerekçesi değil. Takdir edersiniz ki, bir kullanıcı buraya yeni üye olmakla madde yazmayı en ideal şartlar altında ve VP:BEK'e uygun olarak yapmayı taahhüt etmiş olmaz; bu işler zaman alır. Tercih meselesi olmakla birlikte, maddeleri öncelikle silmektense tutmayı tercih etmeliyiz. Tercih meselesi, ama birkaç küçük dokunuş, vaktimiz, ilgimiz varsa, iyi olabilir. Neyse, kayda değer olmadığı belli demişsiniz ama şu anda amacımız bunu belirlemek, böyle öznel yargılardan kaçınalım. Bence de kesinlikle kayda değer ve enwiki politikası bunu gösteriyor, elf gözlerim yanılmıyorsa. Benden önce Kolhisli birtakım eklemeler, düzenlemeler yapmış sanıyorum ki, madde geçmişinden öyle gördüm, madde, görüşünüzdeki ilk cümleyi geçersiz hale getirmiş. Belki görüşünüzü değiştirmek istersiniz ya da her şeye rağmen kararınızın arkasında durarak bütün bu değişikliklerin yetersiz olduğunu açıklarsınız. Selamlar. çavdartarlasındakiçocuk 21.17, 14 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kitap kaynaklarında dağdan bahsediliyor. Dağı sayfalarca ele alan bir kaynak yok ama kaynaklar birleştiğinde en az 5.000 baytlık bir ansiklopedi maddesi yazılabilir. İlgi alanıma giren bir coğrafyada olmadığından tüm kaynakları eklemeyeceğim ama National Geographic kaynaklarında bile adı geçiyor. M8'den silinecek kadar kötü durumda değil bence. Kolhisli mesaj 05.53, 12 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkürler Wikipedia da madde oluşturma konusunda yeterli beceriye sahip değilim eksikler kesinlikle var fakat silinmesi asla gerekli değil .. Teşekkür ederim hassas olduğunuz için Musti 15.51, 12 Şubat 2024 (UTC)
  • Yorum Yorum Türkçe Vikipedi'den önce ceb.wiki üzerinde madde oluşturulmuş. Vikiveri üzerinden bağlantıyı sağladım. Wooze 15.47, 12 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
    Yorum Yorum Konudan bağımsız ceb.wiki'deki coğrafi maddelerin çoğunluğu kayda değer sayılmaz. Verileri Google'dan çeken bir bot oluşturmuş. Bazen tek bir dere veya dağ için 4 farklı madde oluşturduğuna denk geldim. Google, derenin başına kara dere, inceldiği yere beyaz dere, başka bir dereye bağlandığı yere sarı dere dediyse bunların hepsi için madde oluşturmuş. Genelde bu dere adlarından sadece biri için "herhangi bir kaynak" oluyor. Çoğu ceb.wiki maddesi istatiksel olarak dağların/derelerin listelendiği yerlerde bile geçmiyor yani. Bu dağ kayda değer ama. Kolhisli mesaj 16.02, 12 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkürler Musti 15.53, 12 Şubat 2024 (UTC)
  • 1. VP:COĞRAFYA'da, İsimlendirilmiş doğal özellikler, hakkında istatistikler ve koordinatların ötesinde bilgiler bulunuyorsa genellikle kayda değerdir. Bu; dağları, gölleri, dereleri, adaları vb. içerir. Ansiklopedik bir madde için yeterli doğrulanabilir içerik olduğundan emin olmak için kaynakların sayısı dikkate alınmalıdır. Bir Vikipedi maddesi kaynaklar kullanılarak geliştirilemezse bunun yerine yerel coğrafya hakkındaki daha genel bilgiler bulunan maddeye dahil edilebilir. denilmiştir. Bu cümle bizde bir deneme ise de enwiki'de politika/yönergedir. Bu sebeple kalsın diyorum.-çavdartarlasındakiçocuk 21.10, 14 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Thecatcherintherye'a katılarak... Kadı Mesaj 08.41, 15 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Thecatcherintherye'ın görüşleri yerinde. CanQui es-tu? 06.12, 19 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.