Vikipedi:Seçkin madde adayları/Ayasofya

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 02:33, 20 Temmuz 2009 (UTC)

Ayasofya Müzesi

Madde Düşünenadam'ın son çalışmalarından. Onun elinin değdiği her madde gibi güzel. Seçkin madde olabilecek kadar iyi olduğunu düşünüyorum. --Veritas ^ileti 12:37, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek--Veritas ^ileti 12:37, 3 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek--Madde tek kelimeyle süper hazırlayan arkadaşım bayağı emek vermiş, oyum olumlu yöndedir Durkin 12:54, 3 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Yine Düşünenadam imzasını görüyoruz. Gayet güzel ve kapsamlı hazırlanmış. SM olmayı hak ediyor. --Kemal K.^ileti 13:02, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Evet, benimde gözümden kaçmış. Maalesef "Mimari" başlığı altında hiç kaynak yok. Maddenin sonlarına doğru kaynak sayısı giderek azalıyor. --Kemal K.^ileti 17:24, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek Harika bir madde. Kaan 123 13:11, 3 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Maddeyi hazırlayanlara teşekkürler. Çok güzel bir madde ve destek veriyorum.--MightY ^msj 13:50, 3 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Vay . Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 15:33, 3 Temmuz 2009 (UTC)
  • Karşı Aslında fikrimi değiştirdim, lütfen kusura bakmayın. Madde her ne kadar kapsamlı ve güzel olsa da bazı yerlerde (örneğin "Mimari" bölümü [diğerler de var]) herhangi bir kaynak belirtilmemiş, o yüzden karşıyım. Sanırım Düşünenadam Vikipedi'yi (maalesef) terk ettiği için belki maddede yaptığı çalışma yarıda kaldı, bilmiyorum. Ama her neyse, karşıyım. Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 15:37, 3 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Düşünenadam'a teşekkürler. UFO maddesini de galiba o yapmıştı.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:35, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• • Karşı Maalesef. Fark etmemişim.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:48, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Yorum Fotoğraflarda bir kayma yok mu? Bir tek benim tarayıcımda mı öyle görünüyor? Örneğin, "Güney Üst Nefi" açıklaması olan fotoğraf. Bir diğer sorun da "Avlu" bölümü bittikten sonra fotoğrafların devam etmesi ve orada büyük bir boşluğun bulunması. Görsel olarak biraz toparlanması gerekiyor sanırım. --Guzelonlu 17:30, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Benim tarayıcımda normal gözüküyor. --Veritas ^ileti 17:48, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Evet, Internet Explorer ile baktığımda ben de bir sorun görmüyorum. Ama Firefox'ta yukarıda söylediğim şekilde görünüyor hala. --Guzelonlu 06:23, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek Madde harika hazırlanmış. Söylenecek hiçbir şey yok. Teşekkürler...--Böcürt 18:50, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Çok üzgünüm ama oyum karşı yönde olacak. Çünkü; karşı yorumlarda da belirtildiği "Mimari" konusunda hiç kaynak yok ve kaynaklar gitikçe azalıyor. --Kerem²³³ 09:14, 6 Temmuz 2009 (UTC)

• Şartlı destek Mimari bölümü kaynakçalandırılırsa SM olabilir; ama sol üst köşede gördüğüm kadarıyla SM olmuş bile. O yıldız oylama kapanmadan neden oraya kondu merak ettim. Эялвач^меcаж 07:30, 7 Temmuz 2009 (UTC)

• Bir anonim IP eklemiş yıldızı. Maddeden çıkarıldı, bildirdiğiniz için teşekkürler. --Kemal K.^ileti 08:24, 7 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek--Hükümsüzdür 05:05, 8 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı -- Yarıda kalmış bir çalışma... Özellikle kaynaklandırması ne SM'nin ne de Düşünenadam'ın standardına ulaştı. Kerem'in dediği gibi Mimari alt başlıklı bölüm de öyle. Takabeg ^ileti 01:48, 11 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.