Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Eldfell

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Madde topluluk tarafından KM seçilmiştir.Khutuckmsj 16:52, 1 Mart 2008 (UTC)

Eldfell[kaynağı değiştir]

Uzun zaman önce çevirilmişti bu maddenin büyük bir bölümü ama yarım kalmıştı, birkaç gün önce de bitti. İngilizce Vikipedi'de SM olmuş ama ben SM'lerde kaliteyi yüksek tutmak adına bunu KM adayı olarak gösteriyorum. --Danbury iletihehehe 17:57, 6 Şubat 2008 (UTC)

  • Destek Destek---Güzel madde ,SM de olabilirdi tabi.Benden destek.Lucasileti 18:15, 6 Şubat 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Sαвяι¢αи76ileti 22:32, 8 Şubat 2008 (UTC)
  • Destek Destek SM olabilecek bir madde. Tebrikler.--Math34 21:25, 9 Şubat 2008 (UTC)
  • Yorum:--- Surtsey benzeri bir madde olabilir. Lütfen SM adaylığına geçirilsin. SBM ileti 12:34, 7 Şubat 2008 (UTC)


Yorum: Üstteki üç maddenin de kaynaklandırması çok zayıf, ancak eklenecek iyi kaynaklarla KM olabileceklerini düşünüyorum. Khutuckmsj 18:31, 6 Şubat 2008 (UTC)
Bulabildiğim birkaç kaynak daha ekledim. --Danbury iletihehehe 22:25, 6 Şubat 2008 (UTC)
Madde dili güzel, konu güzel, ama 5 kaynak çok az. Bu sayının mutlaka artması egrekli ki güvenilirliğimiz artsın. Khutuckmsj 20:22, 13 Şubat 2008 (UTC)
  • Destek Destek Surtsey ilekıyaslanabilecek güzellikte bir madde değil. Bu madde zaten kaynak sayıından dolayı SM olamaz. Şu anda burada KMAlığı tartışılıyorum. Ben ilk başta bir yorum yapacağım. Bu maddeye girdiğim zaman pek vikideymişimm gibi gelmedi. Maddedeki iç bağlantı sayısı çok az. Bu da maddeyi sönük gösteriyor. Ben iç bağlantı sayısının ve kaynakların artırılacağına inanarak destek veryorum--Tuz 11:18, 15 Şubat 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Mehmetnba 10:54, 23 Şubat 2008 (UTC)
  • Yorum Maddenin neredeyse tamamında yanardağ değil "yanardağın 1973'teki püskürmesi" anlatılmış. Bu olay ve Eldfell ayrı başlıklarda anlatılsa daha iyi olur. Piyade13 ileti 22:25, 23 Şubat 2008 (UTC)
  • Eldfell yer seviyesinde bir yarıktan başlayarak yükselmiş ve bir tepe oluşturmuştur. Yani Eldfell'in püskürmeden önce bir geçmişi yok. ""Yer altından gelen tüm bu malzemeler çıktığı yerde birikerek iki gün içinde, 100 metre yüksekliğinde konik bir dağ oluşturmuştur."" Püskürmeden sonraki durumuysa son iki bölümde anlatılıyor. --Danbury iletihehehe 10:28, 24 Şubat 2008 (UTC)
  • Destek Destek Piyade13 ileti 10:34, 24 Şubat 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Maddede yeterli kaynak yok. Bir cok başlıkta spesifik bilgi var. Bunların doğruluğunun neye dayandığı belli değil. Yazan arkadaşın bu bilgiler hakkındaki kaynakları belirtmesinden sonra seve seve oyumu olumlu olarak değiştireceğim.-- Arjety ileti 20:21, 24 Şubat 2008 (UTC)
Bazı kaynak gerektiren yerleri madde üzerinde belirttim. Gözümden kacanlarda olmuş olabilir. Ancak belirttiğim yerlere benzer bilgilerinde kaynakları gösterilmelidir.-- Arjety ileti 20:35, 24 Şubat 2008 (UTC)

Destek Destek Kaynaklar önemli ölçüde tamamlanmış. Emeği geçenlere teşekkürler.-- Arjety ileti 00:21, 26 Şubat 2008 (UTC)

Not: Kaynak belirtilmesi gereken hemen her yere, pdf nesnesi olarak bulduğum bir yazıdan kaynak ekledim. Maddeye dağ şablonu yerleştirdim. Belki biraz daha iyi oldu ^^ --Danbury iletihehehe 17:10, 29 Şubat 2008 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.