Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Tarik289

Tarik289

• Tarik289 (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Beyoglou (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Hezars (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Kanıt: Daha önceki iki Alatuğ davasında sunduğum kanıtlar ve Reddit linkiyle beraber Tarik289 ve kuklalarının engelli değillerkenki katkı örüntüleriyle Beyoglou'nun katkı örüntüleri benzer. Üslupsal olarak da benzerlik mevcut. — 07 ● 💬 18.05, 7 Haziran 2022 (UTC)

@Kadı tarafından enwiki'de Tarık davasının ana vikisi olan paralel bir dava da açılmış durumda. — 07 ● 💬 18.07, 7 Haziran 2022 (UTC)

Bununla beraber engel için "banlanmak" sözcüğü hem Tarık hem de Beyoglou'nca sıkça kullanılıyor. — 07 ● 💬 18.11, 7 Haziran 2022 (UTC)

Reddit hesabı bana ait değil ve iddialar normal olarak yalan. İnfihal yaratılarak Erlik maddesindeki değişikliklerim daha önceden de olduğu gibi geri alınmaya çalışılıyor. Tamam maddeyi silin. Bu size ne verecek? 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.12, 7 Haziran 2022 (UTC)

Kullanıcı ben kelimesini çok kullanıyor. 07 adlı kullanıcının banlanması çok yerli bir karar olacaktır. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.14, 7 Haziran 2022 (UTC)

İddialara cevap verememem adına da dava İngilizce Wikipedia'dan açılmış. Bu suretle reddit hesabının benim olduğu koşulsuz şartsız bir idea gibi oradaki adminlere sunulabilecek. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.17, 7 Haziran 2022 (UTC)

Sayın Beyoglou, dava Türkçe Vikipedi'de de İngilizce Vikipedi'de de bulunmakta. Teknik bir inceleme bu, argümantasyona dayalı değil. — 07 ● 💬 18.20, 7 Haziran 2022 (UTC)

Niyetinizin bu yönde olduğunu bilsem içim rahat olurdu. Ancak engellenmemi sağlamak adına 3. şikayet bu. Samimi değil. İçerdiği emek, sonuçların elden geçirilmesindeki zorluklar ve çıkabilecek mahremiyet meseleleri sebebiyle, denetçiler ve denetleme isteği zor durumlarda başvurulacak son çare olmalıdır. Önce diğer metodları kullanınız. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.23, 7 Haziran 2022 (UTC)

Samimiyseniz İngilizce savunmamı oraya adıma iletin @07? 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.25, 7 Haziran 2022 (UTC)

Efendim savunmanız mı var da ileteyim — 07 ● 💬 18.28, 7 Haziran 2022 (UTC)

• Ayrıca iki kullanıcı da farklı aralıklarla Visnelma ile benzer sebeplerden münakaşaları sonucu enwiki'den engel alıp trwiki'ye girişleri bu münakaşaları Türkçe Vikipedi'ye taşıyarak olmuştur. @Elmacenderesi buraya da hızlıca bakarsan sevinirim. — 07 ● 💬 18.29, 7 Haziran 2022 (UTC)

[1] bunu okumanızı tavsiye ederim. Kaç entry sahibi Visnelma ile başladı sizce Vikipedi'ye. Hepsi ben olamam herhalde.

O kadar sıkıldım ki inanın. Uğraşmak bile gelmiyor içimden. Yaptığınızın doğru olmadığını, Erlik takip eden ve reddit kullanan tek kişinin ben olmadığımı ve böyle bir dalgayı tek kişinin yapamayacağını aynı şekilde herhangi bir teknik çakışma olmadığını belirterek çekiliyorum. Bir kullanıcının yaptığı infihal durumu beni neden ilgilendiriyor bilmiyorum. Şimdiden bu çabalarınız ve Telegram'dan organize yaptığınız saldırıya haram olsun. İyi akşamlar, veya değil; neyse. @Seksen iki yüz kırk beş bir bakarsa içim rahat olur en azından. Visnelma Türk Kurtuluş Savaşı maddesi yüzünden haberlere konu olmuş bir yazar. Ona saldırmak için hesap açan bir sürü kişi var kaldı ki benim ilk değişikliğim bununla alakasız. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.37, 7 Haziran 2022 (UTC)

Sayın @Beyoglou teknik çakışma olup olmadığına denetçiler bakacak. Ben sadece elimdeki delilleri sunuyorum. Masumiyet karineniz hâlâ geçerli, kimse suçlu olduğunuzu varsaymıyor. — 07 ● 💬 18.39, 7 Haziran 2022 (UTC)

• Note: His reddit username is also Tarik. Kime göre ve kanıt nedir? Bunu ingilizce adminlere açıklayacak mı yoksa adminler hiç uğraşmadan nasıl olsa Tarık kullanıcısının Vandal olmasını varsayıp global lock'a mı götürecek?

• This user is Tarik's sock. Kime göre? Bu 3. suçlamanız.

Bu ifadeleri @Kadıköylü değiştirecek o halde? 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.44, 7 Haziran 2022 (UTC)

@Beyoglou Dava global değil enwiki'de, ayrıca Reddit'teki Tarık kullanıcısı Tarik289'un kendisi olduğunu kabul etmiş sizden bağımsız bir durum bu. Kadı da kendisi şüphelendiğinden enwiki'de dava açmış, oradaki denetçiler de o davayı inceleyecek. Sizin gerildiğiniz noktayı anlayabilmiş değilim. — 07 ● 💬 18.56, 7 Haziran 2022 (UTC)

Reddit kullanıcısının benim olduğumu söylemiş siz dalga mı geçiyorsunuz? Diğer kullanıcısının kuklası demek ne demek. Yalan iddiaları gerçek gibi sunması sizin olduğunuzu hissettirmesi değil. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 19.04, 7 Haziran 2022 (UTC)

Sizin gerildiğiniz noktayı anlayabilmiş değilim. zekanıza gerildim nasıl da tespit etmişsiniz. İngilizce Vikide zaten banım var ve böyle yalan ama kesinliği var gibi lanse edilen iddialar yüzünden global lock yiyebilirim. Peki siz bugün rahat uyuyacak mısınız? 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 19.13, 7 Haziran 2022 (UTC)

Not: İngilizce Vikipedi isteği geri çevrildi 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 18.34, 8 Haziran 2022 (UTC)

@Elmacenderesi @Vincent Vega Müsait zamanınızda ilgilenebilir misiniz acaba? — 07 ● 💬 15.26, 10 Temmuz 2022 (UTC)

Eski davalara prensip olarak bakmıyordum fakat bu durumu ben de kontrol edeceğim. Elmacenderesi’nin bir çalışması söz konusu ise onu sağlamış veya yanlışlamış olurum. Vincent Vega ^mesaj? 17.12, 10 Temmuz 2022 (UTC)

Bahsi geçen kuklacı ile, 07 dostumun attığı kullanıcı kuklasının engel kaldırma talebinde görüleceği üzere, herhangi bir üslupsal veya düzenlenen maddeler arasında benzerlik mevcut değil. Çakışma da tespit edilememiş cidden başta bu denetçi isteğinin neye göre açıldığını anlamakta zorlanıyorum. Ancak yine de dediğim gibi sorun değil. Vikipedi ruhuna uygun değişikliklerime ve devriye olduktan sonra yaptığım 300 sürüm kontrolünde olduğu gibi Vikipedi'yi vandallıktan temizleme çabama şahsıma kronikleşen haksız ve hak etmediğim ithamlara rağmen devam edeceğim. Normalde cevap vermeyecektim ama yaptığım biraz politik içerikli olan her ansiklopedik çalışmadan sonra bu ve türevi konuların nüksettirilmesi yoluyla ismimin karalanması ile kendimi savunma hakkımın doğduğuna inanıyorum. Herkese iyi çalışmalar dostlarım. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 14.56, 17 Temmuz 2022 (UTC)

• Her ne kadar seçilmemden önceki davalarla prensip olarak ilgilenmesem de bu dava ile ilgili bir çalışmam vardı ve bana iletilen bir talebi değerlendirerek davayı sonuçlandırmayı uygun buldum. Dava ilk açıldığı anda dahi teknik sebeplerden ötürü mevzubahis kullanıcılar arasında bir çakışma bulunması mümkün değildi. Edinilebilecek her türlü veri elde edilerek dava bir süreç içerisinde değerlendirilmiş olup teknik açıdan Beyoglou (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'nun davaya taraf kullanıcılarla bir ilişkisi tespit edilememiştir. Davranışsal analiz boyutunda ise Tarik289 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve kuklalarından sağlanan veri Beyoglou'nun ilgili kukla ustasıyla olan ilişkisini kanıtlamak için yeterli değildir. @07 ileriye yönelik olarak kullanıcılar arasında bir benzerlik tespit ederseniz manuel veya programlar yardımıyla incelenebilmesi amacıyla yeni bir dava oluşturabilir veya bir denetçi ile irtibata geçebilirsiniz. Bu dava Sonuçsuz olarak kapatılmıştır. Vincent Vega ^mesaj? 19.56, 6 Ekim 2022 (UTC)