Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Cidden kayda değer mi? Yani, anlıyorum, şu günlerde neredeyse gazetelerde haber olmuş çoğu şeyi Vikipedi'ye ekliyoruz ama bence bu doğru değil. Gazeteler dışında güvenilir çalışmalarda konu edilmiş olmaları lazım konuların, çok büyük etkilerinin olması lazım. Her polisiye vakayı koymalı mıyız? Sanki bu şekilde kayda değerliği tartışmalıyken bu tip grupları barındırarak onlara yoktan yere prim veriyoruz, onlar ansiklopedik değilken biz onları ansiklopedik yapmış oluyoruz gibi geliyor... Kimse kırılmasın sakın sözüm maddeyi açanlara da değil; Kullanıcı:Abuk78 katkılarını her daim takdir ettiğim kullanıcılardandır. Benim sözüm biraz da genel; bu tip konuların yeterince kayda değer olduğuna inanmıyorum. Kayda değerlik yönergesinde "bir olay/kişi/şeyin ünlü olması kayda değer olduğu anlamına gelmez" yazıyor; bu olayların da ünlü olmaları dışında pek bir kayda değer yanları yok... tarihte ne gibi önemli sonuçları olmuş da biz şimdiden ansiklopedik buluyoruz onları? Kriminoloji, çağdaş dinî akımlar vs. konularında hiç akademik çalışma konusu olmuşlar mı? Hayır... sadece gazetede haber olmaları bence yetersiz; zira ansiklopedik olmadığını ifade ettiğimiz YouTube videoları da gazetelere haber olabiliyorlar. Eğer salt kaynağımız gazete haberleri ve olayın doğası gereği olmaması mümkün olmayan polis tutanaklarıysa ben kayda değerlik konusunda cidden emin değilim. Herhangi bir kaynağı olan varsa belirtsin ki daha sağlıklı karar verebilelim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenonmesaj 22:53, 30 Aralık 2007 (UTC)
Merhabalar. Kızıl İmamcılar alt başlığının Adnan Oktar maddesinde kesinlikle kalmasından yanayım. Ancak başlı başına bir madde olarak açılması vikipedi politikaları ile çelişiyorsa, olayın çok da önemsiz olmadığını düşünmekle beraber kaldırılmasına hiçbir itirazım yok. İlgili madde ana maddeye yönlendirilebilir. Ayrıca nazik iltifatınız için teşekkürler. Mutlu yıllar! --Abuk SABUK 00:45, 31 Aralık 2007 (UTC)
Kızıl İmamcılar'a Adnan Oktar maddesinde veya onun cemaatiyle ilgili maddede değinmek gerektiği, kayda değer bir grup olmadığı görüşüne katılıyorum. Saygılar, Filanca→ 20:32, 24 Ocak 2008 (UTC)
