Tartışma:Ülke çapında 2023 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kürt çoğunluklu bölgeler[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bir konuda kafama takılan bir soruyu sormak istiyorum. Bölgesel parti anketleri alt başlığında coğrafi bölgelere göre parti oyları verilmiş, yedi başlığın altısı bu şekilde olduğu için öyle olduğunu varsayıyorum. Ancak altı bölge coğrafi adı ile anılırken yedinci başlık için alt başlık altındaki "bölge" adlandırmasında diğer bölgeler için uygulanmayan bir adlandırma - yani coğrafi bölge adı - dışında bir adlandırma yapılmış. Bunun sebebi ilgili başlıkta verileri verilen anket firmalarının Güneydoğu Anadolu dışında şehirleri de içine alarak mı böyle bir sondaj çalışması yapmış olması mı - ki bu durumda ilgili şehirlerin Kürt çoğunluklu olduğunu önkabul olarak almış oluyoruz - yoksa şehir adı belirtmeden genel olarak ve diğer yedi coğrafi bölge içinde olmayan şehirleri bir ayrım gözetmeden anket yayınlamış olması mı? Şayet durum ikinci ihtimalde olduğu gibiyse neden diğer altı bölgede olduğu gibi coğrafi bölge adı kullanılmıyor adlandırmada? Eğer durum benim düşündüğümün dışında bir sebeptense adlandırmanın netleşmesi için ilgili düzenlemenin en azından şahsi merakımı gidermek için bir açıklaması yapılabilirse sevinirim. İyi günler. Esenlikler.--Narsilien (mesaj) 12.37, 1 Eylül 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

O tabloda yapılan anketlere bakarsanız farklı yerlerde yapıldığını görebilrisiniz. Bazıları bütün Kürt çoğunluklu illerde yapılmış, bazıları da 2-3 kürt çoğunluklu ilde yapılmış. Bu anketler yedi coğrafi bölgeye kategorilendirilemiyor. ~stdoggo 09.12, 3 Eylül 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Sayfanın yarı korumaya alınması önerisi[kaynağı değiştir]

Biliyorsunuz ki, sayfa görüntülenme istatistiklerinden de bakılabileceği üzere, bu madde trwiki'de gerçekten çok fazla incelenen (ayda 150k+) bir yer. Fakat yer yer sayfada bazı anonim IP'ler bir kısmı sübjektif olan gereksiz değişiklikler yapıyor, yersiz içerik siliyor veya kendi kafasına göre anketlerdeki oranı değiştiriyor ki bu en son 2-3 gün önce oldu, hatta bir keresinde sayfayı yanlışlıkla sıfırlamışlardı fakat bir süre sonra geri alınmıştı. Böyle olunca bu hesaplar kontrol edilmediği için de yaptıkları ve yaptığımız değişiklikler kontrol edilmeyi beklemek zorunda kalıyor ve bundan ötürü sayfa güncel kalmayabiliyor. Mesela Zafer Partisi maddesi bu tarz değişikliklere maruz kaldığından ötürü yarı korumaya alınmış durumda. Aynısı bu sayfa için de yararlı olabilir. Umtcnyd (mesaj) 00.40, 2 Eylül 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

VP:SKT'ye yazabilirsiniz. Betseg (mesaj) 04.44, 2 Eylül 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Toplamı %100 Yapmayan Anketler Hakkında[kaynağı değiştir]

Vikipedi'deki anket tablosunu kopyalayıp bir hesap tablosu yazılımında anketlerdeki oy oranlarının toplamlarına baktım. Bazılarındeki oy oranları toplamı %100'den farklı. Hepsini incelemedim ama birkaç örnek vermek gerekirse 23-27 Ağustos tarihli Areda Survey anketi ve 13-17 Ağustos tarihli MetroPOLL anketlerindeki oranlar toplamının %99,9 yaptığı örnek verilebilir. Toplamı %100 yapmayan anket sonuçlarının diğer partileri gösteren oyunun yanına bu konuda bir dipnot eklenebilir mi?

(Vikipedi'nin sistemine hakim değilim. Kastettiğim dipnotun türü, sayfanın en altına eklenen yanında ^ işareti olan dipnot türü.) 185.224.0.209 09.42, 11 Eylül 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

AR-G Anketleri Hakkında[kaynağı değiştir]

ticaretsicil.gov.tr'deki unvan sorgulama sayfasında yapılan "AR-G Araştırma", "AraştırmaG" gibi aramalarda herhangi bir sonuç çıkmıyor. AR-G Araştırma adlı bir internet sitesi de aradım, fakat bulamadım. Bu sonuçları yayınlayan twitter hesabıyla ilgili de internette hiçbir bilgiye ulaşamadım. Yalnızca bir Twitter hesabı üzerinden anket sonuçları olduğu iddia edilen bir takım veriler paylaşılıyor.

Gerçekten böyle bir araştırma kuruluşu, şirketi var mı? Eğer böyle bir şirketin, kuruluşun olduğuna dair bir kanıt yoksa AR-G Araştırma adıyla paylaşılan verilerin sayfadan silinmesini öneriyorum. Yaldıran (mesaj) 18.01, 7 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Araştırma G yazınca "Araştırma Grubu Araştırma Tanıtım" diye bir unvan çıkıyor. AR-G anket şirketine ait sicil bu olabilir ama emin değilim. ~stdoggo 17.36, 8 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Araya boşluk koymadan AraştırmaG şeklinde arama yaptığım için dediğiniz unvanı bulamamıştım. Sizin yazdığınız şekilde arayınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı, 360145 sicil numaralı Araştırma Grubu Araştırma Tanıtım Danışmanlık Hizmetleri Limited Şirketi unvanına sahip bir şirket kaydı çıkıyor. Fakat, 360145 ticaret sicil nolu bu şirket yine ticaretsicil.gov.tr'deki "İlan Görüntüleme" sayfasından aratıldığında 16.07.2014 tarihli münfesihlik ilanı da çıkıyor. Yani söylediğiniz unvana sahip şirket 2014 veya daha öncesinde kapanmış. Yaldıran (mesaj) 18.14, 8 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Bu konu sonuçlanmış gibi, AR-G'yi anketlerden çıkartacak mıyız? Öyle olacaksa sadece satır silmek dışında grafikler ve ortalamaların yeniden yapılması gerekecek aynı zamanda. Umtcnyd (mesaj) 21.52, 8 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Bölgesel anketlerin başka maddeye aktarılması[kaynağı değiştir]

Madde yine 4'e bölünmeden önceki boyutuna ulaştı. Bunu azaltmak için kod büyüklüğü olarak geniş yer kaplayan bölgesel anketler başka bir maddeye aktarılabilir:

Mevcut madde: Ülke çapında bir sonraki Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler
Yeni madde: İllere göre bir sonraki Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler

Benzer bir ayrım ingilizce vikipedi'de eyalet ve ülke olarak ABD seçim anketleri için de yapılmış. Bu sayede madde boyutu küçülür ve düzenleme yaparken oluşan yavaşlama azalır. Ayrıca bölgesel anketler altta kalmadığı için daha çok kişi tarafından okunur. ~stdoggo 15.25, 17 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

aktarma işlemini yaptım itiraz olursa geri alabilirsiniz. ~stdoggo 18.08, 24 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Anketlerde TDP ve BTP çok falza görünür olmaya başladı. YRP ve TİP yerine bu partilerin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Tahriqedicii (mesaj) 13.12, 20 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Themis Ekim Araştırması Hakkında[kaynağı değiştir]

Themis Araştırma'nın Ekim ayı anketi olduğu iddia edilen sonuçları, bulabildiğim kadarıyla yalnızca bir Twitter hesabı paylaşmış(https://twitter.com/ajans_muhbir/status/1582670397291782145). Themis Araştırma'nın Ekim ayına ait olduğu iddia edilen anket sonuçları herhangi bir haber sitesinde bile haber olmamış. Araştırma şirketlerinin sosyal medya hesaplarında veya künyesi olan haber siteleri dışında paylaşılan anket sonuçlarının maddeye eklenmemesi gerektiğini düşünüyorum. Zira bir sosyal medya hesabı açıp anket uydurmak çok kolay(Bknz: Troll twitter anket hesabı: Yıldırımkol Araştıma adlı hesap). Hayali anket sonuçlarından bir nebze olsun kaçınabilmek için en azından böyle bir tedbir alınmalı. Yaldıran (mesaj) 10.58, 22 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Daha önce de Themis Araştırma hakkında tartışmalar yapıldı. 2018 Genel Seçimleri ve 2019 Yerel Seçimleri öncesi de onlarca anket yapmış bir firmadır. Ayrıca eklenmesi için herhangi bir haber sitesinde haber olması gerekmiyor. Lütfen tartışma bölümünü ekşi sözlük veya forum siteleri gibi kullanmayın. Tahriqedicii (mesaj) 11.16, 26 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
@Tahriqedicii biz themis araştırmanın gerçek olmadığını iddia etmiyoruz. anket firması ekim ayında anket paylaşmamış, 1-2 twitter paylaşımı dışında hiçbir yerde geçmiyor ~stdoggo 18.24, 26 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
@Tahriqedicii birkaç aydır maddede yaptığınız düzenlemeleri görüyoruz ve hepsinin özellikle zafer partisi lehine bir niyetle yapıldığının gayet farkındayız. biz geçtiğimiz günlerde taraflı-tarafsız tüm anket firmalarını eklemeye karar verdik ama şu üç şart kıstasında;
-kendi sitesi olacak
-kendi kurum varlığı olacak (en azından ticaretsivil.gov.tr'de sorgulandığında çıkabilecek)
-kendi sosyal medya hesabı olacak
fakat bu ekim araştırmasına baktığımızda kendi sayfasında/sitesinde paylaşılmamış bir anket olup, künyesi dahi bulunmuyor. son zamanlarda künyesi bulunmayan tek firma da ar-g'ydi ki o da hala kaldırılmalı mı kaldırılmamalı tartışılıyor. gerçek bir anket olup olmadığı belirsiz olduğu için şirketin kendisi tarafından servis edilene kadar da eklemeyi de düşünmüyoruz. siyasi saiklerinizi bir kenara bırakın. herhangi bir partiye karşı değiliz ve objektif olarak tüm anketleri de bu sayfaya eklemeye çalışıyoruz. zafer partisi'ne de ayrı bir garezimiz yok fakat sırf tercih ettiğiniz partinin oy oranı yüksek diye boşuna değişiklik savaşları yaratmayın, tıpkı şu anki gibi. saygılar. Umtcnyd (mesaj) 21.52, 27 Ekim 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Başlığın Bir sonraki Türkiye genel seçimleri için ülke çapında yapılan anketler başlığına taşınması daha doğru olacaktır diye düşünüyorum. UmutDevrim08 21.57, 1 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

BTP ve TDP'nin eklenmesi[kaynağı değiştir]

Çoğu ankette %1-2 oranla belirmeye başladılar. Biraz geriye dönüş iş çıkacak ama ayrı bir sütunda eklenmesinin zamanı geldi bence. Buraya katkı yapmış kişileri etiketliyorum: @Umtcnyd, @Betseg, @Fatih Demirci, @Reichberg ~stdoggo ileti 13.44, 6 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Ayrıca bu iki parti eklenirse kırmızı renkli parti sayısı çok fazla olacak. YRP ve SP'nin renklerini islamcı oldukları için yeşilin bir tonuna çevirebiliriz. Ya da ayırt edici olsun diye sadece grafiklerde değiştirilebilir. ~stdoggo ileti 13.59, 6 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Olabilir, yer var mı bilemiyorum. Ama eğer o sorun aşılabilirse küçük bile olsa logo eklenmesinin ayırt edicilik anlamında önemli olduğunu düşünüyorum. Bunu aylar önceki benzer bir başlık altında belirtmiştim. Reichberg (mesaj) 20.38, 6 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Sayfanın İngilizce versiyonunda BTP, BBP, TDP, DP partileri de var. Tek tek anketleri kontrol etmek yerine daha işe yarar olabilir. Umtcnyd (mesaj) 20.23, 6 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
ordan almak daha mantıklı ama bbp ve dp'ye şimdilik gerek yok bence ~stdoggo ileti 20.24, 6 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Bence de tabloda yer alabilecek kadar anketlerde görünür olmaya başladılar. Öte yandan bu ikisi tabloya eklenirse hem tablo kalabalıklaşacak hem renkler karışacak. Yapılabilirliği ne kadardır bilemiyorum, ama aklıma radikal bir fikir geliyor: Baraj etrafında gezinmeyen küçük partileri ana tabloda "diğer" kategorisine ekleyip bu partiler için ayrı tablo yapmak. Çok işlevsel durmuyor ama aklımızda bulunsun. Fatih Demirci (mesaj) 03.35, 9 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
ayrı tablo yapmak maddeyi inceleyenler için kafa karıştırıcı olabilir bilemedim ~stdoggo ileti 08.13, 9 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Şimdilik TDP ve BTP'yi ekledim. Bence tablo aşırı geniş gözükmüyor, olmazsa 40 olan hücre pikselini 35 yaparız. ~stdoggo ileti 08.12, 9 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

BTP'nin eklenmesi[kaynağı değiştir]

Bir çok araştırma şirketinde gözükmeye başlayan Bağımsız Türkiye Partisi'nin bazı birimlerin veriyi Wikipedia'dan çekmesi sebebi ile karşılaştığı bir takım eleştiri ve düzeltmeler ile ilgili linkleri paylaşıyorum. İncelemenizi ve bu anketlere bir BTP sütunu eklemenizi rica ediyorum.

https://twitter.com/PRaporlar/status/1589666715952386049?t=ZepuzbzaHRev43rhykdnMg&s=19

https://twitter.com/nihathekimoglu/status/1589860136944041990?t=maxv1rfXBZYrBULv3Rwubg&s=19

https://twitter.com/PiarArastirma/status/1574367921052303366?t=0cDqlARpHKJyXcxvU8WZzQ&s=19

https://twitter.com/beehaber/status/1574484520019050497?t=TIEMic_3W13NI0fDChyAfQ&s=19

https://twitter.com/beehaber/status/1574484528441085954?t=pXSudEtLJTvBaD80s6yY-g&s=19 Obbektas (mesaj) 23.26, 8 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı @Obbektas btp ve tdp'nin eklenmesi bir süredir tartışılıyordu, bugün eklendi. teşekkürler :) ~stdoggo ileti 09.05, 9 Kasım 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Zafer Partisi lehine paylaşılan sahte anketler[kaynağı değiştir]

Themis, Meridyen, Orthus gibi uydurma şirket isimleriyle bir sürü anket yayınlanıp Twitter'da bazı "haber" sayfaları tarafından kamuoyuna servis ediliyor. Bu anketlerin künyesi yok, internet siteleri yok, varsa da tamamen temsilen açılmış bomboş siteler. Kurucusu kimdir belli değil, şirketin adresi yok.

Bu isimlere sahip "anket şirketleri" titizlikle incelenip kaldırılması gerekiyorsa sayfadan kaldırılmalı. Zalgo00 (mesaj) 04.38, 13 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Şirketlerin hangi parti lehine puan eklediğine girmeyeceğim çünkü dürüst olalım çoğu anket şirketi bunu yapıyor. Söz konusu şirketlere gelecek olursak: Orthus'un web sitesi var, Themis'in de 4-5 yıllık anket geçmişi var gördüğüm kadarıyla. Ama dün eklenen Meridyen anketini kaldırdım çünkü bu şirket hakkında elde tutulur hiçbir veri yok. Bunların yaptığını ben de yaparım; örneklem ve oran sallamak zor değil. Buraya katkı yapan kullanıcılara sesleniyorum, twitter'da bazı haber sayfalarının paylaştığı anketleri hemen buraya eklemeyelim. Adı şanı duyulmamış bir şirketse rica ediyorum şirket faal mi değil mi diye araştıralım. Genelde bir google araması yetiyor. ~stdoggo ileti 12.08, 14 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Themis ve Orthus'un adresi var mı? Gerçekten şirketler mi? Yönetim kurulu başkanları kim? Neye göre tutuyoruz bu sallama şirketleri? Daha önce anket/araştırma işi yapan biri olarak söylüyorum ki yaptıkları anket değil sallama. Künyeleri dahi yok. Keşke anket/araştırma şirketleri meslek odası vs. kursa da şöyle saçmalıkların önüne geçsek.

İddialarımı yineliyorum. Üç isim de trolldür. Zalgo00 (mesaj) 20.50, 15 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

AKP ve CHP trolleri silinmiyorsa diğer partilerin de troll anketleri silinmemelidir. Ayrıca troll olduğuna nereden ve nasıl kanaat getiriyorsunuz? Bir anket şirketinin yeni açılmış olması troll olduğu anlamına gelmez. Themis araştırma 31 Mart seçimlerinden önce gerçek sonuçlara en yakın anketi Themis araştırma vermiştir. Bir anket firması yeni olduğu için veya troll olduğunu düşündüğünüz için kaldıramazsınız.
Ayrıca o kadar çok Zafer partisi anketi sildiniz ki şuan gelen %7-8 oylar grafikte lineer olarak gözükmüyor. Mayıs ayından beri kademeli olarak tüm anketlerde oy oranı artmıştır. Tahriqedicii (mesaj) 07.42, 17 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
O kadar ısrarla ZP'yi %7-8 gösteren anket eklemeye çalışıyorsunuz ki hiçbirinin kurum varlığı yok mu bakmadan direkt geri ekliyorsunuz. Meridyen Anket-Araştırma diye bir şirket YOK. Themis Araştırma'ya tamam o zaten hala ekli çünkü AKP-CHP trollü dediğiniz anketleri yapan firmaların bir geçmişi, tutturduğu sonuçlar, şirket varlıkları, ulaşılabilir web siteleri var ki o yüzden de Themis'i kaldırmadık. Ama son eklediğiniz Meridyen anket gerçek değil. Israra lüzum yok. Umtcnyd (mesaj) 10.21, 17 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Umut bey o zaman neden 2 ay önce Themis araştırmayı ısrarla St.Doggo isimli kullanıcı ile birlikte sildiniz? Bakalım az önce eklediğim Themis aralık anketini koruyacak mısınız göreceğiz.
Ayrıca meridyen araştıma ile twitter üzerinden görüştüm. Bana şirket isimlerini verdiler ancak buna inanmayacağınızı bildiğim için sitelerine eklemelerini söyledim. Kısa sürede meridyen araştırma ticaretsicil.gov da bulunan resmi şirket adını websitelerinin hakkında kısmına ekleyecekler. Umarım o zamanda ısrarla silmezsiniz. Tahriqedicii (mesaj) 15.09, 20 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Sayın @Tahriqedicii, 2 ay önceki anketten kastınız Themis Araştırma'nın genel seçimler için yaptığı iddia edilen(Muhbir adlı hesabın iddiası, gerçekten şirket böyle bir araştırma yapmış da olabilir, yaptı yapmadı demiyorum, açık kaynaklardan doğrulayamadığım için iddia sözcüğünü kullanıyorum) Ekim 2022 anketi olduğundan bu konuda bir cevap yazma ihtiyacı duydum. Zirâ Themis'in gerçekten böyle bir anketi olup olmadığı konusunda tartışma başlığını ben oluşturmuştum. O başlıkta yazdıklarımı dikkatli okursanız Themis Araştırma diye bir şirket yoktur demedim. Themis Araştırma'nın gerçekten Ekim ayı araştırmasını duyurup duyurmadığının ya da ilgili şirketin gerçekten böyle bir araştırmasının olup olmadığının belli olmadığını ifade etmeye çalıştım. Zirâ anket sonucu olduğu iddia edilen veriler künyesi belirsiz bir sosyal medya haber hesabından paylaşılmıştı. Başka bir yerde de paylaşılmadı. Beni ise tartışma bölümünü forum gibi kullanmakla haksız olarak itham etmiştiniz.
İtirazım, anket şirketinin araştırmasını gerçekten ilgili sosyal medya hesabıyla yahut kamuoyuyla paylaşıp paylaşmadığı veya böyle bir araştırması olup olmadığı hakkındaydı. Anket şirketinin araştırmasının olup olmadığından kastım da şirketin böyle bir araştırması olduğunu kabul etmesi. Yaldıran (mesaj) 18.29, 20 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Bu sefer Themis'e ait olduğu iddia edilen anketin bir haberi de var, sadece tek bir Twitter hesabından da paylaşılmamış, künyesi de belli. Bunun silinmesi için bir neden yok çünkü firmanın yayınladığı apaçık gözüküyor. Meridyen Araştırma için ise şuan erkenden konuşamam ama dediğiniz gibi olursa Meridyen'i de elbette silmeyiz. Şu an belirli kıstasları karşılamıyor, sorun bu. Umtcnyd (mesaj) 19.07, 20 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
1- Themis gerçekten bir şirket. ticaretsicil.gov.tr ilan görüntüleme sayfasından İstanbul Sicil Müdürlüğü'nü seçerek 852957 sicil numarası ile arayabilir veya Themis Araştırma İnternet Yayıncılık ve Turizm Anonim Şirketi adını aratabilirsiniz. Son ilana göre son yönetim kurulu başkanı Barış Yücel görünüyor. Ancak eski ilanlarda yönetim kurulu başkanı (Mustafa) Koray Yücel olarak da geçiyor. Yine aynı şekilde Koray Yücel'in adı aratıldığında Evrensel Değerler & Dostluk Platformu adlı bir sivil toplum kuruluşunun sitesinde geçmişte bir siyasi partide yöneticilik de yaptığı, farklı adaylıkları olduğu görülebiliyor. Yine aynı sayfada anket şirketi SONAR'ın kurucusu olduğu yazıyor.(Bu da yine ticaret sicil gazetesi kayıtlarından kontrol edilebiliyor.) Bknz: https://eddp.org.tr/team/koray-yucel/
Keza Koray Yücel'in bir televizyon kanalının programına Themis Araştırma başkanı olarak katıldığı geçiyor. Bknz: https://www.youtube.com/watch?v=HSS_3ITMA1M Yani hem böyle bir araştırma şirketi var. Hem de şirket yöneticilerinden biri basın önüne de çıkmış, siyasi faaliyetleri olmuş kendisini saklamayan bir şahıs. Özetle Themis Araştırma sallama şirket değil. Sahipleri belli, yöneticisi belli.
Daha önce anket/ARAŞTIRMA işi yaptığınızı iddia ediyorsunuz. Daha önce bu işi yaptığını iddia eden birinin, açık kaynaklardan yukarıda yazdıklarıma erişemiyor olması düşündürücü. Zirâ arama motorlarından ve ticaret sicil gazetesi kayıtlarından yapılacak birkaç dakikalık arama ile yukarıdaki tüm bilgilere ulaşmak mümkün. Bu sayfaya gelerek dayanaksız bir şekilde "ben geçmişte araştırma işi yaptım, falanca anketler sallamadır" diyenlerin sözüne göre sayfa düzenlenecek olsaydı bile açık kaynaklardan bahse konu bilgilere dahi erişemeyen biri ne yazık ki güven vermez.
2- Orthus adıyla bir şirket olmasa da Orthus'un sitesinde yer alan Siay Group Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi adlı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı 394478-5 sicil nolu bir şirket ticaret sicil kayıtlarında mevcut. Bu şirketin kurucusu ve yöneticisi olarak Sinan Aydın görünüyor. Yukarıda yazdığım gibi yine yöneticinin, Sinan Aydın'ın adı arama motorlarında aratıldığında çıkan Sinan Aydın'a ait gibi görünen bir Instagram hesabında https://www.instagram.com/snnydn/ ve Sinan Aydın'a ait gibi görünen bir Twitter hesabında https://twitter.com/snnydn61 Orthus'un sitesinde yazdığı gibi Siay Grup'un grup şirketleri olarak İmpala Yayınları, Medya Ajans, Orthus Araştırma Danışmanlık görünüyor. Aynı grup şirketlerinin adı İmpala Yayınları'nın sitesinde (http://impalayayinlari.com/) de geçiyor. İmpala Yayınları adı altında çıkmış birkaç kitap da bulunmakta. Yani hayali veya gerçekte olmayan bir yayınevi değil. Bu şirket Themis kadar kesin görünmese de ilgili sosyal medya hesaplarının şirket yöneticisine ait olma ihtimali ve Orthus araştırma adlı bir kurum/kuruluş/yapı bulunma ihtimali yabana atılacak kadar zayıf bir ihtimal değil. Sayfa katkıcıları tarafından bu şirketin AR-G anketleri gibi şüpheli olarak izlenmesini öneriyorum.
3- Meridyen için ise haklı olduğunuzu düşünüyorum. Yaldıran (mesaj) 01.32, 18 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Anket ortalamalarının örneklem sayısıyla ağırlıklı ortalamaya göre hesaplaması[kaynağı değiştir]

Bazı firmalar 1.500-2.000 civarı örneklem ile anket sonuçları yayınlarken bazıları 5.000'i geçiyor, hatta 10.000 kişiye bile ulaştığını iddia ediyor. Anket ortalamaları ise bu firmaların hepsini aynı ağırlıkta baz alıyor. Onun yerine ağırlıklı ortalama kullanılarak daha sağlıklı bir veri elde edilebileceğini düşünüyorum.

Örneğin, X partisini bir firma %5 gösteriyor fakat 2.000 kişiyle yapmış o araştırmayı. Diğer yandan 4.000 kişiyle yapılmış bir araştırma var ve aynı parti o firmaya göre %1. Bu durumda normal ortalama hesaplamayla bu parti %3 gözükürken ağırlıklı ortalama ile 7.500 kişilik anketin verisi daha baskın olduğu için %1,84 gözüküyor. Böylece bazı firmaların diğer partilere ne kadar yakın olduğunu ve ona göre sonuç yayınladığını da hesaba katarsak ortalamalara etkisini bir nebze engellemiş de oluyoruz.

Eğer fikrime katılan olursa bize iş çıkacağı da aşikar. Yıllarca birikmiş tüm araştırmaları sıfırdan hesaplamamız gerekecek ve şu an kullandığımız yönteme kıyasla daha uzun sürecek. Ama dediğim gibi daha doğruya yakın değerlere sahip olmamız açısından iyi bir fikir gibi. Umtcnyd (mesaj) 21.32, 28 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Tablolarını CSV formatına çevirmek çok zor değil, burada CSV halinde ilk tablo: [1]. (tablonun HTML kodunu Excel tarzı bir uygulamaya aktarıp CSV halinde export edebilirsiniz). CSV ile işlem yapmak elle yapmaktan çok daha kolay olur. Hatta CSV'ye çevirmeden direkt Excel üzerinde bile işlem yapılabilir. Betseg (mesaj) 08.04, 29 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Tablodaki son birkaç ayı kopyalayıp LibreOffice Calc'a yapıştırdım. Betseg'in dediği gibi normal kopyala yapıştır şeklinde yapıştırarak tablo halinde Excel'e aktarılabiliyor. LO Calc ile hesapladım. Eğer bir yanlışlık yapmadıysam, ağırlıklı ortalama ve aritmetik ortalamaya göre oylardaki değişim bana pek kayda değer gibi görünmedi. Tabloyu incelemek isteyenler için: Tablo (Eğer tüm ayları hesaplatacak bir gönüllü çıkarsa ağırlıklı ortalama için kullandığım formül: =TOPLA.ÇARPIM($D3:$D16;E3:E16)/TOPLA.ÇARPIM(--(ESAYIYSA(E3:E16));$D3:$D16))
Her anket şirketi hata payı ve güven aralığı yayınlamıyor. Ama seçmen sayısını yaklaşık 59,5 milyon kabul edersek, %95 güven aralığı ve %2 hata payı için bir seçim anketinde örneklem sayısının 2401 olması gerektiği hesaplanarak bulunabiliyor.(Kendim elle hesaplamadım, şuradaki formülle hesapladığını iddia eden sitelerden hesaplattım.) Yine son birkaç aya baktım. Aylara göre şirketlerin anket yaptığını iddia ettiği kişi sayısı ortalamaları 3000-3500 arasında değişiyor. Yani iddialarına göre güven aralıkları %95 kabul edilirse hata payları %2'nin altında demektir. Elbette, elimizden geldiğince doğru bir sonuç bulmaya gayret etmeliyiz. Fakat hata oranları bu seviyelerdeyken söylediğiniz zahmete katlanmanıza gerek yok diye düşünüyorum. Pratikte birçok anket olduğu için X partisinin ortalaması %3'ken %1,84e inmiyor ağırlıklı ortalama ile. %3 ise en fazla %2,8-%2,7 seviyelerine iniyor. Çok anket olduğu için örneğinizdeki kadar oynamıyor(en azından son birkaç ayda öyle).
Tabii, bir gönüllü "Ben hesaplarım." diyorsa maddede hem aritmetik ortalama hem de ağırlıklı ortalama verileri beraber paylaşılsa daha iyi olabilir.
Görüşüm özetle, zahmet edilmemesi yönünde. Ama illa yapmak isteyen varsa sayfada hem aritmetik hem de ağırlıklı ortalama göründüğü sürece yapılabilir. Yaldıran (mesaj) 03.31, 1 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Yorumunuza katılıyorum. Bu anketleri beraber değerlendirip ortalama almak bile doğru değilken, verdikleri katılım sayılarına göre ortalama almak daha da yanlış olur diye düşünüyorum. CATI ve yüz yüze mi yapılmış, hata payı nedir falan çoğu firma açıklamıyor. Burada hepsini aynı değerlendirilip ortalama alıyoruz.
Alışılmış şekilde kalması daha iyi olacaktır. Zalgo00 (mesaj) 16.25, 18 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Tablo Satırlarının Sütunlara Göre Sıralanabilir Olması[kaynağı değiştir]

Diğer ülkelerin anket sayfalarını incelerken Almanya Federal Seçim Anketleri sayfasındaki tablolar dikkatimi çekti. İlgili sayfadaki tablonun satırlarının sütunlara göre sıralanabilmesi oldukça kullanışlı. Tabloda her partinin rengine tıklandığında o partinin aldığı en yüksek oylara veya en düşük oylara göre satırlar sıralanıyor. Keza anket şirketleri(polling firm) başlığına tıklandığında satırların sıralaması anket şirketlerine göre yapılıyor. Bu sayede hangi anket şirketinin sonuçlarında hangi parti veya partilerin oyunun az veya çok olduğu kolaylıkla görülebiliyor. Aynısı bu madde için de yapılabilir. Sorun şu ki, 2023 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler maddesindeki tabloda tarih sütununa göre sıralama, bazı anket şirketleri net tarih yayınlamadığı için düzgün çalışmamakta. Eğer bu görmezden gelinebilirse {| class="wikitable ibaresinden sonra sortable ifadesinin eklenerek bu maddedeki tablonun satırları da sütunlara göre sıralanabilir. Bu madddeki tablolara da sortable ifadesinin eklenmesini öneriyorum. Yaldıran (mesaj) 04.20, 1 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Yapıldı. Umtcnyd (mesaj) 16.34, 1 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Aynı sayfadaki grafik de benim dikkatimi çekti. Açık kaynak olduğu için buna benzer bir grafiği bizim sayfayla uyumlu yapmaya çalıştım ve şöyle bir sonuç elde ettim: [2]
Şu anki grafik gösterimle mi devam edilmesini veya bu grafiğin geliştirilmesini mi tercih edersiniz? Umtcnyd (mesaj) 17.13, 1 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Grafik gösteriminde değişiklik[kaynağı değiştir]

Geçen hafta @Yaldıran'ın açtığı başlıkla Almanya seçim anketlerinin sayfasına göz atma şansım oldu. Genel olarak istek üzerine tablolara sıralama özelliği ekledik ama o sayfadaki LOESS ile yapılan grafik de ilgimi çekti ve kanaatimce bizim sayfaya kıyasla kaliteli ve detaylı duruyor. Ayrıyeten detaylı görünümünden ötürü 2 yıllık grafiğe olan ihtiyacı da kaldırıyor gibi. Grafiği tasarlayan kişi kodu herkesle paylaştığı bu sayfadan şu anki verileri kullanarak aynı tarzda bir grafiği de ben yaptım. [3]

Fikir birliği sağlanırsa aynı türden grafiği minör partiler için de yapar, geçişi sağlarız. Umtcnyd (mesaj) 22.22, 9 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Destek Destek 1 Ocak'ta tartışma sayfasına eklediğiniz grafik pek aklıma yatmadığı için o başlıkta yorum yazmamıştım. Ama bu grafik daha güzel olmuş. Elinize sağlık. Önerdiğiniz yeni grafik, genel eğilimin ve kısa vadedeki değişimlerin daha kolay fark edilmesini sağlıyor. Mevcut grafiklerin, önerdiğiniz yeni grafikte kullandığınız metod ile güncellenmesini destekliyorum.Yaldıran (mesaj) 16.02, 10 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Destek Destek Son birkaç aydaki oy değişimleriyle birlikte grafikteki eğilimler değişmiş ve anlaması zorlaşmaya başlamıştı. Gözüm epey bir süredir önceki grafiğe alıştığı için ilk anda biraz garipsedim ama biraz daha detaylı inceledikçe o son dönemde eksik olan kavramayı da sağlayabildiğini fark ettim. Bence gerekli bir güncelleme.:Reichberg (mesaj) 17.38, 10 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Yapıldı, itiraz durumunda geri değişiklik yapabiliriz. Minör partiler için olan grafikte önceki versiyona kıyasla MHP yok, bunun sebebi ise onun da altında kalan partilerin eğrilerinin MHP eklenince çok daraldığı için anlaşılır olmuyor oluşu. Aynı zamanda MHP tüm partilerin olduğu grafikte yeteri kadar anlaşılır gözüktüğü için de buradan kaldırdım. Umtcnyd (mesaj) 20.21, 10 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Doğrulanmamış KONDA anketleri[kaynağı değiştir]

Son üç aydır KONDA'ya atfedilen bazı anket sonuçları etrafta dolanıyor. Gözüme çarpanlar aşağıdaki gibi;

Kasım ayı anketi

Aralık ayı anketi

Aralık ayı CB anketi

Bu anketler aynı zamanda çoğu haber sitesi veya bilindik sosyal medya hesaplarından paylaşılan, firma tarafından da yalanlanmamış anketler. İlgili sayfalara bu anketleri eklemeli miyiz? Umtcnyd (mesaj) 15.36, 15 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Anket şirketlerinin kamuoyuyla değil de sadece paralı aboneleri ile paylaştığı anketler sızdırılsa bile bu anketlerin maddede yer almaması gerektiğini düşünüyorum. Anket şirketlerinin, kamuoyuyla paylaşılmasına rıza gösterdiği anketlerinin ise maddeye eklenmesinde bence bir sakınca yok.
KONDA'nın genel ağ sayfasındaki ekip başlığına göre, Aydın Erdem KONDA'da analist görünüyor. Her ne kadar KONDA'nın sitesinde analist yazsa da Aydın Erdem'in Haziran 2022'de KONDA genel müdürlüğüne getirildiği basında yer almıştı. KONDA Genel Müdürü Aydın Erdem'e ait gibi görünen şu Twitter hesabı ise bağlantıdaki tweeti herhangi bir yorum yapmadan retweetlemiş. Retweetlenen tweette KONDA'ya ait olduğu iddiasıyla paylaşılan Aralık 2022 cumhurbaşkanlığı seçim anketlerinin kaynağı sorulmuş. Genel müdürün retweetinden, bu anketin kamuoyuyla paylaşılmasını istemiyor olabileceği, şeklinde bir anlam çıkardım. Yanlış anlamış da olabilirim. Ama yanlış anlamıyorsam yukarıda yazdığım sebepten ötürü ilgili anket sonuçlarının maddeye eklenmemesi gerektiği kanaatindeyim. Yaldıran (mesaj) 23.41, 15 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Sınıfsal Anketler kategorisi açma önerisi[kaynağı değiştir]

Sadece Z kuşağı veya sadece kadınlar arasında yapılan anketler için ayrı bir kategori açılabilir. Denis Can Pol (mesaj) 16.42, 17 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Akp lehine taraflı anketler[kaynağı değiştir]

Areda Survey anketi kalkmalı taraflı ve gerçekten uzak— Bu imzasız görüş Denis Can Pol (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Kurumsal anket şirketlerini taraflı diye kaldırırsak maddede herhangi bir şirket neredeyse kalmıyor. Bazı anket firmaları da İYİP'e yakın, bazıları HDP, bazıları ZP, CHP.. diye gider. Bundan ötürü olacaktır ki bir kurum varlığı bulunan firmaları partilere yakınlıklarından ötürü kaldırmıyoruz, ki bazı firmalar iktidar lehine bazıları muhalefet lehine sonuçlar çıkardığı için birbirlerini de zaten dengelediklerini düşünüyorum. Ayrıyeten bir anket şirketine ambargo uygulamak gibi olacaktır bu, o yüzden de insanlara sağlıklı bilgi paylaşımına da engel olacaktır. Umtcnyd (mesaj) 22.33, 17 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
@Umtcnyd'ye katılıyorum. Umtcnyd gerekli açıklamayı yapmış. Maddenin tartışma arşivine bakılırsa geçmişte de aynı gerekçeyle başka şirketler tartışılmış ama bu konuya Vikipedi politikaları açısından şunu eklemek istiyorum. Vikipedi'nin ilkelerinden biri doğrulanabilirlik, gerçeklik değil. Yine şu sayfada doğrulanabilirlik için "İddiaların doğruluğunu kontrol edemeyiz ama iddiaların saygın bir yayınca yayımlanıp yayımlanmadığını kontrol edebiliriz." ifadesi geçmekte. Tartıştığımız konu düşünüldüğünde, siz de takdir edersiniz ki hiçbir şirketin gerçekten yayınladığı gibi bir anket yapıp yapmadığını, yaptıysa bile bulduğu sonuçların yayınladığı sonuçlar ile aynı olup olmadığını, iddia ettiği tarihler arasında ve iddia ettiği kadar kişi ile yapıp yapmadığını bilme şansımız yok. Anketin taraflı olduğunu ortalamalara bakarak tahmin edebiliriz, o kadar.Yaldıran (mesaj) 23.03, 17 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

2022 Tüm anketler ortalaması[kaynağı değiştir]

2022 içinde sitede bulunan tüm anketlerin ortalamasını alıp anket ortalamaları kategorisinde paylaşalım. Denis Can Pol (mesaj) 19.16, 18 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

"X tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi" yazısı sıraları çok genişletti.[kaynağı değiştir]

"X tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi" yazısı bir çok sıranın aynı anda karşılaştırmalı olarak görüntülenebilmesini engelliyor veya zorlaştırıyor, bu da bilgiye erişimi etkiliyor.

Bahs geçen linklerin ve yazıların 'kaynakça'ya' eklenmesini öneriyorum. 78.183.128.41 13.05, 20 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

ANAPOLLIA Anketleri[kaynağı değiştir]

Maddeye bakılırsa, geçen yıl ANAPOLLIA adıyla paylaşılan anketlerin kaynağı, anapollia adlı Twitter hesabı olarak görünüyor. Ancak, Ocak 2023 anketi olarak eklenen anketin kaynağı da Aralık 2022'de açılmış bir Twitter hesabı. Yani geçen yıl anketleri paylaşan hesap kapanmış, anapollia kullanıcı adlı mevcut hesap geçen yılki hesaptan farklı. Ayrıca ticaretsicil.gov.tr'de de ANAPOLLIA unvanı sorgulandığında bir şey bulunamıyor. Şirkete(gerçekten böyle bir şirket varsa) ait bir internet sitesi de bulamadım. Son Twitter hesabından paylaşılan anketle ilgili ana akım basında da bir habere rastlayamadım. Eğer ANAPOLLIA adında bir şirket yoksa ilgili anketlerin silinmesini öneriyorum. Yaldıran (mesaj) 02.00, 23 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Belirtilen hususlara katılarak çıkarılsın diyorum ~stdoggo ileti 10.06, 23 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Bugün itibari ile Ticaret Sicili Gazetesi'nde gözükmeyen araştırma şirketleri[kaynağı değiştir]

Geçen gün ANAPOLLIA'nın anketini ekledikten sonra @Yaldıran bu unvanla hiçbir şirketin bulunmadığını söyledi. Bundan ötürü olacak ki geçtiğimiz birkaç anketini eklediğimiz bu hesap eğer bir aslında bir kurum olarak bulunmuyorsa silinebilir. Fakat buna benzer başka durumlar var mı diye tüm şirketlerin unvanlarını aratmaya karar verdim ve aşağıdaki firmaları evire çevire nasıl aratırsam aratayım bulamadım:


-SAROS (Google'a göre kalıcı olarak kapatıldığı yazıyor)

-EDAR (web sitesi askıya alınmış durumda)

-Areda Survey (sadece Areda olarak aratılınca da çıkmıyor)

-ANAPOLLIA (belki Anapollia yada Anapollıa'dan kaynaklı bir durum da olabilir diye düşündüm ama nafile)

-TEAM (Toplumsal Etki Araştırmaları Merkezi olarak çıkmadı, Etki Araştırma veya TEAM Araştırma olarak da sonuç bulamadım, TOPLUMSAL ETKİ DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ isimli bir firma var ama onlara ait olduğunu düşünmüyorum)

-İEA (İstanbul Ekonomi Araştırma veya Türkiye Raporu olarak çıkmadı, sadece İstanbul Ekonomi Danışmanlık unvanlı bir şirket var)


Ayrıyeten önceden konusu açılmış olan AR-G Araştırma hakkında da ufak bir göz atılınca tam olarak onlara ait olup olmadığı belirsiz firmaları çıkarttı sitede lakin zaten Twitter hesaplarında yöntem olarak "prediction (tahmin)" kullanıldığı yazıyor, örneklem sayısı da verilmediği için sadece tahminen oran veriyor da olabilirler.

Bunlardan TEAM, İEA, Areda Survey benim ayrıca kafamı karıştıran şirketler. Adresleri ve şirketlerin sahipleri biliniyor, siteleri mevcut. Ama unvan olarak aratılınca çıkmıyor. Farklı bir yöntemle doğrulama sağlanabilir, yada mevcut anketleri direkt silebiliriz ama bu ne kadar doğru olur bilmiyorum. Takdir sizin. Umtcnyd (mesaj) 15.07, 24 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Özet:
-SAROS'un kalmasını öneriyorum.
-EDAR gerçek gibi duruyor, internet sitesi düzelene kadar kısa bir süre beklenmesini/izlenmesini öneriyorum.
-Areda'nın kalmasını öneriyorum.
-Anapollia'nın silinmesini öneriyorum.
-TEAM'ın kalmasını öneriyorum.
-İEA'nın kalmasını öneriyorum.
Uzun açıklamalar:
-Areda, İstanbul Sicil Müdürlüğü ve 190155-5 sicil numarası ile AREDA DANIŞMANLIK ANONİM ŞİRKETİ olarak çıkıyor. Kalmasını öneriyorum.
-Anapollia hakkında gerekli açıklamayı önceki başlıkta yapmıştım.
-TEAM, İstanbul Sicil Müdürlüğü ve 200380-5 sicil numarası ile TEAM TOPLUMSAL ETKİ ARAŞTIRMALARI MERKEZİ ANONİM ŞİRKETİ olarak çıkıyor. Kalmasını öneriyorum.
-İEA, İstanbul Sicil Müdürlüğü ve 532522-0 sicil numarası ile İSTANBUL EKONOMİ DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olarak çıkıyor. Kalmasını öneriyorum.
-SAROS'un internet sitesinde şirketin telefon numaralarından biri Adana(0322) alan kodlu. Kurucusunun Burhan Eptemli olduğu yazıyor. Adana ticaret sicil müdürlüğüne kayıtlı, unvanı Saros'la başlayan tek şirket SAROS SOSYAL ARAŞTIRMA HİZMETLERİ AJANS REKLAM ORGANİZASYON BİLGİSAYAR BÜRO MALZEMELERİ TURİZM TAŞIMACILIK EMLAK TELEKOM OTOMOTİV TEKSTİL GIDA VE CANLI HAYVAN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ. Ticaret sicil numarası:58750. Ticaret sicil gazetesinin ilan görüntüleme sayfasından bu bilgilerle aratılarak şirket müdürünün Burhan Eptemli olduğu görülebiliyor. Yine arama motorlarından Burhan Eptemli adı aratıldığında ilgili şahsın bazı televizyon ve radyo kanallarının programlarına Saros Araştırma başkanı sıfatıyla katıldığı görünüyor. 1234 (Hatta şirketin adını aratınca yakın tarihli haberlerde şirketin eğilimi olduğu iddia edilen siyasi görüş bile kolaylıkla bulunabiliyor.) Şirkete ait gibi görünen şu Twitter hesabından da yakın zamanda araştırma sonuçları paylaşılmış. Google'da kalıcı olarak kapatıldı görünse de şirketin faal olduğunu düşünüyorum. Bu sebeple SAROS'un kalmasını öneriyorum.
-EDAR unvanıyla ticaret sicil kayıtlarında ben de bir şey bulamadım. EDAR'ın sitesi kapanalı fazla zaman olmamış. Zira google önbellekte site duruyor: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:m119b68ug6oJ:https://www.edararastirma.com/hakkimizda.html&cd=1&hl=tr&ct=clnk&gl=tr Kurucu olarak internette Eda Soyak Serbest adlı bir şahıs görünüyor. Samsun merkezli olduğu yazılan bu şirketin yaptığı iddia edilen anketler de gördüğüm kadarıyla Samsun yerel basınına ait sitelerde de yer almış: 12. Bir yerel haber sitesi Eda Soyak Serbest ile kısa bir program yapmış. EDAR'a ait anketleri TV100 adlı televizyon kanalının internet sitesindeki köşe yazarlarından Fuat Uğur bir kez köşesinde yazmış. Bulabildiğim kadarıyla bir kez de Sabah gazetesi yazarı Mahmut Övür köşesinde yazmış. Bu maddede köşe yazarlarının kaynak alınıp alınmayacağı konusunda net bir fikrim yok. Zirâ onlar da hayali anket şirketlerine inanabilecek potansiyele sahipler. Ancak maddeden gördüğüm kadarıyla Optimar anketlerinde kaynak olarak genelde Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi'nin köşe yazıları verilmiş.(Optimar da şu tweete bakılırsa sonuçlarını Abdülkadir Selvi aracılığıyla duyurmayı tercih etmiş.) Gerçekten EDAR diye bir araştırma kuruluşu var gibi duruyor. İnternet sitelerinin düzelmesi için bir süre bekledikten sonra tekrar değerlendirilmesini öneriyorum. Yaldıran (mesaj) 20.27, 24 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Detaylı bir araştırma yapmışsınız ve gözümden kaçan bazı şirketleri bulmuşsunuz, çok teşekkürler. Bugün içerisinde Pusula Anket-Araştırma denilen bir Twitter hesabının da anketleri eklenmiş. Hesaptaki URL direkt Twitter hesabına yönlendiriyor, ayrıca kendilerine ait olup olmadıkları belirsiz iki adet şirket unvanı buldum:
-PUSULA ARAŞTIRMA DANIŞMANLIK
-PUSULA ANKET TEMİZLİK KIRTASİYE OFİS MALZEMELERİ OTO KİRALAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
Hesabın açılma tarihi ile iki şirketin kurulma tarihi paralel olmadığı için anketleri kaldırdım ama sizin de göz atmanızda sakınca yoktur diye umuyorum, bu işlerden anlayan birisi gibisiniz.
Ayrıca; 1 ay içerisinde siteleri düzelmezse EDAR, yakın zamanda ise ANAPOLLIA anketlerinin silinmesini ve ortalamalarının da ona göre ayarlanmasını tavsiye ediyorum. Umtcnyd (mesaj) 15.37, 25 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
Estağfurullah. Maddeyi sürekli güncel tutan, maddeye sürekli katkı sağlayan sizsiniz. Asıl ben size teşekkür ederim. Araştırma şirketleri konusunda bir uzmanlığım yok. Sadece internetten açık kaynakları tarıyorum.
-İlk söylediğiniz PUSULA ARAŞTIRMA DANIŞMANLIK'ın ticaret sicil numarası, unvan sorgulama sayfasında 426471-374053 olarak görünüyor. İstanbul sicil müdürlüğü seçilerek ilan görüntüleme sayfasından 426471-374053 sicil numarası sorgulandığında 09.07.2001'de şirketin unvanı Tasfiye Halinde Pusula Araştırma... şeklinde çıkıyor. Her ne kadar kapanış ilanı sorgulama sonuçlarında çıkmasa bile, 22 yıldır ticaret sicil gazetesinde hiç ilanı çıkmayan bu şirket, çoktan (tasfiye olmuştur)kapanmıştır diye düşünüyorum.
-İkinci söylediğiniz PUSULA ANKET TEMİZLİK... unvanlı şirket Twitter'da anket paylaşan hesabın sahibi olabilir mi fikrim yok. Kurucusu ticaret sicil kayıtlarında Mustafa Korkmaz görünüyor, internette bu kişi hakkında bir bilgiye erişemedim.
-Google'da tırnak içinde "pusulaarastirma.com" diye aratıldığında şu sayfa sonuçlarda çıkıyor. O sayfada da "Pusula Araştırma 1995 yılından bu yana Bursa da faaliyet gösteren araştırma şirketidir. Şirket sahibi Ömer Kınay dır. " cümlesi bulunuyor. Ömer Kınay adı aratıldığında da hakkında 2011'de yayınlanan bir haberde, yerel araştırma yaptırdığı geçiyor. 1 2 Ticaret sicil gazetesi ilan sorgulama sayfasından Bursa Sicil Müdürlüğünü seçerek Ömer Kınay'ı aratıldığında, 56016 sicil nolu ÖMER KINAY - PUSULA ARAŞTIRMA VE İLETİŞİM HİZMETLERİ unvanlı bir gerçek kişi ticari işletmesi çıkıyor. Fakat bu işletme de 03.12.2021 tarihli ilana göre kapanmış.
Ticaretsicil.gov.tr'de de pusula unvanlı şirket sayısı çok. Unvanlarında araştırma, danışmanlık, pazarlama, reklam gibi kelimeler geçenlere bakmaya çalıştım ama ben de kayda değer bir şey bulamadım. pusulaarastirma.com domaininin kayıt tarihine şuradan baktım. 2 Ocak 2023 görünüyor. Domain satın alınalı fazla zaman geçmemiş. Bana gerçekten Pusula adlı bir şirket var gibi gelmedi. Pusula adlı şirkete ait olduğu iddia edilen anketlerin maddeden kaldırılması görüşünüze katılıyorum. Yaldıran (mesaj) 01.38, 26 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

Anket Ortalamaları[kaynağı değiştir]

Bu zamana kadar anket Ortalamalarında küçük partiler sadece belirtilen anketlerdeki ortalamaları ile alınmış yanlış hesaplama o yüzden anket toplamları 104-105 arası çıkıyor birkaç gün içinde kendi yöntemim ile Aralık ayını revize etcem beğenirseniz Ocak ayını aynı şekilde hesaplarız. Denis Can Pol (mesaj) 22.26, 24 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]