İçeriğe atla

Israrlı takip: Revizyonlar arasındaki fark

Etiket: Geri alındı
 
=== Türkiye ===
Türk hukukunda ısrarlı takip bir suç teşkil etmemektedir(delilik bu arada(). Yalnızca böyle bir durum oluştuğunda fail hakkında uzaklaştırma, mağdur hakkında ise koruma tedbiri alınabileceğine dair ifadeler bulunur. Bu haliyle pek çok Avrupa ülkesi tarafından suç olarak kabul edilen ve ağır yaptırımları olan bir eylemin [[Türk Ceza Kanunu]]nda yeterince işlenmemesi büyük bir hukuki açıktır. [[Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi]] de 2009 yılında karara bağladığı bir dava sonucunda "''Türk yargı makamlarının kadına yönelik şiddet konusunda gereken hassasiyeti göstermeyip suçun cezalandırılması konusunda da cinsiyet ayrımcılığına dayalı hak ihlali yaptıkları''"na dair bir açıklama yapmıştır.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hudoc.echr.coe.int/tur?i=001-92945 | başlık = Case of Opuz v. Turkey | erişimtarihi = 9 Mayıs 2020 | tarih = 9 Haziran 2009 | dil = İngilizce | yer = [[Strasbourg]] | yayıncı = [[Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi]] | arşivengelli = evet}}</ref>
 
== Ayrıca bakınız ==
Anonim kullanıcı