Kullanıcı mesaj:Delbatros

Bekleyen İnceleme Hk.

Merhabalar,

Rica etsem Elazığspor maddesinde yapılan değişikleri inceleyebilir misiniz? Facundofereyra (mesaj) 10.37, 26 Mayıs 2024 (UTC)

Revizyonlar onaylandı. İyi çalışmalar. Delbatros^Mesaj 10.39, 26 Mayıs 2024 (UTC)

Bekleyen İnceleme Hk.

Delbatros hocam merhaba, Erbaaspor ve Tokat Belediye Plevnespor sayfalarında incelenmesi gereken önemli değişiklikler mevcut ve uzun süredir incelenmiyor, lütfen inceleyip onaylayabilir misiniz?

Teşekkürler. Yalnızca (mesaj) 11.18, 31 Mayıs 2024 (UTC)

Revizyonlar onaylandı. İyi çalışmalar. Delbatros^Mesaj 12.28, 31 Mayıs 2024 (UTC)

Voleybol maddeleri hakkında

Merhabalar. Neden agresif davrandığını anlayamadım. Orada bahsettiğim template'i kullanarak yeni bir sürü madde açıyorum ve eskide kalmışları güncellemeye çalışıyorum. Çalıştığım maddelerde hep onu kullandığım için eğer eksik/yanlış gördüğün bir şey varsa oraya eklemeni istemiştim sadece. Çünkü hepsini sonradan değiştirmenin yorucu olacağını düşünmüştüm. Ayrıca "2013'te" ifadesini "2013 yılında" şekline getirmek nasıl bir anlatım bozukluğunu/yazım yanlışlığını gideriyor? Anlam veremedim. İyi çalışmalar. Elenktra (mesaj) 11.31, 1 Haziran 2024 (UTC)

Agresif değilim gerginde değilim, sadece ansiklopedik bir dil ile ifadeleri düzeltmeye çalışıyorum. Revizyon özetimi belki biraz sert anlamış olabilirsin buradaki maddeden bahsediyorsan kulüp isminde "b" harfi büyük yazılır burada bir hata var girişteki daha öncelerinde ifadesi yerine sırasıyla ifadesi daha uygun bir anlam taşıyor çünkü altyapıdan çıktıktan sonra sırasıyla belirtilmiş kulüplerde forma giymiş ansiklopedik bir dile uygun hale getirdim + şablonda da teee 2 sene öncesinden kalma güncelleme tarihi vardı onu yeniledim yaptığım düzenlemede bir sorun yok. Şimdi bana yazdığın gerekçe şu: (Bir template oturtmuştum voleybolcu maddeleri için oraya bakarak yapıyorum değişiklikleri. Hepsinin tek tek değiştirecek misin?)

Şimdi bu revizyon özetinde "benden eksik/yanlış gördüğüm bir şey varsa oraya eklememi mi istemişsin?" yoksa çocuk azarlar gibi revizyon gerekçesi yazarak yaptığım düzenlemeyi yapıcı olmayan bir şekilde geri mi almışsın? Başta geri almak yerine mesaj sayfama itirazını belirtebilirdin bende gerekçemi belirtirdim "doğrusu böyle" diye bu kadar gerilmene de gerek yoktu. Delbatros^Mesaj 12.43, 1 Haziran 2024 (UTC)

Daha hızlı halledilebilir diye revizyon özetinden ilettim mesajı sadece geri almak kolay diye, herhangi bir art niyetim yoktu. Sanal mecrada yazılanlardan niyet okumak pek doğru değil sanki, hiç azarlar gibi de yazmadım. Eğer template'te sıkıntı varsa (ki açmayı düşündüğüm ve düzenlemek istediğim maddeler var) bunu erkenden değiştireyim ki gelecekte sen bunları değiştirmek için uğraşma diye düşünmüştüm. Yanlış anlaşıldıysam affola... Elenktra (mesaj) 12.55, 1 Haziran 2024 (UTC)

Esther Duflo hk.

İyi günler dilerim Esther Duflo sayfasında düzeltmeler yaptım kontrol edebilir misiniz? Draftter (mesaj) 20.03, 2 Haziran 2024 (UTC)

SAS Görüş Günlüğü

Merhaba! SAS görüş günlüğümü açmak istiyorum. Twinkle'de gezindim ancak bulamadım. Nasıl açabilirim? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 00.12, 3 Haziran 2024 (UTC)

Burayı sas maddelerinde twinkle cevap şablonları kullanırken otomatik olarak oluşturabilirsin zaten şablon kullanmadan önce önizlemede belirtiyor görüş günlüğüme kaydet diye onu işaretlersen otomatik olarak oluşup her sas maddelerinde belirttiğin görüş otomatik olarak kendiliğinden oraya yazılıyor. Delbatros^Mesaj 05.03, 3 Haziran 2024 (UTC)

Teşekkür ederim vaktinizi aldım. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 08.50, 3 Haziran 2024 (UTC)

Deneme için bir maddeye paylaşmadan önizleme yaptım ancak o seçeneği bulamadım. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 09.44, 3 Haziran 2024 (UTC)

Buldum yanlış yere bakıyormuşum. Sizi de meşgul ettim. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 09.59, 3 Haziran 2024 (UTC)

Sorun değil iyi çalışmalar :) Delbatros^Mesaj 10.11, 3 Haziran 2024 (UTC)

Bilgilendirme

Merhaba Delbatros. Kullanıcı:Hande Ünsal sayfasına eklediğin kukla etiketi hakkında hızlı silme talep edeceğim zira bu isim yaşayan bir ünlünün adı, şahısların isimlerinin kukla adı altında gözükmemesi adına ilerisi için bu tür etiketlemeleri yapmamanı rica edeceğim, engellenmeleri kâfi. Bilgilerine sunulur. Kadı Mesaj 22.01, 11 Haziran 2024 (UTC)

Ayrıca, ünlü isimleri ve ticari şirketlerin isimleri ile kullanıcı adı alan kuklacı Cedreon değil Ben Ördeğim'dir. Bilgi notu olarak paylaşıyorum :) Kolay gelsin. Kadı Mesaj 22.06, 11 Haziran 2024 (UTC)

Burada ben ördeğim hesabınında cedreon kuklası olduğu iddia edilmiş orada net bir cevap veremeyeceğim (ki zaten vermemişim) bu hesabında cedreon kuklası olduğunu düşünüyorum + HS gerekçesine bakacak olursak kişilik hakları felan herhangi bir ünlünün (yada tanınmış bir kişinin) vikipedi ile alakası olmadığının ve kişinin üzerinde herhangi bir olumsuz etkisi olmayacağının kanaatindeyim bir troll'ün kukla hesabına göre birilerinin hayatı olumsuz etkilenmez mesela bir süre önce ölmüş oyuncu köksal engür onun adınada bir kukla hesabı açmış ama bu kukla hesap şimdi ölmüş bir kişinin ne gibi haklarına zarar verebilir? Delbatros^Mesaj 05.55, 12 Haziran 2024 (UTC)

Geçmişte bir hizmetli ve gözetmen tarafından gizleme işlemi uygulandı. Bu durum uygun görülmemekte, lütfen sürdürmeyiniz. Teşekkürler. Kadı Mesaj 06.16, 12 Haziran 2024 (UTC)

Peki. Delbatros^Mesaj 06.26, 12 Haziran 2024 (UTC)

Bilgilendirme 2

Merhaba, @Delbatros, Nasılsın? Umarım keyfin yerindedir. Ben Ördeğim kuklası Kullanıcı:Gülistan Okan'ın Kullanıcı sayfasına 'kukla şablonu' koyduğundan bilgilendirmek istedim. Gülistan Okan ünlü birisi olduğu için (bkz. Gülistan Okan) yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermemek için Kadı'nın dediği gibi kullanıcı sayfasına 'kukla' şablonunu eklemene gerek yok. O yüzden Aynı hatayı tekrar yaptığın için tekrar hatırlatmak istedim. İyi vikiler. 88.236.179.23 13.32, 13 Haziran 2024 (UTC)

Reddedilen revizyon

Selamlar, onayladığım şu revizyonu reddettiğini gördüm. Nedenini sorabilir miyim? Hangi politika hangi yönergeye uyacak şekilde bu revizyon reddedildi? Daha birkaç gün önce şuradaki tartışmada bu konu üzerine konuşmuştuk. Son yazdığım şeye cevap vermeye bile tenezzül etmeyip kendi istediğin şekilde hareket etmenin sebebini merak ediyorum. Sen onaylamak istemiyorsan onaylama ama başkalarının onayladığı revizyonu hiçbir gerekçe göstermeden neden reddediyorsun? Wooze^★ 22.50, 19 Haziran 2024 (UTC)

Tekrar yazmama gerek yok, aynı kelimeleri tekrar yazmayı sevmem, gerekçem aynı. Hizmetlilerin gözüne daha kolay çarpabilmesi için reddediyorum çünkü yeni oluşturulan sayfalar listesini sadece devriyeler incelemiyor hizmetlilerde gözü takıldığı zamanlarda listede inceleme yapıyorlar daha kolay silinebilmesi için onaylanmış revizyonu reddediyorum bir politikada yer almayabilir ama hizmetlilerin işinide bir nevi kolaylaştırabilir. HS etiketli maddelerde (silinecek olan) herhangi bir müdahale yapılmaması daha doğru olur. Delbatros^Mesaj 04.55, 20 Haziran 2024 (UTC)

Tekrar yazmana gerek var maalesef Delbatros. İşi yokuşa sürüyorsun. Sunduğun gerekçenin makul hiçbir yanı yok. Bütün HS eklenmiş maddeleri görebildiğimiz bir kategori mevcutken "hizmetlilerin gözüne çarpsın diye revizyon reddediyorum" demen bana mantıklı gelmiyor. Kendince doğru olan şeyi sanki politikalarda yeri varmışçasına dikte etmemeni rica ediyorum. Bu olayın daha fazla büyümemesi için eğer müsaitlerse @Anerka, @Vincent Vega'nın görüşlerini almak isterim. İyi çalışmalar. Wooze^★ 12.01, 20 Haziran 2024 (UTC)

Delbatros ve @Wooze merhaba,

Sil etiketi konulan maddelerde revizyon onayı yapılması etiketin kaldırılmasını engellediği için yapıcıdır. Onaylanmamış maddelerdeki sil etiketlerini yeterince eski ve yeterince değişikliğe sahip kayıtlı kullanıcıların hepsi silebilir. Öte yandan revizyon onaylandığında bu etiketleri çıkartma işlemi bl ve üstü gruplarla kısıtlanmış olur. Bu bağlamda, onaylanmamış hs lerin kayıtlı kullanıcılar tarafından etiket çıkartılması durumunda gözden kaçması mümkündür. Herhangi bir politikada geçmese dahi onayın bir katkısı ve artısı mevcut ve daha doğru.

Ek olarak hızlı sil etiketleri ile etiketlenen maddeleri hizmetliler bir kategori üzerinden görüp işlem yapabiliyor, dolayısıyla incelenmemiş maddeler arasında kalmalarının ek bir faydasını görmüyorum, bilginize. --anerka^{'ya söyleyin} 12.48, 20 Haziran 2024 (UTC)