Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkiye'nin 2023 hedefleri

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 15:41, 3 Haziran 2012 (UTC)

Türkiye'nin 2023 hedefleri[kaynağı değiştir]

tartışma sayfasındaki kayda değerliğe ve ansiklopedik olmayışına ilişkin yorumlara katılarak.. --kibele 19:35, 19 Mayıs 2012 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Katılıyorum. Ansiklopedik bir madde değil. Ama Türkiye maddesinde yer alabilir. --Berm@nyaİleti 19:38, 19 Mayıs 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak.--RapsarEfendim? 19:42, 19 Mayıs 2012 (UTC)
İngilizcedeki maddeyi açan Türk ve burada da katkıları var. Ek olarak diğer dillerde olması yahut olmaması başka Vikipedileri ilgilendirmemektedir. Her Vikipedi'nin kuralları, yargıları kendine özgü.--RapsarEfendim? 19:59, 19 Mayıs 2012 (UTC)
İlgilendirmediğini biliyorum. Sadece var olan bir konu. MEOGLOBALBana mesaj atın 20:01, 19 Mayıs 2012 (UTC)
;)--RapsarEfendim? 20:04, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Kalsın Kalsın Kaydadeğer olduğunu düşünüyorum. Binlerce kaynak bulunur. Sadece hükümet değil, sivil toplum tarafından da Cumhuriyetin 100. yılında gerçekleşmesi beklenen idealler. Sembolik bir hedef olduğu için sayfada gerçekleşme oranı gibi rakamlar verilmesi, tek tek hedef yazılması çok da doğru değil. 90'lı yıllarda 100. yılda şöyle olacak, şunları hedefliyoruz diyen siyasetçiler olurdu. Çoğu bu hükümetin hedefleri ama eskiden beri böyle bir hedef var. --Sadrettinmesaj 20:17, 19 Mayıs 2012 (UTC)

  • Yorum Yorum galiba ikinci kaynakta Ecevit hükumetiyle alakalı bir bilgi vardı. MEOGLOBALBana mesaj atın 20:18, 19 Mayıs 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kahin politikasının ikinci bendine dikkat; Tahmin, spekülasyon ve "gelecek tarih" ile ilgili konular orijinal araştırma kabul edilir ve bu yüzden de Vikipedi için uygun değildir. Fakat nedense, bana biraz da burayı hatırlattı ve taşınmasını. Belki AKP içine serpiştirilebilir diye düşünüyorum (Böylece tartışmanın göbeğine girdik bakalım :)) ). --i.е. vposta 00:20, 20 Mayıs 2012 (UTC)

* Aktarılsın Aktarılsın o zaman, çoğunlukla Ak partililer tarafından dillendirildiğinden dolayı Ak parti sayfasına aktarayım. MEOGLOBALBana mesaj atın 00:35, 20 Mayıs 2012 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Her Viki'nin kendi işleyişinin olduğuna katılarak ancak İngilizce Vikipedi'de kayda değerliğin daha sıkı olduğu düşüncemi dile getirerek; pek çok kaynak tarafından dile getirilmiş ve/veya ele alınmış olması nedeniyle kayda değer olduğunu düşünüyorum. ("Düşünüyorum" demiş olmamdan ötürü "kayda değerliğin benim düşünceme bağlı olmadığının" hatırlatılmasına gerek yok, nihayetinde herkes düşüncesini söylüyor.) Gelecek tarihlere dair tahmin içeren bilgiler pek kabul görmese de; mesela 18 Ağustos 2009'dan beri duran 2012 fenomeni maddesi kaynaklandırıldığı takdirde hiç de fena bir madde olmazdı. (Bu arada evet, hedefler Ecevit hükümetinden beri dile getiriliyor aslında.) Utku Tanrıveremesaj 02:30, 20 Mayıs 2012 (UTC)
O maddenin kategorilerinde ne var acaba? Kahinlik, Sözdebilim. Bu kategorileri Türkiye'nin 2023 hedefleri'ne ekleyebilir miyiz? esc2003 (mesaj) 17:20, 20 Mayıs 2012 (UTC)
Eklememenizi tavsiye ederim. İkisi de gelecekle ilgili olduğu için onu örnek vermiştim. Seksen de aşağıda Kanal İstanbul örneğini vermiş. Anlatmak istediğim ortadadır, kategoriler de ortadadır; uygun bulduklarınızı ekleyin elbet. Utku Tanrıveremesaj 04:26, 21 Mayıs 2012 (UTC)
Projeler haricindeki ithalat, ihracat, kişi başına milli gelir, turist sayısı ve benzerleri için öngörülen oranlar türlü sebeplere bağlı olarak (doğal afet, savaş) çok kolay değişebilir. Bu kehanettir ve dolayısıyla bu addaki kategoriyi eklemek yanlış olmaz sanırım. esc2003 (mesaj) 08:33, 21 Mayıs 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 2012'li maddenin olduğunu bilmiyordum. O silinmemişse bu hayli hayli kalabilir. Kaldı ki kaynak sayısı da oldukça fazla. MEOGLOBALBana mesaj atın 04:45, 20 Mayıs 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Henüz gerçekleşmemiş olayların ansiklopedik olmadığı görüşüne katılıyorum. esc2003 (mesaj) 09:30, 20 Mayıs 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu da henüz gerçekleşmemiş bir olay. Bu örnekler çoğaltılabilir. MEOGLOBALBana mesaj atın 16:11, 20 Mayıs 2012 (UTC)
2023 gibi bir yıl maddesiyle ve 2012 gibi bir popüler kültür maddesiyle kıyaslamak doğru değil. Kıyas yapılacaksa Erdoğan'ın seçim vaadleri, Galatasaray başkanının hedefleri gibi kavramlarla kıyas yapılması gerekir.--RapsarEfendim? 16:25, 20 Mayıs 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Kanal İstanbul ile kıyaslanabilir. Kanal İstanbul da bir seçim vaadi; ama bilimsel alanda tartışmalara yol açmış bir vaat mesela, kendisini KD yapacak kadar analiz edilmiş, tartışma ve değerlendirme konusu olmuş. Burada da böyle bir durum var mı, uzmanlar arasında tartışma konusu olan/olmuş bir konu mu, incelenmeli. Konuyu derinlemesine bilmediğim için artık orasını bilemeyeceğim; ama "Vikipedi kahin değildir" diye kestirip atmayı da doğru bulmuyorum. --seksen 16:40, 20 Mayıs 2012 (UTC)
  • Hürriyet
  • hürriyet
  • Hürriyet
  • Hürriyet
  • milliyet
  • milliyet
  • milliyet
  • Özetle çok fazla dillendirilen ve gezete haberlerinde konuya odaklı haberlerin sayısı oldukça fazla.MEOGLOBALBana mesaj atın 19:06, 20 Mayıs 2012 (UTC)
    • Tabiki bu konu hakkında çalışmalar var. Mesela google'a "2023 vizyonu" yazıldığında onlarca kamu kurumunun, stk'nın ve şirketlerin staratejik belgeler hazırladığını görüyoruz. 2023 vizyonu cunhurbaşkanlığı himayesinde bir proje olarak yürütülüyor.[1] Mesela 2023 eğitim vizyonunu anlatan bir kitap.[2].--Sadrettinmesaj 16:51, 20 Mayıs 2012 (UTC)
    • Tabii ki 2023'de Türkiye'yi ufolar istila edecek demek ayrı bir şey, 2023 ile ilgili Türkiye'nin, Türkiye'deki kuruluşların böyle bir vizyonu var demek ayrı bir şey. İkincisi bir olguyla ilgili olduğu için ele alınması daha muhtemel. Yine de ortaya koyulan hedeflerin gerçekliği hakkında şüphem var.--Alperen (mesaj) 17:12, 20 Mayıs 2012 (UTC)
Yorum Yorum Yeni gördüm Başbakanlığın himayesinde böyle bir resmi oluşum varmış: Türkiye'nin Stratejik Vizyonu 2023--Reality (mesaj) 17:51, 20 Mayıs 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalsın diyen yorumlara katılarak-DRG msj 11:27, 21 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum Yorum madde bu adıyla ve bu hâliyle kehanet kategorisinde yer almalı evet. başbakanlık himayesindeki projenin madde haline getirilmesi başka şey, seçim sloganının madde olması bambaşka.. seçim bildirgesinin birileri tarafından konuşulması, bu dileği, öngörüyü bir olgu hâline getirmiyor. maddedeki dış bağlantılar ve kaynaklar günümüzün rakamlarına ilişkin çokça. gelecek öngörüsüne ilişkin olanlar da başbakanın ve bakanların seçim bildirgesindeki notları tekrarlamasından ibaret. kalacaksa da adı değişmeli ve konuya ilişkin eleştiriler ve yorumlar da maddenin bir parçası olmalı. --kibele 12:10, 21 Mayıs 2012 (UTC)

  • Yorum Yorum per kibele (ufak farklarla), bu maddeyi icindeki kahinlikleri temizleyip 2023 maddesine tasisak, cumhurbaskanligi projesini de ayri madde yapsak daha dogru sanki. Coriolis (mesaj) 13:49, 21 Mayıs 2012 (UTC)
Adı resmi kaynaklarda geçtiği gibi Türkiye'nin 2023 Stratejik Vizyonu olmalı.--Alperen (mesaj) 16:23, 21 Mayıs 2012 (UTC)
Yorum yapılmaması "bu yöndeki diğer yorumlara katılıyorum" demek oluyor. esc2003 (mesaj) 14:48, 23 Mayıs 2012 (UTC)
Evet, Esc2003'ün dediği gibi. Ekstra bir yorumum bulunmuyor, sadece desteğimi bildiriyorum...Vikiçizer (mesaj) 19:45, 23 Mayıs 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerçekleşmemiş ancak önceki yapılanları KD olduğundan bazı olayları KD kabul etsek de bu olay sadece bir partinin seçim dönemi ortaya koyduğu bir proje olması bakımından tüm devletin seferber edildiği bir "5 Yıllık Kalkınma Planı" değil... Eğer bu kalırsa tüm partilerin her seçim öne sürdükleri (ve çoğunlukla da yerine getirmeyip unuttukları) projelerin maddelerini açmamız gerekecek...--вяí¢αи76ileti 06:30, 29 Mayıs 2012 (UTC)
    • Partilerin söz verip, yapıp yapmamasıyla neden ilgilenelim ki? Kaldı ki seçimlerde dile getirilen bir konu değil. Önümüzdeki seçimler 2015 yılında, bugünlerde de daha önce de haftada bir konuşulan, tartışılan bir olay. Yani son bir hafta içinde 2023 hedefleri ile alakalı çok fazla haber bulunabilir.


  • Yorum Yorum Bu arada tartışma bitmeyecek gibi, kalacaksa çalışmalarımı bitirecem. Silinecekse de silinsin uğraşmıyayım. MEOGLOBALBana mesaj atın 14:30, 29 Mayıs 2012 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik bir konu değil, spekülasyon ağırlıklı; hatta konunun doğası spekülasyon. Başbakan, dernekler, üniversiteler vb gibi alakasız grupların söylediklerinin toplamı. Örneğin Başbakan çıkıp "2023'te kişi başı dondurma tüketimi 20 kg'a çıkacak, hedefimiz budur!" dese ekleyecek miyiz? Eklememek için nedenimiz yok, eklemezsek de VP:ÖA yapmışız demektir.--Khutuckmsj 19:46, 31 Mayıs 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Hedef olarak anılmış ancak burada yazmadığım hedeflerde var. Olay Başbakan ya da diğerleri değil ki, yine de yapacak bir şey yok. MEOGLOBALBana mesaj atın 15:53, 1 Haziran 2012 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.