Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2022 Haziran
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.18, 8 Haziran 2022 (UTC)
Said Ercan[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bağımsız kaynaklar içermiyor. Kaynaklar röportajlarından veya kendi derneğinin sitesinden oluşuyor. Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 12.15, 1 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin İlk adaylık da silinmesi yönünde kapatılmış, her ne kadar 9 yıl geçse de. Üstüne daha fazla bağımsız olmayan kaynaklar gelmiş yalnızca :) Kayda değerliği ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 19.59, 1 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Üstteki yorumlara katılarak KD ispatlayan bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. — 07 ● 💬 13.10, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.12, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Wooze 13.44, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin üstteki yoruma ithafen. LisafBia6531 msj 19.42, 4 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin KD karşılayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar namevcut. — 07 ● 💬 17.30, 7 Haziran 2022 (UTC)
Tek Parti[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. stdoggomsj 13.25, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Wooze 13.50, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Daha önce başka bir siyasi parti maddesinde dediğim gibi, partiler yalnıza adlarını değiştirince ayrı madde açılması anlamsız, doğru da değil kanaatimce. Binaları aynı, ekibi aynı, başkanı aynı, üye sayısı aynı, yalnızca adı değişti. Yepyeni bir oluşum ortaya çıkmıyor. Turanspor bilmem kaç kere ad değiştirmiş örneğin, her defasında ayrı madde açılmadı. Tek istisnayı siyasi partilerde yapıyoruz bildiğim kadarıyla. Bu bağlamda, öncül partileriyle aynı maddede işlenebileceği kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 20.44, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Nanahuatl'a katılarak Alternatif Parti ile. Vatan Partisi gibi önceki partiden farklı bir oluşum içermiyor anladığım kadarıyla. — 07 ● 💬 17.31, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Evveliyatındaki parti ile birleştirilmesi düşüncesindeyim. Mustafa MVC (mesaj) 17.37, 7 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.12, 10 Haziran 2022 (UTC)
Can Koç[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 14.03, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerliğini sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. — 07 ● 💬 15.03, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Maddede verilmiş kaynakların kayda değerliği sağlamak için yeterli olmadığı kanaatindeyim, spotify listesi kaynak niteliğinde değil, röportajı bağımsız kaynak sayamayız. VP:MÜZİK kriterleri arasında geçen 2 albüm kriteri de tek EP olduğundan karşılanmamakta. Ek aramada da derinlemesine işleyen kaynağa rastlamadım. --anerka'ya söyleyin 22.06, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.52, 5 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı çok bariz gibi duruyor. Hakkında neredeyse hiçbir kaynak yok, sadece birkaç şarkı ve klip yayınlamış 2 yıllık bir şarkıcı. Silinmesi taraftarıyım. 6Blazing6Satan6 01.06, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin KD kriterlerini karşılamıyor. Mustafa MVC (mesaj) 17.34, 7 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.51, 4 Haziran 2022 (UTC)
Yüzyıllara göre en güçlü devletler[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
En güçlü olduğu neye göre belirlenmektedir? MRTFR55 (mesaj) 07.31, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Tamamıyla sübjektif, herhangi bir ansiklopedik değer taşımamakta.--NanahuatlEfendim? 07.36, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın kaynakla güçlendirilebilinir.IpsumVelit ✉ 08.52, 3 Haziran 2022 (UTC) IpsumVelit ✉ 08.52, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Tarafsız bakış açısı ilkesinden tamamen uzak madde. Wooze 14.59, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Oldukça subjektif. --anerka'ya söyleyin 21.49, 3 Haziran 2022 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.04, 3 Haziran 2022 (UTC)
Kafe Pi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini taşımadığı kanaatindeyim. Wooze 21.35, 26 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin Jelican9 💬 19.25, 27 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler)e göre, kuruluş bağımsız ve güvenilir ikincil kaynaklar tarafından yeterince konu edilmediği için kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.42, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET kriterlerini sağlamıyor.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.03, 31 Mayıs 2022 (UTC) - Silinsin IpsumVelit ✉ 13.23, 1 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.52, 4 Haziran 2022 (UTC)
Jigen[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer bir sayfa olmadığını düşünmekteyim. MRTFR55 (mesaj) 18.14, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 19.33, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin IpsumVelit ✉ 13.23, 1 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Jelican9 💬 19.17, 1 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında kayda değerliliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 20.20, 3 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.25, 5 Haziran 2022 (UTC)
Pino[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Wooze 21.49, 28 Mayıs 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olmadığı belli ve biçem el kitabına uygun değil. LisafBia6531 msj 21.57, 28 Mayıs 2022 (UTC)
- Kalsın; mado kadar olmasa da kayda değer, yerel bir yiyecek markası --zemheri'ye yaz 16.22, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler)e göre, kuruluş ikincil kaynaklar tarafından konu edilmediği için kayda değer değil. İçerik sıkıntılı; kuruluşun kullandığı "Türkiye'nin ilk hamburgercisi" tabiri ve "Pino'nun baskınlığından dolayı Eskişehir'e yıllarca Burger King ve McDonalds gibi zincirler giriş yapamamıştır." gibi cümleler birer iddiadan ibarettir. Bu bilgiler doğrulanabilir, kanıtlanmış, tescil edilmiş gerçekler değildir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.37, 29 Mayıs 2022 (UTC)
Eskişehir'in yerel lokantası. Kayda değer herhalde bilmiyorum ki. --176.40.113.123 21.58, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Kalsın bkz. Eskişehir’de Hamburgercilik: Pino ve Buck’s Burger? yüksek lisans tezi Dünden Bugüne Eskişehir’deki 14 İşletmenin Öyküsü ESKİŞEHİR'İN EMEKTAR KÜÇÜK AĞACI: PİNO kaynaklar incelendiğinde kalması uygundur, sayfa güncellenebilir. --Assyrtiko (mesaj) 09.53, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Kalsın Daha önce de Pino'nun SAS süreci olmuştu yanlış hatırlamıyorsam. Kalması yönünde görüş birliğine varılmıştı. Jelican9 💬 18.26, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Kalsın Assyrtiko'nun öne sürdüğü kaynaklar kayda değerlik sağlıyor. Merko (mesaj) 16.41, 1 Haziran 2022 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.07, 6 Haziran 2022 (UTC)
Ereyon[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer midir? Jelican9 💬 11.54, 30 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Wooze 21.10, 30 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 23.07, 30 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 17.31, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçe ve yorumlara istinaden. --Maurice Flesier message 12.09, 1 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin IpsumVelit ✉ 13.23, 1 Haziran 2022 (UTC)
Özgür Karadaban[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda Değer değil. Mustafa MVC (mesaj) 17.59, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin SAS sürecine bile ihtiyaç duyulmadan direkt silinebilir. Wooze 19.02, 7 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.11, 8 Haziran 2022 (UTC)
Gabumon[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddeye konu çizgi karakter, müstakil olarak kayda değerlik şartlarını yerine getiremiyor. Maddenin silinerek içeriğinin Digimon macera karakterleri listesi'ne aktarılması fikrini görüşlerinize sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.05, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar içerik barındırmamakta, kayda değerliği ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 20.40, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına KD değil. Digimon karakterleri listesine aktarılsın. — 07 ● 💬 16.55, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Digimon karakterleri listesi maddesine. CanQui es-tu? 17.08, 6 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.16, 8 Haziran 2022 (UTC)
Ajansspor[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer midir? Jelican9 💬 11.46, 30 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (internet)e göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Siteden bahseden kaynaklar incelendiğinde, bahsin yönergede talep edilen şekilde ayrıntılı olmadığı görülebilir. Söz konusu kaynaklarda, sadece Türkiye'deki internet yayın organlarından bir tanesi, bir örnek olarak adı geçiyor. Lakin içeriğine ve niteliğine dair herhangi bir inceleme, değerlendirme yapılmamış. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.31, 1 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Kayda değer Altın Örümcek ödüllerinin yanı sıra el değiştirmesi ve kadrosundaki değişikliklere dair kaynaklar mevcut. Kesinlikle temizlenmesi gereken bir madde ama kayda değerliği ucundan sağladığı kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 21.12, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'ın belirttiklerine istinaden birçok kez bağımsız ve güvenilir kaynaklarca kaynak olarak alınmış bir spor haber sitesi. — 07 ● 💬 17.28, 7 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.34, 16 Haziran 2022 (UTC)
Lımaf ailesi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yaptığım araştırmalarda aileyle ilgili hiçbir bilgiye rastlamadım. Kaynak olarak verilen websitesinde de bilgi mevcut değil. Sadece soyisimleri listesi var. Enwiki'de de aynı kaynaklar aynı kişi tarafından verilmiş. Bu nedenlerden dolayı kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 00.22, 9 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Verilen kaynaklar bağımsız ve güvenilir değil, blog tarzı kaynaklar. Google Scholar'da da Limaf ve Limafqo ailelerine dair herhangi bir akademik kaynağa rastlamadım. Silinsin. — 07 ● 💬 10.54, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin, Kaynaklar bağımsız değil. @Wooze, oluşturan kullanıcı English Wikipedia'da engellenmiş. AdrianBacchus (mesaj) 23.31, 12 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 21.08, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin --AxisAce09mesaj 22.31, 15 Haziran 2022 (UTC)
Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına KD'liği karşılanamıyor, bakanlığın maddesine aktarılabilir. — 07 ● 💬 15.14, 9 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar ne içerik ne de kaynak var. Aktarılması yerinde olacaktır.--NanahuatlEfendim? 21.09, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına kayda değerlik ölçütlerini karşılamıyor. Wooze 16.48, 16 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın İlgili maddeye aktarılsın. CanQui es-tu? 15.31, 17 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.31, 10 Haziran 2022 (UTC)
3. Komando Tugayı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mart 2018'den beri kayda değerliği belirsiz kategorisinde bekliyor. Kaynak olarak yer alan bağlantılar, sıradan haberler. Bu haberler dahi, 3. Komando tugayı hakkında değil, oraya yönelik terör eylemi hakkında. Maddenin kayda değerliğinin ispat edilmesine yeterli olamıyor. Tugayın bağlı olduğu 7. Kolordu maddesinde de bahsi geçiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.09, 18 Mayıs 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Komando (Türkiye) maddesinde bahsedilebilecek kapasitede.--NanahuatlEfendim? 05.49, 22 Mayıs 2022 (UTC)
- Kalsın Komando (Türkiye) sayfasındaki tüm tugayların kendi sayfası var ve bunların hepsinin belli harekâtlarda görev almışlığı vb diğerlerinden ayıran özellikleri mevcut.Dolayısıyla bu kararı sadece 3. Komando Tugayı değil tüm tugay sayfaları için yazıyorum -tabii ki maddeyi kendi özelinde değerlendirelim ama bunu birleştirirsek- ya hepsini bir başlık altında toplamamız uygun olur ya da hepsini ayrı maddede tutmamız. Birleştirirsek ortaya çok uzun sayfalar çıkar. Bu şekilde kalması taraftarıyım. Nevmit ☛☛ mesaj 22.46, 30 Mayıs 2022 (UTC)
“ | -tabii ki maddeyi kendi özelinde değerlendirelim ama | „ |
- Öneri yerinde. KD'liği için yeterli atıf bulunmuyor. --Sadrettin 18.54, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- @Sadrettin eşzamanlı değişiklik yapmışız. Tekrar kontrol edebilir misiniz maddeyi. Nevmit ☛☛ mesaj 19.25, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Kalsın Kendi başına KD kriterlerini sağlayabileceğine dair yeteri kadar atıf almış ve kaynaklar maddede mevcut. — 07 ● 💬 16.52, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Komando (Türkiye) maddesine. CanQui es-tu? 17.04, 6 Haziran 2022 (UTC)
Kalsın Yeterli atıf var. VP:KD sağlanmaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 05.54, 10 Haziran 2022 (UTC)
Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından VP:KD kriterleri karşılamamakta.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.33, 10 Haziran 2022 (UTC)
Bora Yeter[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
2020'den beri kayda değerliği belirsiz olarak işaretlenmiş duruyor. iki kaynak ekledim, fakat kaynakların yeterli olmadigini düşünüyorum. Tartismaya sunuyorum. Composermen (mesaj) 19.24, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (Kişiler)e göre, kişi, bağımsız ve güvenilir ikincil kaynaklar tarafından yeterince konu edilmediği için kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.54, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Kariyerinin kayda değer kısımları Kolpa ile alakalı olduğundan orayla birleştirilebilir. En azından bilgi kaybı yaşanmasın.--NanahuatlEfendim? 20.43, 29 Mayıs 2022 (UTC)
- Aktarılsın IMDb ve kimdir kaynağı tek başına KD'lik karşılamıyor. Nanahuatl'ın dediği gibi grubun maddesine aktarılabilir. — 07 ● 💬 16.56, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Kolpa maddesine. CanQui es-tu? 17.09, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değer birleştirilecek bir yer göremedim. --Assyrtiko (mesaj) 05.57, 10 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.39, 10 Haziran 2022 (UTC)
CNET Türkiye[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
CNET maddesi altına taşınabilir. Jelican9 💬 11.52, 30 Mayıs 2022 (UTC)
- CNET maddesi altına taşınabilir. --Sadrettin 18.52, 31 Mayıs 2022 (UTC)
- Birleştirilsin CNET maddesinden ziyade Mynet maddesinde bahsedilebilir diye düşünüyorum. Kayda değerliği ise ispat edilemiyor, yalnızca açılışına dair kaynak var.--NanahuatlEfendim? 21.13, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Nanahuatl'in fikrine istinaden. CanQui es-tu? 17.15, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın CNET'ten ziyade Mynet bünyesinde bir oluşum. Mynet maddesine aktarılsın. — 07 ● 💬 17.29, 7 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.40, 21 Haziran 2022 (UTC)
TEB Holding[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına KD karşıladığından emin değilim, madde genel olarak TEB'in ortaklık yapısını sunuyor. TEB maddesine aktarılabilir. — 07 ● 💬 11.34, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Karşı Kayda değer ayrı bir tüzel kişilik olduğu sürece silinmesini gerektirecek somut bir gerekçe bulunmuyor. Kaynaklarda TEB Holding olarak ayrı bir bağlamda ele alınıyor. Silinmesini gerektirecek somut bir gerekçe yok.--Alperen (mesaj) 09.43, 12 Haziran 2022 (UTC)
ayrı madde olacak yeterlikte, silinmesine ya da aktarılmasına gerek yok.. --kibele 09.18, 19 Haziran 2022 (UTC)
Ermeni Beli Muharebesi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde 9 yıl önce açılmış fakat o günden bu yana hem biçem sorunlarıyla, hem de çoğu ansiklopedik olmayan tümcelerle duruyor. Madde hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut fakat maddede kullanılan kaynaklar da güvenilir değil. Şu hâliyle madde kanımca düzeltilerek Vikipedi'ye kazandırılamayacağı için M8'den Hızlı silinsin, daha sonrasında tekrar açılabilir. — 07 ● 💬 16.56, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın. Eksik olan bir giriş cümlesi ise, ekleyiveririm.-çavdartarlasındakiçocuk 08.46, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Ek olarak belirtmeliyim ki, bazı kaynaklarda Osmanlıların ilk savaşı olarak geçmekteymiş. Böyle bir maddeyi silmenin, silmeyi önermenin hiçbir makul açıklaması yok. Ben, birkaç küçük değişiklik yaptım. Zorunda değilsiniz, biliyorum, ancak, bu adaylığı açana kadar iki cümleyi silmeyi ya da değiştirmeyi tercih etmenizi yeğlerdim. çavdartarlasındakiçocuk 08.55, 11 Haziran 2022 (UTC)
- @Thecatcherintherye Kaynaklar Çukurca.net ve İnegöl tarihi üzerine sohbetler adlı iki web sitesi. Bununla beraber madde Ertuğrul Gazi önderliğindeki Kayıları tamamıyla Osmanlılar olarak lanse etmiş. Bu nedenle giriş cümlesinden bağımsız şu hâliyle düzenlenebilir olduğunu düşünmüyorum, emekleriniz için ancak teşekkür ederim. — 07 ● 💬 09.43, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Detaylı araştırmadım, ama birçok güvenilir kaynakta bahsedildiğini gördüm. Mümkünse, daha güvenilir kaynaklarla düzenleyeceğim. Birkaç gün içinde. Şu birkaç gün yoğunum. çavdartarlasındakiçocuk 10.59, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın İçerik düzenlenebilir. Mustafa MVC (mesaj) 08.56, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın-- Madde üzerinde çalışılabilir.--AxisAce09 (mesaj) 22.36, 15 Haziran 2022 (UTC)
Kumandan Odd Ball[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Star Wars içerisinde bile kayda değerliği şüpheli olan kurgusal karakter. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından konu edinilmemiş. Hızlı silme talebim reddedildi. Merko (mesaj) 17.25, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Oddball veya CC-2237 diye birçok kaynakta bilgi mevcut. Fakat Star Wars evrenine hakim olmadığım için kalsın veya silinsin demem yersiz olur. Sadece Oddball ismiyle değil de CC-2237 adıyla da kaynak taraması yapılması için bu yorumu giriyorum. Wooze 20.07, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. 6Blazing6Satan6 01.53, 12 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Yıldız Savaşları karakterleri listesi maddesinde bahsedilmesi yerinde olacaktır.--NanahuatlEfendim? 23.17, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Yıldız Savaşları karakterleri listesi maddesine. CanQui es-tu? 15.33, 17 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.43, 21 Haziran 2022 (UTC)
Birey Dershaneleri[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
kayda değer değil, kendi sitesi haricinde bir kaynak yok LostMyMind (mesaj) 08.55, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 23.22, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin yukarıdaki gerekçelere istinaden. Wooze 01.18, 21 Haziran 2022 (UTC)
Vikipedi tartışmalarında fikir birliği kafa sayımıyla belirlenmez, politika ve yönergeler ışığında yapılan argümanların niteliği incelenir. Gerek kalsın yönünde (popüler bir YouTuber olması, devam eden çalışma olması, geliştirilebilecek olması) gerekse silinsin yönünde (gerçek kimliğinin bilinmemesi, sıradan olması) sunulan bazı argümanlar bu bağlamda pek ağırlık taşımamaktadır. Ağırlık taşıyan argümanlar incelendiğinde maddenin yeterince güvenilir kaynakta yeterli derinlikte incelenmediği ve dolayısıyla kayda değerlik yönergelerini karşılamadığına dair fikir birliği oluştuğu görülmektedir. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 05.04, 12 Haziran 2022 (UTC)
Erlik (YouTuber)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddedeki kaynakların yeterince güvenilir olduğunu düşünmüyorum. Gürcü mesaj 08.24, 2 Haziran 2022 (UTC)
Geçersiz görüşler ve yorumlar |
---|
Sayın @Beyoglou, ben kimseye bilgisi üzerinden laf söylemedim, söylemiyorum ama siz kendi politik görüşlerinizi Vikipedi kurallarının önüne geçiriyorsunuz. Nora3547 (mesaj) 20.02, 2 Haziran 2022 (UTC) Kusuruma bakmayınız o halde. Ancak bir saldırgan söylemi bırakıp bir başkasına geçmeyiniz lütfen. Ben Vikipedi kurallarına paralel bir madde oluşturuyorum ve Medyascope'tan konu ile alakasız bir link geliyor. Ben burada konuya laf söylüyorum. Yoksa kişisel yorum vs. vs. bilimum politika ihlali yok burada. Kaynaklar gayet konu ile alakalı kaldı ki direkt şahıstan bahseden kaynakları tek konu diye, bahsetmeyenleri alakasız diye öne sürmek biraz absürt sanki. Beyoglou (mesaj) 20.07, 2 Haziran 2022 (UTC) |
- Kalsın Gösterilen Türkiye'de bulunan yasal basın kuruluşlarıdır. Kaynaklar yeterince güvenilirdir. Wikiayran (mesaj) 12.16, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kaynaklar sadece kimdir ve WP:BLP1E kapsamında alınabilecek birkaç Twitter atışmasından ibaret. KD karşılamıyor. — 07 ● 💬 13.09, 2 Haziran 2022 (UTC)
- ( ... ) Eurekav (mesaj) 21.06, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Devam eden bir çalışma var yazıyor. Madde tam olarak yazıldıktan sonra kaynaklar yetersiz kalırsa o zaman tekrar adaylığa koyulabilir.stdoggomsj 13.29, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispatlayacak herhangi bir yayının bulunmadığı ve muhtemelen hiçbir zaman bulunmayacağı, kendini saklayan, ne olduğu belirsiz bir kişi. Kimdir kaynakları dışında Yeni Şafak'ta yayımlanmış bir haberde ve bir Veryansin Tv haberinde adı geçiyor. Bunlarda da kendisi ile ilgili hiçbir bilgi yok. HaythamKenwaï 🦖 efendim? 15.19, 2 Haziran 2022 (UTC)
- ek olarak: [1] HaythamKenwaï 🦖 efendim? 15.23, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Merhaba, anonim bir kişilik için ne gibi kayda değer bir bilgi istediğiniz anlamadım lakin bunların bir önemi yok. Anonymous(hacker grubu) başlığındada işlenilen bilgi birikimi aynı ve orda bir problem yok çünkü anonim bir hacker grubundan beklentimiz budur. Yeni Şafak ve Veryansin TV'de işlenilen bilgilerde gayet yerindedir yazılan ve içerik birbirleriyle uyuşuyor. ( ... ) iyi makaleler. Eurekav (mesaj) 21.50, 7 Haziran 2022 (UTC)
- ek olarak: Başlıktan memnun değilseniz, memnun olmadığınız yerlerini kaynaklarıyla düzeltiniz. Komple silinmesinden daha rasyonel bir eylem olacaktır. Eurekav (mesaj) 21.52, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Dediklerimin neresi subjektif, bariz bir şekilde VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. Ne olduğu bilinmeyen bir kişinin eksik bilgilerle oluşturulmuş bir ansiklopedi maddesine ne ihtiyaç var? HaythamKenwaï 🦖 efendim? 15.23, 8 Haziran 2022 (UTC)
- ek olarak: Başlıktan memnun değilseniz, memnun olmadığınız yerlerini kaynaklarıyla düzeltiniz. Komple silinmesinden daha rasyonel bir eylem olacaktır. Eurekav (mesaj) 21.52, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Madde daha yapım aşamasında, kalsın diyorum. LisafBia6531 msj 15.43, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Sıradan bir YouTuber. İsmi bile bilinmiyor. Ayrıca maddede tarafsızlık ihlali de var: “Vatandaşlar tarafından sevilmesi ve kabul görmesinin sebebi siyaset bilimi konusundaki bilgisi ve tarafsızlığı olarak belirtilmiştir.[2]” Bu ihlali yapan kişinin devriye olması da ilginç. Nora3547 (mesaj) 15.53, 2 Haziran 2022 (UTC)
- "Vatandaşlar tarafından sevilmesi ve kabul görmesinin..." şeklinde ilerleyen sübjektif yorumun düzeltilmesini talep edebilirsin, ayrıca birçok hacker grubununda kimlikleri belli değil veya anonim yazılmış kitaplar ve destanların başlıkları var, anonim olması başlık sahibi olmayacağı anlamına gelmez. Eurekav (mesaj) 21.13, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Maddedeki kaynakların çoğu şahsı konu almıyor veya şahsın kayda değerliğini ispatlayacak bir bilgi vermiyor. Sadece haberankara.com ve gürsesgazetesi.com kaynakları şahsı konu alıyor ama yöresel haber sitelerini güvenilir kaynak olarak kabul etmiyoruz. Güvenilir kaynak olsalardı bile "X kimdir?" formatında verilen kaynaklar kayda değerliğin ispatı için kullanılamıyor. "X kimdir?" formatındaki kaynaklar sadece kayda değerliği ispatlanmış maddelere bilgi eklerken kaynak olarak gösterilebilirler (buna bile karşı çıkan kullanıcılar var). Ben maddenin konusunu kayda değer olmaya yakın bile görmediğim için 3 gündür maddede bulunan çalışma şablonuna rağmen maddeyi silinmeye aday gösterdim. Kayda değerliği sağlamayan maddelerde çalışma şablonunu uzun süre maddede tutarak maddenin silinmesinin önüne geçmeye çalışma, WP:CIRCULAR'a sebep olma ihtimali nedeniyle sıcak bakmadığım bir durum. Gürcü mesaj 17.20, 2 Haziran 2022 (UTC)
- AtheistGeorgian Şu tartışma ilgini çekebilir. ~Styyx...but ponified 22.14, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın @Nora3547 Biz burada yetkili erk kişiler değiliz, ortada bağımsız bir kaynak var ve "Vatandaşlar tarafından" ifadesini kullanıyor, takipçileri tarafından değil. Vikipedi politikalarına bir göz gezdirin. Assassin's Creed 4 arkadaşın (Haytham <3) ifadelerine gelecek olursam ise benim kayda değerlik kriterimi kanıtlayan bir link eklediğiniz için çok teşekkür ederim. Kişinin kritize edilmesi zaten kayda değer olduğunu gösterir. Kaldı ki Veryansın, Yeni Şafak bunlar yadsınası kaynaklar değil. Türkiye gündemini bu denli belirleyip tartışmalara sebebiyet veren bir kişinin maddesi elbette olmalı. Bu VP:BBB üzerine silinecek bir madde değil, olmamalı. Eğer maddeyi beğenmediyseniz kritize bölümü üzerinden kayda değerliği olduğunu kanıtlayan kaynaklarınız ile kötüleyebilirsiniz, Vikipedi böyle işler. Saygılar...Beyoglou (mesaj) 19.41, 2 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Öncelikle ortada devam eden bir çalışma var ve gösterilen kaynaklar da yasal haber siteleri. Propaganda amaçlı kurulan haber sitelerinin bile kaynak gösterildiği Vikipedi'de bunlar kat kat iyi kalıyor. "Madde taraflı ve sıradan bir youtuber" gibi eleştiri cümleleri de *en azından şimdilik* boş kötüleme duruyorlar, sayfaya taslak şablonu ekleyip kendi haline bırakmanın daha doğru olacağını düşünüyorum. Taslakl statüsünden çıktıktan sonra duruma göre tekrar oylama başlatılabilir. ZeusAmmon1 (mesaj) 11.24, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kişi hakkında zamana yayılı bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar bulunmadığı için kayda değerliği ispat edilmemekte. Devam eden çalışma varsa—ki şu an yok—yine de bir kaynak taraması yapıldıktan sonra silinmeye aday göstermek mümkün. ~Styyx...but ponified 22.13, 3 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Daha çok çevrimiçi ve sosyal medyanın gündemini meşgul eden popüler bir "konu" şu durumda (tek olay içindeki kayda değerlik) bile sağlamıyor. Kişinin kendisi VP:KD ve VP:KİŞİ kriterlerine çok uzak ve madde kişi adı altında olayı konu alıyor, söz konusu olayı kapsayan bu aday maddenin ise VP:GAZETEDEĞİL kapsamında silinmesi gerektiğini düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.29, 4 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Bir kaynağın içinde adının geçiyor olması kayda değerliğini göstermek için yeterli değildir, bu hususlar önceki tartışmalarda da sıklıkla dile getirilmişti. Önemli olan o kaynağın neyi konu aldığıdır. Bir X olayını konu alan kaynağın bu sırada kayda değerliği tartışılan şeye/kişiye ismen atıf yapması halinde mevzubahis kaynağın kayda değerliği tartışılan şeyi/kişiyi ele aldığı yorumu yapılamaz. Bu madde özelinde kayda değerliği sağladığı iddia edilen kaynaklar için de benzer şeyleri düşünüyorum. Şahsın kendisini değil, kendisinin de dahil olduğu olayları konu alırken kendisine atıfta bulunulan bu kaynakların kendisinin kayda değerliğini gösterdiğini düşünmüyorum. Bu nedenle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 14.08, 7 Haziran 2022 (UTC)
- ( ... ), kaynaklarda gayet erlik'in yaptığı şeylerden bahsediyor ve gazetecilik gereği kendi yorumlarını, düşüncelerini eklemişler. Ayrıca bir internet fenomeninin ciddi araştırma kitaplarında veya akademik makalelerde geçmesini mi bekliyordunuz anlamadım? Eurekav (mesaj) 21.10, 7 Haziran 2022 (UTC)
- "...kaynaklarda gayet erlik'in yaptığı şeylerden bahsediyor..." ibaresi nazar-ı dikkate şayan bir ifade, biraz üzerinde durulsa iyi olur. Kayda değerliğin tespitinde kaynağın odağındaki şeyin ne olduğuna bakılması gerekir. X kişisinin içinde olduğu Y olayı hakkında bilgi verirken X kişisine atıfta bulunan bir kaynak doğal olarak X'in yaptığı şeyden bahsediyordur. Ancak bu durum X'in kayda değerliğini göstermez; başka kaynakların da varlığı halinde Y olayının kayda değerliğine ilişkin bir done olarak telakki edilebilir. Bu madde özelinde mevcut kaynaklar hakkındaki görüşlerimi aynen muhafaza ediyorum. Burada "silinsin" şeklinde yapılan görüşlere karşı gelen yorumları ve tacizleri görünce aklıma şu tartışma geldi, bu durumların tekrarlarının yaşanmasına müsaade edilmeden müdahale edilse iyi olur. --justinianus | mesaj 07.19, 8 Haziran 2022 (UTC)
- @Justinianus, konuyla alakalı olarak şuraya bakabilirsin diye not düşeyim. NanahuatlEfendim? 07.30, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Orkun Işıtmak, şu başlığa bakarsanız hiçbir farkı yok dediğinizden. ( ... ). Bir anlamı yok burada yazılanlarla, Vikipedi'de bulunan bir çok makale gitmesi gerekmekte, özellikle fenomenlerin ki tekrar ediyorum internet fenomenlerinin akademik makalelerde falan mı yazılmasını bekliyorsunuz, Haber kaynakları "erlik" tarafından ifşalanan/iddia edilen şeklinde olayları aktarmış, olay erlik hakkında bilgi vermiyor olabilir ama neyi gün yüzüne çıkardığı hakkında bilgi taşıyor, kaldı ki anonim br kullanıcı için kendi bilgileri olduğu bir haber veya içerik bulmaya çalışmak absürt. Örneğin Anonymous başlığından beklentiniz nedir? Yaptığı şeyleri anlatan haber kaynaklarımı yoksa bu örgüte üye olanlar hakkında bilgiler mi? Tabii ki, ilki olacaktır çünkü ikincisi absürttür. Eurekav (mesaj) 21.24, 8 Haziran 2022 (UTC)
@Justinianus Kişisel algılamayın ama Kalsın görüşü bildiren herkesin, politika usulü ile veya değil, banlandığını; banlanmaya çalışıldığını ve kişisel saldırıya maruz kaldığını belirtmek isterim. Örneğini verdiğiniz maddede 1 tane kaynak var o da kişiyle ilgili değil bu madde 13 tane kaynak içeriyor yahu lütfen yapmayın yani. Telegram gibi kuruluşlardan politikaya aykırı şekilde "disprutive" örgütlenmediğimi kendi adıma ben garanti edebilirim, bu tartışmadaki bazı kişiler edemez ama işte bunun gibi. İnanın bu tartışmadan o kadar sıkıldım ki, ara verildiği yerlerde olduğu gibi(İbrahim Ben Ali, Hasan (Yeniçeri kâtibi) okumanızı isterim, katkılarıma dönmek istiyorum bir an önce sonuçlanırsa. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 21.43, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Kendisi internet fenomenidir, makale objektif şekilde yazılırsa kalmasında sakınca yoktur.Eurekav (mesaj) 19.44, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Geçmiş olsun hocam bu yönde fikir belirtene ban geliyor. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 17.22, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Yorumunuzu ciddiye almamıştım lakin dava açılmış, çok ilginç. Eurekav (mesaj) 20.51, 10 Haziran 2022 (UTC)
- @Seksen iki yüz kırk beş, @Elmacenderesi @Beyoglou'nun buradaki yorumu yapıcı bir tutum içermiyor, kalması yönünde görüş belirten herkese bir engel uygulanması söz konusu değil, Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Alatuğ davasındaki belirtilen canlı kuklacılık faatliyetlerinden dolayı temkinli yaklaşıyoruz duruma, Beyoglou topluluğun sabrını zorlamaktadır, bu tutumun sürmesi halinde VP:EP#10'dan işlem uygulanacağının notunu hem buraya hem de kendisine not düşmek istiyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.04, 10 Haziran 2022 (UTC)- Yorum Kimsenin sabrını sınadığını düşünmüyorum, sadece sormak istiyorum eğer cevap verirseniz: Şu ana kadar hiç silinsin oyu verenlere kuklacılık faaliyeti diyerek dava açtınız mı? bakınız yorum bile belirtmeyen sadece yukarıdan okuduklarıyla çıkarak oy verenler var. (bknz: 05.52, 10 Haziran 2022) Sorumun cevabını bilmiyorum lakin beni sırf müzakere yapmaya çalışmamdan dolayı kukla olabileceğimden şüphelendiniz (dava açtığınızdan yola çıkarak söylüyorum) nitekim diğer dava ettiğiniz kişide (sanırsam) aynı şekilde. VP:TBA'nın gerekçelerini yerine getirmediğinizi düşünmekteyim ve VP:İNOV olarak düşünmeye çalışsamda üslupunuzun özellikle "tutumun devam etmesi halinde...'den işlem uygulanacak.." şeklindeki yorumlarınız VP:İÜY'de de belirtildiği gibi nezaketli olma ilkesine ters düştüğüne inanmaktayım yine aynı şekilde bu tutumunuzun spesifik şekilde bizlere uyguladığını hissettiğim için VP:EP#2'nin ihlali olarak varsayıyorum. Eğer bir problemin olduğunu düşünüyorsanız lütfen dava açınız, yorum şeklinde yazmanız tehdit gibi anlaşılmaktadır ve VP:EP#10 ihlalinede girdiğine inanıyorum. Eurekav (mesaj) 23.48, 11 Haziran 2022 (UTC)
- @ToprakM, @Seksen iki yüz kırk beş, burası, Özel:Fark/27950802 nedeniyle @Vincent Vega şuradaki ifadelerimi tekrar ediyorum, kullanıcı bir ansiklopedi oluşturmak için burada değil.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.38, 12 Haziran 2022 (UTC)
- @ToprakM, @Seksen iki yüz kırk beş, burası, Özel:Fark/27950802 nedeniyle @Vincent Vega şuradaki ifadelerimi tekrar ediyorum, kullanıcı bir ansiklopedi oluşturmak için burada değil.
- Yorum Kimsenin sabrını sınadığını düşünmüyorum, sadece sormak istiyorum eğer cevap verirseniz: Şu ana kadar hiç silinsin oyu verenlere kuklacılık faaliyeti diyerek dava açtınız mı? bakınız yorum bile belirtmeyen sadece yukarıdan okuduklarıyla çıkarak oy verenler var. (bknz: 05.52, 10 Haziran 2022) Sorumun cevabını bilmiyorum lakin beni sırf müzakere yapmaya çalışmamdan dolayı kukla olabileceğimden şüphelendiniz (dava açtığınızdan yola çıkarak söylüyorum) nitekim diğer dava ettiğiniz kişide (sanırsam) aynı şekilde. VP:TBA'nın gerekçelerini yerine getirmediğinizi düşünmekteyim ve VP:İNOV olarak düşünmeye çalışsamda üslupunuzun özellikle "tutumun devam etmesi halinde...'den işlem uygulanacak.." şeklindeki yorumlarınız VP:İÜY'de de belirtildiği gibi nezaketli olma ilkesine ters düştüğüne inanmaktayım yine aynı şekilde bu tutumunuzun spesifik şekilde bizlere uyguladığını hissettiğim için VP:EP#2'nin ihlali olarak varsayıyorum. Eğer bir problemin olduğunu düşünüyorsanız lütfen dava açınız, yorum şeklinde yazmanız tehdit gibi anlaşılmaktadır ve VP:EP#10 ihlalinede girdiğine inanıyorum. Eurekav (mesaj) 23.48, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Atacağınız haksız engele zemin mi hazırlıyorsunuz? Benimle uğraşmayı kesin ve benden uzak durun. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆) 07.39, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Farklı kaynaklar eklenebilir geliştirme aşamasındaki bir sayfa. Şahsi düşüncem madde tamamlandıktan sonra oylanması. Mustafa MVC (Kullanıcı mesaj:Mustafa MVC) 17.24, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Geliştirilme aşamasında değil, günlerdir eklenen fazla birşey yok. HaythamKenwaï 🦖 efendim? 19.07, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Başlık yeni açılmış, nasıl bir hızla eklenmesini bekliyorsun? Eurekav (mesaj) 21.08, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Geliştirilme aşamasında değil, günlerdir eklenen fazla birşey yok. HaythamKenwaï 🦖 efendim? 19.07, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Olanlarla ise ansiklopedik değerde bir metin oluşturulamıyor.--NanahuatlEfendim? 22.02, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Anonim bir kişiyi eserleri haricinde değerlendirmek zordur, buna rağmen bir çok haber kaynağı ve benzeri kaynak kullanılarak yapılmış bir başlık, ( ... ) Ortada var olan bir şeyin sahip olduğumuz kadarıyla bilgilerini işlediğimiz bu başlığı silinmesinden ziyade bize geliştirmemizde yardımcı olursanız. Sizin için ansiklopedik değer taşıyan bir esere dönüşebilir. ( ... ), iyi makaleler. Eurekav (mesaj) 22.58, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Elbette. Gözden geçirdim ve hâlâ aynı şeyi düşünmekteyim. Kişisel yorumlardan kaçınalım lütfen. İyi günler. NanahuatlEfendim? 23.02, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Gözden geçirdiyseniz ve aynı düşünmekteyseniz, kararınızın sebebini söylermisiniz. Belki benim fikrimin değişmesinde rol oynarsınız. ( ... ) Eurekav (mesaj) 23.07, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Elbette. Gözden geçirdim ve hâlâ aynı şeyi düşünmekteyim. Kişisel yorumlardan kaçınalım lütfen. İyi günler. NanahuatlEfendim? 23.02, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Anonim bir kişiyi eserleri haricinde değerlendirmek zordur, buna rağmen bir çok haber kaynağı ve benzeri kaynak kullanılarak yapılmış bir başlık, ( ... ) Ortada var olan bir şeyin sahip olduğumuz kadarıyla bilgilerini işlediğimiz bu başlığı silinmesinden ziyade bize geliştirmemizde yardımcı olursanız. Sizin için ansiklopedik değer taşıyan bir esere dönüşebilir. ( ... ), iyi makaleler. Eurekav (mesaj) 22.58, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil, anonim olduğu için işi daha da zorlaştırıyor. Kerim Demirkaynak (mesaj) 08.47, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.32, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki yorumlara istinaden Kartonpiyermesaj 14.31, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Güvenilir ve bağımsız olmadığı iddia edilen kaynaklar çıkartılabilir ve sayfa silinmeyebilir. Sitede kaynaksız olan bir sürü madde var. Bir de önemsiz sıradan bi Youtuber demiş bir kullanıcı neye göre sıradan. RafaleetOuragan'ın maddenin silinmesini isteyenler için söylediğine de sonuna kadar katılıyorum. İyi vikiler Mahkum İzleyicisi (mesaj) 15.18, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Silinsin olarak fikir bildiren 8 kullanıcıyı olumlu olan 7 kullanıcı gibi etiketleyemeyeceğimden direkt soruyorum gören cevaplarsa mutlu olurum. Tam olarak beğenilmeyen kaynak nedir? Tamgaturk taraflı bir kaynak, ancak kaynakların taraflı olması Vikipedi tarafından kabul edilen bir olay burada ölçüt bağımsız olması ki bağımsız bu kaynakta üç haberinde doğrudan Erlik'e yer vermiş. Veryansın TV keza öyle. Yani Medyascope gibi bei kaynaklardan para alıp haberlerini bu yönde şekillendiren bir kurum bile sayısız madde de kaynak. Müzik OnAir(Müzik haberlerinde), Yeni Şafak gibi kurumların güvenirliği zaten halihazırda ortada. Beğenilmeyen kaynak nedir yani ben hâlâ anlayabilmiş değilim. Yani burada bu kadar tartışma ve kişisel saldırıya(kesinlikle banlanan kullanıcılara bu sözüm..) bile sebebiyet vermesi bilinirliği açısından yeterli. Nanahuatl gibi deneyimli kullanıcıların cidden yorum katmadan samimi şekilde eleştirdiğine eminim ancak sebebini de anlamak istemiyorum değil. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 21.33, 8 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki silinsin görüşlerinde yer verilen değerlendirmelere katılıyorum. --Assyrtiko (mesaj) 05.52, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kendisinin kim olduğunu ve neler yaptığını çok iyi biliyorum. Epey ses getiren olayları oldu. Fakat bu onun kayda değer olduğunu göstermez. Maddenin silinmesi yerinde olacaktır. Wooze 18.18, 11 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.27, 14 Haziran 2022 (UTC)
Srdjan Vujmilovic[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değeliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Zafer (mesaj - e-posta) 18.52, 12 Haziran 2022 (UTC)
Kalsın, Srđan_Vujmilović olarak da mevcut. AdrianBacchus (mesaj) 19.39, 12 Haziran 2022 (UTC)Silinsin, kaynaklar bağımsız ve güvenilir değil. AdrianBacchus (mesaj) 23.03, 12 Haziran 2022 (UTC)
- Başka dillerdeki Vikide bulunması kişiyi kayda değer yapar diye bir kaide yok.@AdrianBacchus - Wooze 21.20, 12 Haziran 2022 (UTC)
- Haklısınız @Wooze, başka dilde de mevcut olduğu için kaynakları göz ardı etmişim. İncelediğimde fikrimi değiştirdim. Uyarınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim, sevgiler. AdrianBacchus (mesaj) 23.07, 12 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Biyografisi, çalışmalarının yayımlandığı yayınlar ile çıktığı programlardan ibaret. Bunlar da kaynak niteliği teşkil edebilecek yayınlar yerine direkt o çalışmayı yayımlayan yerler.--NanahuatlEfendim? 22.36, 12 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Madde de kullanılan 12. kaynak ve diğerleriyle birlikte kayds değer olduğunu düşündüm ve açtım maddeyi. Tekrar gözden geçirdim kaynakları hala kayda değer olduğunu düşünüyorum. @Nanahuatl biyigrafisi ve çalışmalırını direkt o çalışmayı yayınlayan yer yayınlamayacaksa kim yayınlayacak gerekçenizi yetersiz buluyorum şu anda. ×Elvorixmesaj 08.41, 14 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.24, 14 Haziran 2022 (UTC)
Ecevitçilik[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmadığını düşünmekteyim. MRTFR55 (mesaj) 11.25, 13 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Maddeye iki akademik kaynak ekledim. Şu hâliyle KD karşılıyor gibi. — 07 ● 💬 12.51, 13 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın 07'nin yaptığı katkılarla kayda değerlik kriterlerini karşıladığı kanaatindeyim. Wooze 17.41, 13 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.30, 19 Haziran 2022 (UTC)
Alevi milliyetçilik[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kavramın bu şekilde hiçbir kaynakta kullanıldığına rastlamadım. KD'liği sağlamıyor. — 07 ● 💬 13.41, 13 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Türkçe bilmeyen kullanıcının kendi uydurduğu kavramlardan yalnızca biri. Şurada birçoğunun silindiği görülebilir. Mevcut maddeler arasında da bu nitelikte olanlar var. Hızlı silinebilir.--NanahuatlEfendim? 05.15, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Tartışmaya bile gerek yok, anlamsız ve uyduruk madde.Potkal (mesaj) 13.13, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Yukarıdaki gerekçelere istinaden HideoTakashi (mesaj) 14.17, 19 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.33, 14 Haziran 2022 (UTC)
Phoenix Sinema Eleştirmenleri Topluluğu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'de dahi iki kez silinsin ile sonuçlanan tartışma dönmüş. NanahuatlEfendim? 22.32, 6 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Ray Liotta'nın ölümü gibi olaylarda sadece adı geçmiş topluluğun. Kendisini konu alan herhangi bir yayım yok. Silinsin. — 07 ● 💬 17.33, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Yeterli atıf yapıldığını düşünmüyorum. Mustafa MVC (mesaj) 17.35, 7 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Sadece birkaç haber sitesinde ve blogda kısaca ismi geçmiş. Taramalarım sonucu başka bir veriye ulaşamadım. Wooze 20.15, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin, daha önce belirtilen görüşlere ve araştırmalara/taralamalara katılarak. AdrianBacchus (mesaj) 23.13, 12 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.13, 14 Haziran 2022 (UTC)
1998 Doğu Java ninja korkusu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
kayda değer değil. HideoTakashi (mesaj) 09.52, 13 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Üstüne akademik makaleler, NY Times makaleleri yazılmış. Neye göre KD değil? — 07 ● 💬 15.28, 14 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.17, 14 Haziran 2022 (UTC)
1993 Türkiye askerî darbe iddiaları[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. HideoTakashi (mesaj) 09.54, 13 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Kayda değer olduğunu düşünüyorum. MRTFR55 (mesaj) 11.28, 13 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.17, 14 Haziran 2022 (UTC)
Harfli denklemler[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
kayda değer değil. HideoTakashi (mesaj) 09.43, 13 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.20, 14 Haziran 2022 (UTC)
3D Tutorial[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 09.49, 13 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
5'e Gidenden Akıllı Mısın?[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 09.46, 13 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
50+50 Dakika[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 09.42, 13 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
16 Haziran Hareketi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 14.33, 12 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
Karaca Züccaciye[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 10.40, 11 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
Riyaset-i Cumhur Musiki Heyeti[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. . HideoTakashi (mesaj) 09.54, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Bu gerekçe ile bir çok sayfayı SAS'a taşıyorsunuz. Kaynak yok diye madde SAS'a taşınmaz, o kaynağı siz bulup eklemeyecekseniz bırakın başka birisi eklesin. Buna benzer maddelere kaynaksız etiketi ekleyebilirsiniz.--KediÇobanı🐈 13.46, 14 Haziran 2022 (UTC)
- Konu hakkında kaynak yok diye madde SAS'a taşınılabilir. Kayda değerliği kaynaklar ile ölçüyoruz: kaynak yoksa kayda değerlik de yok. ~StyyxEvet? 14.46, 14 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
1. Askerî Dikimevi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 09.52, 11 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.21, 14 Haziran 2022 (UTC)
13 Kare Sanat Festivali[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 08.04, 11 Haziran 2022 (UTC)
Burası kayda değerlik belirleme tartışması değil, kayda değerlik ile ilgili şüphelerde {{Kayda değerlik}} şablonu yerleştirilmelidir, lütfen geçerli bir gerekçe sununuz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.22, 14 Haziran 2022 (UTC)
112 Acil (Dizi)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok.. HideoTakashi (mesaj) 08.01, 11 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.56, 22 Haziran 2022 (UTC)
Mele Nûriyê Hesarî[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Institut kurde ve 1-2 kez Rudaw'da anılması dışında hk. kaynak yok. KD'liği mevcut değil. — 07 ● 💬 12.26, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Yanılmıyorsam Kürtçe Vikipedi'den çevrilmiş. Orayı da inceledim, 2 atıf var. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--NanahuatlEfendim? 23.21, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin maddede geçen bilgileri doğrulayacak bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Wooze 16.55, 16 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki gerekçelere istinaden. HideoTakashi (mesaj) 10.31, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok.--Axis (mesaj) 09.43, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. CanQui es-tu? 16.21, 21 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.56, 22 Haziran 2022 (UTC)
Özlem Sarıkaya Yurt[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında ölümü haricinde hiçbir veriye ulaşılamıyor. Gazeteci olması sebebiyle ölümüyle ilgili çok fazla haber yapılması kayda değer olduğunu göstermeyeceğini düşündüğüm için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 16.18, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Geçtiğimiz günlerde ben etiketlemiştim kayda değerliği belirsiz diye. Yalnızca ölümüyle ilgili kaynaklar mevcut. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 23.21, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. CanQui es-tu? 16.33, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. HideoTakashi (mesaj) 17.57, 21 Haziran 2022 (UTC)
Nilüfer Bulut[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.— 07 ● 💬 16.59, 16 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 06.17, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. CanQui es-tu? 16.38, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki gerekçelere istinaden. HideoTakashi (mesaj) 18.00, 21 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.42, 24 Haziran 2022 (UTC)
Avrupa Birliği Araştırmaları Merkezi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini sağlayacak kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 18.32, 16 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--NanahuatlEfendim? 00.07, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Mosalyn Gallard (mesaj) 08.37, 24 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.43, 24 Haziran 2022 (UTC)
AIDS İle Mücadele Derneği[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar yok HideoTakashi (mesaj) 18.36, 16 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil hızlı silinsin. LisafBia6531 msj 10.16, 18 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerliliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Mosalyn Gallard (mesaj) 08.37, 24 Haziran 2022 (UTC)
Fatih'ten geçen ulaşım hatları[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vikipedi bir rehber değil ansiklopedidir. Bilginin tek başını ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum, zaten Fatih maddesinde kapsanıyor olması lâzım. — 07 ● 💬 13.39, 17 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Örnek madde gibi, ilçedeki ulaşım başlığında işlenemeyecek kadar uzun olan ve ansiklopedik bir değer taşıyan bir konu olduğun kanaatindeyim. Bunların saat bilgileri yer alsaydı ya da bilet fiyatları örneğin, o kısım için gerekçeye katılırdım. Otobüs hatları ya da metro hatları kayda değer olabiliyor (hepsi kayda değerdir demiyorum). Tam tersi, bir bölgeden geçen hatlar da ansiklopedik değer taşıyor, bence.--NanahuatlEfendim? 20.44, 18 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Axis (mesaj) 09.47, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Mirada (mesaj) 13.40, 21 Haziran 2022 (UTC)
Şişli'den geçen ulaşım hatları[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fatih adaylığıyla benzer şekilde, ansiklopedik değil. — 07 ● 💬 13.41, 17 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Axis (mesaj) 09.48, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Mirada (mesaj) 13.40, 21 Haziran 2022 (UTC)
Beşiktaş'tan geçen ulaşım hatları[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fatih ve Şişli adaylıklarıyla benzer şekilde, ansiklopedik değil. — 07 ● 💬 13.42, 17 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Axis (mesaj) 09.49, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Mirada (mesaj) 13.40, 21 Haziran 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.46, 21 Haziran 2022 (UTC)
AçıkTürk[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 10.27, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin kayda değerliğini geçtim, varlığının bile ispatı mümkün değil. Wooze 13.10, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Herhangi bir kaynak bulunmuyor, ne olduğu bile belli değil. Dış bağlantı olarak verilen resmi sitesi de artık çalışmıyor. 2005 yılından beri hala silinmemiş olması enteresan. 6Blazing6Satan6 04.51, 20 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Oldukça yerinde bir tespit. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 05.50, 20 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kaynak gösterdikleri kendi siteleri TİB tarafından engellenmiş. Arşivlenmiş adreslerinde, galiba, Çince yazılar var. Kesinlikle KD değil
Antikemalizm[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde kayda değer fakat madde ansiklopediden beklenen bir üslubu karşılamıyor, kullanılan bazı kaynaklar güvenilirlikten ve doğrulanabilirlikten çok uzak, özgün araştırma içeren kısımlar mevcut, konuyla doğrudan ilişkisi bulunmayacak bir şekilde ayetler ile kaynaklandırılma yapılmış, ayrıca VP:TBA'nın da ihlali nedeni ile maddenin hızlı silinmesi gerektiğini düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.39, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin yukarıdakilerine ithafen. LisafBia6531 msj 20.41, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Selam, Mustafa Kemal Atatürk'ün çevresindeki insanlardan kaynak almaya çalıştık. Hangi kaynaklar size öznel geldi? Belirtirseniz sevinirim. ValeXia (mesaj) 20.52, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Ayrıca Ayetleri kaynak verme sebebim ise yazdığım ayetlerin uydurma sanılmaması içindir. Eğer silinmesi gerekiyorsa kaynaklardan silebilirim. ValeXia (mesaj) 20.55, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Cevap Öncelikle "İslam dininin "Laiklik" ve Kemalizm'e bakışı" başlığı tamamen konudan bağımsızdır, burada İslam'ın doğrudan "Kemalizm" bakışı yok, eklenen bu başlık ile bir ilişkilendirme yapılmış ki bu da tarafsızlık ilkemizi ihlal ediyor, islam öğretilerinin doğrudan bir konuya gönderme gibi gösterilmesi ansiklopedik anlayıştan çok uzaktır zira bu öğretileri islam öğretilerine ters düşen her görüşle ilişkilendirebilirsiniz. Mesela
"Tesettür İslam dininde farz bir hüküm olarak geçtiğinden bilhassa İslam'a inanan kesimin tepkisini çeken bir mesele yine şudur ki,"
yazılı kısımda büyük bir VP:TBA ihlali var, nitekim müslümanların tamamı kemalizm'e karşı gibi bir yorum içermekte.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.06, 19 Haziran 2022 (UTC)- Maddeyi düzenlemeye çalışıyorum ancak değişiklik özeti yazmamı istiyor. Yazdığım halde sorunum devam ediyor. wiki/Antikemalizm maddesini silip yeniden yazma şansım var mı? Nasıl yaparım? ValeXia (mesaj) 10.45, 20 Haziran 2022 (UTC)
Silinsin Madde ansiklopedik bir üslupla yazılmamış. Madde silinip daha düzenli bir şekilde tekrar açılabilir. Nora3547 (mesaj) 21.01, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin, madde özgün araştırma örneği, bana göre SAS'a taşınmadan da silinebilirdi. Kaynaklandırılan kısımların ardından yorumlar yapılmış, bu yorumlar içeriği girene ve/veya görüşünü takip ettiği kişiye ait, kaynaklarda doğrudan bulunmuyorlar. --anerka'ya söyleyin 21.18, 19 Haziran 2022 (UTC)
baştan aşağı özgün araştırma, hızlıca silinebilir.. --kibele 09.44, 20 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.42, 21 Haziran 2022 (UTC)
Acayip Tipler[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Televizyon programı hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok.. HideoTakashi (mesaj) 18.10, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 16.52, 16 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--NanahuatlEfendim? 00.06, 19 Haziran 2022 (UTC)
VP:HS#G9
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.23, 26 Haziran 2022 (UTC)
Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 08.08, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Sayfa %92,4 oranında telif içeriyor. Bu haliyle HS bile olabilir. Ancak eğer doğru bağlantıya bakıyorsam sayfa https://www.ab.gov.tr/ adresini anlatıyor. Belki buradan geliştirilebilir. Nevmit ☛☛ mesaj 20.42, 22 Haziran 2022 (UTC)
- @Vikipolimer, telifliyse burası kapanabilir sanıyorum hızlıca.--NanahuatlEfendim? 07.30, 25 Haziran 2022 (UTC)
Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 09.53, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar içerik yok, kaynak da yok. Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Başkanlığı maddesinde yer alabilir.--NanahuatlEfendim? 07.30, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın--Axis (mesaj) 14.46, 27 Haziran 2022 (UTC)
911 Arama Kurtarma Derneği[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kendi websiteleri ve sosyal medya hesapları haricinde hiçbir yerde bilgi verilmemiş oluşum. Kayda değer olmadığını düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 21.21, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 20.47, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar yok.--Axis (mesaj) 13.26, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Diğer görüşlere katılarak. Kurmanbek💬 22.43, 30 Haziran 2022 (UTC)
Telif hakkı gerekçesi ile hızlı silinmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.24, 22 Haziran 2022 (UTC)
Türk Ortodoksluk[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD kriterlerini sağlamıyor. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆) 22.27, 21 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.26, 22 Haziran 2022 (UTC)
1884 Eğitim Kültür ve Dayanışma Vakfı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vakıf hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 17.44, 10 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 21.10, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. CanQui es-tu? 16.15, 21 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.26, 22 Haziran 2022 (UTC)
1'e Karşı 100[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu televizyon programı hakkında kayda değerliğini ispat edecek kaynak yok. HideoTakashi (mesaj) 07.57, 11 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--NanahuatlEfendim? 05.35, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. CanQui es-tu? 16.18, 21 Haziran 2022 (UTC)
Günel Akdoğan[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliliği sağlayacak kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 08.48, 22 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Onca yıl kalması bile şaşırtıcı aslında. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar çok net bir biçimde bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 07.32, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Axis (mesaj) 13.44, 25 Haziran 2022 (UTC)
Ak (kabile)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği sağlayacak kaynaklar bulunmamakta. HideoTakashi (mesaj) 08.52, 22 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum, ben de bulamadım. Bulan varsa ekleyebilir, tekrar değerlendiririz.--NanahuatlEfendim? 07.34, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Bir önceki görüşe istinaden. Kurmanbek💬 22.48, 30 Haziran 2022 (UTC)
Alparslan Özmol[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Daha önceden de oluşturulup SAS'ta silinmesine karar verilmiş. Ayrıca Alpaslan Özmol adıyla da oluşturulup silindiği de olmuş. Bu nedenle sayfa hakkında kayda değerlik (M6) ve daha önceden silinmiş olması (G4) gerekçeleriyle hızlı silme talep etmiştim ancak Vikipolimer SAS başlatmamın daha uygun olacağı belirtti. Her ne kadar kendisiyle aynı fikri paylaşmıyor olsam da süreci uzatmamak adına tartışmayı buraya taşıyorum.
Gerek her iki isimle yaptığım araştırmalarda gerekse "Çaycı Hüseyin" lakabıyla yaptığım araştırmalarda kayda değerlik kriterlerini sağladığını gösterir düzeyde çoklu ve yeterli derinlikte bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. 2020 yılındaki adaylıkta da belirttiğim üzere "trajikomik 'öldü mü?' haberleri haricinde bilgi veren bir kaynak maalesef yok." Bu nedenlerle bir kez daha silinmesinin ve ısrarlı bir şekilde oluşturulmaya devam edilmesi nedeniyle bir süre oluşturma koruması uygulanmasının uygun olacağını düşünüyorum. Takdir topluluğun. --justinianus | mesaj 11.45, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Kaynak yetersizliğini bir kenara bırakıyorum ama Türk Televizyon tarihinde benim gibi Y kuşağının asla unutamayacağı Uçan Adam Sabri uçarken (!) Tarık Mengüç'ün korkarak kaçması, Sevda Demirel'in Hande Ataizi'ne "ne dedin sen" deyip tokat atması, İbrahim Tatlıses'in Yıldız Tilbe'ye "seni *** elinden gittim aldım" aldım demesi, "Maraba Televole" repliği, Reha Muhtar'ın "acı var mı acı" deyişi vb. birçok unutulmaz an var. İşte ilk yayınlandığı dönemde ilkokul 5'teyken çevremde izlemeyen tek bir akranımın, üst ve alt dönemimin dahi olmadığı Çocuklar Duymasın dizisinin de akla gelen ilk karakterlerinden olan "Çaycı Hüseyin"in "Çaylarrrrrrr" repliği aynen bu şekilde bir söz. Şu an sayamayacağım kadar çok dizi başlayıp bitiyor ama kaç dizide böyle bir karakter insanların zihninde yer ediyor? Eminim sokaktaki her 5 kişinin 4'ü onun resmini görse Çaycı Hüseyin der, Alparslan Özmol demez. Kalan biri de tanıyorum ama adını çıkaramadım der. Sözün özü, ilgili bir kullanıcının el atıp bir iki kaynakla dahi KD ispatlayabileceği bir oyuncu olduğunu ve yeniyetme dizi oyuncularına uygulanan kıstasların saydığım sebeplerden ötürü birebir uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Uçan Adam Sabri hakkında ne kadar kaynak var ki? Eğer burada görüş tekrar silinsin olarak değiştirilirse sayfanın Uçan Adam Sabri gibi Çaycı Hüseyin olarak açılabilmesi ihtimalini de değerlendiriyorum lakin yine de birisi tek bir programda ünlü olurken diğeri birkaç sezon yayınlanan dizide tanındığı için pek doğru gelmiyor.--Śαвяí¢αи76ileti 17.42, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin @Güherçile, geçenlerde sormuştun "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez" ile ilgili bir soru. Burada onu görebiliyoruz mesela. Göz önünde, adını ve kendisini bir yerlerde gördüğümüz ancak kaynak oluşturulmayan bir kişi. Kaynaklar varsa gösterilsin lütfen, kaynak yoksa kayda değerlik de yoktur.--NanahuatlEfendim? 19.38, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Merhaba kendisi internet ortamına pek aşina bir insan olmadığı için bu güne kadar sadece kullanıcıların oluşturduğu içerikler mevcut. Ayrıca IMDB profili ve bir çok dizi film sitesinde biyografisi de mevcut. Google'da kişi kartımız var ve doğrulayarak yönetim hakkına sahip olduk. İnternetteki en önemli kaynak olan wikipedia da yer almayı çok istiyoruz.
- Ayrıca konuda belirttiğim üzere gerçek adı soyadı Alpaslan ÖZMOL'dur. Bir çok kaynak Alparslan olarak yanlış yazmıştır. Castronomez (mesaj) 06.05, 24 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın İki temel unsur incelenmelidir. VP:KISI ve VP:KD. Uzun soluklu kariyeri olan oyuncu, akıllara kazınan karakterler canlandırmış, ancak bu roller elbette ana rollerden birisi olmadığı için VP:KİŞİ'den kayda değerlilik sağlayamamaktadır. Bu durumda genel VP:KD incelendiğinde kişi hakkında bağımsız ulusal yayın organlarında zamana yayılmış kaynak bulunduğu görülebilmektedir. Kısaca şöyle bir bakınca; mesela dolandırılma haberleri 1 bakınız hakkında çıkan ölüm haberleri 2 bkz 2015 tiyatro oyun haberi 3 2002'de hakkında yapılmış tam sayfa haber Çaylaarr! Kaç şekerr? yine 2015 yılından bir haber 4 İlgili haberler çoğaltılabilir. Kişi hakkında yeterli kapsam ve derinlik mevcut olduğundan kalmasının yerinde olacağını değerlendiriyorum.--Assyrtiko (mesaj) 07.41, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın İlgili madde bence kalmalı. Çünkü yukarıda da dendiği gibi artık bi espri üzerinden kült olmuş ve kayıtlara geçmiştir. Bunun haricinde birçok oyuncunun maddesi bulunuyorken ilgili kişinin maddesi hayli hayli yer almalı. Kurmanbek💬 22.45, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Kalsın yönündeki haklı açıklamalara istinaden. --Solider Mesaj? 20.35, 2 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.09, 23 Haziran 2022 (UTC)
Deniz Denizciler[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Var olan kaynaklar film hakkında ve kendisinin yalnızca metin arasında adı geçmekte. Derinlemesine işleyen kaynak göremedim. NanahuatlEfendim? 23.13, 15 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. HideoTakashi (mesaj) 18.04, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. CanQui es-tu? 17.38, 22 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerinin sağlanmadığı yönündeki görüşe iştiraken. --justinianus | mesaj 11.31, 23 Haziran 2022 (UTC)
3D Tutorial[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğu tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 13.06, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 19.45, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olduğunu kesinlikle düşünmüyorum. Kurmanbek💬 22.47, 30 Haziran 2022 (UTC)
Aisha Harumi Tochigi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Mosalyn Gallard (mesaj) 13.13, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--NanahuatlEfendim? 02.53, 24 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.30, 1 Temmuz 2022 (UTC)
Mustafa Barış Çorak[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil, VP:REKLAM 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆) 23.34, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--NanahuatlEfendim? 07.35, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Madde kayda değer değil.--Axis (mesaj) 14.49, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Madde kayda değerlik yönergelerini karşılamıyor. --Efekan buyroon 10.25, 28 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.51, 26 Haziran 2022 (UTC)
Ediz boyu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yetersiz kaynak sayısı, kayda değer değil 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆) 23.36, 23 Haziran 2022 (UTC)
Aday gösterdikten sonra konulan kaynakların yeterliliği konusunda problem kalmadı. Kayda değerliliği yerindeyse kapatılması uygun olur adaylığın. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 01.53, 24 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Kayda değerliliği yerinde. Faestad (mesaj) 14.20, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Axis (mesaj) 15.13, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Yetersiz kaynak sayısı diye bir silinme gerekçemiz bulunmuyor. KD olduğu ispatlanmış. Hızlı kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 18.10, 25 Haziran 2022 (UTC)
Herhangi bir adaylık gerekçesi veya argümanı belirtmeksizin bu şekilde oluşturulan adaylıklar topluluğun sadece vaktini harcar.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.13, 30 Haziran 2022 (UTC)
Destan (halk edebiyatı)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Birleşmesi gereken kısımlar birleştirildi. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰘𐰆𐰍𐰞𐰆) 00.10, 24 Haziran 2022 (UTC)
birleştirilen maddelerin bu isim altında toplanması daha uygun.. --kibele 08.30, 24 Haziran 2022 (UTC)
Türk edebiyatında destan başlığı daha geniş kapsamlı olduğu için ona yedirmek daha doğru olacaktır diye düşünüyorum. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.31, 24 Haziran 2022 (UTC)
içerikten değil madde adından söz ediyorum. --kibele 09.50, 25 Haziran 2022 (UTC)
- @Vikipolimer, aslında SAS'lık bir durum yok, hızlı kapatılması lazım.--NanahuatlEfendim? 19.59, 30 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.21, 24 Haziran 2022 (UTC)
Doğrama yöntemleri[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tamamıyla ansiklopedik olmayan bir şekilde yazılmış, kurtarılması mümkün değil. NanahuatlEfendim? 23.54, 18 Haziran 2022 (UTC)
taslak madde olacak yeterlikte bir tanıma sahip, kayda değerliğinde de sorun yok. kalabilir, geliştirilmeli.. --kibele 09.15, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın deniz derya bir konu, ilgili bir arkadaş umarım sayfa ile gelecekte ilgilinir, tanım olarak kalabilir. --Assyrtiko (mesaj) 09.28, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Herhangi bir kalma gerekçesi sunulmadı yalnız... Gelecekteki olası hâli değil, şimdiki hâlini inceleyelim lütfen :) NanahuatlEfendim? 09.31, 21 Haziran 2022 (UTC)
- tanım olarak kalması yeterli. madde içeriği için iyileştirme tagları kullanılabilir. Assyrtiko (mesaj) 10.03, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Herhangi bir kalma gerekçesi sunulmadı yalnız... Gelecekteki olası hâli değil, şimdiki hâlini inceleyelim lütfen :) NanahuatlEfendim? 09.31, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Madde geliştirilebilir.--Axis (mesaj) 09.52, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Geliştirilebilir olması silinmesine engel değil @AxisAce09. Tekrar ediyorum, gelecekle ilgili değil, şu anki hâliyle değerlendirilmeli. NanahuatlEfendim? 09.53, 21 Haziran 2022 (UTC)
- @Vikipolimer, madde sil baştan yazıldığı için adaylık da geçersiz oldu artık. Kapanabilir sanırım.--NanahuatlEfendim? 02.53, 24 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.13, 3 Temmuz 2022 (UTC)
Abbâs bin Ebi'l-Fütûh[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğu tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 08.15, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Madde kayda değer değil. Nora3547 (mesaj) 08.39, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer kaynaklar yok.--Axis (mesaj) 10.06, 26 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin KD değil LisafBia6531 msj 10.10, 26 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Faestad (mesaj) 14.23, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Bu şekilde seri, benzer gerekçelerle ve araştırmadan "oy" verilmesi gerçekten dikkate değer. Buradaki maddenin konusu şu kişi. Kayda değer olduğu apaçık ortada, yalnızca intervikisi eksik. Bu adaylıkta bir kaza olmaması için hızlı kalsın diyerek notumu düşeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.12, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Kısa bir süre önce benzer adaylık vardı. Arkadaşlar, lütfen sas açmadan Google'dan hızlı bir arama yapın. Bem yaptım ve karşıma çıkan ilk sonuç TDV. TDV alanında kayda değerdir. Hızlı silinsin diye seri oy veren arkadaşlar da, biraz dikkat lütfen... Neyse ki hizmetlilerşmiz burada oy saymıyor da seksen'in dediği gibi kazalar meydana gelmiyor. Hızlı kalsın...-çavdartarlasındakiçocuk 19.56, 2 Temmuz 2022 (UTC)
Ali'nin nesli[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 08.28, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Madde içeriği bir soyadını anlatıyor ancak neden bu isimle açılmış anlamak biraz güç. Özgün araştırma olması da muhtemel. Kayda değerlik yönünden inceleme yaptığım zaman da pek kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Dolayısıyla silinebilir. --justinianus | mesaj 19.21, 27 Haziran 2022 (UTC)
Alevi topluluğu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ali'nin nesli ismindeki maddede yazılanlarla bu maddedeki yazılanlar aynı. Kayda değerliliği tespit edilemedi. HideoTakashi (mesaj) 09.01, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Birebir aynı içeriğe sahip diğer madde için yazdığım şu yorumu aynen tekrarlıyorum. Silinebilir. --justinianus | mesaj 19.22, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Niteliksiz makine çevirisi gözüküyor.--NanahuatlEfendim? 21.11, 27 Haziran 2022 (UTC)
Alioğlu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
3 oldu. Ali'nin nesli Alevi topluluğu ve bu maddedeki yazılanlar da aynı. Kayda değerliliği tespit edilemedi. HideoTakashi (mesaj) 09.32, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Birebir aynı içeriğe sahip bir diğer adaylıktaki görüşlerimi tekraren silinsin. --justinianus | mesaj 12.14, 28 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.04, 15 Temmuz 2022 (UTC)
Ufuk Önen[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddede bulunan bilgileri doğrulayabileceğimiz herhangi bir kaynak yok. İnternet üzerinde tarama yapıldığında lendisine ait site ve kitap satış noktaları haricinde bir yere rastlayamadım. Kayda değer olmadığını düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 01.00, 26 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Zamanında çaldığı Hazy Hill grubunun çeşitli yabancı grupların konserlerinde ön grup olarak yer almışlığı var. Grubun kayda değer olabilme ihtimali nedeni ile kendisinin de kayda değer olduğunu düşünmekteyim. OnurT 19.19, 26 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında kayda değer olduğunu ispat edecek kaynak yok--Axis (mesaj) 09.59, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Aklıma benim başlattığım şu adaylık geldi Hazy Hill'i duyunca. Türkiye'de metal müzik maalesef hâlâ underground olarak tabir edilebilecek bir tür. Dinleyicisi oldukça sınırlı olduğundan herhangi bir grup, proje ya da müzisyen ile ilgili çok fazla kaynak bulamıyoruz maalesef. Bu nedenle buradaki tartışmalarda da genelde tartışılan madde genelde siliniyor. Hazy Hill ile ilgili kaynaklar, grubun kayda değerliğini gösterse de, Ufuk Önen'in kayda değerliğine ilişkin neredeyse hiçbir kaynak bulunmuyor. Bu nedenlerle, Hazy Hill'in grup olarak maddesi belki açılabilir ama Ufuk Önen'in silinmesi daha uygun olacaktır maalesef. --justinianus | mesaj 13.38, 14 Temmuz 2022 (UTC)
Alfred Siefer-Gaillardin[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliliğini sağlayacak kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 10.02, 26 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliliğini ispat edecek güvenilir ve bağımsız kaynaklar yok..--Axis (mesaj) 14.53, 27 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.51, 3 Temmuz 2022 (UTC)
Riyaset-i Cumhur Musiki Heyeti[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değerliliğini sağlayacak kaynaklar yok. HideoTakashi (mesaj) 10.04, 26 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Kitap aramaları genel itibarıyla maddede yer alan içerikleri kaynaklayan sonuçlar sunuyor. Akademik aramada da işe yarar kaynaklar var görünüyor. Mesela daha ilk başta kuruluşa ilişkin şöyle bir tez var. Kaynaklar esas itibarıyla kayda değerlik kriterlerini sağlıyor gibi görünüyor. Bu nedenlerle kalması gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 12.32, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Kayda değer, kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 20.33, 2 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.49, 26 Haziran 2022 (UTC)
Diyet yemekler[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil, ansiklopedik içerik barındırmamakta. NanahuatlEfendim? 00.05, 19 Haziran 2022 (UTC)
- en:Diet food. Aslında konu KD görünüyor ama içerik problemli ve yetersiz. --Sadrettin 06.15, 19 Haziran 2022 (UTC)
tanım var, taslak madde olarak yeterli, kayda değerliğinde de sorun yok. --kibele 09.06, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin başlık kayda değer fakat içerik sorunlu. Bu halde ansiklopedik içerik sayılması mümkün değil. Wooze 01.16, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın konu kayda değer, bir cümle olsa bile kalabilir, alakasız yerler çıkartılabilir. --Assyrtiko (mesaj) 09.25, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın--Axis (mesaj) 13.42, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Diğer birçok dildeki sürümünü de inceledim. Birçoğu birçok güvenilir kaynakla desteklenmiş. Bizde de kayda değerliği ispatlanmış görünüyor. Ansiklopedik olduğu kanaatindeyim. İçerik ile ilgili sorun var diyenler nasıl bir sorun olduğunu da açıklarlarsa belki düzenlemek isteyenlere yol gösterilir. Kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 18.13, 25 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.05, 5 Temmuz 2022 (UTC)
Atv (Avrupa)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
atv maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 00.48, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Katılıyorum, alt başlık olarak taşınabilir. Efekan buyroon 00.59, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Alt başlık olarak atv maddesine taşınabilir. Nora3547 (mesaj) 01.10, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Zamanında Avrupa kanallarını topluca birleştirmiştik, zira hiçbiri için ayrı madde olacak içerik veya kaynak yok.--NanahuatlEfendim? 05.17, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Alt başlık olarak Atv sayfasına taşınabilir.--Axis (mesaj) 14.38, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Birleştirilsin atv maddesine. CanQui es-tu? 14.38, 4 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.15, 28 Haziran 2022 (UTC)
Altaycılık[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 08.47, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Aynı kullanıcının kendi kendisine icat ettiği kavramlardan birisi. Kayda değerliği net bir şekilde yok.--NanahuatlEfendim? 21.08, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin--Axis (mesaj) 10.00, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin İnternette böyle bir kavram göremedim. Kayda değer değil. Nora3547 (mesaj) 10.08, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçelere binaen. Faestad (mesaj) 10.43, 28 Haziran 2022 (UTC)
Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Mosalyn Gallard sayfasındaki sonuçlar doğrultusunda ve K:Thecatcherintherye'ın yorumu ışığında bunu bir trol adaylık olarak değerlendirip hızlı sonuçlandırıyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.46, 29 Haziran 2022 (UTC)
Alkame bin Kays[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini sağlayacak kaynaklar bulunmamakta. HideoTakashi (mesaj) 08.48, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Axis (mesaj) 10.01, 28 Haziran 2022 (UTC)
Kayda değerliğini sağlayacaklar kaynaklar yok
mu?Kayda değer değil
mi? TDV bu konuda güvenilir bir kaynaktır. Ayrıca, hakkında/makaleler ve kitaplar da mevcut. Lütfen araştırmadan SAS eklemeyin. Hızlı kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 13.02, 28 Haziran 2022 (UTC)
Avrupa Birliği hibe fonu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 10.17, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Avrupa Birliği sayfasına aktarılsın.--Axis (mesaj) 14.54, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Avrupa Birliği maddesine alt başlık olarak aktarılabilir. Kurmanbek💬 22.28, 2 Temmuz 2022 (UTC)
- AB'nin çeşitli hibe fonları var ama direkt ismi "AB hibe fonu" olan bir fonu yok diye biliyorum. Aktarılacak bir içerik yok, zaten AB maddesi de pek bu içerik için uygun değil. Direkt silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.22, 4 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.04, 27 Haziran 2022 (UTC)
Has Mutfak[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı bir madde olacak kadar içerik barındırmadığından ve kayda değer olmadığından Osmanlı saray mutfağı maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. NanahuatlEfendim? 00.02, 19 Haziran 2022 (UTC)
kaynak yok.. --kibele 09.16, 19 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Sayfanın Osmanlı saray mutfağı sayfasına aktarılması kanaatindeyim--Axis (mesaj) 09.54, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Öncelikle, madde ile ilgili yaptığım araştırmaların gösteriyor ki has mutfak ile ilgili onlarca kitap kaynağı ve haber kaynağı var. Bu nedenle silinme gerekçeleri arasında gösterilen kaynak yok kısmını yok sayabiliriz. Kitap kaynakları hariç onlarca kaynak olsa da, ben kitaplar üzerinden kısa bir inceleme yaptığım zaman kayda değerliğinin de bariz olduğu kanatine ulaşıyorum. Bu nedenle kalsın diyorum.-çavdartarlasındakiçocuk 18.22, 25 Haziran 2022 (UTC)
- Aktarılsın Thecatcherintherye'nın da belirttiği üzere kitap kaynakları bulunuyor olsa da bu kaynaklarda mutfağın tanımına ilişkin çok kısa bilgi kırıntıları mevcut. Çoğu kaynak da aynı ibareleri kullandığından ayrı bir madde oluşturabilecek kadar içerik mevcut değil kanaatimce. Bu nedenle öneri doğrultusunda aktarılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 19.03, 27 Haziran 2022 (UTC)
Amr-e Bilig[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 08.04, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Sanırım asparagas. Maddede geçen diğer isimleri de arattım, ancak tek bir tane bile kaynak yok. Başka aramalar da yaptım. Maddedeki verilen bilgilerden yola çıktım, bulabildiğim tek şey koca bir hiçlik. 8 yıldır burada varlığını sürdürmesinden dolayı, teyit edilebilirse, buraya ekleyebiliriz. Hızlı silinsin. İlgisinden dolayı, müsaitse Seksen iki yüz kırk beş'e sesleneyim, kendisi pek sever böyle asparagasları ortaya çıkarmayı :) -çavdartarlasındakiçocuk 17.34, 5 Temmuz 2022 (UTC)
- Yorum Thecatcherintherye ile aynı görüşteyim, yapmış olduğum aramalarda bu isimle herhangi bir sonuç bulamıyorum. Silinmesi uygundur. --justinianus | mesaj 09.45, 8 Temmuz 2022 (UTC)
Aberdeen Felsefe Topluluğu[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 08.04, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Nora3547 (mesaj) 10.11, 28 Haziran 2022 (UTC)
Çetin Oraner[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmayan konulu madde Efekan buyroon 10.48, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Faestad (mesaj) 10.50, 28 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.34, 8 Temmuz 2022 (UTC)
Amele Birliği[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 11.01, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Kayda değer, kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 12.56, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın kayda değer, tanım olarak kalabilir, ilerde geliştirilebilir. --Assyrtiko (mesaj) 13.26, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Ne yazık ki maddenin bu haliyle silinsin demek istiyorum. Kurmanbek💬 22.43, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Kurmanbek, HideoTakashi maddeyi yeniden yazarak, kaynak eklemesi yaptım, tekrar inceler misiniz?. --Assyrtiko (mesaj) 09.19, 1 Temmuz 2022 (UTC)
- Kalsın Zonguldak’ta aynı zamanda bir hastanenin halk arasında bilinen adıdır. Bu bilgi maddeye eklenebilir mi ya da eklenmeli mi bilmiyorum [2] [3] [4] Şöyle bir yazıya da konu olmuş aynı zamanda [5]
- Kalsın Kayda değer olduğunu düşünüyorum.--Axis (mesaj) 22.01, 4 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.03, 5 Temmuz 2022 (UTC)
Bilim ve Edebiyat Eseri Sahipleri Meslek Birliği[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. HideoTakashi (mesaj) 11.03, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliliği sağlayacak kapsam ve derinlik yok. --Assyrtiko (mesaj) 11.07, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 22.58, 28 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Nora3547 (mesaj) 15.49, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olmadığını düşünüyorum, fazla kaynak bulamadım.--Axis (mesaj) 17.55, 29 Haziran 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.04, 15 Temmuz 2022 (UTC)
Endüstri Holding[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. Mosalyn Gallard (mesaj) 09.12, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin İçerik bakımından ilgi çekici ancak ne kaynak var ne de düzen. Kurmanbek💬 22.41, 30 Haziran 2022 (UTC)
Kalsın Madde özellikle 90'lı yıllarda çeşitli holding yolsuzluklarında adı çok geçmektedir. Yeterli kaynak eklenerek düzeltilebilir.--Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.46, 1 Temmuz 2022 (UTC)
Aangename kennismaking[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tespit edilemiyor. Mosalyn Gallard (mesaj) 09.19, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Diğer dillerde yer almıyor bile. KD olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 22.40, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Axis (mesaj) 14.50, 1 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.35, 8 Temmuz 2022 (UTC)
Turkish DNA Project[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hızlı sil şablonu kaldırıldı. Tartışmaya açık bir madde. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 14.12, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Nora3547 (mesaj) 15.48, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil--Axis (mesaj) 17.53, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Proje gerek yurtiçi gerek yurtdışı birçok medya kaynağında bulunuyor. Ayrıca Türk DNA'sını yeterince/daha detaylı inceleyen başka bir oluşum yok.BerkBerk68 (mesaj) 18.50, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Wooze 22.10, 29 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin projenin önemini biliyorum, lakin madde için yeterli VP:GK yok. --► Saygıyla: SolaVirum 02.14, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Belki şu an değil ama gelecekte kesinlikle Vikipedi'de yer alacak bir madde... Kurmanbek💬 22.39, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Silinsin yönündenki haklı açıklamalara istinaden. --Solider Mesaj? 08.44, 3 Temmuz 2022 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.19, 4 Temmuz 2022 (UTC)
Şerife Serap Özcoşkun[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 20.48, 23 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Maddenin kayda değerliliğini ispat edecek güvenilir kaynaklar mevcut değil.--Axis (mesaj) 14.47, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.32, 4 Temmuz 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.12, 12 Temmuz 2022 (UTC)
Ali Yaşar Sarıbay[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylık, görüş gelmemesi üzerine kararsız sonuçlanmış. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 01.31, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini sağlayacak kaynaklar mevcut değil. HideoTakashi (mesaj) 18.08, 21 Haziran 2022 (UTC)
- Yorum Zannediyorum internette mevcut biyografik kaynaklar da bilgileri Vikipedi'den almış. Bunları elediğimiz zaman elde kayda değerliği gösterir düzeyde bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kriterleri sağladığı kanaatinde olmadığım için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 19.07, 27 Haziran 2022 (UTC)
- Kalsın Kayda değerliliği gösteren kaynaklar eklenmiştir. Kişi önemli bir siyaset bilimcisi olarak görülmekte, meslektaşları tarafından sıkça atıfta bulunulmaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 09.59, 30 Haziran 2022 (UTC)
- Silinsin--NanahuatlEfendim? 05.28, 11 Temmuz 2022 (UTC)