Tartışma:Ergenekon (örgüt)
Konu ekleBurası Ergenekon (örgüt) adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
Arşivler: 1, 2 | |||
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bu madde bugüne kadar 1 kez tartışmaya açılmıştır:
|
Arşivler |
---|
Madde adı[kaynağı değiştir]
- Madde adı Ergenekon (örgüt) olmalı.Oğuzhan (mesaj) 12:57, 6 Ağustos 2013 (UTC)
Ergenekon (örgüt)[kaynağı değiştir]
Komplodan başka bir sey olmadığı Pkk nın tanık ordunun sanık olduğu bir senaryodur. Madde taraflı birinin elinden çıkmış. Silinmelidir. Kutadgu bilig (mesaj) 21:22, 21 Mart 2016 (UTC)
1 Temmuz 2019 günü tüm sanıklar beraat etti[1] ve Ergenekon Davası tamamen çöktü. Mahkeme kararıyla olmadığı tescillenmiş bir iddia için burada örgüt tanımlamasıyla bir maddenin kalıyor olması Wikipedia'nın tarafsızlık ilkesinin çok bariz bir ihlâlidir. Madde silinmelidir.Reichberg (mesaj) 09.37, 3 Temmuz 2019 (UTC)
- Konu kayda değer, parantez içindeki "örgüt" kısmının değiştirilmesi konuşulabilir. Önemli olan örgütün var olup olmaması değil. Kaldı ki, hakimlerin aldıkları kararlara göre hareket etmiyoruz Vikipedi'de.--RapsarEfendim? 17.50, 3 Temmuz 2019 (UTC)
madde adı[kaynağı değiştir]
Ergenekon diye bir örgütü ortaya koyan delillerin olmaması , baş savcısının yurt dışına kaçması , tüm sanıkların beraatine karar verilmesi dolayısı ile bu başlığı yanlış buluyorum. Başlık , Ergenekon Kumpası olmalı. Emreerte (mesaj) 23.35, 25 Ekim 2021 (UTC)
Yeni başlık oluşturmak istemedim ancak bu olay resmi kayıtlara kumpas olarak geçip böyle bir örgütün varlığı ispatlanamamışsa başlık yanlış değil mi? --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 01.03, 4 Temmuz 2022 (UTC)
Böceğe Kaçan Kulak Burada sessiz konsensüs varken stabil sürümü böylece tartışma sayfasına bakmaksızın değiştiremezsiniz. "Zaten maddede yazıyor başlıkta yazmasına lüzum yok" gerekçesi ise geçerli bir gerekçe değildir. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 06.16, 15 Ocak 2023 (UTC)
- Maddenin genel olarak kendisi örgütün varlığının iddia olduğu üzerine kurulu. Halihazırda iddia olan bir şeyi ayrıyeten "(iddia)" olarak belirtmek gereksizdir. Bu, "Almanya (Ülke)" başlığı gibi bir şey olur. Böceğe Kaçan Kulak (mesaj) 15.25, 15 Ocak 2023 (UTC)
Yaptığınız değişikliğin herhangi bir dayanak olmaksızın yaptığınızın beyanı mı yani bu? Geçerli bir argüman sunmaksızın böyle bir değişiklik yapmayınız. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 08.47, 28 Ocak 2023 (UTC)
- esc2003 neye dayanarak değiştirildi ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 22.36, 29 Nisan 2024 (UTC)
- Siz neye göre taşımıştınız, mahkeme kararına göre mi? Adlandırma biçimi için kullanıcılardan görüş alınmalı. Esc2003 (mesaj) 22.54, 29 Nisan 2024 (UTC)
- Evet, böyle bir oluşumun olmadığı kanıtlandı. Bu yüzden örgüt diye adlandırmak yanlış olur. Sessiz konsensüs de vardı. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 18.56, 30 Nisan 2024 (UTC)
- Dayandırdığım kaynaklara göre taşıma yaptım. Taşıma işlemini yapmış kullanıcı olarak bana sormalıydınız. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 21.28, 30 Nisan 2024 (UTC)
- Adlandırmanın nasıl yapılmasıyla ilgili konuşulmamış, yukarıda maddenin silinmesi gerektiğine yönelik yorumlar var. Konuşulmadan konsensüse varmak mümkün değil. Esc2003 (mesaj) 10.41, 1 Mayıs 2024 (UTC)
- Siz neye göre taşımıştınız, mahkeme kararına göre mi? Adlandırma biçimi için kullanıcılardan görüş alınmalı. Esc2003 (mesaj) 22.54, 29 Nisan 2024 (UTC)