Kullanıcı mesaj:Mach/Arşiv 3

Not: Merhabalar, bu sayfa bir arşiv sayfasıdır.eğer bir ileti bırakmak istiyorsanız yukarıdaki ileti sekmesini tıklayınız.

Arşiv Arşiv:15.12.2006-15.02.2007 Arşiv:15.02.2007-15.04.2007 Arşiv:15.04.2007-01.05.2007 Arşiv:01.05.2007-01.06.2007 Arşiv:01.06.2007-01.07.2007 Arşiv:01.07.2007-01.08.2007 Arşiv:01.08.2007-01.09.2007 Arşiv:01.09.2007-01.10.2007 Arşiv:01.10.2007-02.11.2007 Arşiv:02.11.2007-01.01.2008 Arşiv:01.01.2008-01.03.2008 Arşiv:01.03.2008-01.05.2008 Arşiv:01.05.2008-01.09.2008 Arşiv:01.09.2008-09.12.2008 Arşiv:09.12.2008-23.09.2009 Arşiv:23.09.2009-18.06.2010

Vikisözlük

Merhaba, 'yüz' sayfası hakkındaki öneriniz için teşekkür ederim. Vikisözlük hakkında fazla bilgim olmadığı için, farklı bir yaklaşımım olmuş olabilir. İnceledikten sonra sizinle tekrar irtibata geçeceğim.--Ebru Barok 09:43, 15 Nisan 2007 (UTC)

• yönlendirmişsin işte, ilk sayfa derken neyi kastediyorsun? --kibele^mesaj 23:00, 16 Nisan 2007 (UTC)

• ya sanırım uykum var ve kafam çalışmıyor ama portal böyle madde gibi açılmaz bildiğim kadarıyla.. --kibele^mesaj 23:06, 16 Nisan 2007 (UTC)

• sil etiketi yapıştırıver, ama ben şimdi silmeyeyim onu.. :) --kibele^mesaj 23:10, 16 Nisan 2007 (UTC)

İsim değişikliği

Selamlar Cumhuriyete Sahip Çık mitingi 14 Nisan Cumhuriyet Mitingi isim değişikliği ile değil yönlendirilme ile yapılmış acaba geçmişleri birleştirebilir misin.--Machiavelli' ^msj 10:13, 17 Nisan 2007 (UTC)

• Merhaba,

Tüm sayfa geçmişi 14 Nisan Cumhuriyet Mitingi maddesinde gözükecek şekilde isim değişikliğini yaptım. Görüşmek üzere, kolay gelsin... --renegade^msj 10:23, 17 Nisan 2007 (UTC)

yeni meksika

• sözlüklere girmiş gibi görünmüyor yeni zelanda ve yeni delhi gibi.., ama pek azımsanamayacak bir kullanımı var belli ki. meksika türkçeleştiği için onun da yolu daha kolay açılmış sanırım. yoksa new york yerli yerinde duruyor gördüğümüz gibi. istersen tartışma sayfasına birşeyler yaz. --kibele^mesaj 18:58, 17 Nisan 2007 (UTC)

---

Merhabalar Hasan Sami Bey.14 Nisan Cumhuriyet Mitingi sayfasında "Sayıları 200.000 ile 300.000 arasında olduğu tahmin edilen katılımcılar" cümlesini çıkartmışsınız.Ancak bu bilgiler reuters, CNN ve BBC gibi yerlerden kaynaklandırılmış bilgilerdi.ADD bu mitinge bir taraftır ve bir milyon demesi normaldir.Benim ilgilendiğim kısım ise sadece ADD'nin verdiği bilgiyi yazarsak VP:TBA'ya aykırı bir madde yazmış olduğumuzdur.hem ADD'nin verdiği bilgiyi hem de bu haber kaynaklarının verdiği bilgiyi yazamamız gerektiğini düşündüğüm için cümleyi geri getirdim.Saygılar.İyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 19:39, 17 Nisan 2007 (UTC)

• Merhaba,

14 nisan Cumhuriyet mitingi konusunda vurgulamak istediğim nokta şudur: Anıtkabirin mesahası belli.. Ayrıca oraya gelen insanlar, bu mesahanın genişliği yanında elektronik algılama (photocell) ile yapılan tesbitlere göre sayılıyorlar, Genel Kurmay kayıtlarında o gün sadece Anıtkabiri ziyaret edenlerin sayısı 370 bin kişidir. Kameralardan gördüğümüze göre normal giriş güzergahının dışında duvarlardan içeri girenlerden başka, izdihamdan dolayı dışarıda kalan onca insan da varken, miting kalabalığını 200-300 binde tutmayı, dış medyanın "Bir an önce merkeze haber yetiştirme" veya olayı önemsememenin yanında, çeşitli nedenlerle düşük gösterme... olarak değerlendirmekteyim. Demirel'in tabiriyle sorayım: 200-300 bin mi böyük, sadece Anıtkabiri ziyaret eden 370 bin mi böyük? Mesele, bu.. Ben silmişim, siz geri getirmişiniz.. Benim aradığım gerçeğe nasıl ve ne kadar yaklaşabiliriz acaba, hassasiyeti.. Sizin de ayni hassasiyet içerisinde olduğunuza eminim. Sevgiler, saygılar.--Hasan Sami 20:29, 17 Nisan 2007 (UTC)

Kişisel kanaatim sizinle aynı.ancak bu konuda 200-500 bin veya 1 milyonunda değilim.sonuçta bir rakam ve hiçbir şekilde kesin rakam verilemez.Bu sebeple farklı rakamların, güvenilir kaynaklarla destekleyerek, maddede yer alması taraftarıyım.--Machiavelli' ^msj 20:43, 17 Nisan 2007 (UTC)

• ne diyosun sen, geçen gün kapattığım maddeleri silmeyi de unutmuştum, ertesi gün farkına vardım.. :) görürsen rahatlıkla dürtebilirsin.. --kibele^mesaj 22:11, 17 Nisan 2007 (UTC)

• Ürün (dergi) maddesini kontrol edip yeniden düzenledim. Üslup konusunda bir problem yok.--♥Ahmetan^msj 23:27, 17 Nisan 2007 (UTC)

İsim değişikliği

Selamlar Renegade.31 Mart Ayaklanması, 31 Mart İsyanı olarak değiştirildi.VP:TBA'ya uygun olması için isim değişikliğini geri alabilir misin.Teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 11:47, 18 Nisan 2007 (UTC)

• Merhabalar Mach,

Sayfanın ismini değiştirdim, (diğer ismi silmedim yönlendirme olarak duruyor, silinmesi gerekli ise sil şablonu koyabilirsin) fakat bu isim değişikliğinin tekrar yapılmaması için tartışma sayfasına ve değişikliği yapan kullanıcıya bir bilgi notu yazarsan iyi olur, tekrarlama şansı azalır. Görüşmek üzere...--renegade^msj 13:40, 18 Nisan 2007 (UTC)

• Gözden kaçmasın Oktay Sinanoğlu yukarıdaki ile aynı.Geçmişler birleştirmek için tek yöntem geri almak mı? kullanıcılar, geçmişleri kaybetmeden isim değişikliğini geri alamıyorlar mı?Ben bir ara isim değişikliği kayıtlarına girdiğim zaman geri al şeklinde bir bağlantı oluyordu ve geri alabiliyordum ama 10 gündür yok.--Machiavelli' ^msj 21:45, 18 Nisan 2007 (UTC)

  Oktay Sinanoğlu maddesindeki isim değişikliğini Kibele halletmiş sağolsun. Geçmişleri kaybetmemek veya birleştirmek için kullanılacak tek yol isim değişikliği. Normal kullanıcılarda adını değiştir butonunu kullanarak, yapılan isim değişikliğini geri alabiliyor olmalı, çünkü bazı kullanıcıların bunu yaptığını gördüm yanılmıyorsam. --renegade^msj 05:38, 19 Nisan 2007 (UTC)

Telif

Selam Mach, Elime Rifat Ilgaz ile ilgili bazi resim ve ses dosyalari gececek yayinevinden. Bunlar icin en uygun ticari amacli kullanimi engelleyecek telif etiketi ne olur? Brecht^Proscenium 17:53, 18 Nisan 2007 (UTC)

Deneme tahtası

Tek çare robot. Daha evvel Dbl2010bot temizliyordu. Bu aralar mecburi kızağa çektim. Yakında devreye girecek. Biraz daha sabır. --Dbl2010 02:53, 19 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkürler

• Ben de Pınar'ın yazdıklarına katılıyorum. Çabaların için tşk.--renegade^msj 06:15, 19 Nisan 2007 (UTC)

!!

Sevgili kardeşim, vikimizin bitanesi... Teşekkürler.. Öpüyorum!! --Elmacenderesi ^E=mc2 10:24, 19 Nisan 2007 (UTC)

Aşk Bu Gece Şehri Terk Etti

Aşk Bu Gece Şehri Terk Etti başlığına isteğiniz üzerine bir "Şarkı Listesi" ekledim. Başarılar--Muharip 12:45, 19 Nisan 2007 (UTC)

Yıldız ödülü

Çok teşekkür ederim. Ne kadar düşüncelisiniz! Sağolun. Benim için çok güzel bir onur bu. Size de katkılarınız için ben teşekkür ederim. ---Vikiyazar 14:45, 19 Nisan 2007 (UTC)

Saygısızlık Yapmak istemiyorum

Yaptığım vandalizmi galiba okumamışsınız. Ben bir madde aramak istiyordum karşıma böyle bir şey çıktı. Bende sinirlendim mizahla ne alakası olduğunu --King-Benji QwEr 14:59, 19 Nisan 2007 (UTC)

Ayrıca

Beni kınayabilirsiniz --King-Benji QwEr 15:00, 19 Nisan 2007 (UTC)

Thanks!

Teşekkür ederim. Ben bu siteye yaklaşık 1,5 - 2 ay gibi bir süreyle üyeyim. Ama insan hiç bilmediği bir şeyle karşılaştığında tepki vermesi normal değil midir? Ayrıca üstün çalışmalarından dolayı başarılar. --King-Benji QwEr 15:13, 19 Nisan 2007 (UTC)

Vandalizm!

Bu arada kalp kası adlı maddede vandalizm var!

ok!

Tamam ben yazıları düzelttim ama vandalizm yapan kişi taslak ve işte böyle bir kutu var ya mesela; (Kaslar altında Kalp Kası, Çizgili Kas ve Düz Kas adı yazıyor) silmiş. Oluşturamıyorum. Sen yapabilir misin --King-Benji QwEr 15:23, 19 Nisan 2007 (UTC)

Büyük harf

Büyük harflerle yazmana gerek kalmayacak 2-3 güne kadar. en çok buna seviniyorsundur heralde --Machiavelli' ^msj 15:37, 19 Nisan 2007 (UTC)

Orası öyle, ama bilirsin işte, maç 90 dk dır derler. Son dk ya kadar bekleyip görmek gerek sevinmeden önce. --Metal Militia ^ileti 16:01, 19 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkür ederim

Türkiye köyleri özelinde verilen Coğrafya Barnstarı için çok ama çok teşekkür ederim.--Etrüsk^ileti 22:10, 19 Nisan 2007 (UTC)

Üreme

Bence Canlılarda Çoğalma sayfasının adı zaten üreme olmalı. 25 yıl önce biyoloji dersinde bu şekile öğretiyorlardı bize. selamlar--Atacameño^ileti 23:42, 19 Nisan 2007 (UTC)

Akçalı Ailesi ile bağlantılı olarak köy çeşmesinde açılan altyapı ilkeleri

Bu konuda bir ara birlikte bir taslak madde hazırlasak iyi olacak Mach kardeşim. Uluslarası bilgin bağlamında hukuk bilginde olduğunu düşünüyorum. Birlikte topluluğa bir öneride bulunsak iyi olacak hemde yeni üyleri baştan soğutmamışta oluruz...--Etrüsk^ileti 11:24, 20 Nisan 2007 (UTC)

Msn uygun mu wikipedia şu aralar berbat kaç tane şablonu beklemeye aldım:(--Etrüsk^ileti 12:04, 20 Nisan 2007 (UTC)

Gölet resimleri

O resimlerde bir sorun varsa düzelt sana zahmet onların tümü paflagonia adlı kullanıcının aile arşivinden. Çoğu konuda ona mesaj yazmaya çekiniyorum farkında olmadan gücendirir katkılarına engel falan olabilirim diye... Kendisine de mesaj atabilirsin yada sen düzeltebilirisin kardeşim. Kolay gelsin.--Etrüsk^ileti 19:46, 20 Nisan 2007 (UTC)

Hazır konu açılmışken, ben Gölet resimlerini silmek zorunda kaldım çünkü kullanılan lisans bilgileri hatalı girilmiş. Paflagonia resimleri {{GÖBL}} olarak etiketlemiş fakat resmi kimin çektiğini ve ya izni kimin verdiğini yazmamış. Eğer resimleri kendi çektiyse {{GÖBL-Kişisel}} şablonunu kullanmalıydı --Pinar 07:54, 21 Nisan 2007 (UTC)

klasik müzik

Merhaba, telif hakkı problemi yaratabilecek bölümleri silip, beyin dağarcığımdan gelmiş bölümü bırakıp klasik müzik sayfasını güncelleştirdim. Uyarınıza teşekkürler.--Ebru Barok 22:08, 20 Nisan 2007 (UTC)

Hadi uyu artık:-)

Hadi uyu artık:-) İyi geceler--Atacameño^ileti 00:21, 21 Nisan 2007 (UTC)

hehe

Basmışsın fırçayı tembellere:):P----Ddenkel^mesaj 03:14, 21 Nisan 2007 (UTC)

Kaynaksız Resimler...

Merhabalar Mach, Resimleri temizlerken dikkatimi çekti. Bu bağlantıda olduğu gibi [1], bazı resimlerde açıklama kısmında kişi resmi kendisinin çektiğini (yani kaynağı) belirtmiş ve uygun kişisel lisansla lisanslamış, buna rağmen kaynaksız olarak etiketlemişsin. Bu gibi resimlerin (kişilerin kendilerinin çekerek Vikipedi'ye yükledikleri ve sayfalarda kullanılan) bu etiket yüzünden silinme ihtimali yüksek ve bu şekilde silinmeleri bana göre yanlış. Etiketleme işini yaparken bu duruma dikkat edersen sevinirim, boş yere uygun resimleri kaybetmeyelim. Etiketlemedeki çabaların içinde ayrıca teşekkürler. Vikipedi düzeni ile ilgilenene kullanıcılara gerçekten çok ihtiyaç var. Görüşmek üzere... — Bu imzasız yazı Renegade (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Günaydın Mach. Ben resimlerin etiketleri konusunda fazla bilgi sahibi olmadığımdan hata yapmamak adına (çok emin olmadıkça) resim silmiyorum. Vito geldiğinde toplu bir silme partisi yapar artık. Ya da diyorum ki seni yönetici yapsak da unları sen silsen:-) Kolay gelsin--Atacameño^ileti 07:40, 21 Nisan 2007 (UTC)
• Bu resmin etiketinin yanlış olduğundan emin misin? Zira diğer futbolcu resimlerinde de hep aynı etiket kullanılmış da? Bir göz atıver--Atacameño^ileti 08:20, 21 Nisan 2007 (UTC)

Tekrar merhaba, resmi yükleyen kullanıcıya mesaj atarak durumu belirttim. Belki kaynağı düzeltir. Kolay gelsin--Atacameño^ileti 09:47, 21 Nisan 2007 (UTC)

Selam

Şu an için çıkmam gerek , biraz önce bir kısmını temizledim. Birazdan ilgilenirim--Atacameño^ileti 19:29, 21 Nisan 2007 (UTC)

eklediğim kaynaklar telif hakkı gerektirmez çünkü herkezin ulaşabileceği kamuya açık kanun tüzük ve yönetmelikler ile kurum genelgelerinden düzenlenmiştir. amacım az tanınan kurumumun ne gibi işlemleri nasıl yaptığını internet kullanıcıları ile paylaşmak.

kısacası kanunlarda yazanları ve yaptıklarımı yazıyorum telif açısından bir sakınca olmayacağı kanatındayım..

saygılarımlar Hakan.aydeniz — Bu imzasız yazı Hakan.aydeniz (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bahsettiğin Barış atılgan sayfalarını elimden geldiğince düzeltmeye çalıştım. Bu arada epeyde resim sildim.O kadar emek vermişsin etiketlemek için bari ben de elimden geldiğince emin olduklarımı sileyim dedim . Resimleri silinenler saldırırsa sana yönlendireceğim. iyi geceler--Atacameño^ileti 20:10, 21 Nisan 2007 (UTC)

Merhaba!

Yüklenen fotografların kaynak etiketlerindeki kullanıcı adı sizden gelen uyarı üzerine düzeltilmiştir. Umarım sorun hallolmuştur. Başarılı çalışmalar dilerim. --cetin.l 21:35, 21 Nisan 2007 (UTC)

???

Teşekkürler. Babil kulesi nasıl oluşturabilirim? --King-Benji QwEr 10:51, 22 Nisan 2007 (UTC)

Ne Yani

Uf yaa şimdi onun silinmemesi için ne yapabilirim? --King-Benji QwEr 10:54, 22 Nisan 2007 (UTC)

Tamam

Ben ikinci resmimde kaynak belirttim. --King-Benji QwEr 10:59, 22 Nisan 2007 (UTC)

???

Ya 12 kutu var babil kulemde çoğaltamıyorum. --King-Benji QwEr 11:20, 22 Nisan 2007 (UTC)

??

Tamam babil kulesini çoğaltabildim ama yeni bir şablon oluşturmak istiyorum lütfen yardım edebilir misin? --King-Benji QwEr 12:16, 22 Nisan 2007 (UTC)

arkadaşım galiba digimon şablonunda bir sorun var bir göz atarmısın?

adımyusuf 14:27, 22 Nisan 2007 (UTC)

Kaynaksız Resim?

Merhaba

Yüklediğim Topagaci_dalgakiran.jpg ve Topagac_marmara.jpg isimli resimlere kaynak belirsiz ifadesi koymuşsunuz. Resmi çeken benim ve zannedersem gerekli lisans bildirimini de gösterdim. Yanlış ya da eksik yaptığım birşey mi var? Cevaplarsanız memnun olurum. Kolay gelsin.----Ddenkel^mesaj 16:04, 22 Nisan 2007 (UTC)

Jules Verne

OK google de aratmak iyi fikir. Tabii yaptıklarımın çöpe gitmesi fena. radikal gazetesi kaynak gösterilemiyor mu?--Unelg 16:21, 22 Nisan 2007 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Şablon:Digimon_Türleri

yusuf 17:24, 22 Nisan 2007 (UTC) are you ok?

SAĞOL

Verdiğin yetkiler ve yardımların için teşekkürler kendi kullanıcı sayfamı oluşturdum. İstersen bir göz atabilirsin. --King-Benji QwEr 18:09, 22 Nisan 2007 (UTC)

UFF YAA

Eğer açıksanız (kapalı iseniz özür dilerim) birincisi sorduğum sorulara bir yardımcı olarak cevap vermelisiniz ikincisi açık olarak kaynak belirttiğim Şeytan (film, 1973) maddesindeki yüklediğim resim silinmiş, kimin sildiğini bulamıyorum. Lütfen yardımcı ol. --King-Benji QwEr 18:54, 22 Nisan 2007 (UTC)

Bende

bende tekrar sizin dediğiniz gibi tam kaynak belirtip yeniden ekleyeceğim. --King-Benji QwEr 19:05, 22 Nisan 2007 (UTC)

HEY

Ben o ikinci resmi ilk bulduğum sayfanın adresini verdim. Bakabilir misin? Sence bundan sonra silinecek mi? Cevap ver --King-Benji QwEr 19:10, 22 Nisan 2007 (UTC)

???

VP:RTE'den hiç birşey anlamadım.

Hocaçeşme, Enez

Hocaçeşme, Enez bu köyle ilgilenir misin yerelnette böyle bir köy adı bulamadım, bizim şablonda da gözükmüyor bu ad.Teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 21:27, 22 Nisan 2007 (UTC)

Antik yerleşim alanı... Yenimahalle, Hisarlı, Yenice arasında... Yarın daha ayrıntılı bakacağım.--Etrüsk^ileti 21:37, 22 Nisan 2007 (UTC)

Engellilerin Oylaması üzerine

O maddenin ne anlama geldiği çok açık değil. Daha evvelde birileri merak etmişti. Uygulanabilir bir mantığı gözükmüyor zira, oylama boyunca engelli biri zaten edit yapıp oy kullanamaz. Daha evvel engellenmiş birinin hayat boyu oy kullanamamsı da saçma. O maddelerin biraz elden geçmesi gerekiyor. --Dbl2010 22:49, 22 Nisan 2007 (UTC)

Deniz börülcesi

Merhaba Mach. Deniz börülcesi'ni toparlayabilirim ama bu günler biraz yoğun olduğum için hemen yapamamayacağım. Bir hafta içinde olur ama. --İnfoCan 03:15, 23 Nisan 2007 (UTC)

Kriterler

Hoşgeldin Noumenon? Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#!! burada seni ilgilendiren bir konu var.Kibele'ye sordumda sanırım sen bu çevirileri yapacakmışsın.Ben bu konunun acilen halledilmesi gerektiğini düşünüyorumda ne yapabiliriz?--Machiavelli' ^msj 12:50, 23 Nisan 2007 (UTC)

Merhabalar,

Bu haftasonuna kadar buralarda pek olamayacağım o sebeple şu an ilgilenemem; ama bu konu ilk fırsatta ilgileneceğim konulardan. Kolay bir konu olmadığı gibi Citrat'ın da belirttiği gibi tek kişinin yapabileceği veya doğrudan çeviri ile yetinebileceğimiz bir konu değil. Çeviriyi baz alarak adaptasyon yapmak gerekir, bu da birçok tartışma ve fikir alış verişi demektir; kısacası uzun soluklu olacak, öyle "hemen yapalım, elimizde olsun, bitsin" tarzında hareket etmemeliyiz ve edemeyiz. Gerekliliğinin ve durumun aciliyetinin farkındayım fakat aceleye getirirsek ilerde elimizde patlar. Gerçekten ilk bakacağım konulardan biri; İngilizce'den gerekli çevirileri birkaç gönüllü kullanıcıyla birlikte (olmazsa bir Haftanın İşbirliği şeklinde) tamamlarız (veya salt ben de yaparım gönüllü hiç çıkmazsa) sonra da gerekli tartışmaları yapar, güzel ve en önemlisi gerektiği kadar esnek bir şey ortaya çıkartırız. İlgilendiğiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 12:58, 23 Nisan 2007 (UTC)

Allah rahmet eylesin.

Allah rahmet eylesin. Anında değişebilen güncel ,aktüel özgür ansiklopedi. 15 dakika önce Kremlinden adamın öldüğü açıklandı. Sen ölüm tarihini girdin. Geçmişine de Allah rahmet elesin yazdın. Süpersin.:) — Bu imzasız yazı 88.254.141.209 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Resimlerin Telif Hakkı

İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Belirttiğiniz resimlere ve diğer eklediklerime ayrıntılı adres ekledim.— Bu imzasız yazı Tinuviel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Boris Yeltsin

Tamamdır Mach, şimdi ilgileniyorum --Pinar 14:25, 23 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkürler

Teşekkürler Machiavelli, daha da zengin içerikli, temiz, düzenli, seçkin maddelerle dolu bir Vikipedi'ye, hep birlikte! --Metal Militia ^ileti 14:32, 23 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkür.

Çok sağ ol, mach... Layık olmaya çalışıyorum işte :) Sana da iyi çalışamalar. --Danbury ^ileti 16:13, 23 Nisan 2007 (UTC)

Şablon:Temizlendi

Selam Mach, kusura bakma bu arlaar sik giremiyorum Vikipedi'ye; dolayisiyla resim silmeleri aksiyor. Bugun diger isleri yaparken gozume bu sablon takildi; bunun ek getirisini anlayamadim. Yani maddeyi elden geciriyorsan, neden tartisma tarafina bu sablonu koyacaksin aciklama yerine? otoriter gorunup, bilmeyenlere yanlis bir mesaj verme ihtimali var. ne dersin? Citrat 16:14, 23 Nisan 2007 (UTC)

VP:TeTa'nın şablonu en'dekiyle birebir çevirisi aslında.İstekler kısmına yaılanlara bağlantı vermek için kullanıyordum.Sonuçta VP:TeTa'ya istekte bulunuluyor o sayfaya bağlantı veriyor.Aslında bakarsan en deki uygulamaya oldukça kaliteli tartışmalar dönüyor ama bizde henüz o derece bir katılım sağlayamadık.Eğer öyle düşünüyorsan başka bir sistem ararım.Birde otoriter sevimsiz bir kelimede VP:TeTa 'ya üye olmak için zaten kurallara hakim olmuş ve en az 1000 değişiklik isteği yazılmış önceden yani yeni kullanıcılara tecrübeli vikipedistlerin yol göstermesi gibi bir nevi fakat kullanıcıları bundan haberdar etmenin bir yolunu da bulamadım açıkcası.Proje Denisutku'nun çevirdiği bir proje bende bir adım daha atıp projeyi geliştirmeye çalışıyorum.--Machiavelli' ^msj 16:21, 23 Nisan 2007 (UTC)

VP:TeTa'yi her halukarda desteklerim; ince ayarlar yapilabilinir. Direk olarak bir istekde bulunmak istemiyorum ancak belirtigim yonden olayi incelerseniz sevinirim. Citrat 16:27, 23 Nisan 2007 (UTC)

Sagol gosterdigin icin, ben de not dustum de kayboldular sanmistim. Citrat 19:31, 23 Nisan 2007 (UTC)

Mach, bu silinecek resimlerin icine sonradan telif serbest sablonlari eklenmis. Bu resimlerin durumunu acikliga kavusturacak miyiz? Vito ile bir fikir teatisi yapsaniz? Citrat 03:18, 24 Nisan 2007 (UTC)

:)

Hiç sorma :) --Metal Militia ^ileti 18:54, 23 Nisan 2007 (UTC)

Besa Makineli Tüfek

Merhaba Mach, Adı geçen resmi kendim çektim. Saygılarımla --egemen 06:40, 24 Nisan 2007 (UTC)

ZATEN!!!

Zaten yaptığım yorumları çıkarmışlar. Engellerse engellesinler. Ben burda trollcülük veya vandalizm yapmıyorum. --King-Benji QwEr 09:54, 24 Nisan 2007 (UTC)

TABİİİ

Tabi o maddedeki resmileri siz koydurttuysanız veya yakın bir dost olarak gördüğünüz bir kullanıcı koyduysa iş değişoyr hemen. Öyle değil mi? --King-Benji QwEr 10:02, 24 Nisan 2007 (UTC)

LÜTFEN

Lütfen yeni gelen kullanıcıları ısırmayınız! Halbuki ben sizi bana yardım ediyor diye WikiDostlarım arasına koymuştum!!! --King-Benji QwEr 10:08, 24 Nisan 2007 (UTC)

YENİ GELENLERİ ISIRMAYINIZ

Vikipedi'nin gelişimi sadece kendini bu işe adamış çok yoğun çalışan üyelerin çabaları ile olmaz, sık sık meraklı yeni katılımcıların anonim katkıları da olur. Hepimiz bir zamanlar yeni katılımcıydık, hatta birçoğumuz çoğu yeni kullanıcının yaptığı en genel yapılan hataları yapıyorduk, katılımımızdan aylar sonra bile hepimizin bu tip hataları olduğunu göz önüne almalıyız.

Yeni katılımcılar olası "üyelelerimizdir" ve bu nedenle bizim en değerli kaynağımızdır. Mutlaka yeni katılımcılara nazik ve sabırlı davranmalıyız , muhtemel potansiyel katılımcıları hızla buradan kaçıracak düşmanca ve küçümseyici tavırlardan uzak durmalıyız. Yeni gelenler bazı bilgilerden yoksun halde ortama alışmaya çalışırken, onlara yol göstermeliyiz.

Yeni gelenlerin topluluk için ihtiyaç ve değer olduğunu anlayın. Yeni gelenlere izin vererek, Vikipedi üzerinde farklı bilgi, fikir ve ideallere ulaşma, Vikipedi'yi güvenilir ve tarafsız bir kaynak haline getirme imkanını arttırınız.

Yeni gelenler için yaptığımız daveti ve sloganımızı hatırlayın Cesur olun. Gelenek, standart ve kurallarımız var, fakat bunlar bizden davet almış olan, yeni gelenleri engellemek için bir yol olarak uygulanamaz. Yeni gelenlerin, fikirleri ve yaratıcı enerjileri ile farklı alanlardaki yeni ve zengin deneyimlerini, mevcut kural ve standartlara rağmen buraya aktarmaları mümkün olup bu katkılar, topluluğumuzu ve nihai ürününü çok daha geliştirecek yönde olabilir. Yeni gelenlerden bazılarının, ilk bakışta "yanlış" yapıyor olarak görülebilecek katkıları, aslında belki de kuralların ve standartların geliştirilmesini ve genişletilmesini gerektirebilir ki bu da Vikipedi'yi geliştirdiklerinin bir kanıtı olabilir. Yeni geleni bir müddet gözleyin ve gerekirse, yaptıklarını "yanlış" veya "standart dışı" olarak nitelendirmeden önce ne yapmaya çalıştığını sorun.

Eğer yeni gelenin, kitapların adlarını yazmayı unutmak, gemi isimlerini italik yazmamak, yararlı bağlantıları vermeyi unutmak gibi hatalar yaptığını görüyorsanız bu hataları kendinizi düzeltmeye çalışın. Bunları yeni gelenin yüzüne çarpmayın. Unutmayın ki, burası herkesin değişiklik yapabileceği bir yerdir, dolayısıyla herkesin asıl sorumluluğu değişiklik yapmak olup, diğerlerini eleştirmek veya diğerlerine gözcülük yapmak değildir.

Eğer yeni gelene, yaptığı bir hata ile ilgili olarak mutlaka bir şey söylemeniz gerekiyorsa, yardımcı olma atmosferi içinde söyleyin. Sözlerinize önce kendinizi tanıtarak başlayın ve buraya hoşgeldiklerini söyleyin ve ona arkadaşı gibi yaklaşarak hatalarını sakin bir dille anlatın ve hatta yaptığı bazı şeylerin hoşunuza gittiğini de belirtin. Eğer bunları yapamayacaksanız, hiçbir şey söylememek daha uygun olur.

Yeni gelenler değişiklik yapmaya, özellikle tarafsız bakış açısı veya sayfa adı değiştirme gibi konularda büyük değişiklikler yapmaya (diğer Vikipedistleri kızdırmamak veya onlar tarafından azarlanmamak için) çekinebilirler. Onlara cesur olmayı öğretin ve çekingenliklerinden ötürü sıkılmamalarını söyleyin.

Hata yapan bir yeni kullanıcıyı, ilgili kılavuzlara yönlendirmek uygun bir davranış ise de, silinmeye aday maddelerin oylamalarında vs. yer almaktan vazgeçmelerini söylemek uygunsuz olur. Bu davranış hem yeni kullanıcının cesaretini kırar hem de Vikipedi politikalarını, ihtiyacı olan yeni bakış açılarından mahrum kılar.

Yeni gelenlere öğütler verirken, konuşmanızın tonunu, genelde Vikipedi'ye hakim olan yumuşak söylevlerden birkaç perde daha düşürün. Yeni gelenin, lüks bir klübe kabul edilmek için sizin onayınızdan geçmesi gerektiği hissine değil de gerçekten buraya hoşgeldiği hissine kapılmasını sağlayın. Özel amaca konsantre olmuş herhangi bir aktivitenin kendine has sınırlamaları ve yapısı olup bunları öğrenmek hem zaman alır hem de zaman zaman yeniden incelenmeleri ve düzeltilmelerinde yarar vardır.

Yeni gelenlere, kukla vs gibi küçültücü, aşağılayıcı isimler takmayın. Eğer pek çok yeni gelen, bir oylamada aynı tarafta oy kullanmışsa, oylarının geçersiz sayılabileceğini, samimi ve sıcak bir dille açıklayın. İsim takmanın gereği yoktur.

Kullanıcılar bazen tartışma sayfalarına dört (~) işareti ile imzalarını atmayı unutabilirler. Hatırlatma sürecinin, aşağıdaki şablonu kullanarak daha yumuşak ve daha az sinirlendirici olmasını sağlayabilirsiniz. Bu yöntem içinizden kızmaya oranla daha etkilidir. Bu arada — Bu imzasız yazı [[Kullanıcı:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Kullanıcı mesaj:{{{1}}}|mesaj]]•[[Özel:Contributions/{{{1}}}|katkılar]]) tarafından eklenmiştir. kullanarak imzasız yorumlarıda kimin yaptığını işaretleyebilirsiniz.

Yeni gelenin iyi niyetli olduğunu varsayın. Büyük ihtimalle yardım etmek istiyorlardır. Onlara bir şans verin.

Deneyimli Vikipedistlere, zararlı gibi görünen davranışlar aslında büyük ihtimalle bizim beklentilerimizi ve kurallarımızı bilmemekten kaynaklanmaktadır. Birisinin değersiz, işe yaramaz, trol zararlısı, vandal, veya daha da kötü olduğundan %100 emin olsanız bile, sanki değilmiş gibi düşünün. Sakin, ilgili ve saygılı olmak suretiyle saygınlığınızı arttırmış ve projemizi daha da ileri götürmüş olursunuz.

Unutmayın ki bir zamanlar siz de bir "yeni gelen" idiniz. Siz Vikipedi'ye yeni geliyor olsanız nasıl karşılanmayı isterseniz diğerlerini de o şekilde (hatta mümkünse daha iyi) karşılayınız. --King-Benji QwEr 10:09, 24 Nisan 2007 (UTC)

Özür dilerim, ben rahatsız olmadım asla da rahatsız olmam, benim özelliğim bu. Bazı şeylere karşı koyarak kendimi ön plana atıyorum. Ama ben yardım talep etsem veya etmesemde sizden aynı şekilde uyarılar bekliyorum. Çünkü ben insanlardan yaptığım hataların sertte, yumuşakta olsa uyarılar alarak hatalarımı düzeltmeye her zaman açarım. Ve de sizin beni eskisi gibi uyarmanızı bekliyorum, eğer uyarmazsanız bende hatalarımı düzeltemeyeceğim; bu durumda katkıda bulunamayacağım. --King-Benji QwEr 10:55, 24 Nisan 2007 (UTC)

Emeğe saygı

Haklısın, etkileyici ve caydırıcı olabilir gerçekten. --Metal Militia ^ileti 11:21, 24 Nisan 2007 (UTC)

Aman Mach, bu klasik forum lafi. Mumkunse bunu kullanmayalim. Citrat 13:29, 24 Nisan 2007 (UTC)

Sen benim kisisel goruslerime fazla taktin :). "Emege saygi" pek anlam olarak duzgun gelmiyor; bir tur slogan oldu: forumlarda - ozellikle dosya yukleyenler arasinda "rep puani almak" icin kullaniliyor. O kulturun burada yayginlasmasini; tahmin edersin ki istemiyorum; temel nedeni de burayi forum gibi lanse edecegindendir. Ayrica genelde daha yumusak mesajlardan yanayim ancak giderek sertligin artmasindan yanayim. Ilk mesaj biraz daha esnek ama ayni zamanda uyari olabilir. Kisa mesajlarin okunurlugu artirdigini dusunuyorum ancak slogandan yana degilim. Citrat 13:41, 24 Nisan 2007 (UTC)

Her IP'ye mesaj yazmaktan yana degilim ancak israrli bir IP'de uyari mesaji gordugumde engellemem cok kolay oluyor. Ozellikle kayitli kullanicilar icin yapilmis uyarilar cok daha anlamli. Bu yuzden ben de mumkun oldugunca bilgilendirme mahiyetinde uyari yaziyorum. Iletisim olmayan bir kullanicinin sicili cabuk doluyor. Cok pratik bir yolu yok bunun ancak cok da uzatilmasi da gerekmiyor. Daha pratik bir rutin aklina geliyorsa ("emege saygi" slogani haric) dinlemeye hazirim :). Hepimize az vandalli gunler diliyorum.... Citrat 14:35, 24 Nisan 2007 (UTC)

???

Kullanıcı olarak cevabınızı bekliyorum. Lütfen ben yardım istemesemde sizin eskisi gibi uyarılarınızı bekliyorum. Eğer onaylarsanız gerçekten sadece size üstün bir yönetici gibi saygı duyacağım. Yoksa onaylamazsınız şu an babil kulemde gözüktüğü gibi 16. sıradakine bakmanızı rica ederim. --King-Benji QwEr 11:58, 24 Nisan 2007 (UTC)

Resim

Merhaba Mach, ben bu "adil kullanım gerekçesi" denilen şeyi pek anlamış değilim. Gerekli bilgi sence lisans şablonunda yazılmamış mı? Benim gözlemlediğim kadarıyla resimlerin büyük bir çoğunluğu kaynak ve lisans bilgilerinden ibaret. Emin olmadığım için silmeden önce Vito'ya bir danışabiliriz --Pinar 12:03, 24 Nisan 2007 (UTC)

Türkçe vikipedide resimlerin kullanımında sınırlama getirmek gerekir. Yapılması gereken kullanıcıları commonsa yönlendirmek olmalı. Orada resim kabul görür veya silinir. Ortak kullanımada açılmış olur. --Karduelis^msj 12:36, 24 Nisan 2007 (UTC)

???

Sayfanızı nasıl renklendirebiliyorsunuz --King-Benji QwEr 12:42, 24 Nisan 2007 (UTC)

Benim yazı tipim küçülmüş eskisi gibi büyütebilirmisin --King-Benji QwEr 13:04, 24 Nisan 2007 (UTC)

Adil kullanım

Adil kullanım hakkında sorulara yanıt verebilirim ama tam olarak sorunun ne olduğunu anlayamadım. Daha detay verebilir misin? --Dbl2010 01:21, 25 Nisan 2007 (UTC)

Benim sadece bu konuda değil genel olarak yaklaşımım genelde şöyle: Kural olarak yazıyorsa harfiyen uygulanmalı. Kural saçmaysa (ki olabilir) kuralın değiştirilmesi teklif edilmeli ve gerekçeler eklenmeli. Kural saçma diye görmemezlikten gelinip eksik uygulama yapılmamalı. Rsimler konusunda yalnız kalmış olmana üzüldüm. İstersen köy çesmesinde duyuru yap var mı bana yardım etmek isteyen arkadaş gibi falan? --Dbl2010 01:30, 25 Nisan 2007 (UTC)

Yasalar açısından adil kullanımın uygunluğunu çok fazla inceleme imkanım olmadı. Eskilerde Doruksal baya bir kanun karıştırmıştı diye hatırlıyorum. Sanırım o daha yardımcı olur. --Dbl2010 01:42, 25 Nisan 2007 (UTC)

Logo, kapak, gazete küpürü, afiş v.b adil kullanım statüsünde olduğu için. --Karduelis^msj 02:38, 25 Nisan 2007 (UTC)

Diğer resimler için doğru olabilir. Örneğin sertap erenerin albüm kapağını scannerden geçirip burda kullansam veya gazete küpürü için nasıl bir kaynak gösterebilir ? --Karduelis^msj 02:48, 25 Nisan 2007 (UTC)

Şu ana kadar etiketlenen resimler içerisinde senin dediğin gibi doğru bir şekilde kaynak gösteren çok azdır. Adil kullanım kapsamındaki resimlerin %80'ni silinmeli o zaman. Film afişi ve müzik albümü kapağı bunların hepsi silinir bir tane kalmaz. --Karduelis^msj 03:04, 25 Nisan 2007 (UTC)

Buda ne demek oluyor. Bunca konuşmadan sonra resimlerle ilgili olduğunuzu düşünmüyor, görevinizi yapın ifadesiyle karşılaşıyorum. Siz benimle oyun mu oynuyorsunuz. Neden silmediğimi sordunuz bende nedenlerini olması gerekeni anlattım. Şu dakikadan itibaren ilgilenmiyorum ne yaparsanız yapın. --Karduelis^msj 03:18, 25 Nisan 2007 (UTC)

Böyle bir kural yoktur demiyorum. Sizdende açıklama falanda isteğimde yok. Adil kullanım kapsamında logo v.b içerekli resimlerde kaynak aranmaması gerektiği söylüyorum. Adil kullanım ne anlama geliyor bir bakın. --Karduelis^msj 03:34, 25 Nisan 2007 (UTC)

• Kategori:Film posterlerideki kaynak gösterilmeyen adil kullanım kapsamındaki resimleri etiketleyin sileceğim. --Karduelis^msj 04:09, 25 Nisan 2007 (UTC)

• Bu işle siz uğraştığınız için ben yapıyorum ben ediyorum dediğiniz için istedim. Mecbur değilsiniz elbette. --Karduelis^msj 04:19, 25 Nisan 2007 (UTC)

---

Adil kullanım gerekçesi biraz eğreti bir ayrıntı. Normalde kullanıcıların birleşerek aldığı bir karar olarak değil, bir hukuki zorunluluk olarak eklenmiş (Zaten VP:AKP'nin tamamı için geçerli bu) ama pratik bir kullanımı ve gerçek anlamda da gerekliliği olmadığı için kullanım biraz opsiyonel kalmış. En.wiki'de de gerekçesi yok diye etiketleyenler görülse de, orada bile oturmuş bir sistem bulunmuyor; kaldı ki şablonlar bu gerekçeyi sunuyor zaten iyi kötü.

Genel olarak benden istediğin bir şey var mı resimlerin düzeniyle ilgili?

Vito Genovese 05:55, 25 Nisan 2007 (UTC)

---

Tüm resimlerde kaynak belirtilmeli. Adil kullanımlar da dahil elbette ki buna.

Kapak türündeki görüntüler bu kurala hep karşı argüman olarak sürülse de, bu istisnai durumlara mahal vermemesi gereken bir gerekliliktir ve önemi, milyonlarca kişininin tanıdığı bir Michael Jackson albümü kapağı ile toplasan 100 kişinin tanıyacağı bir albüm kapağının aynı kategoride olması nedeniyledir. Diğer bir deyişle; bir Michael Jackson albüm kapağını belki herkes 100 metreden tanıyabilir, ancak 100 kişinin tanıdığı albüm kapağının albüm kapağı mı başka bir çalışma mı olduğu her zaman net olmayabilir.

Vito Genovese 07:21, 25 Nisan 2007 (UTC)

---

Eheh Allah kurtarsın.

Vito Genovese 07:26, 25 Nisan 2007 (UTC)

Adil kullanım...

Selamlar...

Ben hep etiketlerin içindeki ifadelerin, "adil kullanım" kapsamına giren resimlerin kullanımına "adil kullanım" gerekçesi göstermek için yeterli olduğunu düşündüm ve kendi yüklediğim "adil kullanım" resimlerinde de ayrıca adil kullanım gerekçeleri yazmadım. Etiketlerin içindeki o 2-3 madde halinde sunulmuş standart ifadelerin oldukça yeterli olduğunu düşünmekten öte,

1- etiket haricinde belirtilecek gerekçelerin de süpheye yer bırakmayan standart ifadelerden oluşması gerekir ki,

a- ben kişisel olarak bununla uğraşamadım (vakitsizlik; "adil kullanım" konusunda Vikipedi bünyesinde yapılan tartışmalarda, konunun hukuki dayanakları konusunda bir uzmandan görüş alınması en azından şu ana dek mümkün olamadığı için, hiçbir zaman "net ve doğru" bir uygulama standardına ulaşılamamış olması ve muğlaklığın da yıldırıcı olması).

b- örnek vermiş olduğun en:Image:1994-0207-1.jpg'deki ilk 4 gerekçenin adil kullanım etiketleri içinde yer alan gerekçelerle üç aşağı beş yukarı örtüşüyor olmasına rağmen, son iki gerekçenin neye dayanılarak ifade edildiği, bence, muğlaktır ve standart dışıdır.

2- bir resim sayfasındaki "adil kullanım" resminin çözünürlüğünün ve görüntü kalitesinin ne olduğu zaten sayfadaki verilerden rahatça görülebilirken ve Wikipedia projesi bünyesinde kullanılan herhangi bir resmin zaten herhangi bir kar amacına değil, eğitsel bir amaca hizmet ettiği aşikarken, tanımının ne olduğu meçhul (örn.: "screen resolution" ne demektir, niye "düşük çözünürlüklüdür"; "düşük" denildi mi, ne kadar düşük olması gerekir ki telif hakkı sahiplerinin haklarıyla çelişmeden kullanılabilsin?) bazı ifadelerle gerekçe belirtmek, bana biraz gereksiz ve hatta komik geliyor (sütün buzdolabında saklanması gerektiğini her nasılsa bilmeyen ABD vatandaşının, süt bozulunca "Ama kutunun üstüne yazmamışlar ki..." diyebilme ihtiyacını karşılamak için "Dikkatinize" bilgileri vermek gibi).

Konuyu ciddiye almıyormuşum gibi gözükmesin tabii; aksine, çok ciddiye alıyorum. Ancak, dediğim gibi, bu "adil kullanım" işini bir bilene danışmak ve o doğrultuda, belki de bize özgün etiketler (bir ara "maksadı haklı kullanım" etiketleri oluşturarak yapmaya çalıştığım gibi) ile tanımları yapılmış ifadelere dayalı standart gerekçeler oluşturmak gerektiğini düşünüyorum.

Resim:Metin oktay.gif'in durumu ise daha acıklı:

• Türkiye'de çekilmiş bir fotodan oluşturulmuş ve İngilizce Wikipedia'da değil Türkçe Wikipedia'da (Vikipedi'de) kullanılan bir görüntü için,
• içinde "ABD'deki sunucuları üzerinde bulundurulan İngilizce Wikipedia'da kullanılmasının, Birleşik Devletler telif hakkı yasası (United States copyright law) dahilinde, adil kullanım (fair use) olarak değerlendirilebileceğine inanılmaktadır" gibi bir ifade olan bir etiket kullanılmış.

Yani, bu resmin silinmesi gerekiyor ama "adil kullanım gerekçeleri" olmadığı için değil, başta telif etiketi yanlış olduğu için. Bana kalırsa (bu resim, diyelim ki, Metin Oktay ile ilgili bir DVD'nin kapağı olsa), şöyle bir telif etiketi daha uygun olur.

--Doruk Salancı^ileti 07:48, 25 Nisan 2007 (UTC)

Ek

Yukarıdaki "1b" ve "2" numaralı maddelerde ne anlatmak istediğimi şöyle bir örnekle açıklayayım:

• Üyesi olduğu Sualtı Araştırmaları Derneği'nin Kavaklıderem Derneği ile birlikte yürüttüğü bir etkinlik dahilinde, 21-23 Nisan'da, Ankara'daki Kuğulupark'da bir açık hava sergisi düzenledik.
• Sergiye katılan 19 sualtı görüntülemecisi içinden biri, diğerlerinin aksine, esasen fotoğraf değil video çekiyor ve fotografik görüntü oluşturmak için, videodan görüntü yakalama tekniğini kullanıyor ve sonra da zannediyorum ki video yakalama görüntülerinin fotografik kaliteye ulaşmasının güç olmasından dolayı, elde ettiği görüntüler üzerinde sıklıkla Photoshop ile oynuyor.
• Bu kişi sergilenmesini istediği görüntülerini bastırılmak üzere bize gönderdiğinde, büyük şaşkınlık yaşadık:

• Görüntülerin boyutları 1000x700 pikseldi ve Kuğulupark'da ağaçlara asılmak üzere A0 boyutunda (A4 yüzölçümünün 16 katı) bastırıldıklarında, "düşük" çözünürlük nedeniyle çok kaba görünümlü ve resim piksellerinin kocaman gözükeceği baskılar elde edileceğinden emindik.
• Bir resmi kağıda bastırırken, piksellenmenin dikkatle bakıldığında görülememesi ya da her pikselin adeta bir nokta gibi görünmesi için, resim çözünürlüğünün (yazıcının basma çözünürlüğü değil) 300 ppi civarında olması gerekir. Yukarıda bahsettiğim görüntülerin hiç "piksellenme" göstermeden basılabilmesi için, uzun kenarlarını hesaba katarsak,

(1000 piksel / 300 piksel/inç) x 2,54 cm/inç

3,33 inç x 2,54 cm/inç

8,46 cm boyunda görüntüler vermesi ve kare kare pikselleri görünmeden ancak 8,46 cm'lik boya sahip görüntü veren bir resim dosyasının da A0'a büyütüldüğünde, kocaman piksellerden oluşan, kötü çözünürlüklü görüntü vermesi beklenir.

• Gel gör ki, tüm resimlerde olduğu gibi bu resimler de A0 boyutunda ve dış cephede kullanıma özel branda benzeri bir malzemenin üzerine bastırıldıklarında, bırak piksellerin hiçbir şekilde görünmemesini bir kenara, karşımızda adeta yağlıboya tablo gibi posterlerin durduğunu gördük ve tüm diğer posterler gibi bunlar da bağış makbuzu karşılığında satışa sunuldu.

Şimdi sorayım:

• 1000 piksel boyu olan bir görüntüyü A0 boyutuna, baskı malzemesi ve tekniği ile ilgili olarak büyütebiliyor ve oldukça tatminkar görüntüler elde edebiliyorken, en:Image:1994-0207-1.jpg görüntüsünün de işin ehli kişilerin elinde hiç de adil kullanıma uymayacak şekilde çoğaltılıp pazarlanmayacağı garanti edilebilir mi?

--Doruk Salancı^ileti 08:29, 25 Nisan 2007 (UTC)

Dark Phoenix

Bu maddede kesinlikle hiç gerekmediği kadar çok adil kullanım resmi var. Üstelik, bunların çoğu da oldukça yüksek çözünürlüklü:

• Örneğin, Resim:Dark Phoenix.jpg için konuşursak,

• uzun kenarı 900 piksel olan bu resmi, yukarıda anlatmaya çalıştığım hesapla, 150 ppi çözünürlüklü bir görüntü olarak uzun kenarı yaklaşık 15 cm'lik bir resim olarak basabilirim ve
• dokulu bir kağıt kullanarak ya da daha iyisi, dijital foto basan bir merkezde fotoğraf kağıdına basarak, 150 ppi'lik görüntülerde yakından bakmadığında anlaşılamayan piksellenmeleri tamamen temize havale edebilirim. Al sana, 10x15'lik, standart boyutlarda foto.

Bizim Vikipedi'de, örneğin şöyle bir standart belirlememiz gerekir:

• Adil kullanım ya da maksadı haklı kullanım kapsamına giren resimlerin eni, 300 pikselden (ya da belki, 250 pikselden) büyük olamaz. Bu koşulu sağlamayan resimler, ek uyarıya gerek duyulmadan, silinir.

Böyle bir standart getirmekle, adil/maksadı haklı kullanım resimlerinin,

• sıklıkla 250-300 piksellik ene sahip şablonlarda ve maddelerin içinde kendi başlarına resim olarak, 1280x1024 piksellik ekran çözünürlüğünde kullanılabilmeleri açısından tatminkar bir en boyutuna sahip olmaları sağlanır ve
• basılma vs. için de oldukça küçük boyutlu olmaları sağlanır.

--Doruk Salancı^ileti 14:59, 25 Nisan 2007 (UTC)

merhaba

Web renkleri için teşekkür ederim. Bu arada Emma-watson-15 adlı kullanıcı benim arkadaşımdır, daha dün yeni üye oldu hemen hemen wikipedi hakkında hibirşey bilmiyor. Ayrıca kendisi Harry Potter fanatiği, çok yakından takip ediyor. Neyse hoşçakalın, iyi çalışmalar. --King-Benji QwEr 11:51, 25 Nisan 2007 (UTC)

!!

Temizlik Takımı'na katılımın yoğun olduğu bu günlerde takım üyelerine belirli hatırlatmalar yapmak ve takım için yeni oluşturulan şablonların kullanımında dikkat edilmesi gereken konuların açığa kavuşması için bu mesajı dikkatli okuyunuz.

• Temizlik takımının genel amacı Vikipedi'nin temizlenip düzenlenmesi, politikaların gerektiği gibi uygulanması ve genel olarak projenin dengeli ilerlemesidir.
• Takım üyeleriyle koordineli olarak çalışarak, belirlenecek projelerin zamanında ve temizlik takımı politikalarına uygun şekilde halledilmesidir.
• Şablonların kullanımı hakkında kategorilerde gösterilen şekilde hareket edilmesi ve bu şablonların konulması gereken maddelere yerleştirilmeleri.
• Düzenlenmesi gereken maddelere buradan ulaşabilirsiniz.
• Ayrıca standartları inceleyerek Vikipedi'de uyulması gereken kuralları öğrenebilirsiniz.
• Temizlik takımı sayfasını sürekli takip ediniz.
• Görüşleriniz ve önerileriniz için portalın tartışma sayfasına lütfen mesaj bırakınız.

Bu mesaj yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Bahsi geçen konular hakkında zaten bilgi sahibiyseniz takımın geliştirilmesi adına bilgilerinizi güncel tutmanızda yarar var. İyi çalışmalar. --Elmacenderesi ^E=mc2 12:29, 25 Nisan 2007 (UTC)

Yöneticiliğe aday gösterildiniz!

---

Ahah bana edince saylanmıyor, hem adamın gol dedi, kaleleri bi daha saycaz!

Vito Genovese 14:36, 25 Nisan 2007 (UTC)

HEY!

Ben sana oyumu vermek istiyorum! --King-Benji QwEr 15:11, 25 Nisan 2007 (UTC)

UZGÖRÜ

Sanırım ilk açılan madde UZGÖRÜ maddesiymiş. O madde kaldı diğerleri silindi.--Atacameño^ileti 22:27, 25 Nisan 2007 (UTC)

Adil kullanım resimleri

Yazılanları okudum. Galiba şimdilik resimlerde kaynak ve lisans bilgileri yeterli olacak ama ileride adil kullanım gerekçesini anlatan sayfaları İngilizce Wikipedia'dan çevirmemiz lazım. Kolay gelsin Pinar 02:26, 26 Nisan 2007 (UTC)

tarih anakapisi

Merhabalar hocam nerelerdesin, göremiyorum uzun zamandır SD'de? Bir sorum olacaktı Didim, Aydın maddesine coğrafya portalıyla ilgili birşeyler yapacaktım ki Türk Tarihi portalının şablonunu gördüm ama anlayamadım.Aydınlatırsan sevinirim.Saygılar--Machiavelli' ^msj 09:50, 21 Nisan 2007 (UTC)

Merhaba. Bir laboratuarin 2. katindayim..sersefilim, terliyorum, calisiyorum. Ve gorunen o ki bu yogunluk daha bayagi bir sure devam edecek. Dolayisiyla gec yanit icin kusura bakma. Sablon olayi hala cozumlenmediyse, tam sorunu ilet, zaman bulursam bakmaya calisirim. Kolay gelsin. - Erhan 09:10, 26 Nisan 2007 (UTC)

Bakarmısın

Wikipedi Erkek (İnsan) maddesi (Resimle İlgili Değil) sanki bana fazla bilgi verilmemiş, biraz saçma ve ansiklopedik içeriğe uygun değil gibi geldi. --King-Benji QwEr 14:22, 26 Nisan 2007 (UTC)

HEY!

Ben bir vikipedikolik olduğumu anladım. Ancak İngilizce Wikipedia'da ki Wikipedikoliklik testini Türkçeleştirebilirler mi acaba? Söylersen sevinirim iyi çalışmalar. Bu arada yönetici oldun mu? --King-Benji QwEr 15:24, 26 Nisan 2007 (UTC)

!!!

Temizlik takımı logomuz yenilendi hepimize hayırlı olsun. Kullanıcı sayfanızdaki eski logolu şablon otomatik olarak değişmiştir. Bu mesaj sadece bilgilendirme amaçlıdır. İyi çalışmalar ve sevgiler. --Elmacenderesi ^E=mc2 16:44, 26 Nisan 2007 (UTC)

selam ve resim

Resim:Itü mezun derneği.png bu resme sil etiketi koymuşsun nedenini öğrenebilir miyim? Cunku lisans bilgisi var. Simdiden sagol--Erkan ✈ 19:42, 26 Nisan 2007 (UTC)

Haklısın ben derneğin internet sitesinden almıştım ama siteyi yenilemişler ve logoyu kaldırmışlar. Ne öneriyorsun. Sonuçta bu onların yasal logosu. Yani internet sitesinden değil de basılı bir yayından scan ederek de almış olabilirdim. NNe diyorsun?--Erkan ✈ 19:51, 26 Nisan 2007 (UTC)

Güzel öneri . birşeyler yazdım. Kolay gelsin.--Erkan ✈ 19:57, 26 Nisan 2007 (UTC)

!!!

Selamlar maddelere sil etiketi koyarken maddenin içeriğini silmezseniz yöneticilere kolaylık yapmış olursunuz.sadece gerekçeli sil etiketi koymanız yeterli.Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli msj 22:51, 26 Nisan 2007 (UTC)

Selam. Biliyorum da, silmeden kaydedemedim, sayfanın size'ı büyüktü, herhalde o yüzden kaydedemedigimi düsünerek silip kaydettim, o zaman kaydetti. Yoksa normalde silmiyordum aslında. İyi çalışmalar. --LostMyMind 22:53, 26 Nisan 2007 (UTC)

!!

Sevgili TeTa üyeleri; takım için yeni bir kullanıcı kutusu oluşturulmuş durumdadır!! Dileyen üyeler babil kısmına Çöpçü sözcüğünü ekleyerek yeni kullanıcı kutusunu sayfalarına yapıştırabilirler!! Şablonu görmek için lütfen tıklayın. Bu mesaj bilgilendirme amaçlıdır. İyi çalışmalar!! --Elmacenderesi ^E=mc2 16:34, 27 Nisan 2007 (UTC)

yusuf 18:46, 27 Nisan 2007 (UTC)

mach bir resmin kullanıldığı site kapamışsa ne yapacağız?

sitedeki lisans c'nin üstünde çizgi var ise naıl kullanacağız?

www.galeon.com/.../ OVA/gatomon_tailmon.jpg

yusuf 19:01, 27 Nisan 2007 (UTC)

sitesi belli olmayan bu yusuf 19:01, 27 Nisan 2007 (UTC)

einen. yusuf 19:08, 27 Nisan 2007 (UTC)

Notability

• Merhabalar,

Şimdilik notability sözcüğü için hangi karşılığı kullanmamız uygun olur? Ben tanınmışlık sözcüğünü kullanacağım, daha sonra farklı bir karar verilirse adı değiştirilir, bir öneriniz var mı? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 03:01, 28 Nisan 2007 (UTC)

Telif etiketi hakkinda

Merhaba Mach, Benim bu telif ihlali etiketi kullanimi ve baglantilarla ilgili kafam karisti. Etiketi koyduktan sonra nerelere maddeyi eklemek lazim. Bu konuda cok fazla bilgi de bulamadim, biraz belirsiz kalmis sanirim. Ornegin en son Ovülasyon maddesi icin denedim. Brecht^Proscenium 13:06, 28 Nisan 2007 (UTC)

ansiklopedik resim tam olarak nedir öğrenebilir miyim?

Bruce Lee

Hocam ben bu metini bir kaynaktan alıp kopyalamadım ki. Bir çok kaynaktan birleştirerek bir sene önce yazmıştım. İzleme listemde olmadığı için yazdıklarımın silindiğini görmemiştim. Siz silerken bu değerlendirmeyi yaptınız mı? Hoşgeldiniz mi kalmış Allah aşkına? Ne kadar süredir burada olduğumun da mı farkında değilsiniz? Haliz hazırda yazılmış ve düzeltilmiş maddenin silinmesine anlama veremedim. Cevabınızı bekliyorum. Özgür ERÇELİK 17:38, 29 Nisan 2007 (UTC)

Kaynak

Elele kaynaklı lisanslı günlere.Resim:Red sonja kapak.jpg --Machiavelli' ^msj 13:48, 29 Nisan 2007 (UTC)

Pardon mach Cuma aceleye geldi atlamisim koydum. Uyair icin sagol--Erkan ✈ 20:32, 29 Nisan 2007 (UTC)

SMA

Selamlar, iyi geceler :) Bayağı uzun bir zamandır Porsche 911 maddesi üzerinde çalışıyorum, bir ara göz atıp SMA statüsüne adaylığını koymam için eksiklerini bildirirsen sevinirim. Viki'yi en kapsamlı Türkçe Porsche sitesi yaptım galiba :P Porsche Türkiye sitesinde olmayan çok şey var artık burada :) Khutuck ^msj 23:35, 29 Nisan 2007 (UTC)

Selamlar commons'ta biraz işim var.Onları halledince bakıp, okuyacağım mutlaka:).Biraz göz gezdirdim sadece istersen bazı teknik özellikler için küçük bilgi kutuları yapabilrsin.Örneğin her serinin genel özelliklerini anlatan bir kutu.resim olarak oldukça zengin zaten.1-2 şablon, kutu eklenirse görünüş açısından güzel olabilir.Ne dersin?--Machiavelli' ^msj 23:45, 29 Nisan 2007 (UTC)

Alta tüm modellerin teknik özelliklerini vs. eklenecek bir tablo yapmayı düşündüm, ama hem sığmayacak hem de aşırı kalabalık olacak gibi geldi. Neyse, bu hafta hep buralardayım; vaktin olduğunda bakar, daha spesifik örnekler verirsin, bol bol düzeltirim :) iyi akşamlar, iyi çalışmalar. Khutuck ^msj 23:51, 29 Nisan 2007 (UTC)

Tekrar selam, Kullanıcı mesaj:Khutuck/Yapılacak burada deneme amaçlı bir tablo yaptım, bunu maddeye koysam mı? 82'ye kadar modeller var, bu tabloyu koymaya karar verirsek yeni modellerin tabloalrını da yaparım. Sanki estetikte bişeyler eksik?Khutuck ^msj 20:06, 1 Mayıs 2007 (UTC)

Karabot

Selamlar Krkzn.Şablon konusu hallolmadı hala.Ancak rahatsız etmemin sebebi 1958 sayfasındaki gibi "Türkiye'de olup bitenler" ile "Dünya'da olup bitenler" bölümleri birleştirilmesi gerek.Senin bot İçeriği tarihlere göre sıralayarak birleştirebilir mi.Ya da yazabilir misin böyle birşey?Vaktin pek yok biliyorum şimdi olmasada en azından aklımızda bulunsun.--Machiavelli' ^msj 15:45, 28 Nisan 2007 (UTC)

Günaydın. Yazdıklarının yapılamaz her hangi bir yanı yok. Ancak yazması zaman alır, ve bu aralar inan fırsatım yok. Söz vermiyorum. Uygun bir aralık bulursam bakmaya çalışırım. Kolay gelsin. - Erhan 09:09, 30 Nisan 2007 (UTC)

Resimler

selamlar resimlere kaynak gösterirken http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/12/LOST110.jpg şeklinde değil de http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lost-Claire-Par_Avion.jpg şeklkinde gösterir misin.İyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 13:16, 29 Nisan 2007 (UTC)

Selam. İngilizce Wikipedia'da resmi tıklayarak gidip en son adres bilgisine ulaşınca o adresi alıp koyuyordum da, artık dikkat etmeye çalışırım. Sevgiler, --LostMyMind 09:25, 30 Nisan 2007 (UTC)

zaten o resmin commons ta olduğunu bilmiyordum.öğrenince commonstakini yükledim teşekkürler. yusuf 15:11, 30 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkür ederim

İlginize teşekkür ederim. Bir kaç fotograf daha çektim ama onlar da benzer resimler. Commonsa üye değilim.Oraya yüklemeye üşenmiştim.

Yardım severliğiniz için teşekkür ederim tekrar. O halde bu resmi de ekledim Resim:İst. miting 2.JPG .. telefonla ancak bu kadar net olabiliyorlar. Kusura bakmayın--Pankiye 17:25, 30 Nisan 2007 (UTC)

mach emmi şu resmi indirebilirmiyim?

http://www.hotelbruxaxa.com.br/images/jamerico.jpg

yusuf 18:07, 30 Nisan 2007 (UTC)

http://www.cpdoc.fgv.br/nav_historia/htm/biografias/ev_bio_joseamericoalmeida.htm

burdaki ilk resimi indirebilirmiyim?

yusuf 18:20, 30 Nisan 2007 (UTC)

temizlik takımı

merhaba temizlik takımında 1000den az deişiklik yapanlar alınmıyor mu?--uzbek:)(: 20:04, 30 Nisan 2007 (UTC)