Vikipedi tartışma:Güvenilir kaynaklar: Revizyonlar arasındaki fark

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: 88.231.135.73 tarafından 5 yıl önce Ana kaynak VS 2./3. kaynak başlığına
İçerik silindi İçerik eklendi
Ali Haydar (mesaj | katkılar)
Helbert uells tarafından yapılan 19709348 sayılı değişiklik geri alınıyor.
Etiket: Geri al
Yeni başlık: Ana kaynak VS 2./3. kaynak
18. satır: 18. satır:


[[VP:GÜVEN#Akademiklik|Akademiklik]] altındaki dini maddelerle ilgili ifadeyi değiştirdim. Bu ifade [[Kullanıcı:EmreDuran|EmreDuran]]'ın yaptığı ilk çeviriden (teşekkürler) beri burada. İngilizce Wikipedia'daki [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Identifying_reliable_sources&oldid=93383327 o zamanki maddede] geçen ifade, çeviri ifadeden biraz farklı. Çeviri ifade yanlış anlaşılabileceği için, bu farkı giderecek bir düzenleme yaptım. İngilizce Wikipedia'da bu ifadeden eser kalmamış durumda, ben de buradan çıkarılması taraftarıyım, ancak önce bunu tartışmamız gerektiğini düşünüyorum. [[User:Ato|<tt>ataka</tt>]][[User talk:Ato|<b>&alefsym;</b>]] 09:37, 21 Ağustos 2013 (UTC)
[[VP:GÜVEN#Akademiklik|Akademiklik]] altındaki dini maddelerle ilgili ifadeyi değiştirdim. Bu ifade [[Kullanıcı:EmreDuran|EmreDuran]]'ın yaptığı ilk çeviriden (teşekkürler) beri burada. İngilizce Wikipedia'daki [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Identifying_reliable_sources&oldid=93383327 o zamanki maddede] geçen ifade, çeviri ifadeden biraz farklı. Çeviri ifade yanlış anlaşılabileceği için, bu farkı giderecek bir düzenleme yaptım. İngilizce Wikipedia'da bu ifadeden eser kalmamış durumda, ben de buradan çıkarılması taraftarıyım, ancak önce bunu tartışmamız gerektiğini düşünüyorum. [[User:Ato|<tt>ataka</tt>]][[User talk:Ato|<b>&alefsym;</b>]] 09:37, 21 Ağustos 2013 (UTC)

== Ana kaynak VS 2./3. kaynak ==

Diyelim ki bir içerik eklenmiş, 2 el kaynağa dayanmış. Ben de içeriğe karşı ana kaynak buldum ve baktım ki 2.el kaynakla çelişki de. Bu durumda hangisi geçerli olur, buna dair bir kural yok mu?
Oluşturmamız gerekmez mi? --[[Özel:Katkılar/88.231.135.73|88.231.135.73]] 18.30, 21 Mayıs 2018 (UTC)

Sayfanın 18.30, 21 Mayıs 2018 tarihindeki hâli

Bu sayfadan çeviriye başladım daha çevirilecek çok yer var. Eksiklerim, yanlış çevirdiğim yorumladığım yerler olabilir bunları bakıp düzeltirseniz sevinirim. İyi çalışmalar, EmreDuran 20:40, 13 Aralık 2006 (UTC)

Kolay gelsin, ve teşekkürler.. Elimden geldiğince yardım etmeye çalışacağım. Bazı uygulamalar ve sayfalar bizde olmayabilir, oralarda ne yapacağına karar veremezsen burada belirtebilirsin, beraber çözüm üretiriz. -Tembelejderha 20:44, 13 Aralık 2006 (UTC)

Türk Gazetelerini Güvenilir Kaynaklar Kısmından Çıkarma

Biliyorsunuz Türk medyası çok rezil, taraflı ve otosansürcü bir dönemden geçiyor. Ben Türk gazete ve tv sitelerini güvenilir kaynaklar olmaktan çıkarmayı öneriyorum. İşte örnekler:

http://www.tgf.com.tr/index.php?option=com_content&view=article&id=498:sertel-tuerk-basn-sansuer-ve-otosansuer-kskacnda&catid=44:haberler&Itemid=92 http://www.medyalens.com/abd-basin-oto-sansur-uyguluyor/ http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye%27de_sans%C3%BCr http://haber.sol.org.tr/medya/turkiye-medyasinda-bir-kara-leke-daha-anadolu-ajansi-reyhanli-haberini-kaldirdi-haberi-72952 http://haber.sol.org.tr/medya/haber-kanali-ntvden-utandiran-hareket-haberi-72950 https://twitter.com/BenjaminHarvey ayrıca uluslararası organizasyonların türkiye karnesine de bakılabilir.--Reyhanli90h (mesaj) 18:07, 13 Mayıs 2013 (UTC)reyhanli90h

Dinle ilgili maddeler

Akademiklik altındaki dini maddelerle ilgili ifadeyi değiştirdim. Bu ifade EmreDuran'ın yaptığı ilk çeviriden (teşekkürler) beri burada. İngilizce Wikipedia'daki o zamanki maddede geçen ifade, çeviri ifadeden biraz farklı. Çeviri ifade yanlış anlaşılabileceği için, bu farkı giderecek bir düzenleme yaptım. İngilizce Wikipedia'da bu ifadeden eser kalmamış durumda, ben de buradan çıkarılması taraftarıyım, ancak önce bunu tartışmamız gerektiğini düşünüyorum. ataka 09:37, 21 Ağustos 2013 (UTC)

Ana kaynak VS 2./3. kaynak

Diyelim ki bir içerik eklenmiş, 2 el kaynağa dayanmış. Ben de içeriğe karşı ana kaynak buldum ve baktım ki 2.el kaynakla çelişki de. Bu durumda hangisi geçerli olur, buna dair bir kural yok mu? Oluşturmamız gerekmez mi? --88.231.135.73 18.30, 21 Mayıs 2018 (UTC)Yanıtla