Tartışma:Uludere Olayı

Ölenler birçok kaynakta Kürt - olarak geçiyor.İçeriğin tarafsız olmasından yanayım,.SelamlarGeorge Animal 12:00, 30 Aralık 2011 (UTC)

Madde adı

Öncelikle merhabalar. Bu bir operasyon değildir. Nitekim tamamlanamamış ya da başarıya ulaşamamıştır. Operasyon bu anlamı tamamen karşılayamamaktadır. Olay kelimesi bu maddeyi benzersiz şekilde anlamlandırabilen tek sözcüktür. Ayrıca isim konularak "Uludere Operasyonu" olarak lanse etmek, olayın planlanmış ve sistematik bir şekilde hayata geçirilerek başarıya ulaştırılmış olduğunu anlatır. Maddenin adı için en uygun başlık 2011 Uludere Olayı'dır. Olayın, bir boyutuyla kaza olması, bu başlığı haklı çıkarmaktadır. İyi günler.

 The Emirr İleti 20:13, 30 Aralık 2011 (UTC+4)

Operasyonun sona ermesinin ardından bölgeye giden inceleme ekipleri ölenlerin PKK'lı değil kaçakçı olduğunu saptamış. Buna göre operasyonun "tamamlanamadığı" veya "başarıya ulaşamamış" olduğuna nasıl kanaat getirilebilinir? esc2003 20:25, 30 Aralık 2011 (UTC)

"Operasyon" veya "harekât" kelime anlamlarının bu olay için gayet yerinde olduğu kanaatindeyim. İçerik de şu anda olabilecek en iyi haliyle yayınlanıyor. Katkıda bulunanların ellerine sağlık. Utku Tanrıvere^mesaj 12:16, 11 Ocak 2012 (UTC)

konu başlığı değişmeli

bence konu başlığı yanlış ve taraflı yazılmış. çünkü bildiğiniz üzere olayda ölen kişilerin tamamı sivildir. buna operasyon gözüyle bakıldığında operasyon gibi görünmüyor. neden diyecekseniz çünkü kim olduğu bilinmeyen insanların infazı söz konusu. ayrıca medyada yer alan bilgilere göre infazın gerçekleştiği gün ölen kişilerin askeriyeyi haberdar ettiklerini ıraka geçeceklerini bildirmiş oldukları söyleniyor. orada yapılan kaçaklığın asker kontrolunde yapıldığı ve askere de pay verildiği bilinmektedir Oorhancann 11:52, 26 Ocak 2012 (UTC) 06/02/2013 google arama donuçları uludere olayı 938,000 uludere katliamı 615.000 uludere operasyıonu 1.500.000 bu konunun başlığı değişmeli bence proleter 19:28, 6 Şubat 2013 (UTC)

Google arama sonuçları:

• Uludere Olayı: 492.000
• Uludere Katliamı: 471.000
• Uludere Operasyonu: 63.600

Bu durumda madde başlığının "Uludere Olayı" ya da "Uludere Katliamı" olarak değiştirilmesinden yanayım. — Pınar (mesaj) 12:06, 26 Ocak 2012 (UTC)

• Kullanım yaygınlığı bakımından "operasyon" yerine "olay" kelimesinin kullanılmasını daha doğru buluyorum bu durumda; ancak ölen insanların ne veya kim olduklarını işin içine katmaya gerek yok. Kaldı ki "operasyon" kelimesinin anlamında "teröristlere karşı düzenlenen bir eylem" benzeri bir ifadeye rastladığımı hiç mi hiç hatırlamıyorum. Dolayısıyla "operasyon" ifadesi taraflı değildir; ama Google sonuçlarına göre "olay" kadar yaygın da değildir. Utku Tanrıvere^mesaj 12:18, 26 Ocak 2012 (UTC)

• Sivillere karşı düzenlenen, sivilleri kasten hedef alan askeri operasyonlar uluslararası hukuka ve savaş kanunlarına aykırıdır, insanlığa karşı birer suçtur. Dolayısıyla "operasyon" ifadesi doğru yerde kullanılmalıdır. Bu olayda operasyon sivillerin ölümüyle sonuçlandığı anda operasyon olmaktan çıkmıştır. Meselenin hukuki boyutu henüz netleşmediği için genel bir tabirle "olay" demekte bence bir sakınca yok. — Pınar (mesaj) 15:39, 26 Ocak 2012 (UTC)

• Uludere Olayı diyebiliriz bence, kullanımı yaygın. Uludere katliamı demek doğru olmaz, bilinçli yapılmış bir katliam söz konusu değil.--Khutuck^msj 13:54, 26 Ocak 2012 (UTC)

• Katliam sayılabilmesi için "savunmasız insanların toplu olarak öldürülmesi" kâfidir. Kasıt olup olmaması, olayda savunmasız insanların toplu olarak öldürüldüğü gerçeğini değiştirmez (örneğin Kana bombardımanı da bir katliam olarak tanımlanmaktadır). Bombalama eylemi (hedef tespitinde hata yapılmış olsa da) verilen emir neticesinde gerçekleşmiştir ve sivillerin ölümüne neden olmuştur. Başlık yaygın kullanıma göre "Uludere Olayı" olarak değiştirilecekse, madde girişine "Uludere Katliamı" da eklenmelidir. — Pınar (mesaj) 15:01, 26 Ocak 2012 (UTC)

Maddeye tüm isimleri ekledim.--Khutuck^msj 17:07, 26 Ocak 2012 (UTC)

• Olaydan sonra yaşananlar, yankıları, tazminat ödenmesi, soruşturmalar bunlardan da bahsedilmeli maddede. Çok sade olmuş bu haliyle.--Reality 21:06, 7 Şubat 2012 (UTC)

• Evet kesinlikle eksik kalmış maddenin içeriği, başlık konusunda bir problem yok gibi (şu anda) , khutuck gibi düşünüyorum. --Boyalikus (mesaj) 10:16, 22 Haziran 2012 (UTC)

---

[1] ölenlerin kaçakçılık faaliyeti yürüten illegal kişiler olduğu, terör örgütünün o ve bir çok bölgede yurt içine sızarak terör eylemi yaptığı, kaçakçıların bu riski bilerek davrandığı, madde içerisindeki diğer ifadelerin yanında açıkça belirtilmesinin tarafsızlık adına önemli olduğunu belirtmek istiyorum. saygılar psimert

roboski katliamı

konu ağırlıklı olarak roboski katliamı diye adlandırılıyor. başlığı değiştirmekte yarar var.

• uludere olayı
• uludere katliamı
• roboski olayı
• roboski katliamı

--kibele 16:18, 14 Eylül 2014 (UTC)

Başlığın gayet yerinde olduğunu düşünüyorum. --Qwl ^{ye yaz} 16:30, 14 Eylül 2014 (UTC)

düşünmek yetmiyor.. argümanlarla, rakamlarla fikir alışverişi gerekiyor. --kibele 16:37, 14 Eylül 2014 (UTC)

Yukarıda konu ile ilgili değerlendirmeler olmuş ve ben düşüncemi ve tarafımı bu yönde belirtiyorum. Google ile her şeyi çözebileceğimizi düşünmüyorum. --Qwl ^{ye yaz} 16:41, 14 Eylül 2014 (UTC)