Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2018/37. hafta

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Mecnun112 tarafından 5 yıl önce Öneri başlığına

Bilgi kutusunun çevrilmesi[kaynağı değiştir]

Selamlar, katılımcılar çalışmalarına başlamadan önce söyleyeyim dedim, ilgili arkadaşlar şablonu Türkçe parametrelerle güncellerse iyi olur ben birkaç ufak dokunuş yaptım tabii, ayrıca belgeleme sayfasını da Türkçeye uyarlarsak iyi olur. Saygılar --By erdo can • msj 09.13, 10 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla

Teşekkürler By erdo can. Bu Hristiyan lider şablonu bana çok detaylı gibi geldi. Bu bilgi detayı İngilizce Vikipedi'de ihtiyaç olabilir ama bizde bu detayda bilgi o kadar gerekli mi, bu kadar detayla uğraşmaya gerek var mı? Benzer şekilde Hristiyan tarikatların maddeleri bile yokken, o tarikata ait görevlerin sıralamasını içeren şablonları burda kullanmak da gerçekte Türkçe okuyucaya bilgi vermeyi sağlamıyor. (Bırak maddelerini tarikat isimleri bile Order, düzen diye çevrilmiş hep. Order tarikat anlamına da geliyor, yani Fransiskan Tarikatı maddesi yok, bilgisi yok, ama onun şablonu var. Direk şablon değil gerçi, anlatmak istediğim şeyi anlatmak için örnek veriyorum.) Bu maddelerdeki içerik asıl önemli olan. Bu papaların ne zaman kardinal olduğu, kimin onu kardinal yaptığı gibi detaylardan çok bu adam papalık döneminde ne yapmış, hengi reformu yapmış, hangi savaşlarda tutum almış vb. içerik önemli derim. O yüzden bu şablonun mutlaka kullanılması şart değil. İsteyen kişi bilgi kutusu kullansın, isteyen hristiyan lider bilgi kutusu, ya da başka birşey. Yeter ki içeriğini doldursun.
Bu düşüncem genel olarak Türkçe Vikipedi'nin fazlaca şekilsel bir yapısı olduğu ile ilgili. Yani seninle direk ilgili birşey değil. Ben katkılarını çok beğeniyorum, yanlış anlama. Böylece bu konudaki genel fikrimi de söyleme olanağı vermiş oldun bana. Burda şekle o kadar önem veriliyor ki, içeriğimiz bir çok maddede felaket durumda kalmış durumda. Ben çeviri yaparken İngilizce ve Almanca vikipedilerden yararlanıyorum. İngilizce vikipedi her açıdan devasa. Hem içeriği güçlü hem biçimsel açıdan çok zengin. Almanca Vikipedi içerik açısından İngilizce Vikipedi kadar olmasa da oldukça güçlü, Türkçe Vikipedi ile karşılaştırılması bile söz konusu değil. Türkçe Vikipedi ise içerik açısından çok zayıf, şekilsek açıdan İngilizce'yi baz aldığı için daha güçlü. Bu tabloda ben Almanca Vikipedi'yi kıskanıyorum. Binlerce maddenin bilgi kutusu falan yok hiç. O alt şablonlar, yan şablonlar hak getire, ama ansiklopedi yapmış adamlar, okuyunca kapsamını görüyorsun. Birçok konuda şekilleri İngilizceden içeriği Almancadan alıyorum, zira bir Almanca'da bir sayfa olan içerik İngilizce'de beş sayfa, Türkçeye ilk etapta o bir sayfa da yeter. Zaten o beş sayfalık bilginin tepesinden üç beş satır çevrilip madde açılınca içerik şu oluyor: Şurda doğdu, ana babası şu, eğitimi şurda yaptı. Gerisi yok. Asıl önemli kısımlar yok çünkü onlar İngilizce Vikipedide 1. sayfada değil, 2 ile 5. sayfa arasında. Ama çevirenin o kadar şeyi çevirmeye enerjisi yok, ama maddeyi güya açmış oluyor. Demem o ki biraz şekilden uzaklaşıp içeriğe yoğunlaşalım. Şekilselliği tamamen bırakalım demiyorum ama bunu esas dert edinmeyelim.
Şekilsel düzenlemeye hala ihtiyacımız var, tamamen kestirip atmayalım, ama bunu abartmadan yaparsak, enerjimizi asıl gerekli yerlere sarfedebiliriz. Mukaddimeileti 08.27, 12 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla
Detaylı anlatımın için teşekkürler, ben madem şablon var kullanalım diye öyle bir yorumda bulunmuştum sayfanızda tabii tercih size kalmış. Haklısınız, ben maddelerin göze hoş gelmesini istediğimden biraz şekilciyim sanırım :D. Saygılar --By erdo can • msj 09.53, 12 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla

Öneri[kaynağı değiştir]

Değerli sorumlular @Mukaddime, @ToprakM, @Mecnun112 ve @Cem Rize; bu hafta ilk 3'e Din Yıldızının tema ödülü olarak verilmesinin uygun olacağını düşünüyorum sizler ne dersiniz? ChanSey 22.35, 13 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla