Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Şablonlar

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Bu, Kaliteli madde adaylıklarında inceleme yaparken faydalı bulabileceğiniz şablonların bir listesidir. İncelemeler esnasında kolaylık sağlaması açısından ve yeni kullanıcıların, kaliteli madde adaylıklarında ölçütleri daha kolay sağlamaları bununla birlikte kaliteli içerik üretimini teşvik etmek açısından oluşturulmuşlardır.

İnceleme şablonları[kaynağı değiştir]

{{BKMA}}
{{yk:BKMA}} - Başarısız Kaliteli Madde Adaylığı
Bu madde Kaliteli Madde Adaylığında başarısız oldu.Mayıs 1, 2024, tarihi itibariyle bu makale altı Kaliteli Madde ölçütü ile incelenmektedir
1. İyi yazılmış mı?:
2. Doğrulanabilir mi?:
3. Konuya odaklı mı?:
4. Tarafsız bakış açısına uygun mu?:
5. Kalıcı bilgi sunulmuş mu?:
6. Görsel öğelerle desteklenmiş mi?:


Bu sorunlar giderildiğinde madde yeniden aday gösterilebilir. Bu incelemenin hatalı olduğunu düşünüyorsanız, yeniden değerlendirilmesi için maddeyi aday göstermekten çekinmeyin. Şimdiye kadar gösterdiğiniz çaba için teşekkür ederiz.}}

{{subst:BKMA
|İyi yazım =
|Doğrulanabilirlik=
|Konu =
|TBA= 
|kararlı= 
|Görsel=
|kapanış yorumları = <!-- isteğe bağlı -->
}}— ~~~~
{{KMListe}}
{{yk:KMListe}} - Orijinal inceleme listesi
Kaliteli Madde incelemesi (ölçütleri daha kapsamlı görebilmek için buraya bakın )
  1. İyi yazılmıştır.
    a (İkna edici ve kapsamlıdır.): b (BEK,Giriş bölümü, Sakınılacak kelimelere uygun yazılmıştır):
  2. Nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahiptir.:
    a (Madde içerisinde kullanılan olgular ve yorumlar için kaynakça ): b (güvenilir kaynaklara atıflar ): c (Kaynak gösteme kılavuzuna uygun kaynaklar): d (Telif hakları ve İntihal):
  3. Gereksiz ayrıntıya girmeden konuya odaklıdır.
    a (Konuya odaklı): b (Madde boyutu):
  4. Tarafsız bakış açısı politikasına uygundur.
    Önyargısız,adil ve tarafsız:
  5. Kalıcıdır.
    Düzenleme savaşları vb. Yok:
  6. Uygun olan durumlarda, konuyu daha iyi açıklamak adına görsel öğelerle desteklenmiş olmalıdır.
    a ( Basit, açıklayıcı bir görselliğe sahip olmalıdır): b (Kullanılan görseller yazı içinde açıklanmalı):
  7. Sonuç:
    Başarılı/Başarısız:
{{subst:KMListe
|overcom=
|1a=
|1b=
|1com=
|2a=
|2b=
|2c=
|2d=
|2com=
|3a=
|3b=
|3com=
|4=
|4com=
|5=
|5com=
|6a=
|6b=
|6com=
|7=
|7com=
}}
{{KMListe2}}
{{yk:KMListe2}} - KMListe üzerinde küçük bir değişiklik

KM adaylık kriterleri için lütfen VP:KMN'ye bakınız.

{{subst:#if:|
{{{overcom}}}|}}
  1. İyi yazılmış mı ?.
    A. Metin, akıcı ve dilbilgisi yönünden zengindir:
    {{subst:#if:|{{{1acom}}}|}}
    B. Metin, Biçem el kitabına uygun şekilde hazırlanmıştır:
    {{subst:#if:|{{{1bcom}}}|}}
  2. Nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip mi ?:
    A. Metin, kaynak gösterme kurallarına uygun şekilde kaynaklandırılmış:
    {{subst:#if:|{{{2acom}}}|}}
    B. Metin içeriğinde yer alan tüm bilgiler ve alıntılarda güvenilir kaynaklardan yararlanılmıştır:
    {{subst:#if:|{{{2bcom}}}|}}
    C. Özgün araştırmalara yer verilmemiş:
    {{subst:#if:|{{{2ccom}}}|}}
    D. Telif ihlalleri ve intihal gibi durumlara dikkat edilmiş:
    {{subst:#if:|{{{2dcom}}}|}}
  3. Konuya odaklı mı ?.
    A. Metin, içeriğinde yer alan konuya ana hatları ile hakimdir:
    {{subst:#if:|{{{3acom}}}|}}
    B. Gereksiz ayrıntılara girmeden konuya odaklanmıştır:
    {{subst:#if:|{{{3bcom}}}|}}
  4. Tarafsız bakış açısı politikasına uygun yazılmış mı ?
    Metin içeriğinde yer alan bakış açıları adil ve kişisel önyargı olmaksızın metne aktarılmıştır. Farklı görüşlerin her birine gereken ağırlığı vermektedir:
    {{subst:#if:|{{{4com}}}|}}
  5. Kalıcı bilgiler sunulmuş mu ?:
    Metin, olası bir değişiklik savaşına hedef olmayacak düzeyde akademik ve kalıcı bir dille yazılmıştır:
    {{subst:#if:|{{{5com}}}|}}
  6. Görsel öğelerle desteklenmiş mi ?
    A. Görüntüler konuyla ilgili ve uygun altyazılara sahiptir:
    {{subst:#if:|{{{6acom}}}|}}
    B. Görüntüler telif hakkı durumlarına dikkat edilerek eklenmiş ve ücretsiz olmayan içerik için geçerli adil kullanım gerekçeleri sağlanmıştır:
    {{subst:#if:|{{{6bcom}}}|}}
  7. Sonuç:
    Başarılı/Başarısız:
    {{subst:#if:|{{{7com}}}|}}


{{subst:KMListe2
|overcom=
|1a=
|1acom=
|1b=
|1bcom=
|2a=
|2acom=
|2b=
|2bcom=
|2c=
|2ccom=
|2d=
|2dcom=
|3a=
|3acom=
|3b=
|3bcom=
|4=
|4com=
|5=
|5com=
|6a=
|6acom=
|6b=
|6bcom=
|7=
|7com=
}}
{{KMBox}}
{{yk:KMBox}} - kutuları sevenler için
Kaliteli Madde incelemesi (ölçütleri daha kapsamlı görebilmek için buraya bakın )
  1. İyi yazılmıştır.
    a (İkna edici ve kapsamlıdır.): b (BEK,Giriş bölümü, Sakınılacak kelimelere uygun yazılmıştır):
  2. Nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahiptir.:
    a (Kaynakça):
    b (güvenilir kaynaklara atıflar):
    c c (Kaynak gösteme kılavuzuna uygun kaynaklar): d (Telif hakları ve İntihal):
  3. Gereksiz ayrıntıya girmeden konuya odaklıdır.
    a (Konuya odaklı): b (Madde boyutu):
  4. 'Tarafsız bakış açısı politikasına' uygundur.
    Önyargısız,adil ve tarafsız:
  5. Kalıcıdır.
    Düzenleme savaşları vb. Yok:
  6. Uygun olan durumlarda, konuyu daha iyi açıklamak adına görsel öğelerle desteklenmiş olmalıdır.
    a ( Basit, açıklayıcı bir görselliğe sahip olmalıdır): b (Kullanılan görseller yazı içinde açıklanmalı):

Sonuç:
Başarılı/Başarısız:

· · ·
Yatay düzen:

{{subst:KMBox|1a=|1b=|2a=|2b=|2c=|2d=|3a=|3b=|4=|5=|6a=|6b=|7=}}

Dikey düzen:

{{subst:KMBox
|1a=
|1b=
|2a=
|2b=
|2c=
|2d=
|3a=
|3b=
|4=
|5=
|6a=
|6b=
|7=
}}